Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 06.04.1976 - II A 242/74   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1976,890
OVG Nordrhein-Westfalen, 06.04.1976 - II A 242/74 (https://dejure.org/1976,890)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 06.04.1976 - II A 242/74 (https://dejure.org/1976,890)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 06. April 1976 - II A 242/74 (https://dejure.org/1976,890)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1976,890) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 1976, 2036
  • MDR 1976, 1048
  • DÖV 1976, 673
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (17)Neu Zitiert selbst (1)

  • BVerwG, 09.10.1959 - VII C 53.58
    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 06.04.1976 - II A 242/74
    Die vom Abgabenschuldner gegenüber einer Abgabenforderung erklärte Aufrechnung kann nicht zur Rechtswidrigkeit des Abgabenbescheides führen; der Aufrechnungseinwand ist deshalb im Rahmen der Anfechtungsklage gegen den Abgabenbescheid stets unbeachtlich (Abweichung BVerwG 1959-10-09 VII C 53.58 = DVBl 1960, 36).2.
  • VGH Hessen, 13.02.2018 - 10 A 2929/16

    Kein Anspruch auf Zahlung des Rundfunkbeitrags mittels Banknoten

    In der Rechtsprechung wird jedoch die Auffassung vertreten, eine Feststellungsklage nach § 43 VwGO, gerichtet auf die Feststellung, dass aus bestandskräftigen Heranziehungsbescheiden nicht (mehr) vollstreckt werden dürfe, weil die hierin titulierten Forderungen zwischenzeitlich erloschen seien, sei zulässig (so VG Kassel, Urteil vom 11. August 2000 - 6 E 3057/99 -, juris, Rn. 18, bezogen auf eine Streitigkeit über die Wirksamkeit einer Aufrechnung, unter Hinweis auf OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 6. April 1976 - II A 242/74 -, DÖV 1976, 673; so auch VG Köln, Urteil vom 26. Juli 2011 - 7 K 524/11 -, juris, Rn. 16).
  • BSG, 09.02.1995 - 7 RAr 78/93

    Besondere Härte iS. des § 59 Abs. 1 Nr. 3 BHO

    Ebensowenig bedarf es einer Entscheidung darüber, ob er - auch wenn eine Anwendung solcher Rechtsbehelfe der ZPO verneint wird - das Begehren, die Vollstreckung für unzulässig zu erklären, im Verwaltungsverfahren durch den beantragten Erlaß eines entsprechenden Verwaltungsaktes bzw. im gerichtlichen Verfahren durch entsprechende Gestaltungsklage hätte verfolgen können oder nachträgliche Einwendungen oder Einreden gegen einen titulierten Anspruch im Wege der Feststellungsklage hätte verfolgen müssen (vgl. hierzu OVG Koblenz NJW 1982, 2276, 2277; zur Zulässigkeit einer Feststellungsklage, daß ein zu vollstreckender Anspruch nicht mehr besteht vgl. OVG Münster, NJW 1976, 2036; Schenke, BayVBl 1976, 680).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 19.05.2011 - 10 B 7.10

    Nutzungsuntersagung; Hundezwinger; Unterlassungsgebot; Beitreibung von

    Aus diesem Grund ist die Vollstreckungsgegen- oder Vollstreckungsabwehrklage, die die Vollstreckung unanfechtbarer Verwaltungsakte betrifft, dann ausgeschlossen, wenn eine Klage nach § 42 oder - wie hier - § 43 VwGO zulässig ist (ganz h.M., vgl. BVerwG, Urteil vom 26. Mai 1967 - BVerwG VII C 69.65 -, BVerwGE 27, 141, juris Rn. 21; OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 6. April 1976 - II A 242/74 -, DÖV 1976, 673, 675; Hessischer VGH, Beschluss vom 4. Mai 1988 - 4 TH 3493/86 -, NVwZ-RR 1989, 507, juris Rn. 18; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 24. Februar 1992 - 5 S 2520/91 -, NVwZ 1993, 72, juris Rn. 27; VG Freiburg, Urteil vom 10. März 1988 - 3 K 258/87 -, NVwZ-RR 1989, 514; VG Kassel, Urteil vom 11. August 2000 - 6 E 3057/99 -, juris Rn. 19; Sodan in: Sodan/Ziekow, VwGO, 3. Aufl. 2010, § 42 Rn. 82; Pietzner in: Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, Stand Mai 2010, § 167 Rn. 59; Sadler, VwVG/VwZG, 7. Aufl. 2009, § 5 VwVG Rn. 19; App/Wettlaufer, Praxishandbuch Verwaltungsvollstreckungsrecht, 5. Aufl. 2011, § 40 Rn. 19; Lemke in: Fehling/Kastner, Verwaltungsrecht, 2. Aufl. 2009, § 18 VwVG Rn. 32; Schenke/Baumeister, NVwZ 1993, 1, 7 f.).

    Die Klage ist somit als Klage auf Feststellung, dass die Beitreibung der festgesetzten Zwangsgelder unzulässig ist, zulässig (ähnlich OVG Saarland, Urteil vom 27. November 2001 - 2 R 9/00 -, NVwZ-RR 2003, 87, juris Rn. 27 i.V.m. Rn. 15, 19; zur Zulässigkeit einer Klage auf Feststellung der Unzulässigkeit der Zwangsvollstreckung auch VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 24. Februar 1992, a.a.O., Rn. 27; VG Kassel, Urteil vom 11. August 2000, a.a.O., Rn. 18; im Ansatz auch Lemke, a.a.O., § 18 VwVG Rn. 30, der jedoch die vorbeugende Unterlassungsklage für vorrangig hält; für eine Klage auf Feststellung des Nichtbestehens des titulierten Anspruchs OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 6. April 1976, a.a.O., S. 675; Schenke/Baumeister, a.a.O., S. 10; Kopp/Schenke, VwGO, 16. Aufl. 2009, § 167 Rn. 19 b).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 08.06.2000 - 14 B 2135/99

    Heranziehung zur Zweitwohnungssteuer)

    Vielmehr richtet sich der einstweilige Rechtsschutz in diesen Fällen unabhängig davon, ob man als Rechtsmittel für die Geltendmachung der Unzulässigkeit der Vollstreckung die Feststellungsklage - vgl. OVG Münster, Urteil vom 6. April 1976 - II A 242/74 -, DÖV 1976, 673 (675); Erlenkämper, VwVG NW, 3. Aufl., 1981, § 7 Anm. 4.3 und 3. - oder die vorbeugende, gegen die Vollstreckung gerichtete Unterlassungsklage annimmt - vgl. dazu Engelhardt/App, VwVg- VwZG, 4. Aufl. 1996, § 18 VwVG, Anm. IV.2.
  • OVG Hamburg, 17.12.2015 - 1 So 70/14

    Vollstreckung wegen Erstattung von Abschiebekosten

    Es braucht nicht entschieden zu werden, welche Klageart hier vorrangig in Betracht kommt (vgl. OVG Magdeburg, Beschl. v. 3.4.2007, a.a.O. m.w.N.; OVG Münster, Urt. v. 6.4.1976, II A 242/74, DÖV 1976, 673, 675 - Feststellungsklage nach § 43 VwGO; BVerwG, Urt. v. 3.6.1983, 8 C 43.81, NVwZ 1984, 168, juris Rn. 21 f. - Feststellungs- oder Unterlassungsklage).
  • VGH Baden-Württemberg, 14.04.1980 - II 322/79

    Zum Kostenerstattungsanspruch der Gemeinde für die Erstellung von

    Der Wegfall der Vollstreckbarkeit eines Leistungsbescheids infolge Erfüllung der Forderung durch Aufrechnung kann aber im Wege der Feststellungsklage - gegebenenfalls auch noch in der Berufungsinstanz - geltend gemacht werden (Fortführung VGH Mannheim, 1979-02-15, II 679/78; Anschluß OVG Münster, NJW 1976, 2036).

    Eine gegenüber einer durch Leistungsbescheid geltend gemachten Forderung erklärte Aufrechnung ist im Rahmen der Anfechtungsklage gegen den Leistungsbescheid stets unbeachtlich, weil durch die Aufrechnung ein Leistungsbescheid nicht rechtswidrig werden kann (vgl VGH Bad-Württ, Urteil vom 15.2.1979 - II 697/78 - im Anschluß an OVG Münster, Urteil vom 6.4.1976, NJW 1976, 2036; Neupert, JuS 1978, 825ff mwN; Kopp, aaO, Anm 46 zu § 40; aM BVerwG, Urteil vom 9.10.1959, DVBl 1960, 36).

    Diese Beziehungen haben sich dadurch zu einem feststellungsfähigen Rechtsverhältnis verdichtet, daß die Beklagte entgegen der vom Kläger abgegebenen Aufrechnungserklärung die Schuld des Klägers als nicht erfüllt ansieht und damit die Leistungsbescheide für vollstreckungsfähig hält (vgl OVG Münster, Urteil vom 6.4.1976, aaO; Schenke, VerwArch Bd 61 (1970), 342ff, 351ff).

  • VG Aachen, 06.06.2001 - 7 K 1118/98

    Zulässigkeitsvoraussetzungen einer gegenüber einem Staatsangehörigen des früheren

    vgl. Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW), Urteil vom 6. April 1976 - II A 242/74 -, OVGE 32, 21 (28 ff.); Verwaltungsgerichtshof Baden- Württemberg (VGH B-W) Urteil vom 24. Februar 1992 - 5 S 2520/91 -, NVwZ 1993, 73; a. A. OVG NRW, Urteil vom 30. September 1964 - III A 651/62 -, OVGE 20, 229.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 30. September 1964, a.a.O., S. 239; Urteil vom 6. April 1976 a.a.O., S. 31.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 6. April 1976, a.a.O., S. 31 f.; VGH B-W, Urteil vom 24. Februar 1992, a.a.O., NVwZ 1993, 73.

  • VG Arnsberg, 07.04.2016 - 5 K 922/15

    Ausschluss einer die Vollstreckung unanfechtbarer Verwaltungsakte betreffenden

    vgl. Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Urteil vom 26. Mai 1967 - VII C 69.65 -, Amtliche Sammlung der Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwGE) 27, 141; Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW), Urteil vom 6. April 1976 - II A 242/74 -, Die öffentliche Verwaltung (DÖV) 1976, 673; OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 17. November 1981 - 1 B 60/81 -, DÖV 1982, 414; OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 19. Mai 2011 - OVG 10 B 7.10 - (juris).
  • OVG Sachsen, 16.04.2013 - 4 A 263/12

    Maßgeblichkeit des Zeitpunkts der Beendigung der Vollstreckung einer

    Insbesondere ist ihm nicht zu entnehmen, dass nachträglich entstandene Einwendungen nur im Rahmen eines gesonderten (Verwaltungs- und) Streitverfahrens - etwa einer Verpflichtungsklage auf Erlass eines die Vollstreckung für unzulässig erklärenden Verwaltungsakts (so OVG Rh.-Pf., Beschl v. 17.11.1981, NJW 1982, 2276 [2267]; Schenke/Baumeister, NVwZ 1993, 1 [5]) oder auf Aufhebung des vorangegangenen Akts (so Pietzner, aaO, § 167 RdNr. 60, für nachträgliche Einwendungen gegen eine Grundverfügung) bzw. einer Feststellungsklage (so OVG NW, Urt. v. 6.4.1976, NJW 1976, 2036 [2038]) - geltend gemacht werden können (vgl. HessVGH, Beschl. v. 12.12.1996, NVwZ-RR 1998, 154 [155]; Erichsen/Rauschenberg, Jura 1998, 323 [325]; i.E. auch - allerdings ohne Begründung - VGH Bad.-Württ., Urt. v.16.4.1994, NVwZ-RR 1995, 120).
  • OVG Sachsen, 21.09.2000 - 1 B 116/00
    Insbesondere ist ihm nicht zu entnehmen, dass nachträglich entstandene Einwendungen nur im Rahmen eines gesonderten (Verwaltungs- und) Streitverfahrens - etwa einer Verpflichtungsklage auf Erlass eines die Vollstreckung für unzulässig erklärenden Verwaltungsakts (so OVG Rh.-Pf., Beschl v. 17.11.1981, NJW 1982, 2276 [2267]; Schenke/Baumeister, NVwZ 1993, 1 [5]) oder auf Aufhebung des vorangegangenen Akts (so Pietzner, aaO, § 167 RdNr. 60, für nachträgliche Einwendungen gegen eine Grundverfügung) bzw. einer Feststellungsklage (so OVG NW, Urt. v. 6.4.1976, NJW 1976, 2036 [2038]) - geltend gemacht werden können (vgl. HessVGH, Beschl. v. 12.12.1996, NVwZ-RR 1998, 154 [155]; Erichsen/Rauschenberg, Jura 1998, 323 [325]; i.E. auch - allerdings ohne Begründung - VGH Bad.-Württ., Urt. v.16.4.1994, NVwZ-RR 1995, 120).
  • OVG Sachsen, 16.04.2013 - 4 A 265/12

    Zwangsgeldfestsetzung, maßgeblicher Zeitpunkt, Überweisung, Erlöschen der

  • OVG Rheinland-Pfalz, 17.11.1981 - 1 B 60/81

    Einwendungen gegen den titulierten Anspruch eines durch die Verwaltung

  • VGH Baden-Württemberg, 02.12.1996 - 7 S 2235/95

    Aussetzung eines verwaltungsgerichtlichen Verfahrens wegen Aufrechnung mit einer

  • VG Düsseldorf, 31.08.2009 - 23 K 8034/08

    Obdachlosengebühren Rückstände Kosten der Vollstreckung Feststellungsklage

  • VG Düsseldorf, 26.06.2008 - 9 K 4689/07

    Bauantrag für den Neubau eines SB-Einkaufmarktes inklusive Parkpalette; Erhebung

  • VG Kassel, 11.08.2000 - 6 E 3057/99
  • VGH Baden-Württemberg, 15.02.1979 - II 697/78
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht