Rechtsprechung
   BFH, 26.03.1980 - II R 67/79   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1980,1099
BFH, 26.03.1980 - II R 67/79 (https://dejure.org/1980,1099)
BFH, Entscheidung vom 26.03.1980 - II R 67/79 (https://dejure.org/1980,1099)
BFH, Entscheidung vom 26. März 1980 - II R 67/79 (https://dejure.org/1980,1099)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1980,1099) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Simons & Moll-Simons

    FGO § 81 Abs. 1, § 82, § 83 Satz 1; ZPO § 42, § 406

  • Wolters Kluwer

    Befangenheit eines Sachverständigen - Revisionsverfahren - Ablehnung eines Sachverständigen - Unmittelbarkeit der Beweisaufnahme - Außergerichtliche Informationsmaßnahme

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Papierfundstellen

  • BFHE 130, 366
  • DB 1981, 60
  • BStBl II 1980, 515
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (6)

  • BFH, 07.04.1976 - VII B 7/76

    Beschwerde gegen Beschluß - Antrag auf Ablehnung eines Sachverständigen -

    Auszug aus BFH, 26.03.1980 - II R 67/79
    Entscheidungen dieses Verfahrens unterliegen nicht der Beurteilung des BFH im Revisionsverfahren (§ 155 FGO i. V. m. §§ 512, 548 der Zivilprozeßordnung - ZPO -) - vgl. hierzu BFH-Beschluß vom 7. April 1976 VII B 7/76, BFHE 118, 301, 302 f., BStBl II 1976, 387 -.
  • BGH, 30.01.1957 - V ZR 186/55

    Zurücknahme eines Testaments

    Auszug aus BFH, 26.03.1980 - II R 67/79
    Da er dies unterlassen hat, kann er in der Revisionsinstanz eine entsprechende Verfahrensrüge nicht mehr mit Erfolg anbringen (Stein-Jonas, a. a. O., Anm. II r vor § 402; vgl. auch BGH-Urteil vom 30. Januar 1957 V ZR 186/55, BGHZ 23, 207, 213 f., und Thomas-Putzo, Zivilprozeßordnung, 10. Aufl., Anm. 3 c in Vorbem. vor § 402).
  • BAG, 28.03.1963 - 5 AZR 206/62

    Sachverständiger - Tatsächliche Feststellungen - Einsichtnahme in Geschäftsbücher

    Auszug aus BFH, 26.03.1980 - II R 67/79
    Die angefochtene Entscheidung war daher, weil sie auf einer nicht ordnungsgemäßen Erhebung des Sachverständigenbeweises beruht, aufzuheben (vgl. Urteile des Bundesarbeitsgerichts vom 28. März 1963 5 AZR 206/62, A§ § 402 ZPO Nr. 1 und vom 19. April 1966 1 AZR 83/65, A§ § 402 ZPO Nr. 2; BGH-Urteil vom 1. Dezember 1953 I ZR 113/52, ZZP 67, 295, 297).
  • BGH, 29.01.1955 - IV ZR 125/54

    Rechtsmittel

    Auszug aus BFH, 26.03.1980 - II R 67/79
    Er steht einer Übertragung der Beweisaufnahme auf Privatpersonen entgegen, was grundsätzlich auch in Beziehung auf einen vom Gericht bestellten Sachverständigen zutrifft (vgl. Urteil des Bundesgerichtshofes - BGH - vom 29. Januar 1955 IV ZR 125/54, Neue Juristische Wochenschrift 1955 S. 671 - NJW 1955, 671 - Stein-Jonas, Kommentar zur Zivilprozeßordnung, 19. Aufl., § 355 Anm. I 2 e und Anm. II 5 vor § 402).
  • BGH, 01.12.1953 - I ZR 113/52

    Rechtsmittel

    Auszug aus BFH, 26.03.1980 - II R 67/79
    Die angefochtene Entscheidung war daher, weil sie auf einer nicht ordnungsgemäßen Erhebung des Sachverständigenbeweises beruht, aufzuheben (vgl. Urteile des Bundesarbeitsgerichts vom 28. März 1963 5 AZR 206/62, A§ § 402 ZPO Nr. 1 und vom 19. April 1966 1 AZR 83/65, A§ § 402 ZPO Nr. 2; BGH-Urteil vom 1. Dezember 1953 I ZR 113/52, ZZP 67, 295, 297).
  • BAG, 19.04.1966 - 1 AZR 83/65

    Gerichtlicher Sachverständiger - Anstellen eigener Ermittlungen - Hinzuziehung

    Auszug aus BFH, 26.03.1980 - II R 67/79
    Die angefochtene Entscheidung war daher, weil sie auf einer nicht ordnungsgemäßen Erhebung des Sachverständigenbeweises beruht, aufzuheben (vgl. Urteile des Bundesarbeitsgerichts vom 28. März 1963 5 AZR 206/62, A§ § 402 ZPO Nr. 1 und vom 19. April 1966 1 AZR 83/65, A§ § 402 ZPO Nr. 2; BGH-Urteil vom 1. Dezember 1953 I ZR 113/52, ZZP 67, 295, 297).
  • BSG, 27.10.2022 - B 9 SB 1/20 R

    Sozialgerichtliches Verfahren - Begutachtung von Amts wegen - Recht auf

    Bei einer solchen Begutachtung gelten rechtsstaatliche Grundsätze wie insbesondere der des rechtlichen Gehörs und des fairen Verfahrens genauso wie bei einer Beweisaufnahme durch das Gericht in der Verhandlung (vgl BVerwG Beschluss vom 12.4.2006 - 8 B 91.05 - juris RdNr 5; OLG Zweibrücken Beschluss vom 2.3.2000 - 3 W 35/00 - juris RdNr 4; vgl zur Gleichsetzung der Tatsachenfeststellung durch das Gericht und durch Sachverständige im Hinblick auf den Grundsatz der Parteiöffentlichkeit BVerwG Beschluss vom 18.3.2014 - 10 B 11.14 - juris RdNr 11; BFH Urteil vom 26.3.1980 - II R 67/79 - BFHE 130, 366 - juris RdNr 12; BAG Urteil vom 28.3.1963 - 5 AZR 206/62 - juris RdNr 40; Greger in Zöller, ZPO, 34. Aufl 2022, § 357 RdNr 1; Berger in Stein/Jonas, ZPO, 23. Aufl 2015, § 357 RdNr 9; Schnapp in Erichsen/Hoppe/von Mutius, Festschrift für Christian-Friedrich Menger, 1985, S 557, 564 ff; kritisch: Ahrens in Wieczorek/Schütze, ZPO, 4. Aufl 2013, § 404a RdNr 29, 31) .
  • BVerwG, 12.04.2006 - 8 B 91.05

    Beweisaufnahme; Parteiöffentlichkeit; Sachverständigenbeweis; Ermittlung des

    Aus diesen Gründen entspricht es der heute herrschenden Meinung auch in der zivilprozessualen Rechtsprechung und Literatur, dass den Beteiligten auch bei den Ermittlungen des Sachverständigen zur Vorbereitung seines Gutachtens ein Anwesenheitsrecht zusteht (vgl. die Nachweise bei Höffmann, a.a.O. S. 69; Hartmann in: Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 64. Aufl. 2006, § 357 Rn. 6 und § 407a Rn. 15; ebenso für das finanzgerichtliche Verfahren BFH, Urteil vom 26. März 1980 - II R 67/79 - BFHE 130, 366 = juris Rn. 12).

    Beides führt regelmäßig zur Unverwertbarkeit des Sachverständigengutachtens (Rudisile, a.a.O. Rn. 28; Geiger, a.a.O. Rn. 4; Redeker/von Oertzen, a.a.O. Rn. 2; Höffmann, a.a.O. S. 82; vgl. auch BFH, Urteil vom 26. März 1980, a.a.O. Rn. 13).

  • BFH, 29.08.1996 - VIII R 15/93

    Eingangswert nach dem Städtebauförderungsgesetz als gemeiner Wert i. S. des § 16

    Es ist unter den Beteiligten unstreitig, daß Aufzeichnungen über zeitnahe Vergleichspreise und die entsprechenden Vergleichsgrundstücke nicht mehr vorliegen (zur Berücksichtigung der vom Gutachter festgestellten Befundtatsachen im gerichtlichen Verfahren vgl. BGH-Urteil vom 13. Juli 1962 IV ZR 21/61, BGHZ 37, 389, 393 ff.; BFH-Urteil vom 26. März 1980 II R 67/79, BFHE 130, 366, BStBl II 1980, 515).
  • BFH, 13.04.1989 - IV R 204/85

    Anforderungen an Versteuerung des bei einerVeräußerung erzielten Gesamterlöses

    Daß der Sachverständige sich auf Auskünfte der Gemeinde gestützt hat, zu deren Einholung das FG auch selbst in der Lage gewesen wäre, steht der Verwertung des Gutachtens nicht entgegen (BFH-Urteil vom 26. März 1980 II R 67/79, BFHE 130, 366, BStBl II 1980, 515).

    Unterläßt er dies, kann er insoweit einen Fehler in der Revisionsinstanz nicht mehr geltend machen (BFH-Urteil in BFHE 130, 366, BStBl II 1980, 515).

  • BFH, 07.11.1995 - VIII B 31/95

    Ablehnung eines Sachverständigen wegen Besorgnisses der Befangenheit -

    Ferner hat der BFH (Urteil vom 26. März 1980 II R 67/79, BFHE 130, 366, BStBl II 1980, 515, 516) es nicht als Verstoß gegen den Grundsatz der (formellen) Unmittelbarkeit der Beweisaufnahme nach § 81 Abs. 1 Satz 1 FGO gewertet, wenn ein Sachverständiger eigene Ermittlungen vornimmt, soweit es zu seinen Aufgaben gehört, Wahrnehmungen zu machen, zu denen er allein kraft seiner Sachkunde in der Lage ist und soweit er das Sammeln dieser tatsächlichen Angaben als Material für sein Gutachten für erforderlich hält.
  • FG Baden-Württemberg, 22.01.2003 - 13 K 140/01

    Beurteilung von Werbetexten durch Philosophen als gewerbliche Tätigkeit;

    Hierdurch wurde die verfahrensrechtliche Position des Bekl. in unzulässiger Weise beschnitten (vgl. BFH-Urteil vom 26. März 1980 II R 67/79, BFHE 130, 366 , BStBl II 1980, 515), insbesondere auch im Hinblick auf die Ausführungen im erstellten Gutachten, wonach Angaben aus dem Gespräch als weitere Erkenntnisse bei der Beurteilung der Beweisfrage berücksichtigt worden sind.
  • BFH, 30.04.1985 - IX R 72/84

    Ermittlung des Nutzungswertes einer Wohnung im eigenen Haus - Streben nach einem

    Denn das FA hat insoweit weder gerichtliche Beweiserhebung beantragt (vgl. BFH-Urteil vom 26. März 1980 II R 67/79, BFHE 130, 366, BStBl II 1980, 515) noch einen Antrag nach § 86 FGO gestellt (vgl. BFH-Beschluß vom 21. Mai 1982 III B 32/81, BFHE 136, 141, BStBl II 1982, 604).
  • FG Hamburg, 21.02.2023 - 6 K 199/21

    FGO: Befangenheit Sachverständiger

    Auch wenn es sich nicht um einen Beweistermin handelt, sondern um Vorermittlungen, ergibt sich aus dem Schutzzweck von § 83 FGO, nämlich dem Grundrecht auf Gewährung rechtlichen Gehörs (Art. 103 Abs. 1 GG) Geltung zu verschaffen, ein Recht auf ausreichend frühzeitige Benachrichtigung und grundsätzlich auch auf Anwesenheit auch bei Nachforschungen eines Sachverständigen (vgl. BFH, Urteil vom 26. März 1980, II R 67/79, BStBl. II 1980, 515, juris Rn. 12; Schallmoser in Hübschmann/Hepp/Spitaler, AO/FGO, § 83 FGO, Stand: Mai 2022, Rn. 12).
  • BFH, 18.07.1985 - IV B 35/85

    Voraussetzungen für die Ablehung eines Sachverständigen bei einer für einem

    Hier verkennt die Klägerin jedoch die prozessualen Wirkungen der Sachverständigentätigkeit (vgl. BFH-Urteil vom 26. März 1980 II R 67/79, BFHE 130, 366, BStBl II 1980, 515).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht