Rechtsprechung
   BGH, 09.11.2009 - II ZR 16/09, II ZR 46/09, II ZR 64/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,411
BGH, 09.11.2009 - II ZR 16/09, II ZR 46/09, II ZR 64/09 (https://dejure.org/2009,411)
BGH, Entscheidung vom 09.11.2009 - II ZR 16/09, II ZR 46/09, II ZR 64/09 (https://dejure.org/2009,411)
BGH, Entscheidung vom 09. November 2009 - II ZR 16/09, II ZR 46/09, II ZR 64/09 (https://dejure.org/2009,411)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,411) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (17)

  • bundesgerichtshof.de PDF
  • Judicialis
  • Deutsches Notarinstitut

    HGB § 172 Abs. 4
    Keine Verpflichtung zur abstrakten Erläuterung des § 172 Abs. 4 HGB im Anlageprospekt einer Publikums-KG

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Verpflichtung zur abstrakten Erläuterung der Rechtsvorschrift des § 172 Abs. 4 Handelsgesetzbuch (HGB) bei Hinweis auf ein Wiederaufleben der Kommanditistenhaftung im Anlageprospekt einer Publikums-KG

  • ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    Zur Aufklärung über ein mögliches Wiederaufleben der Kommanditistenhaftung im Anlageprospekt einer Publikums-KG

  • WM Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb Volltext 12,79 €)

    Hinweis im Anlageprospekt einer Publikums-KG, dass nach § 172 Abs. 4 HGB die Kommanditistenhaftung wieder aufleben kann, nicht erläuterungsbedürftig

  • Betriebs-Berater

    Anlageprospekt - wiederaufleben der Kommanditistenhaftung

  • Betriebs-Berater

    Senkung der Anforderungen an Prospekthinweise zu § 172 Abs. 4 HGB

  • FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    HGB § 172 Abs. 4
    Verpflichtung zur abstrakten Erläuterung der Rechtsvorschrift des § 172 Abs. 4 Handelsgesetzbuch ( HGB ) bei Hinweis auf ein Wiederaufleben der Kommanditistenhaftung im Anlageprospekt einer Publikums-KG

  • datenbank.nwb.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Wiederauflebung der Kommanditistenhaftum im Anlagepropekt

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (7)

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Aufklärung im Anlageprospekt der Publikums-KG

  • zbb-online.com (Leitsatz)

    BGB § 280
    Zur Aufklärung über ein mögliches Wiederaufleben der Kommanditistenhaftung im Anlageprospekt einer Publikums-KG

  • Betriebs-Berater (Leitsatz)

    Anlageprospekt - Wiederaufleben der Kommanditistenhaftung

  • gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz/Kurzinformation)

    Anlageberatung und Prospekthaftung, gewinnunabhängige Ausschüttungen, Kommanditistenhaftung, Publikumsgesellschaft, Publikumspersonengesellschaft

  • streifler.de (Kurzinformation)

    Wiederaufleben der Kommanditistenhaftung

  • streifler.de (Kurzinformation)

    Wiederaufleben der Kommanditistenhaftung

  • kanzlei-klumpe.de PDF, S. 9 (Leitsatz)

    Keine Pflicht zur abstrakten Erläuterung der gesetzlichen Bestimmung über das Wiederaufleben der Kommanditistenhaftung

Besprechungen u.ä. (2)

  • ewir-online.de(Leitsatz frei, Besprechungstext 3,90 €) (Entscheidungsbesprechung)

    HGB § 172 Abs. 4, § 171; BGB §§ 280, 311 Abs. 2
    Zur Aufklärung über ein mögliches Wiederaufleben der Kommanditistenhaftung im Anlageprospekt einer Publikums-KG

  • wps-de.com (Entscheidungsbesprechung)

    Prospekthaftung / Geschlossene Fonds

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZIP 2009, 2335
  • MDR 2010, 93
  • WM 2009, 2387
  • BB 2009, 2601
  • BB 2010, 211
  • NZG 2009, 1396
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (92)

  • BGH, 22.03.2011 - II ZR 271/08

    Zur Haftung von Treugebern einer Kommanditgesellschaft

    Auch war die Treuhandkommanditistin zu einer weitergehenden Erläuterung der Haftungsvorschrift des § 172 Abs. 4 HGB, die in § 12 des Gesellschaftsvertrages genannt wird, nicht verpflichtet (vgl. BGH, Beschluss vom 9. November 2009 - II ZR 16/09, ZIP 2009, 2335).
  • BGH, 18.09.2012 - XI ZR 344/11

    Zur Haftung für fehlerhaften Prospekt aus § 13 VerkProspG aF

    Denn allein die Tatsache, dass sich bestimmte, für den Anleger nachteilige Rechtsfolgen aus den einschlägigen Rechtsnormen ableiten lassen, entbindet die Prospektverantwortlichen grundsätzlich nicht von ihrer Pflicht, den Anleger über alle Umstände sachlich richtig, vollständig und verständlich zu unterrichten, die für seine Entschließung von wesentlicher Bedeutung sind oder sein können (vgl. zum Hinweis auf das - in § 172 Abs. 4 HGB geregelte - Wiederaufleben der Kommanditistenhaftung BGH, Beschluss vom 9. November 2009 - II ZR 16/09, WM 2009, 2387; Urteil vom 22. März 2011- II ZR 271/08, BGHZ 189, 45 Rn. 29).
  • OLG Frankfurt, 16.05.2012 - 23 Kap 1/06

    Musterentscheid im Kapitalanleger-Musterverfahren Kiefer ./. Deutsche Telekom AG

    Daraus folgt zum einen, dass die Nutzung von Fachvokabular dem Prospekt immanent ist und diese nicht in Details zu erläutern ist (vgl. BGH, Beschluss vom 9. November 2009, II ZR 16/09, zit. nach juris, mit Anmerkung Stumpf/Hettenbach, BB 2010, 211, und Goette, DStR 2010, 123, zu § 172 HGB) und dass zum anderen eine zu große Detailfülle das Informationsinteresse des Anlegers gerade konterkarieren würde.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht