Volltextveröffentlichungen (16)

• lexetius.com

  § 849 BGB

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• IWW
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Zinsanspruch in Höhe von vier % vom Zeitpunkt einer deliktischen Entziehung an und für die Zeit zwischen einer Überweisung eines Einlagebetrags und dem Eintritt der Rechtshängigkeit; Ausgleich eines Verlustes der Nutzbarkeit einer Sache durch einen auf einen ...

• ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  Verzinsung des infolge unerlaubter Handlung überwiesenen Geldbetrags

• RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

  Verzinsung ab Tag der unerlaubten Handlung

• WM Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb Volltext 12,79 €)

  Zinsanspruch nach § 849 BGB gegen den Schädiger, der den Geschädigten durch unerlaubte Handlung zu einer Überweisung von Geld veranlasst hat

• Judicialis

  BGB § 849

• ra.de
• FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 849
  Verzinsung von deliktischen Schadensersatzansprüchen

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Anspruch auf Zinsen bei unerlaubter Handlung?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• advogarant.de (Kurzinformation)

  Unerlaubte Handlung bei Geldüberweisung und Verzinsung

• zbb-online.com (Leitsatz)

  BGB § 849
  Verzinsung des infolge unerlaubter Handlung überwiesenen Geldbetrags

• anwaltzentrale.de (Kurzinformation)

  Geld als "Sache"? - Zinsschaden bei Sachentzug

Papierfundstellen

• NJW 2008, 1084
• ZIP 2008, 417
• MDR 2008, 387
• WM 2008, 291

Wird zitiert von ... (376)

• OLG Hamm, 10.09.2019 - 13 U 149/18

  Abgasskandal: VW muss Schadensersatz an Kundin zahlen

  Nach der Rechtsprechung des BGH (Urteil vom 26. November 2007, II ZR 167/06, Juris Rz. 5 f.) besteht der Normzweck des § 849 BGB darin, dass der Zinsanspruch den endgültig verbleibenden Verlust an Nutzbarkeit der Sache ausgleichen soll, der durch den späteren Gebrauch derselben oder einer anderen Sache nicht nachgeholt werden kann.
• BGH, 12.06.2018 - KZR 56/16

  Zur Verjährung von Schadensersatzansprüchen bei Kartellverstößen

  Die Norm greift jedoch nach der Rechtsprechung nicht nur bei Sachentziehung oder -beschädigung ein, sondern auch in Fällen, in denen dem Geschädigten Geld entzogen wurde (BGH, Versäumnisurteil vom 26. November 2007 - II ZR 167/06, NJW 2008, 1084; vgl. auch BGH…, Urteil vom 24. Januar 2017 - KZR 47/14 Rn. 56 f. - VBL-Gegenwert II).
• LG Stuttgart, 17.01.2019 - 23 O 178/18

  Gebrauchtwagenkauf: Deliktische Haftung des Kfz-Herstellers bei einem nicht vom …

  Der Geschädigte verliert die Sachnutzung gleichermaßen, wenn ihm eine Sache ohne seinen Willen entwendet wird und wenn er durch eine unerlaubte Handlung dazu gebracht wird, sie wegzugeben oder darüber zu verfügen (BGH, 26.11.2007 - II ZR 167/06).

  Auch wirtschaftlich besteht kein Unterschied zwischen der Übergabe von Bargeld, der Übergabe eines Schecks, der Einzahlung von Bargeld und einer Überweisung auf ein Konto (BGH, 26.11.2007 - II ZR 167/06; vgl. auch BGH, 12.06.2018 - KZR 55/16).

 
• BGH, 30.07.2020 - VI ZR 397/19

  Abgasskandal: Keine Deliktzinsen für geschädigte VW-Käufer

  Der Zinsanspruch nach § 849 BGB soll mit einem pauschalierten Mindestbetrag den Verlust der Nutzbarkeit einer entzogenen oder beschädigten Sache ausgleichen, der durch den späteren Gebrauch derselben oder einer anderen Sache nicht nachgeholt werden kann (…Senatsurteil vom 24. Februar 1983 - VI ZR 191/81, BGHZ 87, 38, 41, juris Rn. 10 mwN; BGH, Versäumnisurteil vom 26. November 2007 - II ZR 167/06, NJW 2008, 1084 Rn. 5).

  "Sache" im Sinne von § 849 BGB ist dabei auch Geld in jeder Form (BGH, Versäumnisurteil vom 26. November 2007 - II ZR 167/06, aaO Rn. 4 ff. mwN).

  Anders liegt es etwa in Kapitalanlagefällen (vgl. BGH, Versäumnisurteil vom 26. November 2007 - II ZR 167/06, NJW 2008, 1084;… Urteil vom 15. November 2011 - XI ZR 54/09, BKR 2012, 78 Rn. 65), weil dort die Weggabe des Geldes nicht im Hinblick auf eine tatsächliche Nutzung der Gegenleistung erfolgt, sondern typischerweise zur Erzielung einer Rendite, sodass es für den Anspruch aus § 849 BGB nicht auf die Gegenleistung ankommt.

• OLG Oldenburg, 16.01.2020 - 14 U 166/19

  VW ist auch bei Kenntnis des Klägers im Abgasskandal zu Schadensersatz …

  Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes kann derjenige, dem Geld deliktisch entzogen worden ist, nach § 849 BGB die Verzinsung des Betrages ab dem Zeitpunkt verlangen, zu dem ihm der Betrag entzogen worden ist (BGH, Versäumnisurteil vom 26. November 2007 - II ZR 167/06 -, juris, Rn. 3).
• OLG Koblenz, 05.06.2020 - 8 U 1803/19

  Abgasskandal: Schadenersatz bei Audi SQ5 TDI mit 3-Liter-Motor

  Der Geschädigte verliert die Sachnutzung gleichermaßen, wenn ihm eine Sache ohne seinen Willen entzogen wird und wenn er durch eine unerlaubte Handlung dazu gebracht wird, sie wegzugeben oder darüber zu verfügen (BGH, Versäumnisurteil vom 26.11.2007 - II ZR 167/06 -, juris Rn. 4 m.w.N.).

  Sache im Sinne von § 849 BGB ist auch Geld (…BGH, Urteile vom 12.06.2018 - KZR 56/16 -, juris Rn. 45;… vom 24.01.2017 - KZR 47/14 -, juris Rn. 56 f.; Versäumnisurteil vom 26.11.2007 - II ZR 167/06 -, juris Rn. 6).

  Der Normzweck geht vielmehr dahin, den endgültig verbleibenden Verlust an Nutzbarkeit der weggegebenen Sache - als pauschalierten Mindestbetrag - auszugleichen, der durch den späteren Gebrauch derselben oder einer anderen Sache nicht nachgeholt werden kann (BGH, Versäumnisurteil vom 26.11.2007 - II ZR 167/06, juris Rn. 5;… Urteil vom 24.02.1983 - VI ZR 191/81 -, juris Rn. 10 m.w.N.).

• LG Stuttgart, 17.01.2019 - 23 O 172/18

  Gebrauchtwagenkauf: Deliktische Haftung des Kfz-Herstellers bei einem nicht vom …

  Der Geschädigte verliert die Sachnutzung gleichermaßen, wenn ihm eine Sache ohne seinen Willen entwendet wird und wenn er durch eine unerlaubte Handlung dazu gebracht wird, sie wegzugeben oder darüber zu verfügen (BGH, 26.11.2007 - II ZR 167/06).

  Auch wirtschaftlich besteht kein Unterschied zwischen der Übergabe von Bargeld, der Übergabe eines Schecks, der Einzahlung von Bargeld und einer Überweisung auf ein Konto (BGH, 26.11.2007 - II ZR 167/06; vgl. aber auch BGH, 12.06.2018 - KZR 55/16).

• OLG Oldenburg, 02.10.2019 - 5 U 47/19

  VW-Diesel-Skandal: Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung durch Inverkehrbringen …

  Hinzu kommt, dass nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes derjenige, dem Geld deliktisch entzogen worden ist, bekanntermaßen analog § 849 BGB Verzinsung des Betrages ab dem Zeitpunkt verlangen kann, zu dem ihm der Betrag entzogen worden ist (BGH, Versäumnisurteil vom 26.11.2007 - II ZR 167/06 -, juris Rn. 3 ff).

  Auf die Berufung war indessen das Urteil des Landgerichts insoweit zu ändern, als die Verzinsung des entzogenen Kaufpreises für die Zeit ab Weggabe des Geldes bis Rechtshängigkeit des Rückzahlungsanspruchs nach § 849 BGB auszusprechen war (vgl. BGH, Versäumnisurteil vom 26.11.2007 - II ZR 167/06 -, juris Rn.3-6).

• OLG Karlsruhe, 19.11.2019 - 17 U 146/19

  Deliktische Haftung des Kfz-Herstellers im Rahmen des sog. Abgasskandals: …

  Von den Nutzungen eines hingegebenen Geldbetrags ist der Geschädigte nicht nur ausgeschlossen, wenn er mit Bargeld bezahlt hat, sondern auch, wenn er eine Zahlung auf andere Art und Weise geleistet hat (vgl. BGH, Urteil vom 26. November 2007 - II ZR 167/06 -, juris Rn. 6;… im Ergebnis ebenso BGH, Urteile vom 13. Dezember 2007 - IX ZR 116/06 -, juris Rn. 13 …und vom 15. November 2011 - XI ZR 54/09 -, juris Rn. 65).

  Auch wenn der Schädiger den Geschädigten durch eine unerlaubte Handlung wie beim Betrug oder der Erpressung - oder wie hier durch sittenwidrige vorsätzliche Schädigung - dazu bestimmt, eine Sache wegzugeben oder darüber zu verfügen, entzieht er sie ihm (vgl. BGH, Urteil vom 26. November 2007 - II ZR 167/06 -, juris Rn. 4).

  Denn § 849 BGB will dem Geschädigten - ähnlich der Regelung zu den Verzugszinsen - die Beweislast dafür abnehmen, welchen Schaden er durch die Einbuße an Nutzbarkeit der Sache erlitten hat, indem er ihm ohne Nachweis eines konkreten Schadens - als pauschalierten Mindestbetrag des Nutzungsentgangs - Schadensersatz in Form von Zinszahlungen zuerkennt (…vgl. BGH, Urteile vom 24. Februar 1983 - VI ZR 191/81 -, BGHZ 87, 38 Rn. 8 und vom 26. November 2007 - II ZR 167/06 -, juris Rn. 5).

• OLG Naumburg, 27.09.2019 - 7 U 24/19

  Abgasskandal: Käufer eines Gebrauchtwagens Schadenersatz gegenüber VW zugebilligt

  Zwar wendet der Bundesgerichtshof § 849 BGB grundsätzlich auch auf die deliktisch veranlasste Weggabe von Geld in Form einer Überweisung an (vgl. BGH, Urteil vom 26. November 2007 - II ZR 167/06, NJW 2008, 1084).
• LG Stuttgart, 16.08.2019 - 46 O 101/19

  Daimler muss Schadensersatz zahlen - Mercedesfahrerin erhält nahezu gesamten …
• OLG Koblenz, 16.09.2019 - 12 U 61/19

  Diesel - Einbau der Steuerungssoftware mindert den Wert des Fahrzeugs; Kaufpreis …
• LG Baden-Baden, 27.04.2017 - 3 O 123/16

  Fehlende Zulassungsfähigkeit als Mangel eines Gebrauchtwagens - VW-Abgasskandal
• OLG Karlsruhe, 21.01.2020 - 17 U 2/19

  Abgasskandal: Berechnung der anzurechnenden Nutzungsvorteile bei einem …
• LG Mönchengladbach, 27.06.2019 - 1 O 248/18

  Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung; Thermofenster
• OLG Karlsruhe, 06.11.2019 - 13 U 37/19

  Rechte des Käufers eines vom sog. Diesel-Abgasskandal betroffenen Fahrzeugs
• OLG Köln, 10.03.2020 - 4 U 219/19

  Vom Dieselskandal betroffenes Kfz mit Motor EA 189
• OLG Schleswig, 22.11.2019 - 17 U 44/19

  Haftung der Volkswagen AG wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung im …
• OLG Düsseldorf, 18.12.2019 - 18 U 58/18

  Unzulässige Abschalteinrichtung: Hersteller muss Dieselfahrzeuge zurücknehmen
• AG Remscheid, 10.11.2017 - 8a C 190/16

  Schadensersatzbegehren in Form merkantiler Wertminderung aus einem …
• LG Essen, 04.09.2017 - 16 O 245/16
• OLG Köln, 24.03.2020 - 4 U 235/19

  Zur deliktischen Haftung des Herstellers des Motors EA 189
• BGH, 24.01.2017 - KZR 47/14

  VBL-Gegenwert II - Kartellrechtsverstoß: Beschränkung von Verhaltensspielräumen …
• BGH, 13.12.2007 - IX ZR 116/06

  Haftung wegen Existenzvernichtung - Zahlung von Verzugszinsen
• OLG Oldenburg, 30.01.2020 - 1 U 131/19

  Verjährung in "Abgas-Fällen": Klageerhebung noch nach Ende 2018 möglich
• LG Dortmund, 21.12.2016 - 8 O 90/14

  Schadenersatzanspruch wegen eines Kartellrechtsverstoßes
• OLG Frankfurt, 27.11.2019 - 17 U 290/18

  VW-Diesel-Skandal: Deliktische Haftung "Abgasskandal" (hier: Deliktszinsen gem. § …
• OLG Köln, 27.06.2019 - 27 U 14/19

  Schadensersatzanspruch wegen des Inverkehrbringens eines Kfz mit einer …
• OLG Oldenburg, 21.10.2019 - 13 U 73/19

  Haftung des Fahrzeugherstellers im Abgasskandal: Rückabwicklung des mit Drittem …
• OLG Brandenburg, 03.06.2020 - 4 U 139/19
• OLG Brandenburg, 04.03.2020 - 4 U 65/19

  Vom Dieselskandal betroffenes Kfz mit Motor EA 189
• OLG Düsseldorf, 18.12.2019 - 18 U 16/19

  Unzulässige Abschalteinrichtung: Hersteller muss Dieselfahrzeuge zurücknehmen
• OLG München, 15.10.2019 - 24 U 797/19

  Schadensersatzansprüche - Motor der Baureihe "EA 189"
• LG München II, 29.03.2019 - 13 O 5153/18

  Sittenwidrige Täuschung über Einhaltung der Abgasnorm bei einem Dieselfahrzeug
• LG Baden-Baden, 27.04.2017 - 3 O 163/16

  Unzumutbarkeit der Nachbesserung eines vom VW-Abgasskandal betroffenen …
• OLG Koblenz, 20.11.2019 - 10 U 731/19

  Diesel - die Motor- und Fahrzeugherstellerin kann nicht erfolgreich geltend …
• OLG Köln, 17.07.2019 - 16 U 199/18

  Vom Dieselskandal betroffenes Kraftfahrzeug mit einem Dieselmotor des Typs EA 189 …
• OLG Hamm, 14.01.2020 - 13 U 40/18

  Vom Dieselskandal betroffener VW Tiguan mit einem Motor 2.0 TDI EA 189
• OLG Köln, 26.05.2020 - 4 U 188/19

  Diesel-Skandal
• LG Münster, 28.06.2017 - 2 O 165/16

  (Schadensersatzrechtliche) Rückabwicklung eines Kaufvertrags über einen Neuwagen …
• OLG Brandenburg, 24.06.2020 - 4 U 147/19
• LG Nürnberg-Fürth, 16.04.2019 - 9 O 8773/18

  Softwaremanipulation bei Dieselfahrzeug: Haftung des Herstellers als mittelbarer …
• OLG München, 05.02.2020 - 13 U 4071/18

  Rückabwicklung eines Kaufvertrages über ein Fahrzeug mit Dieselmotor
• OLG Stuttgart, 12.12.2019 - 13 U 13/19

  Schadensersatzanspruch des Käufers eines vom sog. Dieselskandal betroffenen …
• LG Bonn, 16.01.2019 - 1 O 138/18

  Motorhersteller eines vom Dieselskandal betroffenem Fahrzeugs haftet wegen …
• OLG Karlsruhe, 27.08.2014 - 6 U 115/11

  Ausscheiden eines Arbeitgebers aus einer Beteiligungsvereinbarung mit der …
• OLG Koblenz, 30.06.2020 - 3 U 1869/19
• LG Hagen, 11.08.2020 - 3 O 134/19

  Dieselskandal - EA 288-Motor - Thermofenster als unzulässige Abschalteinrichtung
• OLG Karlsruhe, 27.08.2014 - 6 U 116/11

  VBL-modifiziertes Erstattungsmodell II
• BGH, 15.11.2011 - XI ZR 54/09

  Haftung bei Kapitalanlagen: Internationale Zuständigkeit für die …
• LG Nürnberg-Fürth, 29.10.2019 - 9 O 2719/19

  Deliktische Haftung des Motorherstellers im sog. Dieselskandal (hier: Motor EA …
• OLG Köln, 19.02.2020 - 27 U 52/19
• OLG Koblenz, 25.10.2019 - 3 U 819/19

  Deliktszinsen im Abgasskandal
• OLG Düsseldorf, 30.01.2020 - 15 U 18/19

  VW haftet im Abgasskandal auch für Nachforderungen bei der Kfz-Steuer
• OLG Köln, 30.01.2020 - 7 U 141/19

  Dieselskandal; Kausalität; deliktische Zinsen; anderweitige Nutzungsmöglichkeit
• OLG München, 15.01.2020 - 20 U 3219/18

  VW-Abgasskandal: Anspruch des Käufers gegen den Hersteller gem. § 826 BGB i.V.m. …
• OLG Köln, 25.09.2020 - 19 U 248/19

  EA 189 und Verjährung
• LG Potsdam, 29.05.2019 - 6 O 76/19

  Sittenwidrige Abgasrückführungsabschalteinrichtung und Konzernzurechnung
• OLG Koblenz, 30.06.2020 - 3 U 123/20
• OLG Karlsruhe, 24.03.2020 - 17 U 122/19

  Abgasskandal: Feststellungsinteresse für einen bestimmten Antrag des Käufers …
• OLG München, 17.12.2019 - 18 U 3363/19

  Schadensersatz für einen vom Diesel-Abgasskandal betroffenen Gebrauchtwagen …
• OLG Schleswig, 19.03.2020 - 7 U 100/19

  Schadenersatzanspruch gegen VW für Diesel-Kraftfahrzeugen mit unzulässiger …
• OLG Köln, 17.03.2020 - 9 U 95/19

  Schadensersatz trotz Kauf im August 2016 - Volkswagen muss Eos mit Betrugsmotor …
• OLG Köln, 03.03.2020 - 9 U 76/19
• OLG Brandenburg, 08.07.2020 - 4 U 115/19
• OLG München, 04.03.2020 - 13 U 1934/19

  Anforderungen an den Sachvortrag - Informationspflicht innerhalb einer …
• OLG München, 04.03.2020 - 13 U 3669/19

  Schadensersatz aufgrund fehlerhafter Angaben zum Dieselmotortyp - Zweiterwerber
• OLG Oldenburg, 21.02.2020 - 6 U 286/19
• OLG Hamm, 05.03.2020 - 13 U 326/18

  "Dieselskandal"; Nutzungsentschädigung; Reparaturkosten; Erweiterung des …
• OLG Köln, 30.06.2020 - 9 U 205/19
• OLG Köln, 26.03.2020 - 7 U 167/19
• LG Mönchengladbach, 14.08.2020 - 11 O 432/19

  Schadensersatz im Abgasskandal auch bei Autokauf nach September 2015
• OLG Köln, 30.06.2020 - 9 U 172/19
• OLG Stuttgart, 30.01.2020 - 2 U 306/19

  Vom Dieselskandal betroffenes Kfz mit Motor EA 189
• OLG Köln, 23.06.2020 - 9 U 245/19
• OLG Brandenburg, 25.03.2020 - 4 U 114/19

  Vom Dieselskandal betroffenes Kfz mit Motor EA 189
• OLG Brandenburg, 25.03.2020 - 4 U 176/19

  Vom Dieselskandal betroffenes Kfz mit Motor EA 189
• LG Nürnberg-Fürth, 24.01.2020 - 9 O 7485/19

  Grund und Höhe des Schadensersatzanspruchs gegen den Hersteller des Motors vom …
• LG Bonn, 20.05.2020 - 1 O 481/18

  Stadt Bonn erhält von Volkswagen AG 469.120,79 Euro Schadensersatz für vom …
• OLG Brandenburg, 04.03.2020 - 4 U 58/19

  Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen Kfz mit Motor EA 189
• OLG Brandenburg, 08.07.2020 - 4 U 106/19

  Rückabwicklung des Kaufs eines gebrauchten Fahrzeugs der Marke Audi mit …
• OLG Brandenburg, 07.07.2020 - 6 U 109/18
• OLG Köln, 10.03.2020 - 4 U 204/19
• OLG Brandenburg, 07.07.2020 - 6 U 127/18
• OLG Köln, 24.03.2020 - 4 U 216/19
• OLG Düsseldorf, 11.03.2020 - 18 U 184/19
• LG Bonn, 24.04.2019 - 1 O 234/18

  Abgasskandal VW Touareg 3.0 TDI - Audi muss als Motorenhersteller Schadensersatz …
• OLG Köln, 30.06.2020 - 4 U 296/19
• LG Münster, 28.01.2020 - 14 O 163/19

  Abgasskandal: Audi - Hersteller - Delikt
• OLG Köln, 06.03.2020 - 1 U 78/19

  Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung; unerlaubte Abschalteinrichtung; …
• OLG Oldenburg, 26.11.2019 - 2 U 29/19
• OLG Brandenburg, 08.07.2020 - 4 U 81/19
• OLG Köln, 04.06.2020 - 8 U 84/19
• OLG Köln, 06.03.2020 - 19 U 155/19

  Vom Dieselskandal betroffenes Kfz mit Motor EA 189
• OLG Köln, 05.03.2020 - 8 U 79/19
• OLG Köln, 19.03.2020 - 8 U 89/19
• LG Ingolstadt, 28.02.2020 - 51 O 926/19

  Schadenersatz aus § 826 BGB wegen des Angebots eins Audi SQ5 Plus 3,0 TDI
• OLG Köln, 06.02.2020 - 8 U 80/19
• OLG Hamm, 06.07.2020 - 8 U 87/19
• OLG Köln, 30.01.2020 - 8 U 67/19
• OLG München, 15.01.2020 - 20 U 3247/18

  Sittenwidrige Schädigung durch Inverkehrbringen eines Kfz mit unzulässiger …
• OLG Köln, 21.11.2019 - 28 U 21/19
• OLG Köln, 02.07.2020 - 7 U 261/19
• OLG Köln, 02.07.2020 - 7 U 293/19
• OLG Brandenburg, 16.06.2020 - 2 U 93/19
• OLG Frankfurt, 28.05.2020 - 3 U 183/19

  VW-Dieselskandal: Haftung wegen sittenwidriger Manipulation der …
• LG Duisburg, 12.01.2021 - 12 O 88/20

  VW-Dieselgate 2.0: Nachgewiesene Abgasmanipulation beim EA288!
• OLG Köln, 18.06.2020 - 7 U 288/19
• OLG Köln, 27.03.2020 - 1 U 83/19

  Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung; unerlaubte Abschalteinrichtung; …
• LG Saarbrücken, 13.12.2019 - 12 O 100/19

  Die Anmeldung zum Register für Musterfeststellungsklagen (§ 608 ZPO) stellt auch …
• OLG Naumburg, 12.12.2019 - 12 U 91/19

  1. Ein Fahrzeughersteller, der durch das Inverkehrbringen eines Fahrzeugs mit …
• OLG Köln, 19.06.2020 - 19 U 273/19
• OLG Koblenz, 16.12.2019 - 12 U 696/19

  Vom Dieselskandal betroffener Pkw des Typs Skoda Fabia 1,6 l Motor EA 189
• OLG Düsseldorf, 22.01.2020 - 18 U 64/19
• LG Bielefeld, 15.04.2019 - 8 O 337/18
• OLG Karlsruhe, 13.01.2021 - 13 U 232/20

  Kein Rechtsmissbrauch bei Anmeldung eines Geschädigten zum Klageregister zur …
• OLG Köln, 25.06.2020 - 12 U 132/19
• LG Offenburg, 21.08.2019 - 2 O 57/19

  Dieselskandal - Schadensersatzansprüche gegenüber Motorhersteller
• LG Bielefeld, 11.03.2019 - 8 O 337/18
• OLG Hamm, 11.02.2020 - 13 U 20/19

  Vom Dieselskandal betroffener Audi A 3 mit einem Motor EA 189
• OLG Köln, 30.04.2020 - 25 U 20/19
• OLG Brandenburg, 25.02.2020 - 3 U 64/19
• OLG München, 29.01.2020 - 20 U 3015/18

  Begründeter Anspruch über den Rücktritt vom Kaufvertrag bei einem Fahrzeug mit …
• BGH, 17.11.2011 - IX ZR 113/11

  Herausnahme des Anspruchs auf Zinsen aus einer Darlehensgewährung von der …
• OLG Köln, 29.05.2020 - 19 U 247/19
• OLG Köln, 23.04.2020 - 12 U 118/19
• OLG Köln, 16.04.2020 - 7 U 177/19
• OLG München, 06.04.2020 - 21 U 4851/19

  Anspruch auf Schadenersatz bei Erwerb eines vom Abgasskandal betroffenen …
• OLG München, 06.04.2020 - 21 U 3039/19

  Sittenwidrige vorsätzliche Schädigung durch Automobilherstellerin beim …
• OLG Köln, 19.03.2020 - 3 U 136/19
• LG Krefeld, 11.03.2020 - 2 O 509/18

  Schadensersatz beim Audi A8 im Abgasskandal
• OLG Köln, 19.12.2019 - 3 U 116/19
• OLG Köln, 26.03.2020 - 7 U 230/19
• OLG Düsseldorf, 18.03.2020 - 18 U 146/19
• LG Siegen, 09.01.2019 - 1 O 36/18

  Haftung des Herstellers eines manipulierten Dieselfahrzeugs
• OLG Köln, 02.04.2020 - 12 U 90/19
• OLG Düsseldorf, 26.03.2020 - 5 U 19/19
• OLG Köln, 19.03.2020 - 7 U 199/19
• OLG Düsseldorf, 11.03.2020 - 18 U 221/19
• OLG Düsseldorf, 11.03.2020 - 18 U 222/19
• OLG Köln, 06.02.2020 - 3 U 144/19
• OLG Düsseldorf, 22.01.2020 - 18 U 218/19
• OLG Hamm, 31.10.2019 - 13 U 178/18

  Vom Dieselskandal betroffener Pkw mit Motor EA 189
• LG Münster, 06.08.2019 - 16 O 183/19

  Abgasskandal: Kaufvertrag über Audi A6 wird rückabgewickelt
• OLG Köln, 14.05.2020 - 12 U 68/19
• OLG Köln, 02.04.2020 - 28 U 64/19
• OLG Köln, 01.04.2020 - 22 U 153/19
• OLG Hamm, 04.02.2020 - 34 U 65/19
• OLG Hamm, 04.02.2020 - 34 U 65/193
• OLG Düsseldorf, 22.01.2020 - 18 U 176/19
• OLG Köln, 28.08.2020 - 1 U 19/20
• OLG Köln, 21.07.2020 - 25 U 53/19
• OLG Köln, 28.05.2020 - 3 U 112/19
• OLG Düsseldorf, 08.04.2020 - 18 U 217/19
• OLG Köln, 02.04.2020 - 12 U 108/19
• OLG Köln, 25.03.2020 - 22 U 66/19
• OLG Köln, 06.02.2020 - 3 U 121/19
• OLG München, 29.01.2020 - 20 U 4075/18

  Sittenwidrige Schädigung durch Motorhersteller im Abgasskandal
• OLG Düsseldorf, 22.01.2020 - 18 U 212/19
• OLG Köln, 28.05.2020 - 12 U 89/19

  Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen Audi A4 TDI DPF mit einem Motor der …
• LG Osnabrück, 08.10.2019 - 12 O 1759/19
• OLG Düsseldorf, 16.06.2008 - 9 U 17/08

  Haftung eines Brokerhauses für Schäden aus Börsentermingeschäften
• BGH, 14.05.2008 - 2 StR 190/08

  Adhäsionsverfahren; Verzugszinsen
• BGH, 10.02.2021 - KZR 94/18

  Schadensersatz bei Quoten- und Kundenschutzkartell: Zulässigkeit und …
• OLG Brandenburg, 19.01.2021 - 2 U 80/20
• OLG Köln, 22.07.2020 - 17 U 104/19
• OLG Köln, 02.04.2020 - 15 U 189/19
• OLG Düsseldorf, 26.03.2020 - 5 U 223/18
• OLG Oldenburg, 06.02.2020 - 8 U 214/19
• OLG Stuttgart, 05.02.2020 - 9 U 168/19
• OLG Köln, 29.05.2020 - 19 U 184/19
• OLG Köln, 06.03.2020 - 19 U 214/19

  Parallelentscheidung zu OLG Köln 11 U 155/19 v. 06.03.2020
• OLG Stuttgart, 05.03.2020 - 14 U 160/19

  Schadensersatzanspruch des Käufers eines Dieselskandal-Gebrauchtwagens bei Erwerb …
• OLG Stuttgart, 27.11.2019 - 9 U 202/19
• OLG Düsseldorf, 26.06.2008 - 6 U 146/07

  Schadensersatz im Zusammenhang mit der Durchführung von Börsentermingeschäften; …
• OLG Stuttgart, 24.06.2020 - 9 U 462/19
• OLG Köln, 10.06.2020 - 10 U 39/19
• OLG Stuttgart, 19.02.2020 - 4 U 149/19

  Ansprüche des Käufers beim Erwerb eines vom sogenannten "Abgasskandal" …
• OLG München, 29.01.2020 - 20 U 3723/18

  Begründeter Rücktritt vom Kaufvertrag über ein Fahrzeug mit Dieselmotor bei …
• OLG Stuttgart, 11.12.2019 - 9 U 260/19
• OLG Düsseldorf, 09.03.2009 - 9 U 171/08
• OLG Bamberg, 08.07.2020 - 8 U 285/19

  Schadensersatz wegen unzulässig eingebauter Motorsteuerungssoftware (sog. …
• OLG Stuttgart, 11.03.2020 - 9 U 408/19
• LG Siegen, 11.02.2020 - 5 O 136/19

  Porsche Macan S, Dieselmotor 3,0 VG, unzulässige Abschalteinrichtung
• LG Coburg, 17.01.2020 - 22 O 476/19

  Rückabwicklung des Fahrzeugkaufs im sog. Diesel-Abgasskandal
• OLG Düsseldorf, 29.01.2009 - 6 U 254/07

  Abwehr des auschließlichen Gerichtsstands durch Vereinbarung einer …
• OLG Stuttgart, 08.07.2020 - 9 U 513/19
• OLG Köln, 02.04.2020 - 15 U 182/19
• OLG Hamm, 02.04.2020 - 13 U 560/18
• OLG Stuttgart, 19.02.2020 - 9 U 349/19
• OLG Stuttgart, 19.02.2020 - 4 U 240/19

  Sittenwidrige vorsätzliche Schädigung: Schadenersatzanspruch des Käufers eines …
• LG Bielefeld, 31.07.2019 - 3 O 418/18
• BGH, 17.05.2011 - XI ZR 300/08

  Schadensersatzanspruch eines Deutschen gegen ein Brokerhaus mit Sitz im …
• OLG Düsseldorf, 19.03.2009 - 6 U 46/08

  Maßgeblichkeit der Schiedsfähigkeit beim Abschluss eines …
• OLG München, 15.07.2020 - 20 U 2914/19

  Schadensersatz wegen Kaufs eines vom sogenannten Diesel-Abgasskandal betroffenen …
• OLG München, 08.06.2020 - 21 U 4760/19

  Rückabwicklung eines Kaufvertrags über den Erwerb eines Audi A 4 2.0 TDI mit …
• OLG Köln, 02.04.2020 - 15 U 252/19
• OLG Koblenz, 27.08.2020 - 6 U 2186/19

  Zur Höhe der Prozesszinsen unter Berücksichtigung der während der …
• OLG Bamberg, 06.07.2020 - 4 U 181/19

  Inverkehrbringen eines Dieselfahrzeugs mit unzulässiger Abschalteinrichtung als …
• OLG Köln, 05.06.2020 - 19 U 222/19
• OLG Köln, 20.03.2020 - 19 U 189/19
• LG Dortmund, 21.12.2016 - 8 O 93/14

  Zahlung eines kartellrechtlichen Schadensersatzanspruches; Kartellabsprachen über …
• LG Köln, 23.05.2014 - 37 O 268/10
• OLG Düsseldorf, 19.02.2009 - 6 U 18/08

  Inanspruchnahme auf Schadensersatz wegen spekulativer Geschäften einer …
• OLG Düsseldorf, 02.02.2009 - 9 U 163/08

  Haftung des gewerblichen Vermittlers von Termingeschäften; Umfang der Pflicht zur …
• OLG Düsseldorf, 17.11.2008 - 9 U 89/08

  Vermittler von Terminoptionen sind zur Aufklärung über Umfang des Verlustrisikos …
• OLG Düsseldorf, 15.07.2021 - 5 U 88/20
• OLG München, 15.07.2020 - 20 U 4658/19

  VW-Abgasskandal: Kein Anspruch auf Deliktszinsen
• OLG Köln, 05.06.2020 - 19 U 261/19
• BGH, 17.05.2011 - XI ZR 299/08

  Schadensersatzanspruch eines Deutschen gegen ein Brokerhaus mit Sitz im …
• OLG Düsseldorf, 07.05.2009 - 6 U 96/08

  Maßgeblichkeit der Schiedsfähigkeit beim Abschluss eines …
• OLG Brandenburg, 08.07.2020 - 7 U 26/19

  Haftung des Vorstandes einer Baugenossenschaft wegen einer Darlehensgewährung
• OLG Köln, 03.04.2020 - 19 U 207/19
• KG, 04.09.2018 - 21 U 56/18

  Ansprüche des deliktisch geschädigten Kapitalanlegers
• OLG Düsseldorf, 07.05.2009 - 6 U 95/08

  Durchbrechung des Grundsatzes der Haftung des jeweils kundennächsten Unternehmens …
• OLG Düsseldorf, 17.11.2008 - 9 U 87/08

  Wirksamkeit einer Schiedsabrede bei Vorwegnahme der Rechtswahl bei einer …
• LG München I, 13.07.2020 - 15 O 3678/19

  Schadensersatz wegen des Erwerbs eines vom Diesel-Abgasskandal betroffenen …
• OLG Hamm, 06.02.2020 - 13 U 281/18
• LG Kassel, 11.12.2018 - 8 O 2210/17
• OLG Köln, 25.03.2020 - 16 U 177/19

  Schadensersatzanspruch gegen den VW-Konzern, deliktische Zinsen zugesprochen
• OLG Brandenburg, 17.03.2020 - 3 U 85/19
• LG München I, 06.02.2020 - 40 O 11950/19

  Rückabwicklung eines Kaufvertrages über ein Fahrzeug mit Dieselmotor des Typs EA …
• OLG Zweibrücken, 07.01.2020 - 5 U 68/19

  Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen Kfz mit Motor EA 189
• LG Düsseldorf, 22.08.2014 - 8 O 253/11

  Schadensersatzanspruch im Zusammenhang mit Börsentermingeschäften; Zahlung von …
• OLG Düsseldorf, 19.02.2009 - 6 U 110/07

  Schadensersatz bei spekulativen Geschäften einer Brokerfirma im Ausland; Klärung …
• OLG München, 16.09.2008 - 5 U 2503/08

  Persönliche Haftung des Geschäftsführers der Treuhandkommanditistin gegenüber den …
• LG München I, 30.07.2020 - 23 O 11621/19

  Schadensersatz wegen des Erwerbs eines vom Diesel-Abgasskandal betroffenen …
• OLG München, 06.04.2020 - 21 U 4179/18

  Rückabwicklung eines Kaufvertrages über ein Fahrzeug mit Dieselmotor Typ EA 189 - …
• OLG Hamm, 12.03.2020 - 13 U 306/18
• OLG Stuttgart, 27.02.2020 - 2 U 300/19

  Deliktische Haftung des Motorenherstellers im Rahmen des sog. Abgasskandals: …
• OLG Frankfurt, 29.06.2011 - 23 U 410/09

  Beratungsvertrag: aufklärungspflichtige Rückvergütung (VIP Medienfonds 3
• OLG Düsseldorf, 29.12.2009 - 6 U 9/09

  Maßgeblichkeit der Schiedsfähigkeit beim Abschluss eines …
• OLG Düsseldorf, 17.11.2008 - 9 U 91/08

  Geltendmachung von Ersatzansprüchen von an der US-Börse erlittenen Verlusten bei …
• OLG Düsseldorf, 28.04.2008 - 9 U 157/07

  Geltendmachung von Ersatzansprüchen von an der US-Börse erlittenen Verlusten bei …
• OLG Köln, 10.06.2020 - 16 U 240/19
• OLG Stuttgart, 29.05.2020 - 3 U 256/19

  Dieselabgasskandal: Deliktische Haftung des Fahrzeugherstellers wegen …
• OLG Köln, 25.03.2020 - 27 U 61/19
• LG Köln, 14.08.2019 - 24 O 417/18
• OLG Hamm, 10.01.2011 - 31 U 118/10

  Verpflichtung einer Bank zur Aufklärung über eine Rückvergütung in Höhe von 15,5 …
• OLG Düsseldorf, 09.03.2009 - 9 U 173/08

  US-amerikanisches Online-Brokerunternehmen begeht vorsätzlich sittenwidrige …
• OLG Düsseldorf, 17.11.2008 - 9 U 109/08

  Schadensersatz gegen US-amerikanische Online-Brokerunternehmen wegen bei …
• LG Braunschweig, 14.08.2020 - 11 O 6111/18

  Im Rahmen des sog. "Abgasskandals" kann im Falle des 1,6 l Motors vom Typ EA189 …
• OLG Stuttgart, 03.06.2020 - 4 U 351/19

  Schadensersatz für einen vom VW-Abgasskandal betroffenen Diesel-Pkw
• LG Bonn, 28.04.2020 - 18 O 16/19
• OLG Naumburg, 01.04.2020 - 12 U 198/19

  1. In den Fällen der Haftung wegen vorsätzlicher, sittenwidriger Schädigung, im …
• OLG München, 13.02.2020 - 18 U 6191/19

  Begründeter Schadensersatzanspruch wegen des Erwerbs eines vom …
• LG Bonn, 12.08.2019 - 13 O 51/19
• LG Aachen, 19.03.2019 - 8 O 310/19
• LG Düsseldorf, 22.08.2014 - 8 O 200/11
• LG Düsseldorf, 22.08.2014 - 8 O 236/11

  Schadensersatzanspruch im Zusammenhang mit Börsentermingeschäften; Aufklärung …
• OLG Frankfurt, 27.06.2011 - 23 U 330/09

  Beratungsvertrag: aufklärungspflichtige Rückvergütung (VIP Medienfonds 3
• OLG Frankfurt, 03.01.2011 - 23 U 259/09

  Zum Umfang des Schadensersatzes der Bank bei einem Beratungsfehler (Medienfonds …
• OLG Düsseldorf, 02.07.2009 - 6 U 49/08

  Anforderungen an die Risikoaufklärung im Rahmen einer Kapitalanlage durch den …
• OLG Köln, 15.04.2020 - 27 U 76/19
• OLG München, 14.01.2020 - 18 U 4697/19

  Sittenwidrige Schädigung durch Inverkehrbringen eines Diesel-PKW mit …
• LG Krefeld, 11.04.2018 - 2 O 290/17

  Anspruch eines Autokäufers auf Rückzahlung des Kaufpreises wegen vorsätzlicher …
• OLG Frankfurt, 13.03.2013 - 17 U 229/11

  Bankenhaftung bei Anlageberatung: Anforderungen an die Darstellung der …
• OLG Frankfurt, 27.06.2011 - 23 U 90/09

  Beratungsvertrag: aufklärungspflichtige Rückvergütung (VIP Medienfonds 3
• OLG Köln, 10.06.2020 - 16 U 250/19
• OLG Hamm, 04.06.2020 - 18 U 123/19
• OLG Stuttgart, 28.05.2020 - 2 U 190/19

  Deliktische Haftung des Kfz-Herstellers im Rahmen des sog. Abgasskandals: …
• OLG München, 17.03.2020 - 18 U 6516/19

  Sekundäre Darlegungslast des Herstellers zum Schädigungsvorsatz im sog. …
• OLG Köln, 17.03.2020 - 14 U 71/19
• LG Aschaffenburg, 09.01.2020 - 33 O 178/19

  Schadensersatz aufgrund des Erwerbs eines vom sogenannten Abgasskandal …
• OLG Koblenz, 16.12.2019 - 12 U 583/19
• OLG Köln, 04.11.2019 - 16 U 199/19

  Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen gebrauchten KFZ
• LG Münster, 26.07.2019 - 16 O 135/19
• LG Bonn, 26.06.2019 - 1 O 493/18
• LG Nürnberg-Fürth, 27.10.2017 - 10 O 9153/16

  Schadensersatz im Zusammenhang mit Beitritt zu einer Publikums-KG
• OLG Frankfurt, 11.10.2013 - 10 U 113/12

  Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung
• OLG Köln, 16.01.2013 - 16 U 29/12
• OLG Frankfurt, 27.06.2011 - 23 U 416/09

  Beratungsvertrag: aufklärungspflichtige Rückvergütungen (VIP Medienfonds3
• OLG Köln, 24.06.2020 - 16 U 288/19
• OLG Köln, 10.06.2020 - 16 U 214/19
• OLG Köln, 05.06.2020 - 19 U 226/19
• LG Ingolstadt, 25.03.2020 - 71 O 1897/19

  Diesel-Abgasskandal - Kein Verjährungsbeginn deliktischer Ansprüche bereits im …
• OLG Zweibrücken, 19.02.2020 - 7 U 4/19
• LG Münster, 20.01.2020 - 2 O 125/19
• LG Bonn, 04.09.2019 - 20 O 207/18
• BGH, 25.06.2019 - 2 StR 57/19

  Zahlung von Schadensersatz an den Nebenkläger im Rahmen eines Adhäsionsverfahrens
• OLG Stuttgart, 27.01.2014 - 5 U 177/12

  Rückerstattung von Zahlungen des Insolvenzschuldners an eine Schweizer …
• OLG Düsseldorf, 16.05.2012 - 15 U 96/08

  Haftung des Präsidenten einer Apothekerkammer wegen Schmiergeldzahlungen beim …
• OLG Köln, 22.07.2020 - 16 U 123/19
• OLG Köln, 15.07.2020 - 16 U 209/19
• OLG Köln, 08.07.2020 - 16 U 183/19
• OLG München, 18.06.2020 - 24 U 5144/19

  Diesel-Abgasskandal: Anspruch des Käufers gegen den Hersteller gem. § 826 BGB …
• OLG Hamm, 29.05.2020 - 25 U 57/19
• LG Hamburg, 21.04.2020 - 310 O 394/18

  Abgasskandal: Volkswagen - Hersteller - Delikt
• OLG Stuttgart, 16.04.2020 - 7 U 273/18
• OLG München, 07.04.2020 - 18 U 6509/19

  Schadensersatzanspruch der Käuferin gegen die Fahrzeugherstellerin wegen des …
• OLG Hamm, 07.04.2020 - 33 U 36/19
• OLG München, 31.03.2020 - 18 U 6194/19

  Anspruch auf Schadensersatz bei Erwerb eines vom Abgasskandal betroffenen …
• LG Hamburg, 27.03.2020 - 310 O 285/18
• OLG München, 17.03.2020 - 18 U 5833/19

  Anspruch auf Schadensersatz bei Erwerb eines vom Abgasskandal betroffenen …
• OLG Zweibrücken, 15.01.2020 - 7 U 4/19
• LG Bielefeld, 01.08.2019 - 9 O 521/18
• OLG Brandenburg, 14.08.2018 - 2 U 13/17

  Amtshaftung wegen der Erteilung einer Grundstücksverkehrsgenehmigung für …
• OLG Frankfurt, 19.12.2008 - 19 U 233/07

  Außerordentliche Kündigung einer BGB-Fondsgesellchaft wegen prospekt- und …
• LG Bamberg, 13.08.2020 - 41 O 97/20

  Rückabwicklung des Fahrzeugkaufs im sog. Diesel-Abgasskandal
• OLG München, 15.07.2020 - 20 U 3003/19

  Umfang des Schadensersatzes gegen Hersteller im sog. Abgasskandal
• OLG Köln, 08.07.2020 - 16 U 290/19
• OLG Köln, 17.06.2020 - 27 U 83/19
• LG Hamburg, 11.06.2020 - 316 O 8/20

  Abgasskandal: Volkswagen - Hersteller - Delikt
• OLG Köln, 20.03.2020 - 19 U 238/19
• OLG München, 26.11.2019 - 18 U 4691/19

  Schadensersatz wegen Kaufs eines vom Diesel-Abgasskandal betroffenen Fahrzeugs
• OLG München, 12.11.2019 - 18 U 4307/19

  Anspruch auf Schadensersatz bei Erwerb eines vom Abgasskandal betroffenen …
• LG Wuppertal, 19.07.2019 - 4 O 394/18
• OLG Hamm, 27.07.2020 - 8 U 102/19
• OLG München, 15.07.2020 - 20 U 3510/19

  Rücktritt vom Kaufvertrag über eines vom sogenannten Diesel-Skandal betroffenen …
• OLG Stuttgart, 17.06.2020 - 4 U 38/19

  Schadensersatz bei Kauf eines vom Diesel-Abgasskandal betroffenen Fahrzeugs
• OLG Stuttgart, 28.05.2020 - 2 U 442/19

  Deliktische Haftung des Kfz-Herstellers im Rahmen des sog. Abgasskandals: …
• OLG Stuttgart, 30.04.2020 - 7 U 271/19
• OLG Köln, 28.02.2020 - 19 U 177/19
• OLG München, 12.11.2019 - 18 U 3889/19

  Sittenwidrige Schädigung durch Inverkehrbringen eines Diesel-PKW mit …
• LG Augsburg, 11.11.2019 - 32 O 1505/19

  Abgasskandal: Keine grob fahrlässige Unkennntnis des Fahrzeugkäufers bei …
• LG Düsseldorf, 10.10.2019 - 16 O 49/19

  Abgasskandal: Volkswagen - Hersteller - Delikt
• LG Aschaffenburg, 04.10.2019 - 33 O 463/18

  Schadensersatz aufgrund des Erwerbs eines vom sogenannten Abgasskandal …
• LG Weiden/Oberpfalz, 16.11.2018 - 11 O 125/18

  Zivilrechtliche Haftung wegen Betrugs im VW-Abgasskandal
• OLG Düsseldorf, 25.05.2009 - 9 U 158/08

  Ersatzbegehren von Verlusten gegenüber einem britischen Broker-Unternehmen …
• LG Paderborn, 07.08.2020 - 3 O 25/20
• OLG Köln, 08.07.2020 - 16 U 295/19
• OLG Köln, 01.07.2020 - 26 U 62/19

  Krebserkrankung: Pharmahersteller muss Auskunft über sein Medikament erteilen
• OLG Köln, 17.06.2020 - 16 U 199/19
• OLG Stuttgart, 27.02.2020 - 7 U 287/19
• OLG Stuttgart, 27.02.2020 - 7 U 325/19
• LG Hamburg, 12.02.2020 - 310 O 4/19
• LG Münster, 29.11.2019 - 16 O 269/19

  Abgasskandal: Volkswagen - Hersteller - Delikt
• LG Bonn, 13.06.2019 - 7 O 397/18
• VG Frankfurt/Main, 24.03.2016 - 3 K 138/14

  Einzelfall der Rückforderung von Leistungen der Ausbildungsförderung, da das …
• OLG Zweibrücken, 24.06.2020 - 7 U 207/19
• OLG Stuttgart, 30.04.2020 - 7 U 395/19
• LG Bonn, 29.10.2019 - 10 O 118/19

  Abgasskandal: Volkswagen - Hersteller - Gewährleistung
• LG Bonn, 10.07.2019 - 1 O 473/18
• LG Bonn, 03.07.2019 - 1 O 468/18
• LG Bonn, 26.06.2019 - 1 O 521/18
• LG Bonn, 28.01.2019 - 10 O 254/18

  Abgasskandal - Schadensersatz für Käufer eines VW Tiguan
• LG Ingolstadt, 07.02.2020 - 63 O 1854/19

  Haftung der Audi AG für vorsätzliche sittenwidrige Schädigung im "Dieselskandal"
• LG Bonn, 23.10.2019 - 7 O 390/18
• LG München I, 13.03.2019 - 40 O 12793/18

  Schaden bei nachteiliger Einwirkung auf Vermögenslage - Technische Nutzbarkeit …
• OLG Düsseldorf, 24.01.2011 - 9 U 7/10

  Internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte für Ansprüche aus unerlaubter …
• LG Regensburg, 18.12.2008 - 4 O 923/06

  Vermittlung von Wertpapiergeschäften: Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung eines …
• OLG Köln, 15.07.2020 - 17 U 187/19
• OLG Köln, 01.07.2020 - 26 U 72/19
• OLG Hamm, 25.02.2020 - 13 U 551/18
• LG Bonn, 03.12.2019 - 18 O 129/19

  Abgasskandal: Skoda - Hersteller - Delikt
• LG Frankfurt/Main, 29.11.2019 - 5 O 255/19
• LG Bonn, 09.08.2019 - 2 O 111/19
• LG Ingolstadt, 26.07.2019 - 51 O 1424/18

  VW-Abgasskandal und EU-Übereinstimmungsbescheinigung - keine Anerkennung bei …
• LG Hamburg, 29.05.2019 - 305 O 5/19

  Kaufvertrag über ein vom sogenannten Abgasskandal betroffenes Fahrzeug: …
• LG Bonn, 29.05.2019 - 7 O 350/18
• LG Berlin, 10.05.2019 - 12 O 209/18
• LG München I, 29.07.2008 - 28 O 12142/07
• OLG Zweibrücken, 03.06.2020 - 7 U 206/19
• OLG Bamberg, 19.05.2020 - 6 U 52/19

  Anspruch auf Schadensersatz bei Erwerb eines vom Abgasskandal betroffenen …
• LG München I, 15.07.2008 - 28 O 1499/08
• OLG Frankfurt, 24.06.2020 - 19 U 248/19

  VW-Dieselskandal: Vorteilsausgleich bei Schadenersatz wegen sittenwidriger …
• LG Ingolstadt, 22.11.2019 - 71 O 1041/19

  Ansprüche nach einem Pkw-Kauf im Zusammenhang mit dem sogenannten "Abgasskandal".
• LG Ingolstadt, 18.10.2019 - 41 O 2378/18

  Ansprüche nach einem Pkw-Kauf im Zusammenhang mit dem sogenannten "Abgasskandal"
• LG Bonn, 06.08.2019 - 7 O 98/19

  Abgasskandal: Volkswagen - Hersteller - Delikt
• LG Köln, 19.07.2019 - 24 O 406/18
• LG Köln, 11.07.2019 - 24 O 410/18
• LG Bielefeld, 10.05.2019 - 18 O 213/18
• OLG Zweibrücken, 24.06.2020 - 7 U 206/19
• LG Verden, 02.03.2020 - 8 O 217/19

  Der Kläger verlangt von der Beklagten u. a. Schadenersatz wegen des Erwerbs eines …
• LG Köln, 14.02.2020 - 8 O 54/19
• LG Ingolstadt, 20.12.2019 - 63 O 2222/18

  Merkantiler Minderwert, arglistige Täuschung, Geschäftsgebühr, Rückabwicklung des …
• LG Ingolstadt, 20.12.2019 - 51 O 2152/18

  Schadensersatz, Annahmeverzug, Abgasskandal, Software, Motorsteuerungssoftware
• LG Köln, 25.10.2019 - 20 O 334/18

  Abgasskandal: Audi - Hersteller - Delikt
• LG Darmstadt, 08.08.2019 - 9 O 212/18
• AG Flensburg, 26.01.2017 - 90 F 87/15

  Missbrauch der Kontovollmacht unter Überschreitung des "rechtlichen Dürfens" im …
• LG München I, 09.09.2008 - 28 O 4737/07
• LG Memmingen, 21.02.2020 - 32 O 1936/18

  Schadensersatz aufgrund des Erwerbs eines vom sogenannten Abgasskandal …
• LG Aachen, 17.09.2019 - 8 O 80/19
• LG Bonn, 01.08.2019 - 15 O 427/18
• LG Bayreuth, 31.05.2019 - 23 O 223/18

  Anspruch auf Zahlung von Schadensersatz aus einem Kaufvertrag über ein …
• LG Kleve, 10.05.2019 - 3 O 369/18