Volltextveröffentlichungen (15)

• lexetius.com

  § 849 BGB

• IWW
• openjur.de

 
• bundesgerichtshof.de
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Zinsanspruch in Höhe von vier % vom Zeitpunkt einer deliktischen Entziehung an und für die Zeit zwischen einer Überweisung eines Einlagebetrags und dem Eintritt der Rechtshängigkeit; Ausgleich eines Verlustes der Nutzbarkeit einer Sache durch einen auf einen ...

• ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  Verzinsung des infolge unerlaubter Handlung überwiesenen Geldbetrags

• RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

  Verzinsung ab Tag der unerlaubten Handlung

• WM Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb Volltext 12,79 €)

  Zinsanspruch nach § 849 BGB gegen den Schädiger, der den Geschädigten durch unerlaubte Handlung zu einer Überweisung von Geld veranlasst hat

• Judicialis

  BGB § 849

• FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 849
  Verzinsung von deliktischen Schadensersatzansprüchen

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Anspruch auf Zinsen bei unerlaubter Handlung?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• advogarant.de (Kurzinformation)

  Unerlaubte Handlung bei Geldüberweisung und Verzinsung

• zbb-online.com (Leitsatz)

  BGB § 849
  Verzinsung des infolge unerlaubter Handlung überwiesenen Geldbetrags

• anwaltzentrale.de (Kurzinformation)

  Geld als "Sache"? - Zinsschaden bei Sachentzug

Papierfundstellen

• NJW 2008, 1084
• ZIP 2008, 417
• MDR 2008, 387
• WM 2008, 291

Wird zitiert von ... (331)

• OLG Hamm, 10.09.2019 - 13 U 149/18

  Abgasskandal: VW muss Schadensersatz an Kundin zahlen

  Nach der Rechtsprechung des BGH (Urteil vom 26. November 2007, II ZR 167/06, Juris Rz. 5 f.) besteht der Normzweck des § 849 BGB darin, dass der Zinsanspruch den endgültig verbleibenden Verlust an Nutzbarkeit der Sache ausgleichen soll, der durch den späteren Gebrauch derselben oder einer anderen Sache nicht nachgeholt werden kann.
• BGH, 12.06.2018 - KZR 56/16

  Zur Verjährung von Schadensersatzansprüchen bei Kartellverstößen

  Die Norm greift jedoch nach der Rechtsprechung nicht nur bei Sachentziehung oder -beschädigung ein, sondern auch in Fällen, in denen dem Geschädigten Geld entzogen wurde (BGH, Versäumnisurteil vom 26. November 2007 - II ZR 167/06, NJW 2008, 1084; vgl. auch BGH…, Urteil vom 24. Januar 2017 - KZR 47/14 Rn. 56 f. - VBL-Gegenwert II).
• LG Stuttgart, 17.01.2019 - 23 O 178/18

  Gebrauchtwagenkauf: Deliktische Haftung des Kfz-Herstellers bei einem nicht vom …

  Der Geschädigte verliert die Sachnutzung gleichermaßen, wenn ihm eine Sache ohne seinen Willen entwendet wird und wenn er durch eine unerlaubte Handlung dazu gebracht wird, sie wegzugeben oder darüber zu verfügen (BGH, 26.11.2007 - II ZR 167/06).

  Auch wirtschaftlich besteht kein Unterschied zwischen der Übergabe von Bargeld, der Übergabe eines Schecks, der Einzahlung von Bargeld und einer Überweisung auf ein Konto (BGH, 26.11.2007 - II ZR 167/06; vgl. auch BGH, 12.06.2018 - KZR 55/16).

 
• BGH, 30.07.2020 - VI ZR 397/19

  Abgasskandal: Keine Deliktzinsen für geschädigte VW-Käufer

  Der Zinsanspruch nach § 849 BGB soll mit einem pauschalierten Mindestbetrag den Verlust der Nutzbarkeit einer entzogenen oder beschädigten Sache ausgleichen, der durch den späteren Gebrauch derselben oder einer anderen Sache nicht nachgeholt werden kann (…Senatsurteil vom 24. Februar 1983 - VI ZR 191/81, BGHZ 87, 38, 41, juris Rn. 10 mwN; BGH, Versäumnisurteil vom 26. November 2007 - II ZR 167/06, NJW 2008, 1084 Rn. 5).

  "Sache" im Sinne von § 849 BGB ist dabei auch Geld in jeder Form (BGH, Versäumnisurteil vom 26. November 2007 - II ZR 167/06, aaO Rn. 4 ff. mwN).

  Anders liegt es etwa in Kapitalanlagefällen (vgl. BGH, Versäumnisurteil vom 26. November 2007 - II ZR 167/06, NJW 2008, 1084;… Urteil vom 15. November 2011 - XI ZR 54/09, BKR 2012, 78 Rn. 65), weil dort die Weggabe des Geldes nicht im Hinblick auf eine tatsächliche Nutzung der Gegenleistung erfolgt, sondern typischerweise zur Erzielung einer Rendite, sodass es für den Anspruch aus § 849 BGB nicht auf die Gegenleistung ankommt.

• LG Stuttgart, 17.01.2019 - 23 O 172/18

  Gebrauchtwagenkauf: Deliktische Haftung des Kfz-Herstellers bei einem nicht vom …

  Der Geschädigte verliert die Sachnutzung gleichermaßen, wenn ihm eine Sache ohne seinen Willen entwendet wird und wenn er durch eine unerlaubte Handlung dazu gebracht wird, sie wegzugeben oder darüber zu verfügen (BGH, 26.11.2007 - II ZR 167/06).

  Auch wirtschaftlich besteht kein Unterschied zwischen der Übergabe von Bargeld, der Übergabe eines Schecks, der Einzahlung von Bargeld und einer Überweisung auf ein Konto (BGH, 26.11.2007 - II ZR 167/06; vgl. aber auch BGH, 12.06.2018 - KZR 55/16).

• OLG Karlsruhe, 19.11.2019 - 17 U 146/19

  Deliktische Haftung des Kfz-Herstellers im Rahmen des sog. Abgasskandals: …

  Von den Nutzungen eines hingegebenen Geldbetrags ist der Geschädigte nicht nur ausgeschlossen, wenn er mit Bargeld bezahlt hat, sondern auch, wenn er eine Zahlung auf andere Art und Weise geleistet hat (vgl. BGH, Urteil vom 26. November 2007 - II ZR 167/06 -, juris Rn. 6;… im Ergebnis ebenso BGH, Urteile vom 13. Dezember 2007 - IX ZR 116/06 -, juris Rn. 13 …und vom 15. November 2011 - XI ZR 54/09 -, juris Rn. 65).

  Auch wenn der Schädiger den Geschädigten durch eine unerlaubte Handlung wie beim Betrug oder der Erpressung - oder wie hier durch sittenwidrige vorsätzliche Schädigung - dazu bestimmt, eine Sache wegzugeben oder darüber zu verfügen, entzieht er sie ihm (vgl. BGH, Urteil vom 26. November 2007 - II ZR 167/06 -, juris Rn. 4).

  Denn § 849 BGB will dem Geschädigten - ähnlich der Regelung zu den Verzugszinsen - die Beweislast dafür abnehmen, welchen Schaden er durch die Einbuße an Nutzbarkeit der Sache erlitten hat, indem er ihm ohne Nachweis eines konkreten Schadens - als pauschalierten Mindestbetrag des Nutzungsentgangs - Schadensersatz in Form von Zinszahlungen zuerkennt (…vgl. BGH, Urteile vom 24. Februar 1983 - VI ZR 191/81 -, BGHZ 87, 38 Rn. 8 und vom 26. November 2007 - II ZR 167/06 -, juris Rn. 5).

• OLG Koblenz, 05.06.2020 - 8 U 1803/19

  Abgasskandal: Schadenersatz bei Audi SQ5 TDI mit 3-Liter-Motor

  Der Geschädigte verliert die Sachnutzung gleichermaßen, wenn ihm eine Sache ohne seinen Willen entzogen wird und wenn er durch eine unerlaubte Handlung dazu gebracht wird, sie wegzugeben oder darüber zu verfügen (BGH, Versäumnisurteil vom 26.11.2007 - II ZR 167/06 -, juris Rn. 4 m.w.N.).

  Sache im Sinne von § 849 BGB ist auch Geld (…BGH, Urteile vom 12.06.2018 - KZR 56/16 -, juris Rn. 45;… vom 24.01.2017 - KZR 47/14 -, juris Rn. 56 f.; Versäumnisurteil vom 26.11.2007 - II ZR 167/06 -, juris Rn. 6).

  Der Normzweck geht vielmehr dahin, den endgültig verbleibenden Verlust an Nutzbarkeit der weggegebenen Sache - als pauschalierten Mindestbetrag - auszugleichen, der durch den späteren Gebrauch derselben oder einer anderen Sache nicht nachgeholt werden kann (BGH, Versäumnisurteil vom 26.11.2007 - II ZR 167/06, juris Rn. 5;… Urteil vom 24.02.1983 - VI ZR 191/81 -, juris Rn. 10 m.w.N.).

• LG Stuttgart, 16.08.2019 - 46 O 101/19

  Daimler muss Schadensersatz zahlen - Mercedesfahrerin erhält nahezu gesamten …

  Der Geschädigte verliert die Sachnutzung gleichermaßen, wenn ihm eine Sache ohne seinen Willen entwendet wird und wenn er durch eine unerlaubte Handlung dazu gebracht wird, sie wegzugeben oder darüber zu verfügen (BGH, 26.11.2007 - II ZR 167/06).

  Auch wirtschaftlich besteht kein Unterschied zwischen der Übergabe von Bargeld, der Übergabe eines Schecks, der Einzahlung von Bargeld und einer Überweisung auf ein Konto (BGH, 26.11.2007 - II ZR 167/06; vgl. auch BGH, 12.06.2018 - KZR 55/16).

• OLG Naumburg, 27.09.2019 - 7 U 24/19

  Abgasskandal: Käufer eines Gebrauchtwagens Schadenersatz gegenüber VW zugebilligt

  Zwar wendet der Bundesgerichtshof § 849 BGB grundsätzlich auch auf die deliktisch veranlasste Weggabe von Geld in Form einer Überweisung an (vgl. BGH, Urteil vom 26. November 2007 - II ZR 167/06, NJW 2008, 1084).
• OLG Koblenz, 16.09.2019 - 12 U 61/19

  Diesel - Einbau der Steuerungssoftware mindert den Wert des Fahrzeugs; Kaufpreis …

  Der Geschädigte verliert die Sachnutzung gleichermaßen, wenn ihm eine Sache ohne seinen Willen entzogen wird und wenn er durch eine unerlaubte Handlung dazu gebracht wird, sie wegzugeben oder darüber zu verfügen (BGH, Urteil vom 26.11.2007 - II ZR 167/06 -, zitiert nach juris).
• LG Baden-Baden, 27.04.2017 - 3 O 123/16

  Fehlende Zulassungsfähigkeit als Mangel eines Gebrauchtwagens - VW-Abgasskandal
• OLG Karlsruhe, 06.11.2019 - 13 U 37/19

  Rechte des Käufers eines vom sog. Diesel-Abgasskandal betroffenen Fahrzeugs
• BGH, 10.02.2021 - KZR 94/18
• OLG Köln, 10.03.2020 - 4 U 219/19

  Vom Dieselskandal betroffenes Kfz mit Motor EA 189
• OLG Karlsruhe, 21.01.2020 - 17 U 2/19

  Abgasskandal: Berechnung der anzurechnenden Nutzungsvorteile bei einem …
• OLG Schleswig, 22.11.2019 - 17 U 44/19

  Haftung der Volkswagen AG wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung im …
• LG Essen, 04.09.2017 - 16 O 245/16
• OLG Düsseldorf, 18.12.2019 - 18 U 58/18

  Unzulässige Abschalteinrichtung: Hersteller muss Dieselfahrzeuge zurücknehmen
• BGH, 24.01.2017 - KZR 47/14

  VBL-Gegenwert II - Kartellrechtsverstoß: Beschränkung von Verhaltensspielräumen …
• OLG Köln, 24.03.2020 - 4 U 235/19

  Zur deliktischen Haftung des Herstellers des Motors EA 189
• BGH, 13.12.2007 - IX ZR 116/06

  Haftung wegen Existenzvernichtung - Zahlung von Verzugszinsen
• LG Dortmund, 21.12.2016 - 8 O 90/14

  Schadenersatzanspruch wegen eines Kartellrechtsverstoßes; Praktizierung von …
• OLG Frankfurt, 27.11.2019 - 17 U 290/18

  VW-Diesel-Skandal: Deliktische Haftung "Abgasskandal" (hier: Deliktszinsen gem. § …
• OLG Köln, 27.06.2019 - 27 U 14/19

  Schadensersatzanspruch wegen des Inverkehrbringens eines Kfz mit einer …
• OLG Oldenburg, 21.10.2019 - 13 U 73/19

  "Abgasskandal" - Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung
• OLG Brandenburg, 03.06.2020 - 4 U 139/19
• OLG Brandenburg, 04.03.2020 - 4 U 65/19

  Vom Dieselskandal betroffenes Kfz mit Motor EA 189
• OLG Düsseldorf, 18.12.2019 - 18 U 16/19

  Unzulässige Abschalteinrichtung: Hersteller muss Dieselfahrzeuge zurücknehmen
• LG München II, 29.03.2019 - 13 O 5153/18

  Rückabwicklung eines Kaufvertrags über ein Fahrzeug
• OLG München, 15.10.2019 - 24 U 797/19

  Schadensersatzansprüche - Motor der Baureihe "EA 189
• LG Baden-Baden, 27.04.2017 - 3 O 163/16

  Unzumutbarkeit der Nachbesserung eines vom VW-Abgasskandal betroffenen …
• OLG Köln, 17.07.2019 - 16 U 199/18

  Vom Dieselskandal betroffenes Kraftfahrzeug mit einem Dieselmotor des Typs EA 189 …
• AG Remscheid, 10.11.2017 - 8a C 190/16

  Schadensersatzbegehren in Form merkantiler Wertminderung aus einem …
• OLG Koblenz, 20.11.2019 - 10 U 731/19

  Diesel - die Motor- und Fahrzeugherstellerin kann nicht erfolgreich geltend …
• LG Münster, 28.06.2017 - 2 O 165/16

  (Schadensersatzrechtliche) Rückabwicklung eines Kaufvertrags über einen Neuwagen …
• OLG Hamm, 14.01.2020 - 13 U 40/18

  Vom Dieselskandal betroffener VW Tiguan mit einem Motor 2.0 TDI EA 189
• OLG Köln, 26.05.2020 - 4 U 188/19

  Diesel-Skandal
• LG Nürnberg-Fürth, 16.04.2019 - 9 O 8773/18

  Rückabwicklung eines Kaufvertrags über einen PKW als Schadensersatz
• OLG München, 05.02.2020 - 13 U 4071/18

  Rückabwicklung eines Kaufvertrages über ein Fahrzeug mit Dieselmotor
• OLG Brandenburg, 24.06.2020 - 4 U 147/19
• OLG Karlsruhe, 27.08.2014 - 6 U 115/11

  Ausscheiden eines Arbeitgebers aus einer Beteiligungsvereinbarung mit der …
• LG Bonn, 16.01.2019 - 1 O 138/18

  Motorhersteller eines vom Dieselskandal betroffenem Fahrzeugs haftet wegen …
• OLG Koblenz, 30.06.2020 - 3 U 1869/19
• OLG Stuttgart, 12.12.2019 - 13 U 13/19

  Schadensersatzanspruch des Käufers eines vom sog. Dieselskandal betroffenen …
• OLG Karlsruhe, 27.08.2014 - 6 U 116/11

  VBL-modifiziertes Erstattungsmodell II
• LG Nürnberg-Fürth, 29.10.2019 - 9 O 2719/19

  Rückabwicklung eines Kaufvertrags
• OLG Köln, 30.01.2020 - 7 U 141/19

  Dieselskandal; Kausalität; deliktische Zinsen; anderweitige Nutzungsmöglichkeit
• BGH, 15.11.2011 - XI ZR 54/09

  Haftung bei Kapitalanlagen: Internationale Zuständigkeit für die …
• OLG Köln, 19.02.2020 - 27 U 52/19
• OLG Koblenz, 25.10.2019 - 3 U 819/19
• OLG Köln, 25.09.2020 - 19 U 248/19
• LG Potsdam, 29.05.2019 - 6 O 76/19

  Sittenwidrige Abgasrückführungsabschalteinrichtung und Konzernzurechnung
• LG Hagen, 11.08.2020 - 3 O 134/19

  Dieselskandal - EA 288-Motor - Thermofenster als unzulässige Abschalteinrichtung
• OLG Koblenz, 30.06.2020 - 3 U 123/20
• OLG Karlsruhe, 24.03.2020 - 17 U 122/19

  Abgasskandal: Feststellungsinteresse für einen bestimmten Antrag des Käufers …
• OLG München, 15.01.2020 - 20 U 3219/18

  Rücktritt vom Kaufvertrag
• OLG Köln, 17.03.2020 - 9 U 95/19
• OLG Brandenburg, 08.07.2020 - 4 U 115/19
• OLG München, 04.03.2020 - 13 U 1934/19

  Schadensersatz wegen Dieselmotor des Typs EA
• OLG München, 04.03.2020 - 13 U 3669/19

  Schadensersatz aufgrund fehlerhafter Angaben zum Dieselmotortyp
• OLG Köln, 03.03.2020 - 9 U 76/19
• OLG München, 17.12.2019 - 18 U 3363/19

  Schadensersatz wegen des Erwerbs eines PKW
• OLG Köln, 30.06.2020 - 9 U 205/19
• OLG Köln, 30.06.2020 - 9 U 172/19
• OLG Schleswig, 19.03.2020 - 7 U 100/19

  Schadenersatzanspruch gegen VW für Diesel-Kraftfahrzeugen mit unzulässiger …
• OLG Köln, 23.06.2020 - 9 U 245/19
• OLG Brandenburg, 25.03.2020 - 4 U 114/19

  Vom Dieselskandal betroffenes Kfz mit Motor EA 189
• OLG Stuttgart, 30.01.2020 - 2 U 306/19

  Vom Dieselskandal betroffenes Kfz mit Motor EA 189
• LG Nürnberg-Fürth, 24.01.2020 - 9 O 7485/19

  Rückabwicklung eines Kaufvertrags über einen PKW als Schadensersatz
• OLG Brandenburg, 25.03.2020 - 4 U 176/19

  Vom Dieselskandal betroffenes Kfz mit Motor EA 189
• LG Mönchengladbach, 14.08.2020 - 11 O 432/19
• OLG Brandenburg, 08.07.2020 - 4 U 106/19

  Rückabwicklung des Kaufs eines gebrauchten Fahrzeugs der Marke Audi mit …
• OLG Brandenburg, 04.03.2020 - 4 U 58/19

  Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen Kfz mit Motor EA 189
• OLG Brandenburg, 07.07.2020 - 6 U 127/18
• OLG Brandenburg, 07.07.2020 - 6 U 109/18
• LG Bonn, 20.05.2020 - 1 O 481/18

  Stadt Bonn erhält von Volkswagen AG 469.120,79 Euro Schadensersatz für vom …
• OLG Köln, 10.03.2020 - 4 U 204/19
• OLG Hamm, 05.03.2020 - 13 U 326/18

  "Dieselskandal"; Nutzungsentschädigung; Reparaturkosten; Erweiterung des …
• OLG Düsseldorf, 11.03.2020 - 18 U 184/19
• LG Bonn, 24.04.2019 - 1 O 234/18

  Abgasskandal VW Touareg 3.0 TDI - Audi muss als Motorenhersteller Schadensersatz …
• OLG Köln, 30.06.2020 - 4 U 296/19
• OLG Köln, 24.03.2020 - 4 U 216/19
• OLG Köln, 06.03.2020 - 1 U 78/19

  Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung; unerlaubte Abschalteinrichtung; …
• OLG Brandenburg, 08.07.2020 - 4 U 81/19
• OLG Oldenburg, 26.11.2019 - 2 U 29/19
• OLG Köln, 26.03.2020 - 7 U 167/19
• OLG Hamm, 06.07.2020 - 8 U 87/19
• OLG Köln, 04.06.2020 - 8 U 84/19
• OLG Köln, 06.03.2020 - 19 U 155/19

  Vom Dieselskandal betroffenes Kfz mit Motor EA 189
• OLG Köln, 05.03.2020 - 8 U 79/19
• OLG Köln, 06.02.2020 - 8 U 80/19
• OLG Köln, 21.11.2019 - 28 U 21/19
• OLG Brandenburg, 16.06.2020 - 2 U 93/19
• OLG Köln, 19.03.2020 - 8 U 89/19
• OLG Köln, 30.01.2020 - 8 U 67/19
• LG Münster, 28.01.2020 - 14 O 163/19

  Abgasskandal: Audi - Hersteller - Delikt
• OLG Köln, 02.07.2020 - 7 U 261/19
• OLG Köln, 02.07.2020 - 7 U 293/19
• OLG Köln, 18.06.2020 - 7 U 288/19
• LG Ingolstadt, 28.02.2020 - 51 O 926/19

  Schadenersatz abzüglich Nutzungsentschädigung
• OLG München, 15.01.2020 - 20 U 3247/18

  Rücktritt vom Kaufvertrag
• OLG Köln, 27.03.2020 - 1 U 83/19

  Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung; unerlaubte Abschalteinrichtung; …
• LG Bielefeld, 15.04.2019 - 8 O 337/18
• OLG Koblenz, 16.12.2019 - 12 U 696/19

  Vom Dieselskandal betroffener Pkw des Typs Skoda Fabia 1,6 l Motor EA 189
• LG Saarbrücken, 13.12.2019 - 12 O 100/19

  Die Anmeldung zum Register für Musterfeststellungsklagen (§ 608 ZPO) stellt auch …
• LG Bielefeld, 11.03.2019 - 8 O 337/18
• OLG Brandenburg, 19.01.2021 - 2 U 80/20
• OLG Frankfurt, 28.05.2020 - 3 U 183/19

  VW-Dieselskandal: Haftung wegen sittenwidriger Manipulation der …
• LG Offenburg, 21.08.2019 - 2 O 57/19

  Dieselskandal - Schadensersatzansprüche gegenüber Motorhersteller
• OLG Köln, 19.06.2020 - 19 U 273/19
• OLG Naumburg, 12.12.2019 - 12 U 91/19

  1. Ein Fahrzeughersteller, der durch das Inverkehrbringen eines Fahrzeugs mit …
• OLG Köln, 25.06.2020 - 12 U 132/19
• OLG Brandenburg, 25.02.2020 - 3 U 64/19
• OLG Hamm, 11.02.2020 - 13 U 20/19

  Vom Dieselskandal betroffener Audi A 3 mit einem Motor EA 189
• OLG München, 29.01.2020 - 20 U 3015/18

  Rücktritt vom Kaufvertrag über ein Fahrzeug mit Dieselmotor
• BGH, 17.11.2011 - IX ZR 113/11

  Herausnahme des Anspruchs auf Zinsen aus einer Darlehensgewährung von der …
• OLG Köln, 16.04.2020 - 7 U 177/19
• OLG München, 06.04.2020 - 21 U 4851/19

  Dieselskandal
• OLG Köln, 26.03.2020 - 7 U 230/19
• OLG Köln, 19.03.2020 - 7 U 199/19
• OLG Düsseldorf, 22.01.2020 - 18 U 64/19
• OLG Köln, 19.12.2019 - 3 U 116/19
• OLG Köln, 29.05.2020 - 19 U 247/19
• OLG München, 06.04.2020 - 21 U 3039/19

  Dieselskandal
• OLG Köln, 19.03.2020 - 3 U 136/19
• OLG Köln, 14.05.2020 - 12 U 68/19
• OLG Köln, 23.04.2020 - 12 U 118/19
• OLG Düsseldorf, 18.03.2020 - 18 U 146/19
• LG Krefeld, 11.03.2020 - 2 O 509/18
• LG Siegen, 09.01.2019 - 1 O 36/18

  Erfüllen des Tatbestands der sittenwidrigen vorsätzlichen Täuschung durch das …
• OLG Köln, 30.04.2020 - 25 U 20/19
• OLG Köln, 02.04.2020 - 12 U 90/19
• OLG Köln, 01.04.2020 - 22 U 153/19
• OLG Düsseldorf, 11.03.2020 - 18 U 221/19
• OLG Düsseldorf, 11.03.2020 - 18 U 222/19
• OLG Köln, 06.02.2020 - 3 U 144/19
• OLG Köln, 06.02.2020 - 3 U 121/19
• OLG Hamm, 04.02.2020 - 34 U 65/19
• OLG Hamm, 04.02.2020 - 34 U 65/193
• OLG München, 29.01.2020 - 20 U 4075/18

  Rücktritt vom Kaufvertrag über ein Fahrzeug mit Dieselmotor
• OLG Düsseldorf, 22.01.2020 - 18 U 218/19
• OLG Hamm, 31.10.2019 - 13 U 178/18

  Vom Dieselskandal betroffener Pkw mit Motor EA 189
• OLG Köln, 21.07.2020 - 25 U 53/19
• OLG Köln, 02.04.2020 - 12 U 108/19
• OLG Köln, 02.04.2020 - 28 U 64/19
• OLG Düsseldorf, 26.03.2020 - 5 U 19/19
• OLG Köln, 25.03.2020 - 22 U 66/19
• OLG Düsseldorf, 22.01.2020 - 18 U 212/19
• OLG Düsseldorf, 22.01.2020 - 18 U 176/19
• LG Osnabrück, 08.10.2019 - 12 O 1759/19
• OLG Köln, 28.05.2020 - 3 U 112/19
• OLG Düsseldorf, 08.04.2020 - 18 U 217/19
• OLG Köln, 02.04.2020 - 15 U 189/19
• LG Münster, 06.08.2019 - 16 O 183/19
• OLG Düsseldorf, 16.06.2008 - 9 U 17/08

  Haftung eines Brokerhauses für Schäden aus Börsentermingeschäften
• BGH, 14.05.2008 - 2 StR 190/08

  Adhäsionsverfahren; Verzugszinsen
• OLG Köln, 22.07.2020 - 17 U 104/19
• OLG Düsseldorf, 26.03.2020 - 5 U 223/18
• OLG Köln, 06.03.2020 - 19 U 214/19

  Parallelentscheidung zu OLG Köln 11 U 155/19 v. 06.03.2020
• OLG Stuttgart, 05.03.2020 - 14 U 160/19
• OLG Düsseldorf, 26.06.2008 - 6 U 146/07

  Schadensersatz im Zusammenhang mit der Durchführung von Börsentermingeschäften; …
• OLG Köln, 10.06.2020 - 10 U 39/19
• OLG München, 29.01.2020 - 20 U 3723/18

  Rücktritt vom Kaufvertrag über ein Fahrzeug mit Dieselmotor
• LG Coburg, 17.01.2020 - 22 O 476/19

  Schadensersatz, Abgasskandal, Diesel, Software, Motorsteuerung
• OLG Düsseldorf, 09.03.2009 - 9 U 171/08
• OLG Düsseldorf, 02.02.2009 - 9 U 163/08

  Haftung des gewerblichen Vermittlers von Termingeschäften; Umfang der Pflicht zur …
• OLG Bamberg, 08.07.2020 - 8 U 285/19

  Schadensersatz wegen unzulässig eingebauter Motorsteuerungssoftware (sog. …
• OLG Köln, 29.05.2020 - 19 U 184/19
• OLG Stuttgart, 19.02.2020 - 4 U 240/19

  Sittenwidrige vorsätzliche Schädigung: Schadenersatzanspruch des Käufers eines …
• OLG Düsseldorf, 29.01.2009 - 6 U 254/07

  Abwehr des auschließlichen Gerichtsstands durch Vereinbarung einer …
• OLG Köln, 02.04.2020 - 15 U 252/19
• OLG Köln, 02.04.2020 - 15 U 182/19
• LG Siegen, 11.02.2020 - 5 O 136/19

  Porsche Macan S, Dieselmotor 3,0 VG, unzulässige Abschalteinrichtung
• BGH, 17.05.2011 - XI ZR 300/08

  Schadensersatzanspruch eines Deutschen gegen ein Brokerhaus mit Sitz im …
• OLG Düsseldorf, 19.03.2009 - 6 U 46/08

  Maßgeblichkeit der Schiedsfähigkeit beim Abschluss eines …
• OLG Bamberg, 06.07.2020 - 4 U 181/19

  Schadensersatz nach dem Kauf eines PKW mit Dieselmotor
• OLG Köln, 20.03.2020 - 19 U 189/19
• LG Bielefeld, 31.07.2019 - 3 O 418/18
• OLG Hamm, 02.04.2020 - 13 U 560/18
• OLG Stuttgart, 19.02.2020 - 4 U 149/19

  Ansprüche des Käufers beim Erwerb eines vom sogenannten "Abgasskandal" …
• OLG Köln, 05.06.2020 - 19 U 261/19
• LG Dortmund, 21.12.2016 - 8 O 93/14

  Zahlung eines kartellrechtlichen Schadensersatzanspruches; Kartellabsprachen über …
• OLG Düsseldorf, 07.05.2009 - 6 U 96/08

  Maßgeblichkeit der Schiedsfähigkeit beim Abschluss eines …
• OLG Düsseldorf, 19.02.2009 - 6 U 18/08

  Inanspruchnahme auf Schadensersatz wegen spekulativer Geschäften einer …
• OLG Düsseldorf, 17.11.2008 - 9 U 89/08

  Vermittler von Terminoptionen sind zur Aufklärung über Umfang des Verlustrisikos …
• OLG München, 15.07.2020 - 20 U 4658/19

  Rückabwicklung des Kaufvertrages über ein Dieselfahrzeug
• OLG München, 15.07.2020 - 20 U 2914/19

  Verfahren wegen Schadensersatz
• LG München I, 13.07.2020 - 15 O 3678/19

  Schadensersatz wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung
• OLG München, 08.06.2020 - 21 U 4760/19

  Rückabwicklung eines Kaufvertrags über den Erwerb eines Audi A 4 2.0 TDI, mit …
• OLG Köln, 03.04.2020 - 19 U 207/19
• LG Kassel, 11.12.2018 - 8 O 2210/17
• KG, 04.09.2018 - 21 U 56/18

  Ansprüche des deliktisch geschädigten Kapitalanlegers
• LG Köln, 23.05.2014 - 37 O 268/10
• BGH, 17.05.2011 - XI ZR 299/08

  Schadensersatzanspruch eines Deutschen gegen ein Brokerhaus mit Sitz im …
• OLG Düsseldorf, 07.05.2009 - 6 U 95/08

  Durchbrechung des Grundsatzes der Haftung des jeweils kundennächsten Unternehmens …
• OLG Koblenz, 27.08.2020 - 6 U 2186/19

  Zur Höhe der Prozesszinsen unter Berücksichtigung der während der …
• OLG Brandenburg, 08.07.2020 - 7 U 26/19
• OLG Köln, 05.06.2020 - 19 U 222/19
• OLG Köln, 25.03.2020 - 16 U 177/19
• LG München I, 06.02.2020 - 40 O 11950/19

  Rückabwicklung eines Kaufvertrages über ein Fahrzeug mit Dieselmotor
• OLG Düsseldorf, 17.11.2008 - 9 U 87/08

  Wirksamkeit einer Schiedsabrede bei Vorwegnahme der Rechtswahl bei einer …
• OLG München, 16.09.2008 - 5 U 2503/08

  Persönliche Haftung des Geschäftsführers der Treuhandkommanditistin gegenüber den …
• LG München I, 30.07.2020 - 23 O 11621/19

  Schadensersatz wegen Abgaßmanipulation
• OLG München, 06.04.2020 - 21 U 4179/18

  Rückabwicklung eines Kaufvertrages über ein Fahrzeug mit Dieselmotor - …
• OLG Brandenburg, 17.03.2020 - 3 U 85/19
• OLG Hamm, 06.02.2020 - 13 U 281/18
• OLG Frankfurt, 29.06.2011 - 23 U 410/09

  Beratungsvertrag: aufklärungspflichtige Rückvergütung (VIP Medienfonds 3
• OLG Düsseldorf, 29.12.2009 - 6 U 9/09

  Maßgeblichkeit der Schiedsfähigkeit beim Abschluss eines …
• OLG Düsseldorf, 19.02.2009 - 6 U 110/07

  Schadensersatz bei spekulativen Geschäften einer Brokerfirma im Ausland; Klärung …
• OLG Hamm, 12.03.2020 - 13 U 306/18
• OLG Stuttgart, 27.02.2020 - 2 U 300/19
• OLG Zweibrücken, 07.01.2020 - 5 U 68/19

  Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen Kfz mit Motor EA 189
• LG Düsseldorf, 22.08.2014 - 8 O 253/11

  Schadensersatzanspruch im Zusammenhang mit Börsentermingeschäften; Zahlung von …
• OLG Frankfurt, 27.06.2011 - 23 U 330/09

  Beratungsvertrag: aufklärungspflichtige Rückvergütung (VIP Medienfonds 3
• OLG Hamm, 10.01.2011 - 31 U 118/10

  Verpflichtung einer Bank zur Aufklärung über eine Rückvergütung in Höhe von 15,5 …
• OLG Düsseldorf, 17.11.2008 - 9 U 91/08

  Geltendmachung von Ersatzansprüchen von an der US-Börse erlittenen Verlusten bei …
• OLG Stuttgart, 03.06.2020 - 4 U 351/19
• OLG Köln, 25.03.2020 - 27 U 61/19
• LG Köln, 14.08.2019 - 24 O 417/18
• LG Münster, 26.07.2019 - 16 O 135/19
• OLG Frankfurt, 27.06.2011 - 23 U 90/09

  Beratungsvertrag: aufklärungspflichtige Rückvergütung (VIP Medienfonds 3
• OLG Frankfurt, 03.01.2011 - 23 U 259/09

  Zum Umfang des Schadensersatzes der Bank bei einem Beratungsfehler (Medienfonds …
• OLG Düsseldorf, 02.07.2009 - 6 U 49/08

  Anforderungen an die Risikoaufklärung im Rahmen einer Kapitalanlage durch den …
• OLG Düsseldorf, 09.03.2009 - 9 U 173/08

  US-amerikanisches Online-Brokerunternehmen begeht vorsätzlich sittenwidrige …
• OLG Düsseldorf, 17.11.2008 - 9 U 109/08

  Schadensersatz gegen US-amerikanische Online-Brokerunternehmen wegen bei …
• OLG Düsseldorf, 28.04.2008 - 9 U 157/07

  Geltendmachung von Ersatzansprüchen von an der US-Börse erlittenen Verlusten bei …
• LG Braunschweig, 14.08.2020 - 11 O 6111/18

  Im Rahmen des sog. "Abgasskandals" kann im Falle des 1,6 l Motors vom Typ EA189 …
• OLG Stuttgart, 29.05.2020 - 3 U 256/19
• OLG München, 13.02.2020 - 18 U 6191/19

  Schadensersatz wegen des Erwerbs eines vom Diesel-Abgasskandal betroffenen …
• LG Düsseldorf, 22.08.2014 - 8 O 200/11
• LG Düsseldorf, 22.08.2014 - 8 O 236/11

  Schadensersatzanspruch im Zusammenhang mit Börsentermingeschäften; Aufklärung …
• OLG Frankfurt, 13.03.2013 - 17 U 229/11

  Bankenhaftung bei Anlageberatung: Anforderungen an die Darstellung der …
• OLG Frankfurt, 27.06.2011 - 23 U 416/09

  Beratungsvertrag: aufklärungspflichtige Rückvergütungen (VIP Medienfonds3
• OLG Köln, 10.06.2020 - 16 U 240/19
• OLG Köln, 15.04.2020 - 27 U 76/19
• OLG München, 17.03.2020 - 18 U 6516/19

  Schadenersatz im sog. Diesel-Abgasskandal
• OLG München, 14.01.2020 - 18 U 4697/19

  Schadensersatz aus sittenwidriger Schädigung
• LG Aschaffenburg, 09.01.2020 - 33 O 178/19

  Schadensersatz, Kaufvertrag, Sachmangel, Software, Umfang
• OLG Koblenz, 16.12.2019 - 12 U 583/19
• OLG Köln, 04.11.2019 - 16 U 199/19

  Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen gebrauchten KFZ
• LG Bonn, 26.06.2019 - 1 O 493/18
• LG Krefeld, 11.04.2018 - 2 O 290/17

  Anspruch eines Autokäufers auf Rückzahlung des Kaufpreises wegen vorsätzlicher …
• OLG Frankfurt, 11.10.2013 - 10 U 113/12

  Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung
• OLG Köln, 16.01.2013 - 16 U 29/12
• OLG Köln, 24.06.2020 - 16 U 288/19
• OLG Köln, 10.06.2020 - 16 U 214/19
• OLG Stuttgart, 28.05.2020 - 2 U 190/19
• LG Bonn, 28.04.2020 - 18 O 16/19
• OLG Naumburg, 01.04.2020 - 12 U 198/19

  1. In den Fällen der Haftung wegen vorsätzlicher, sittenwidriger Schädigung, im …
• OLG Köln, 17.03.2020 - 14 U 71/19
• LG Münster, 20.01.2020 - 2 O 125/19
• OLG Düsseldorf, 16.05.2012 - 15 U 96/08

  Haftung des Präsidenten einer Apothekerkammer wegen Schmiergeldzahlungen beim …
• OLG Köln, 15.07.2020 - 16 U 209/19
• OLG Köln, 10.06.2020 - 16 U 250/19
• OLG Hamm, 04.06.2020 - 18 U 123/19
• OLG München, 07.04.2020 - 18 U 6509/19

  Schadensersatzanspruch der Käuferin gegen die Fahrzeugherstellerin wegen des …
• OLG München, 31.03.2020 - 18 U 6194/19

  Rückabwicklung PKW Kauf - VW Abgasskandal
• LG Ingolstadt, 25.03.2020 - 71 O 1897/19

  Schadensersatz, Schaden, Abgasskandal, Fahrzyklus, Dieselmotor
• OLG München, 17.03.2020 - 18 U 5833/19

  Diesel-Abgasskandal
• OLG Zweibrücken, 19.02.2020 - 7 U 4/19
• OLG Zweibrücken, 15.01.2020 - 7 U 4/19
• BGH, 25.06.2019 - 2 StR 57/19

  Zahlung von Schadensersatz an den Nebenkläger im Rahmen eines Adhäsionsverfahrens
• OLG Brandenburg, 14.08.2018 - 2 U 13/17

  Amtshaftung wegen der Erteilung einer Grundstücksverkehrsgenehmigung für …
• OLG Stuttgart, 27.01.2014 - 5 U 177/12

  Rückerstattung von Zahlungen des Insolvenzschuldners an eine Schweizer …
• OLG Frankfurt, 19.12.2008 - 19 U 233/07

  Außerordentliche Kündigung einer BGB-Fondsgesellchaft wegen prospekt- und …
• OLG Köln, 22.07.2020 - 16 U 123/19
• OLG München, 15.07.2020 - 20 U 3003/19

  Schadensersatz wegen des Erwerbs eines Pkw
• OLG Köln, 05.06.2020 - 19 U 226/19
• OLG Hamm, 07.04.2020 - 33 U 36/19
• OLG München, 12.11.2019 - 18 U 4307/19

  Schadensersatz, Schadensersatzanspruch, Kaufvertrag, Vertragsschluss, Fahrzeug, …
• LG Bielefeld, 01.08.2019 - 9 O 521/18
• LG Wuppertal, 19.07.2019 - 4 O 394/18
• LG Bamberg, 13.08.2020 - 41 O 97/20

  Schadensersatz, Abgasskandal, Dieselmotor, Diesel, Motorsteuerungssoftware, …
• OLG Köln, 08.07.2020 - 16 U 183/19
• OLG Köln, 08.07.2020 - 16 U 290/19
• OLG Köln, 17.06.2020 - 27 U 83/19
• OLG Hamm, 29.05.2020 - 25 U 57/19
• OLG München, 26.11.2019 - 18 U 4691/19

  Schadensersatz wegen Kaufs eines vom Diesel-Abgasskandal betroffenen Fahrzeugs
• OLG München, 12.11.2019 - 18 U 3889/19

  Schadensersatz aufgrund Mangel bei PkW - Diesel-Abgasskandal
• LG Düsseldorf, 10.10.2019 - 16 O 49/19

  Abgasskandal: Volkswagen - Hersteller - Delikt
• LG Aschaffenburg, 04.10.2019 - 33 O 463/18

  Schadensersatz aufgrund des Erwerbs eines vom sogenannten Abgasskandal …
• OLG München, 15.07.2020 - 20 U 3510/19

  Rücktritt vom Kaufvertrag über ein Dieselfahrzeug
• OLG Stuttgart, 17.06.2020 - 4 U 38/19
• OLG Köln, 20.03.2020 - 19 U 238/19
• LG Augsburg, 11.11.2019 - 32 O 1505/19

  Abgasskandal: Keine grob fahrlässige Unkennntnis des Fahrzeugkäufers bei …
• LG Weiden/Oberpfalz, 16.11.2018 - 11 O 125/18

  Schadensersatz für Schäden im Zusammenhang mit dem sog. VW-Abgasskandal
• VG Frankfurt/Main, 24.03.2016 - 3 K 138/14

  Einzelfall der Rückforderung von Leistungen der Ausbildungsförderung, da das …
• OLG Düsseldorf, 25.05.2009 - 9 U 158/08

  Ersatzbegehren von Verlusten gegenüber einem britischen Broker-Unternehmen …
• OLG Köln, 08.07.2020 - 16 U 295/19
• OLG Zweibrücken, 24.06.2020 - 7 U 207/19
• OLG Köln, 17.06.2020 - 16 U 199/19
• OLG Stuttgart, 28.05.2020 - 2 U 442/19
• OLG Köln, 28.02.2020 - 19 U 177/19
• LG Münster, 29.11.2019 - 16 O 269/19

  Abgasskandal: Volkswagen - Hersteller - Delikt
• LG Bonn, 29.10.2019 - 10 O 118/19

  Abgasskandal: Volkswagen - Hersteller - Gewährleistung
• LG Bonn, 09.08.2019 - 2 O 111/19
• LG Bonn, 03.07.2019 - 1 O 468/18
• LG Bonn, 26.06.2019 - 1 O 521/18
• LG Bonn, 28.01.2019 - 10 O 254/18
• OLG Hamm, 27.07.2020 - 8 U 102/19
• LG Ingolstadt, 07.02.2020 - 63 O 1854/19

  Schadensersatz
• LG Bonn, 23.10.2019 - 7 O 390/18
• OLG Düsseldorf, 24.01.2011 - 9 U 7/10

  Internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte für Ansprüche aus unerlaubter …
• LG Paderborn, 07.08.2020 - 3 O 25/20
• LG Bonn, 03.12.2019 - 18 O 129/19

  Abgasskandal: Skoda - Hersteller - Delikt
• LG Frankfurt/Main, 29.11.2019 - 5 O 255/19
• LG Bonn, 29.05.2019 - 7 O 350/18
• LG Berlin, 10.05.2019 - 12 O 209/18
• LG Regensburg, 18.12.2008 - 4 O 923/06

  Vermittlung von Wertpapiergeschäften: Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung eines …
• LG München I, 29.07.2008 - 28 O 12142/07
• OLG Köln, 15.07.2020 - 17 U 187/19
• OLG Köln, 01.07.2020 - 26 U 62/19
• OLG Bamberg, 19.05.2020 - 6 U 52/19

  Abgasskandal - Diesel
• OLG Hamm, 25.02.2020 - 13 U 551/18
• LG Hamburg, 29.05.2019 - 305 O 5/19

  Kaufvertrag über ein vom sogenannten Abgasskandal betroffenes Fahrzeug: …
• LG München I, 09.09.2008 - 28 O 4737/07
• LG München I, 15.07.2008 - 28 O 1499/08
• OLG Köln, 01.07.2020 - 26 U 72/19
• OLG Zweibrücken, 03.06.2020 - 7 U 206/19
• LG Ingolstadt, 22.11.2019 - 71 O 1041/19

  Ansprüche nach einem Pkw-Kauf im Zusammenhang mit dem sogenannten "Abgasskandal".
• LG Ingolstadt, 18.10.2019 - 41 O 2378/18

  Ansprüche nach einem Pkw-Kauf im Zusammenhang mit dem sogenannten "Abgasskandal"
• LG Darmstadt, 08.08.2019 - 9 O 212/18
• LG Bonn, 06.08.2019 - 7 O 98/19

  Abgasskandal: Volkswagen - Hersteller - Delikt
• LG Köln, 19.07.2019 - 24 O 406/18
• LG Köln, 11.07.2019 - 24 O 410/18
• OLG Frankfurt, 24.06.2020 - 19 U 248/19

  VW-Dieselskandal: Vorteilsausgleich bei Schadenersatz wegen sittenwidriger …
• LG Köln, 25.10.2019 - 20 O 334/18

  Abgasskandal: Audi - Hersteller - Delikt
• LG Bonn, 01.08.2019 - 15 O 427/18
• AG Flensburg, 26.01.2017 - 90 F 87/15

  Missbrauch der Kontovollmacht unter Überschreitung des "rechtlichen Dürfens" im …
• LG Ingolstadt, 20.12.2019 - 51 O 2152/18

  Schadensersatz, Annahmeverzug, Abgasskandal, Software, Motorsteuerungssoftware
• LG Kleve, 10.05.2019 - 3 O 369/18