Volltextveröffentlichungen (15)

• lexetius.com

  BetrAVG § 3 (Fassung bis 31. 12. 1998)

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• IWW
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Altersrente - Unverfallbar gewordene Versorgungszusage - Darlegungslast - Beweislast - Vorzeitiges Erlöschen - Versorgungsanwartschaft - Abfindungsvereinbarung - Barwert - Dienstverpflichteter - Prozessvergleich

• ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  Darlegungslast des Arbeitgebers für Erreichen des Barwerts einer unverfallbaren Versorgungszusage auch bei Prozessvergleich über Verzicht gegen Abfindungszahlung

• WM Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb Volltext 12,79 €)

  Zur Frage der Wirksamkeit der in einem Prozessvergleich getroffenen Vereinbarung, durch die der Dienstverpflichtete für eine unverfallbar gewordene Versorgungszusage abgefunden wird

• Judicialis

  BetrAVG § 3 (Fassung bis 31.12.1998)

• ra.de
• VersR (via Owlit)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BetrAVG § 3 a. F.
  Voraussetzungen und Beweislast für Erlöschen einer unverfallbaren Versorgungsanwartschaft durch Abfindungsvereinbarung L

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BetrAVG § 3 (Fassung bis 31.12.1998)
  "Hotel Adlon"; Wiederaufleben der Priorität eines Unternehmenskennzeichens nach Aufhebung der Teilung Deutschlands; Wirksamkeit des Erwerbs von älteren Markenrechten

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Versorgungsanwartschaft - Erlöschen durch Abfindungsvereinbarung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW 2002, 3632
• ZIP 2002, 1701
• VersR 2003, 270 (Ls.)
• WM 2003, 599
• DB 2002, 2268

Wird zitiert von ... (7)

• BGH, 08.06.2016 - IV ZR 346/15

  Betriebliche Altersversorgung: Inanspruchnahme des Rückkaufswerts der …

  Auch in diesen Fällen gibt es einen bestimmten "Zeitpunkt des Ausscheidens" aus dem Vertragsverhältnis mit dem Unternehmen (vgl. BGH, Urteil vom 15. Juli 2002 - II ZR 192/00, NJW 2002, 3632 unter II 1).

  Eine hiervon abweichende Abfindungsregelung ist gemäß § 134 BGB nichtig (BGH, Urteil vom 15. Juli 2002 aaO unter II 2; BAG, NZA 1985, 218).

• BGH, 28.09.2009 - II ZR 12/09

  Anspruch eines Versorgungsberechtigten auf Kapitalzahlung entgegen dem …

  Die Abfindung einer Anwartschaft im Sinne dieser Vorschrift setzt einen Vertrag voraus, durch den der Versorgungsberechtigte auf seine Anwartschaft verzichtet und durch den sich der Dienstherr verpflichtet, hierfür eine Entschädigung zu zahlen (BGH, Urt. v. 15. Juli 2002 - II ZR 192/00, ZIP 2002, 1701, 1702).
• BGH, 13.07.2006 - IX ZR 90/05

  Rechtsnatur und anwendbares Recht bei Versorgungszusagen für Rechtsanwälte und …

  Unter die Regelung fallen arbeitnehmerähnliche Personen (…BGH, Urt. v. 29. Mai 2000 - II ZR 380/98, WM 2000, 1702, 1704; v. 3. Juli 2000 - II ZR 381/98, WM 2000, 2244, 2246; v. 15. Juli 2002 - II ZR 192/00, WM 2003, 599, 600).

 
• OLG Stuttgart, 17.12.2008 - 14 U 34/08

  Betriebliche Altersversorgung: (Un-)Anwendbarkeit des Abfindungsverbots bei …

  Der angestrebte Schutz würde in einem wesentlichen Bereich geschwächt, wenn die Vorschriften abdingbar wären (…vgl. OLG Oldenburg Urt. v. 18.03.1988 - 6 U 118/87;… Blomeyer/Rolfs/Otto, a.a.O., § 17 Rn 210; Braunert NZA 1988, 832 f.; Blomeyer RdA 1988, 88 f.;… Steinmeyer in ErfKomm z. Arbeitsrecht, 9. Aufl., § 17 Rn. 24;… Kort in Großkomm, AktG, 4. Aufl., § 84 Rn. 62;… Spindler in MünchKomm, AktG, 3.Aufl., § 84 Rn. 204; vgl. auch BGH NJW 2002, 3632, 3633).

  Nach allgemeinem Sprachgebrauch ist unter einer Abfindung die "Entschädigung für die Aufgabe einer Rechtsposition" zu verstehen, d.h. rechtlich handelt es sich um einen Änderungsvertrag (BGH NJW 2002, 3632, 3633;… Steinmeyer, a.a.O., § 3 BetrAVG Rn. 4;… Mohr in Kittner/Zwanziger, Arbeitsrecht, 3. Aufl., § 3 BetrAVG Rn. 4; Langohr-Plato/Teslau NZA 2004, 1297; 1300;… Kisters-Kölkes in Kemper/Kisters-Kölkes/Berenz/Bode/Pühler, BetrAVG, 2. Aufl., § 3 Rn. 45;… Blomeyer/Rolfs/Otto, a.a.O., § 3 Rn. 7;… Langohr-Plato, a.a.O., Rn. 465).

• BGH, 13.01.2003 - II ZR 254/00

  Darlegungs- und Beweislast für Berechnung der unverfallbaren …

  Auch trifft es rechtlich zu, daß dann, wenn ein Arbeitnehmer oder ein - wie der Kläger - in den Schutzbereich des BetrAVG einbezogener "arbeitnehmerähnlicher" Dienstverpflichteter (vgl. dazu Sen.Urt. v. 15. Juli 2002 - II ZR 192/00, ZIP 2002, 1701, 1702 m.w.N.) vor Eintritt des Versorgungsfalls mit einer unverfallbaren Versorgungsanwartschaft aus dem Dienstverhältnis ausscheidet, sein Ruhegeld grundsätzlich nach § 2 Abs. 1 BetrAVG ratierlich zu kürzen ist und daß der Arbeitnehmer für eine hiervon abweichende, ihm günstigere Zusage darlegungs- und beweispflichtig ist (st. Rspr. vgl. nur BAG, AP Nr. 9 zu § 2 BetrAVG).
• OLG Schleswig, 22.06.2006 - 5 U 30/06
  Diese Norm verbietet generell vertragliche Regelungen, durch die von den Mindestbedingungen des BetrAVG zu Ungunsten des Arbeitnehmers abgewichen werden soll (vgl. BGH NJW 2002, 3632 [BGH 15.07.2002 - II ZR 192/00] ; BAG AP Nr. 82 zu § 17 BetrAVG).
• LG Hof, 03.02.2015 - 15 O 18/10

  Schadensersatz für ärztlichen Behandlungsfehler

  Bei derartigen Geburtsschäden mit schwersten Behinderungen ähnlich denen der Klägerin werden von der Rechtsprechung Schmerzensgelder in einer Größenordnung von 230.000,- bis 600.000,- EUR zugesprochen (OLG Brandenburg, OLGR Brandenburg 2004, 7; OLG Hamburg VersR 2003, 270; OLG Koblenz, VersR 2010, 1452; OLG Stuttgart, Urteil vom 12.01.2010, 1 U 107/09; Thüringer OLG, Beschluss vom 14.08.2009, 4 U 459/09; OLG Zweibrücken, Urteil vom 22.04.2008, 5 U 6/07).