Rechtsprechung
   BGH, 15.10.2001 - II ZR 22/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,2274
BGH, 15.10.2001 - II ZR 22/01 (https://dejure.org/2001,2274)
BGH, Entscheidung vom 15.10.2001 - II ZR 22/01 (https://dejure.org/2001,2274)
BGH, Entscheidung vom 15. Oktober 2001 - II ZR 22/01 (https://dejure.org/2001,2274)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,2274) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (13)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Seefrachtvertrag - Spedition - Frachtvertrag - Stornierung - Anwendbarkeit - Fautfracht - Abrechnung - Stückgutfrachtvertrag - Wahlrecht

  • riw-online.de(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)

    Anwendbarkeit von Nr. 16.3 ADSp auf Seefrachtverträge

  • Judicialis

    ADSp Nr. 16.3 Fassung/ 1998

  • ra.de
  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    ADSp Nr. 16.3 n. F.; HGB § 415
    Anwendbarkeit der ADSp im Seefrachtgeschäft

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ADSp Nr. 16.3 (Fassung: 1998)
    Ansprüche des Spediteurs wegen eines stornierten See-Frachtvertrages

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • MDR 2002, 101
  • VersR 2003, 225
  • WM 2002, 91
  • BB 2002, 400
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 16.10.1995 - II ZR 120/94

    Verweigerung der Vereinbarung eines Reisetermins durch den Befrachter

    Auszug aus BGH, 15.10.2001 - II ZR 22/01
    Nummer 16.3 ADSp n.F. gilt - wie schon § 21 Satz 1 ADSp a.F. (vgl. Sen.Urt. v. 16. Oktober 1995 - II ZR 120/94, WM 1996, 194, 195) auch für Seefrachtverträge.

    Es verbleibt somit bei der Anwendbarkeit der ADSp auch im Seefrachtgeschäft (so für § 21 ADSp a.F. ausdrücklich Sen.Urt. v. 16. Oktober 1995 - II ZR 120/94, WM 1996, 124, 125 m.w.N.; s.a. Sen.Urt. v. 2. Dezember 1991 - II ZR 274/90, WM 1992, 612, 613).

  • BGH, 09.10.1991 - VIII ZR 88/90

    Lieferung eines genehmigungsfähigen aliud beim Handelskauf; Übergang vom großen

    Auszug aus BGH, 15.10.2001 - II ZR 22/01
    Das ergibt die Auslegung ihres Prozeßvorbringens, die der Senat selbst vornehmen kann (vgl. BGH, Urt. v. 28. Februar 1996 - VIII ZR 241/94, ZIP 1996, 711, 713; BGHZ 115, 286, 290).
  • BGH, 02.12.1991 - II ZR 274/90

    Fautfrachtanspruch des Verfrachters bei Konsekutiv-Raumfrachtvertrag - Auslegung

    Auszug aus BGH, 15.10.2001 - II ZR 22/01
    Es verbleibt somit bei der Anwendbarkeit der ADSp auch im Seefrachtgeschäft (so für § 21 ADSp a.F. ausdrücklich Sen.Urt. v. 16. Oktober 1995 - II ZR 120/94, WM 1996, 124, 125 m.w.N.; s.a. Sen.Urt. v. 2. Dezember 1991 - II ZR 274/90, WM 1992, 612, 613).
  • BGH, 28.02.1996 - VIII ZR 241/94

    Zusicherung von Eigenschaften beim Kauf von Prüfgeräten; Hilfsweise

    Auszug aus BGH, 15.10.2001 - II ZR 22/01
    Das ergibt die Auslegung ihres Prozeßvorbringens, die der Senat selbst vornehmen kann (vgl. BGH, Urt. v. 28. Februar 1996 - VIII ZR 241/94, ZIP 1996, 711, 713; BGHZ 115, 286, 290).
  • BGH, 28.07.2016 - I ZR 252/15

    Kündigung des Frachtvertrags durch den Absender: Wahlweise gegebene

    Die in der Rechtsprechung der Instanzgerichte und im Schrifttum umstrittene und vom Bundesgerichtshof (vgl. Urteil vom 15. Oktober 2001 - II ZR 22/01, TranspR 2002, 36, 37) bislang offen gelassene Frage, ob ein Frachtführer, der nach der Kündigung des Frachtvertrags durch den Absender zunächst den Anspruch auf die vereinbarte Fracht abzüglich seiner ersparten Aufwendungen gemäß § 415 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 HGB geltend gemacht hat, nachfolgend stattdessen noch die Fautfracht gemäß § 415 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 HGB beanspruchen kann, ist zu bejahen.
  • OLG München, 09.08.2017 - 7 U 3339/16

    Ansprüche aus Frachtvertrag über den Transport von Zeitungen

    Dieses Wahlrecht muss der Frachtführer allerdings durch Erklärung ausüben, wobei diese Erklärung nicht notwendigerweise ausdrücklich, sondern auch konkludent beispielsweise durch die Art der Begründung des Anspruchs oder durch die Bezifferung der Anspruchshöhe erfolgen kann (Koller, Transportrecht, 9. Auflage, München 2016, Rdnr. 15 zu § 415 HGB, vgl. auch BGH, Urteil vom 15.10.2001, Az. II ZR 22/01, Rdnr. 8).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht