Volltextveröffentlichungen (16)

• lexetius.com

  BGB §§ 254, 426 Abs. 1

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• IWW
• Deutsches Notarinstitut

  BGB §§ 254, 426 Abs. 1
  Berücksichtigung der Schadensverursachung bei Gesamtschuldnerausgleich für Schadensersatz innerhalb einer BGB-Gesellschaft

• Wolters Kluwer

  Alleinhaftung eines schuldhaft handelnden Gesellschafters einer Gemeinschaftspraxis von Gynäkologen im Rahmen eines Gesamtschuldner-Innenausgleiches

• kkh.de

  Haftung eines Gesellschafters gegenüber Gesellschaft auf Schadensersatz

• Betriebs-Berater

  Alleinhaftung des schuldhaft handelnden Gesellschafters einer BGB-Gesellschaft

• Betriebs-Berater

  Gesellschafterhaftung in der GbR bei schuldhafter Pflichtverletzung

• Judicialis

  BGB § 254 Bb; ; BGB § 426 Abs. 1

• ra.de
• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  BGB § 254; BGB § 426
  Voraussetzung der alleinigen Haftung des schuldhaft handelnden Arztes einer Gemeinschaftspraxis im Innenverhältnis

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 254 § 426 Abs. 1
  Gesamtschuldnerausgleich bei Inanspruchnahme einer ärztlichen Gemeinschaftspraxis auf Schadensersatz

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Alleinhaftung eines Gesellschafters beim Innenausgleich?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• schluender.info (Kurzinformation)

  Innenausgleich bei Behandlungsfehlern von Mitgliedern einer Gemeinschaftspraxis

• matzen-partner.de (Kurzinformation)

  Gesamtschuldnerausgleich zwischen BGB-Gesellschaftern

Besprechungen u.ä.

• nuesslein-saettler.de (Entscheidungsbesprechung)

  Zum Gesamtschuldner-Innenausgleich unter Ärzten in einer Gemeinschaftspraxis

Papierfundstellen

• NJW-RR 2009, 49
• ZIP 2008, 1915
• MDR 2008, 1282
• VersR 2009, 795
• WM 2008, 1873
• BB 2008, 2372
• JR 2009, 423
• NZG 2008, 777

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (3)

• BGH, 15.10.2007 - II ZR 136/06

  Rechtsnatur des Ausgleichsanspruchs unter Gesellschaftern bürgerlichen Rechts

  Auszug aus BGH, 09.06.2008 - II ZR 268/07

  Hat einer von mehreren Gesellschaftern einer BGB-Gesellschaft (hier: einer ärztlichen Gemeinschaftspraxis von Gynäkologen) schuldhaft verursacht, dass die Gesellschaft auf Schadensersatz in Anspruch genommen werden konnte, kann dies im Rahmen des Gesamtschuldner-Innenausgleichs unter Heranziehung des Gedankens des § 254 BGB zu einer Alleinhaftung des schuldhaft handelnden Gesellschafters im Verhältnis zu seinen Mitgesellschaftern führen (Bestätigung von Sen.Urt. v. 15. Oktober 2007 - II ZR 136/06, ZIP 2007, 2313 Tz. 25).

  Die Grundsätze des Innenausgleichs unter BGB-Gesellschaftern sind in der Rechtsprechung des erkennenden Senats, wie auch das Berufungsgericht nicht verkannt hat, hinreichend geklärt (siehe zuletzt Sen.Urt. v. 15. Oktober 2007 - II ZR 136/06, ZIP 2007, 2313 ff. Tz. 14, 25 m.w.Nachw.).

  Sind die Gesellschafter, wie hier, zu gleichen Teilen an Gewinn und Verlust der Gesellschaft beteiligt, ist dieser Maßstab grundsätzlich auch für den Ausgleich im Innenverhältnis maßgeblich (…Sen.Urt. v. 17. Dezember 2001 - II ZR 382/99, ZIP 2002, 394, 396; BGHZ 103, 72, 76; v. 15. Oktober 2007 aaO Tz. 25).

  Wie auch sonst im Gesamtschuldner-Innenausgleich (…s. dazu Staudinger/Noack, BGB 2005 § 426 Rdn. 97 ff.) kann dies unter Heranziehung des Gedankens des § 254 BGB im Innenverhältnis zu einer Alleinhaftung des schuldhaft handelnden Gesellschafters im Verhältnis zu seinen Mitgesellschaftern führen (Sen.Urt. v. 15. Oktober 2007 aaO).

• BGH, 15.01.1988 - V ZR 183/86

  Gesamtschuldnerausgleich in der Auseinandersetzung einer BGB -Gesellschaft; …

  Auszug aus BGH, 09.06.2008 - II ZR 268/07

  Sind die Gesellschafter, wie hier, zu gleichen Teilen an Gewinn und Verlust der Gesellschaft beteiligt, ist dieser Maßstab grundsätzlich auch für den Ausgleich im Innenverhältnis maßgeblich (…Sen.Urt. v. 17. Dezember 2001 - II ZR 382/99, ZIP 2002, 394, 396; BGHZ 103, 72, 76;… v. 15. Oktober 2007 aaO Tz. 25).
• BGH, 17.12.2001 - II ZR 382/99

  Rückgriffsanspruch des einen Gesellschaftsgläubiger befriedigenden Kommanditisten

  Auszug aus BGH, 09.06.2008 - II ZR 268/07

  Sind die Gesellschafter, wie hier, zu gleichen Teilen an Gewinn und Verlust der Gesellschaft beteiligt, ist dieser Maßstab grundsätzlich auch für den Ausgleich im Innenverhältnis maßgeblich (Sen.Urt. v. 17. Dezember 2001 - II ZR 382/99, ZIP 2002, 394, 396; BGHZ 103, 72, 76;… v. 15. Oktober 2007 aaO Tz. 25).

• BGH, 24.09.2013 - II ZR 391/12

  Gesellschaft bürgerlichen Rechts: Voraussetzungen der eingeschränkten Haftung der …

  Dieser Maßstab ist grundsätzlich auch für den Ausgleich im Innenverhältnis maßgebend (BGH, Urteil vom 15. Januar 1988 - V ZR 183/86, BGHZ 103, 72, 76; Urteil vom 17. Dezember 2001 - II ZR 382/99, ZIP 2002, 394, 396;… Urteil vom 15. Oktober 2007 - II ZR 136/06, ZIP 2007, 2313 Rn. 25; Beschluss vom 9. Juni 2008 - II ZR 268/07, ZIP 2008, 1915 Rn. 2).

  Wie auch sonst im Innenausgleich von Gesamtschuldnern (…vgl. hierzu Staudinger/Looschelders, BGB, 2012, § 426 Rn. 63 ff.) kann dies unter Heranziehung des Gedankens des § 254 BGB im Innenverhältnis zu einer anderweitigen oder sogar zur alleinigen Haftung des schuldhaft handelnden Gesellschafters führen (BGH, Beschluss vom 9. Juni 2008 - II ZR 268/07, ZIP 2008, 1915 Rn. 2, 6).

• BGH, 18.11.2014 - KZR 15/12

  Calciumcarbid-Kartell II - Interner Ausgleich einer von der Europäischen …

  aa) Bei einer Haftung auf Schadensersatz bestimmt sich das Innenverhältnis der Gesamtschuldner nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs entsprechend dem Rechtsgedanken des § 254 Abs. 1 BGB regelmäßig danach, inwieweit die einzelnen Gesamtschuldner zur Verursachung der für die Haftung maßgeblichen Umstände beigetragen haben und in welchem Maß sie ein Verschulden trifft (vgl. nur BGH…, Urteil vom 10. Juli 2014 - III ZR 441/13, NJW 2014, 2730 Rn. 21;… Urteil vom 5. Oktober 2010 - VI ZR 286/09, NJW 2011, 292 Rn. 9; Beschluss vom 9. Juni 2008 - II ZR 268/07, NJW-RR 2009, 49 Rn. 2; Urteil vom 9. März 1965 - VI ZR 218/63, BGHZ 43, 178, 187;… MünchKommBGB/Bydlinski, 6. Auflage, § 426 Rn. 21).
• BGH, 09.07.2013 - KZR 15/12

  Calciumcarbid-Kartell

  Insbesondere ist auch der Rechtsgedanke des § 254 Abs. 1 BGB heranzuziehen, wonach sich die Aufteilung danach richtet, inwieweit die einzelnen Gesamtschuldner zur Verursachung der für die Haftung maßgeblichen Umstände beigetragen haben und in welchem Maße sie ein Verschulden trifft (vgl. nur BGH…, Urteil vom 5. Oktober 2010 - VI ZR 286/09, NJW 2011, 292 Rn. 9; Beschluss vom 9. Juni 2008 - II ZR 268/07, NJW-RR 2009, 49 Rn. 2; Urteil vom 9. März 1965 - VI ZR 218/63, BGHZ 43, 178, 187).
• OLG Zweibrücken, 28.06.2023 - 7 U 106/21

  Ansprüche eines Baufachwerkers im Zusammenhang mit der Explosion einer …

  Dies kann ggfs. auch dazu führen, dass der Verursachungsanteil des einen Schädigers hinter dem des anderen vollständig zurücktritt und damit dessen Haftung entfällt (vgl. BGH NJW-RR 2009, 49; NJW 2013, 3572, 3573).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 31.05.2017 - L 3 KA 15/14
  Die Haftung des Klägers hierfür ergibt sich nicht aus eigenem Verschulden, sondern allein aus seiner Gesellschafterstellung (vgl hierzu auch den BGH-Beschluss vom 9. Juni 2008 - II ZR 268/07 - juris).