Rechtsprechung
   BGH, 12.03.2007 - II ZR 315/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,751
BGH, 12.03.2007 - II ZR 315/05 (https://dejure.org/2007,751)
BGH, Entscheidung vom 12.03.2007 - II ZR 315/05 (https://dejure.org/2007,751)
BGH, Entscheidung vom 12. März 2007 - II ZR 315/05 (https://dejure.org/2007,751)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,751) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (14)

  • bundesgerichtshof.de PDF
  • Deutsches Notarinstitut

    GmbHG § 64 Abs. 1; BGB § 823 Abs. 2
    Schadensersatzanspruch einer Neugläubigerin wegen Insolvenzverschleppung unterliegt nicht Vorteilsausgleich für zwischenzeitliche Zahlungen auf Altforderungen

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Anspruch aus Konkursverschleppung auf Ersatz des sogenannten Neugläubigerschadens; Kürzung des Schadensersatzanspruchs wegen Konkursverschleppung um Beträge für die Begleichung von Altforderungen im Zeitraum der Konkursverschleppung; Ausschluss der ...

  • ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    Keine Kürzung des Schadensersatzanspruchs eines Neugläubigers wegen Konkursverschleppung um die zur Begleichung von Altforderungen erhaltenen Beträge

  • WM Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb Volltext 12,79 €)

    Zur Frage der Kürzung des einer Neugläubigerin wegen Konkursverschleppung zustehenden Schadensersatzanspruchs um vom Schuldner auf Altforderungen geleistete Zahlungen

  • Judicialis

    BGB § 823 Abs. 2 F; ; GmbHG § 64 Abs. 1

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 823 Abs. 2; GmbHG § 64 Abs. 1
    Umfang des Schadensersatzanspruchs wegen Konkursverschleppung

  • datenbank.nwb.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Schadensersatz wegen Konkursverschleppung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • rkkm.de (Kurzinformation/Kurzanmerkung)

    Schadensersatzanspruchs eines Neugläubigers bei Insolvenzverschleppung

  • gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz/Kurzinformation)

    Darlegungs- und Beweislast, Geschäftsführer, Gesellschaftsrecht, Haftung, Insolvenzverfahrensverschleppung, Schadensersatzanspruch, Überschuldung

Besprechungen u.ä. (3)

  • rkkm.de (Kurzinformation/Kurzanmerkung)

    Schadensersatzanspruchs eines Neugläubigers bei Insolvenzverschleppung

  • WuB Entscheidungsanmerkungen zum Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb 12,79 €) (Entscheidungsbesprechung)

    Insolvenzverschleppungshaftung; Vorteilsausgleichung

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Neues zur Geschäftsführerhaftung wegen Insolvenzverschleppung (IBR 2007, 1223)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2007, 3130
  • ZIP 2007, 1060
  • MDR 2007, 963
  • NZI 2007, 614
  • NZI 2008, 42
  • VersR 2007, 1419
  • WM 2007, 970
  • BB 2007, 1243
  • DB 2007, 1184
  • NZG 2007, 466
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (51)

  • BGH, 12.01.2017 - I ZR 253/14

    Lauterkeitsrechtlicher Schutz eines durch AGB ausgestalteten Geschäftsmodells -

    Die B.            muss sich mögliche wirtschaftliche Vorteile aus dem unzulässigen Einsatz von Buddy-Bots aus Rechtsgründen nicht entgegenhalten lassen (zur schadensrechtlichen Vorteilsausgleichung vgl. BGH, Urteil vom 12. März 2007 - II ZR 315/05, NJW 2007, 3130 Rn. 20; Urteil vom 30. September 2014 - X ZR 126/13, NJW 2015, 553 Rn. 14).
  • OLG Naumburg, 27.09.2019 - 7 U 24/19

    Abgasskandal: Käufer eines Gebrauchtwagens Schadenersatz gegenüber VW zugebilligt

    Außerdem muss die Anrechnung dem Zweck des Schadensersatzes entsprechen und darf weder den Geschädigten unzumutbar belasten noch den Schädiger unbillig entlasten (vgl. BGH, Teilurteil vom 15. Juli 2010 - III ZR 336/08, BGHZ 186, 205; BGH, Versäumnisurteil vom 12. März 2007 - II ZR 315/05, ZIP 2007, 1060; BGH, Urteil vom 22. März 1979 - VII ZR 259/77 - BGHZ 74, 103, 113 f; BGH, Urteil vom 21. Dezember 1989 - III ZR 118/88 - BGHZ 109, 380, 392).

    Vor- und Nachteile müssen bei wertender Betrachtungsweise mithin gleichsam zu einer Rechnungseinheit verbunden sein (vgl. BGH, Versäumnisurteil vom 12. März 2007 - II ZR 315/05, ZIP 2007, 1060).

  • OLG Brandenburg, 08.02.2018 - 5 U 109/16

    Schadensersatzanspruch wegen Rückschnitts überhängender Baumäste:

    62 Bei der Bemessung des ersatzfähigen Schadens müssen Vorteile des Geschädigten berücksichtigt werden, die erstens mit dem Schadensereignis in adäquatem Kausalzusammenhang stehen und deren Abzug zweitens dem Zweck des Schadensersatzes nicht zuwiderläuft, das heißt den Schädiger nicht unbillig begünstigt und den Geschädigten nicht unzumutbar belastet (BGH NJW 2007, 3130; NJW 2010, 675).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht