Rechtsprechung
   BGH, 26.11.1964 - II ZR 55/63   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1964,557
BGH, 26.11.1964 - II ZR 55/63 (https://dejure.org/1964,557)
BGH, Entscheidung vom 26.11.1964 - II ZR 55/63 (https://dejure.org/1964,557)
BGH, Entscheidung vom 26. November 1964 - II ZR 55/63 (https://dejure.org/1964,557)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1964,557) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Papierfundstellen

  • BGHZ 42, 385
  • NJW 1965, 489
  • MDR 1965, 461
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 04.02.1960 - VII ZR 161/57
    Auszug aus BGH, 26.11.1964 - II ZR 55/63
    Damit haben die Parteien auch die Frage der Verteilung der Beweislast (vgl. dazu BGHZ 3, 342; BGH NJW 1960, 774 unter III 3 a; Soergel-Kegel EG BGB Anmerkung 311 vor Art. 7) der Beurteilung nach deutschem Recht unterstellt, da die Beweislast der deutschen Rheinschiffahrtspolizeiverordnung zu entnehmen ist.
  • BGH, 08.11.1951 - IV ZR 10/51

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 26.11.1964 - II ZR 55/63
    Damit haben die Parteien auch die Frage der Verteilung der Beweislast (vgl. dazu BGHZ 3, 342; BGH NJW 1960, 774 unter III 3 a; Soergel-Kegel EG BGB Anmerkung 311 vor Art. 7) der Beurteilung nach deutschem Recht unterstellt, da die Beweislast der deutschen Rheinschiffahrtspolizeiverordnung zu entnehmen ist.
  • RG, 27.10.1915 - I 88/15

    Rheinschiffahrtsgerichte. Zuständigkeit

    Auszug aus BGH, 26.11.1964 - II ZR 55/63
    Wenn schon die Parteien nach § 14 Abs. 2 S. 2 BSchVerfG (und schon vorher nach RGZ 87, 251) auch die sachliche Zuständigkeit abweichend vereinbaren können (ordentliches Gericht statt Rheinschiffahrtsgericht), so muß das erst recht für die örtliche Zuständigkeit gelten.
  • BGH, 18.11.1952 - I ZR 218/52

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 26.11.1964 - II ZR 55/63
    Es braucht hier nicht die Frage erörtert zu werden, ob die Vorschrift des § 549 Abs. 2 ZPO auch für die internationale Zuständigkeit (so BGH NJW 1953, 222 mit Nachw.) und nicht nur für die innerstaatliche Zuständigkeit (so Matthies in NJW 1953 S. 546 f mit Nachw.) gilt.
  • BGH, 12.05.1960 - II ZR 208/58
    Auszug aus BGH, 26.11.1964 - II ZR 55/63
    Bereits aus den in VersR 1960, 594, 595 und 1961, 1132, 1134 abgedruckten Urteilen ergibt sich die Auffassung des erkennenden Senats, daß der Talfahrer seine Behauptung, der Bergfahrer habe ihm keinen geeigneten Weg freigelassen und er habe daher die Kursweisung des Bergfahrers nicht befolgen können, beweisen muß.
  • BGH, 17.03.1981 - VI ZR 286/78

    Sicherungspflichten des Herstellers eines Pflanzenschutzmittels

    Infolgedessen muß davon ausgegangen werden, daß die Parteien auch bezüglich der geltend gemachten deliktischen Ansprüche einverständlich von der Anwendung deutschen Rechts ausgehen, daß der Kläger sogar auf etwaige Ansprüche, die ihm nur nach der amerikanischen Rechtsordnung zustehen könnten, verzichtet hat (vgl. BGHZ 42, 385, 389) [BGH 27.09.1964 - II ZR 55/63].
  • BGH, 08.09.2016 - III ZR 7/15

    Stiftungskollisionsrecht: Anwendung der Grundsätze des internationalen

    Die Verweisung auf das ausländische materielle Recht enthält damit notwendig auch eine Verweisung auf die dafür geltenden Beweislastregeln des betreffenden Rechts (vgl. BGH, Urteile vom 8. November 1951 - IV ZR 10/51, BGHZ 3, 342, 346 und vom 26. November 1964 - II ZR 55/63, BGHZ 42, 385, 388 f; Coester-Waltjen, Internationales Beweisrecht, Rn. 371; Linke/Hau, Internationales Zivilverfahrensrecht, 5. Aufl., Rn. 344; Nagel/Gottwald, IZPR, 7. Aufl., § 10 Rn. 67).
  • BGH, 24.09.1986 - VIII ZR 320/85

    Zustellung eines Vollstreckungsbescheides im Ausland; Darlegungs- und Beweislast

    Eine solche Rechtswahl ist zulässig und macht die Ermittlungen des sonst nach dem Tatort anzuwendenden Deliktsstatuts entbehrlich (vgl. BGH Urteile vom 17. März 1981 - VI ZR 268/78 = NJW 19.01.1606 unter II 2 b; vom 6. November 1973 - VI ZR 199/71 = NJW 1974, 410 [BGH 06.11.1973 - VI ZR 199/71]; BGHZ 42, 385, 389).
  • BGH, 11.03.1975 - VI ZR 231/72

    Schadensersatzpflicht - Rechtsanwalt - Dinglicher Arrest - Auftragsausführung

    Nichts anderes besagen auch die Stimmen in Schrifttum und Rechtsbrechung, die auf den ersten Blick allgemein ein bewußt vertragswidriges oder betrügerisches Verhalten des Schuldners als ausreichenden Arrestgrund bezeichnen (vgl. LG Bochum VersR 52, 407; LAG Frankfurt NJW 1965, 489; Stein/Jonas/Grunsky; ZPO 19 Aufl. § 917 Anm. I 2 c; differenzierend Baumbach/Lauterbach, 31. Aufl. § 917 ZPO Anm. 1 B).
  • BGH, 28.11.1988 - II ZR 28/88

    Haftungsverteilung bei einem Unfall in der Binnenschiffahrt

    Den Beweis dafür hat der Talfahrer zu erbringen (Senatsurt. v. 26. November 1964 - II ZR 55/63, LM RheinschiffahrtspolizeiVO v. 24.12.1954 Nr. 18/19 und v. 14. Juni 1965 - II ZR 220/63, VersR 1965, 757, 758).
  • BGH, 03.02.1975 - II ZR 126/73

    Revision wegen fehlerhafter Umgehung von Zeugenaussagen - Anforderungen an

    v. 26.11.64 - II ZR 55/63, VersR 1965, 152, 153 = LM a.a.O. Nr. 18/19 - Begegnen).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht