Volltextveröffentlichungen (14)

• lexetius.com

  GG Art. 103 Abs. 1

• IWW
• openjur.de

 
• bundesgerichtshof.de
• Judicialis
• Kanzlei Prof. Schweizer

  Es muss nicht stets dargelegt werden, "wer, wann, wo, mit wem"

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Erörterung der Entscheidungserheblichkeit einer Gehörsverletzung

• ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  Verstoß gegen Anspruch auf Gewährung rechtlichen Gehörs bei Verkennung des Sinns des Parteivortrags

• WM Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb Volltext 12,79 €)

  Zur Frage, wann aus der Art der Begründung der angefochtenen Entscheidung ein Verstoß gegen das Verfassungsgebot des rechtlichen Gehörs folgt

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  GG Art. 103 Abs. 1
  Erörterung der Entscheidungserheblichkeit einer Gehörsverletzung

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Verfahrensrecht - Verkennung des Kerngehalts des Parteivortrags

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• IWW (Kurzinformation und -anmerkung)

  Gehörsverletzung - So bringen Sie Ihren Sachvortrag zur Geltung

• Kanzlei Prof. Schweizer (Kurzinformation)

  Art. 103 GG
  Es muss nicht stets dargelegt werden, "wer, wann, wo, mit wem"

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Der Richter und die vorgefasste Meinung

Besprechungen u.ä. (2)

• IWW (Kurzinformation und -anmerkung)

  Gehörsverletzung - So bringen Sie Ihren Sachvortrag zur Geltung

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Anforderungen an Sachverhalts-Wiedergabe (IBR 2009, 1073)

Papierfundstellen

• NJW 2009, 2137
• ZIP 2009, 1031
• WM 2009, 1154
• AnwBl 2009, 148
• BauR 2009, 1003

Wird zitiert von ... (71)

• BGH, 14.03.2014 - V ZR 218/13

  Wohnraummiete: Anspruch des Vermieters auf Herausgabe von Nutzungen gegen Mieter …

  a) Eine Partei genügt ihrer Darlegungslast, wenn sie eine Tatsache vorträgt, die in Verbindung mit einem Rechtssatz geeignet ist, das geltend gemachte Recht als in ihrer Person entstanden erscheinen zu lassen (BGH, Beschluss vom 9. Februar 2009 - II ZR 77/08, WM 2009, 1154 Rn. 4 st. Rspr.).

  Der Pflicht zur Substantiierung ist erst dann nicht entsprochen, wenn das Gericht anhand der Darstellung nicht beurteilen kann, ob die gesetzlichen Voraussetzungen der an eine Behauptung geknüpften Rechtsfolgen erfüllt sind (BGH, Beschluss vom 9. Februar 2009 - II ZR 77/08, aaO; BVerfG, WM 2012, 492, 493 jeweils mwN).

• BGH, 05.01.2017 - VII ZR 184/14

  Werklohnforderung bei Vereinbarung auf Stundenlohnbasis: Darlegungslast …

  Setzt sich das Gericht mit dem Parteivortrag nicht inhaltlich auseinander, sondern mit Leerformeln darüber hinweg, verletzt es das Verfahrensgrundrecht nach Art. 103 Abs. 1 GG (vgl. BGH…, Beschluss vom 24. August 2016 - VII ZR 41/14, BauR 2017, 106 Rn. 21 m.w.N. = NZBau 2016, 746; Beschluss vom 9. Februar 2009 - II ZR 77/08, BauR 2009, 1003 Rn. 3 f.).
• BGH, 21.07.2020 - II ZR 175/19

  Anforderungen an die Individualisierung des Klageanspruchs nach § 253 Abs. 2 Nr. …

  a) Eine Partei genügt ihrer Darlegungslast, wenn sie Tatsachen vorträgt, die in Verbindung mit einem Rechtssatz geeignet sind, das geltend gemachte Recht als in ihrer Person entstanden erscheinen zu lassen (BGH, Urteil vom 25. Juli 2005 - II ZR 199/03, ZIP 2005, 1738, 1740 mwN; Beschluss vom 9. Februar 2009 - II ZR 77/08, WM 2009, 1154 Rn. 4).

 
• BGH, 10.07.2012 - II ZR 212/10

  Rechtsstreit um die Zahlung einer "Stammkapitalerhöhung" für eine insolvente …

  Der Pflicht zur Substantiierung ist nur dann nicht genügt, wenn das Gericht aufgrund der Darstellung nicht beurteilen kann, ob die gesetzlichen Voraussetzungen der an eine Behauptung geknüpften Rechtsfolgen erfüllt sind (…BVerfG, WM 2012, 492 Rn. 16; BGH, Beschluss vom 9. Februar 2009 - II ZR 77/08, WM 2009, 1154 Rn. 4;… Beschluss vom 21. Mai 2007 - II ZR 266/04, ZIP 2007, 1524 Rn. 8; Urteil vom 25. Juli 2005- II ZR 199/03, WM 2005, 1847, 1848 m.w.N.).

  Überspannt das Gericht die Anforderungen an die Substantiierung und erhebt deshalb nicht die von der Partei angebotenen Beweise, verletzt es den Anspruch auf rechtliches Gehör (…BVerfG, WM 2012, 492 Rn. 20 f.; BGH, Beschluss vom 9. Februar 2009 - II ZR 77/08, WM 2009, 1154 Rn. 4).

• BGH, 06.12.2012 - III ZR 66/12

  Haftung bei Kapitalanlageberatung: Anforderungen an die Schlüssigkeit und …

  Genügt das Parteivorbringen diesen Anforderungen an die Substantiierung, kann der Vortrag weiterer Einzeltatsachen, die etwa den Zeitpunkt und den Vorgang bestimmter Ereignisse betreffen, nicht verlangt werden; es ist dann vielmehr Sache des Tatrichters, bei der Beweisaufnahme die benannten Zeugen nach Einzelheiten zu befragen, die ihm für die Beurteilung der Zuverlässigkeit der Bekundungen erforderlich erscheinen (…s. zu alldem BGH, Beschlüsse vom 11. Mai 2010 - VIII ZR 212/07, NJW-RR 2010, 1217, 1218 f Rn. 11;… vom 7. Dezember 2009 - II ZR 229/08, NJW-RR 2010, 246, 247 Rn. 3 mwN; vom 9. Februar 2009 - II ZR 77/08, NJW 2009, 2137 Rn. 4;… vom 2. Juni 2008 - II ZR 121/07, NJW-RR 2008, 1311 Rn. 2 …und vom 21. Mai 2007 - II ZR 266/04, NJW-RR 2007, 1409, 1410 Rn. 8;… Zöller/Greger, ZPO, 29. Aufl., § 138 Rn. 7b und vor § 253 Rn. 23).

  Im Interesse der Wahrung des Grundrechts aus Art. 103 Abs. 1 GG darf das Gericht keine überspannten Anforderungen an die Darlegung stellen (…BGH, Beschlüsse vom 11. Mai 2010 aaO Rn. 10 f;… vom 7. Dezember 2009 aaO Rn. 2 f; vom 9. Februar 2009 aaO …und vom 2. Juni 2008 aaO).

• BVerfG, 24.01.2012 - 1 BvR 1819/10

  Ungerechtfertigtes Übergehen eines Beweisangebots in Zivilprozess verletzt …

  Der Pflicht zur Substantiierung ist mithin nur dann nicht genügt, wenn das Gericht aufgrund der Darstellung nicht beurteilen kann, ob die gesetzlichen Voraussetzungen der an eine Behauptung geknüpften Rechtsfolgen erfüllt sind (BGH…, Urteil vom 25. Juli 2005 - II ZR 199/03 -, WM 2005, S. 1847 ;… Beschluss vom 21. Mai 2007 - II ZR 266/04 -, WM 2007, S. 1569 ; Beschluss vom 9. Februar 2009 - II ZR 77/08 -, WM 2009, S. 1154 ).
• BGH, 13.10.2020 - II ZR 133/19
  a) Eine Partei genügt ihrer Darlegungslast, wenn sie Tatsachen vorträgt, die in Verbindung mit einem Rechtssatz geeignet sind, das geltend gemachte Recht als in ihrer Person entstanden erscheinen zu lassen (BGH, Urteil vom 25. Juli 2005 - II ZR 199/03, ZIP 2005, 1738, 1740 mwN; Beschluss vom 9. Februar 2009 - II ZR 77/08, WM 2009, 1154 Rn. 4).
• LG München I, 15.09.2014 - 1 S 1836/13

  Bezeichnung als "Lügner" und "Betrüger": Meinungsfreiheit oder Beleidigung?

  Eine Partei genügt ihrer Darlegungslast vielmehr bereits dann, wenn die vorgetragenen Tatsachen in Verbindung mit einem Rechtssatz geeignet sind, das geltend gemachte Recht zu begründen (BGH, Beschluss vom 12.6.2008, Az: V ZR 221/07; BGH, Beschluss vom 9.2.2009, Az: II ZR 77/08).

  Dagegen ist die darlegungspflichtige Partei nicht verpflichtet, den streitigen Lebensvorgang in allen Einzelheiten darzustellen, etwa nach dem genauen Zeitpunkt und Ort, soweit es hierauf für den streitgegenständlichen Anspruch nicht entscheidend ankommt (vgl. BGH, Beschluss vom 12.6.2008, Az: V ZR 221/07; BGH, Beschluss vom 9.2.2009, Az: II ZR 77/08).

• BGH, 29.10.2015 - V ZR 61/15

  Grundstückskaufvertrag: Besitzübergang eines Mietshauses im …

  Das Gebot rechtlichen Gehörs verpflichtet das Gericht unter anderem dazu, den wesentlichen Kern des Vorbringens der Partei zu erfassen und - soweit er eine zentrale Frage des jeweiligen Verfahrens betrifft - in den Gründen zu bescheiden (vgl. BVerfG, ZIP 2004, 1762, 1763; BGH…, Beschluss vom 21. Mai 2007 - II ZR 266/04, NJW-RR 2007, 1409 Rn. 5;… Beschluss vom 28. November 2008 - LwZR 2/08, NL-BzAR 2009, 117 Rn. 5; Beschluss vom 9. Februar 2009 - II ZR 77/08, NJW-RR 2009, 2137 Rn. 4).

  Von einer Verletzung dieser Pflicht ist auszugehen, wenn die Begründung der Entscheidung des Gerichts nur den Schluss zulässt, dass sie auf einer allenfalls den äußeren Wortlaut, aber nicht den Sinn des Vortrags der Partei erfassenden Wahrnehmung beruht (BGH…, Beschluss vom 20. Oktober 2008 - II ZR 207/07, NJW-RR 2009, 178 Rn. 4; Beschluss vom 9. Februar 2009 - II ZR 77/08, NJW-RR 2009, 2137 Rn. 3).

• BAG, 01.07.2010 - 2 AZR 270/09

  Staatenimmunität - Hoheitliche Tätigkeit - Rechtliches Gehör

  Unerheblich ist dabei, wie wahrscheinlich die Darstellung ist und ob sie auf eigenem Wissen oder einer Schlussfolgerung aus Indizien beruht (BGH 9. Februar 2009 - II ZR 77/08 - Rn. 4 mwN, NJW 2009, 2137).
• BGH, 22.07.2010 - VII ZR 117/08

  Werkvertrag: Verzug mit der Annahme der Nachbesserung bei Irrtum über die …
• LAG Rheinland-Pfalz, 06.06.2016 - 1 Sa 189/15

  Schadenersatz wegen Mobbing
• OLG Hamm, 30.07.2013 - 21 U 84/12

  Aufhebung und Zurückverweisung wegen Verletzung des rechtlichen Gehörs
• BGH, 04.11.2015 - VII ZR 282/14

  VOB-Einheitspreisvertrag: Inhaltskontrolle für formularmäßigen Ausschluss einer …
• LAG Rheinland-Pfalz, 06.06.2016 - 1 Sa 190/15

  Schadenersatz wegen Mobbing
• LG Stuttgart, 14.12.2018 - 30 O 26/17

  Schadensersatzanspruch bei Kartellverstoß: Sekundäre Darlegungslast des …
• OLG Köln, 25.05.2016 - 1 W 6/16

  Schadensschätzung; allgemeinkundige Tatsache; Internetrecherche; Mutwilligkeit …
• BGH, 14.06.2010 - II ZR 135/09

  Rechtliches Gehör: Nichtberücksichtigung des Vortrags einer Partei bei der …
• LAG Rheinland-Pfalz, 18.05.2020 - 3 Sa 429/19

  Ordentliche Kündigung; Interessenausgleich mit Namensliste
• BGH, 07.06.2018 - I ZB 70/17

  Ablehnung des Antrags auf Vollstreckbarerklärung unter Aufhebung des …
• OLG Düsseldorf, 14.10.2014 - 22 U 104/14

  Tätigwerden des Architekten begründet (noch) keinen Architektenvertrag!
• OLG Frankfurt, 30.10.2012 - 14 U 141/11

  Vorliegen und Auswirkungen einer "harten internen" Patronatserklärung
• OLG Naumburg, 08.01.2013 - 1 U 57/12

  Restwerklohnprozess: Aufrechnung mit Aufwendungen einer Mängelbeseitigung durch …
• BGH, 02.04.2009 - I ZR 16/07

  Begriff der Ablieferung i.S. von Art. 17 Abs. 1 CMR; Obliegenheit des Versenders …
• BGH, 11.05.2016 - VII ZR 64/15

  Handelsvertretervertrag: Provisionspflichtigkeit eines Rahmenvertrags; Anspruch …
• BGH, 08.07.2010 - VII ZR 195/08

  Revisionszulassung im Werklohnprozess: Gehörsverstoß bei fehlender Sinnerfassung …
• OLG Köln, 08.06.2020 - 1 W 6/20

  Schätzung des Stromverbrauchs bei Manipulation
• BGH, 12.09.2013 - V ZR 291/12

  Berücksichtigung eines erheblichen Beweisangebotes durch Vernehmung eines Zeugen …
• BGH, 31.03.2016 - I ZB 76/15

  Vollstreckbarerklärung eines polnischen Schiedsspruchs: Auslegung des …
• BGH, 14.06.2010 - II ZR 143/09

  Berufungsverfahren: Gehörsverletzung durch Außerachtlassung …
• BGH, 02.08.2017 - VII ZR 155/15

  Berufung im Werklohnprozess: Pflicht des Berufungsgerichts zur erneuten …
• BGH, 03.12.2015 - VII ZR 77/15

  Werklohnprozess: Verwendung einer Rechnung zum Vorsteuerabzug als Indiz für …
• BGH, 12.02.2014 - XII ZR 92/13

  Berufung im Mietrechtsstreit: Verfahrensfehlerhafte Zurückweisung ergänzenden …
• OLG Köln, 27.01.2014 - 11 U 166/13

  Wirksamkeit eines zwischen dem Versicherungsnehmer in der Gebäudeversicherung und …
• OLG Naumburg, 06.12.2017 - 5 U 96/17

  Rückgewährklage des Insolvenzverwalters nach Insolvenzanfechtung: Entbehrlichkeit …
• BGH, 17.12.2013 - II ZR 186/12

  Verletzung rechtlichen Gehörs bei Zurückweisung nicht neuen Vorbringens als …
• OLG Braunschweig, 08.07.2020 - 11 U 151/19

  Anforderungen an den Nachweis eines Diebstahls im Versicherungsrecht
• KG, 27.04.2018 - 7 U 98/15

  Anforderungen an den Sachvortrag im Honorarprozess
• OLG Koblenz, 14.01.2014 - 3 U 767/13

  Haftung des Steuerberaters: Umfang der Aufklärungs- und Beratungspflichten; …
• OLG Düsseldorf, 20.12.2013 - 17 U 51/12

  Schadensersatzansprüche einer Tochtergesellschaft gegen die …
• LAG Rheinland-Pfalz, 02.09.2019 - 3 Sa 527/16

  Außerordentliche Kündigung Chefarzt
• BGH, 24.11.2011 - VII ZR 65/11

  Rechtliches Gehör im Zivilprozess: Unrichtiges Erfassen des Parteivortrags durch …
• OLG Düsseldorf, 08.06.2017 - 15 U 48/16

  Auslegung eines Erfindungsübertragungsvertrages hinsichtlich der Höhe des für …
• KG, 28.04.2015 - 7 U 141/14

  Leistungsänderungen beim VOB-Vertrag: Darlegungslast des Auftragnehmers …
• OLG Hamm, 22.07.2011 - 20 U 27/11

  Anforderungen an die Substantiierung von Ansprüchen des Versicherungsnehmers …
• LG Berlin, 27.10.2015 - 25 O 148/15

  Geschäftsraummietvertrag: Wirksamkeit der Kündigung eines Zeitmietvertrags
• LAG Rheinland-Pfalz, 27.03.2019 - 7 Sa 421/18

  Wirksamkeit eines Aufhebungsvertrages
• OLG Düsseldorf, 14.11.2019 - 15 U 71/18

  Ansprüche wegen Verletzung eines Patents für eine für Tintenstrahlaufzeichnungen …
• OLG Düsseldorf, 14.11.2019 - 15 U 72/18

  Ansprüche wegen Verletzung eines Patents für eine für Tintenstrahlaufzeichnungen …
• OLG Frankfurt, 27.03.2013 - 17 U 11/12

  Fehlerhafte Anlageberatung: Anrechnung außergewöhnlich hoher Steuervorteile im …
• OLG Zweibrücken, 13.02.2013 - 1 U 46/12

  Verjährung der Mängelansprüche beim Architektenvertrag: Arglistiges Verschweigen …
• BGH, 09.02.2012 - VII ZR 149/10

  Verletzung des Rechts auf Gewährung rechtlichen Gehörs wegen …
• BGH, 14.08.2017 - X ZB 12/15

  Beschwerde gegen den Kostenfestsetzungsbeschluss des Patentamts; Ordnungsgemäße …
• OLG Naumburg, 21.11.2013 - 1 U 28/13

  Berufung im Zivilverfahren: Gehörsverletzung durch mangelhafte Würdigung des …
• LG Köln, 26.01.2010 - 37 O 251/07

  Berücksichtigung zusätzlicher in der ärztlichen Feststellung nicht enthaltener …
• OLG Düsseldorf, 01.07.2016 - 22 U 11/16

  Architekt muss Planungswünsche des Bauherrn ermitteln - aber nicht grenzenlos!
• VerfGH Bayern, 11.08.2010 - 149-VI-09

  Verletzung des rechtlichen Gehörs in einem Mietrechtsstreit
• OLG München, 21.01.2016 - 34 AR 257/15

  Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses für Ansprüche aus Prospekthaftung
• LAG Rheinland-Pfalz, 04.11.2019 - 3 Sa 156/19

  Ansprüche aus Annahmeverzug
• LAG Rheinland-Pfalz, 28.10.2019 - 3 Sa 241/19

  Überstundenvergütung
• VGH Bayern, 21.08.2012 - 13a ZB 11.30473

  Asylrecht Irak; Gruppenverfolgung von Yeziden
• OLG Naumburg, 08.01.2010 - 10 U 65/07

  Verletzung des rechtlichen Gehörs: Anhörungsrüge wegen Übergehen des …
• VK Rheinland, 20.02.2019 - VK-52/18

  Wann wird eine "gemeinsame Kontrolle" über eine GmbH ausgeübt?
• VGH Bayern, 09.08.2012 - 13a ZB 11.30331

  Asylrecht Afghanistan; Gefährdungslage Provinz Kandahar
• LG Düsseldorf, 09.01.2019 - 4a O 42/15

  Erfinderbenennung
• OLG Köln, 13.07.2017 - 24 U 153/16

  Mängelbeseitigung im Museum: Wer muss die Bewachungskosten tragen?
• LG Düsseldorf, 12.07.2017 - 41 O 49/16

  Rückzahlung von Zinsen aus einem Darlehensvertrag aufgrund Darlehensvereinbarung …
• LG Bonn, 21.04.2011 - 11 O 32/10

  Notwendigkeit einer rechnerischen Nachvollziehbarkeit des Gesamtzahlenwerkes …
• OLG Hamm, 12.02.2015 - 5 U 193/13
• LG Düsseldorf, 30.04.2019 - 4a O 70/17

  Besenheide (Sortenschutz) I
• BGH, 10.11.2020 - II ZR 132/19