Volltextveröffentlichungen (12)

• openjur.de
• Bundesfinanzhof

  ErbStG § 7 Abs 1 Nr 8, ErbStG § 15 Abs 2 S 1, ErbStG § 16, BGB § 80, BGB § 82 S 2, ZPO § 580, FGO § 96 Abs 1 S 2, FGO § 100 Abs 1 S 1, FGO § 110 Abs 1 S 1
  Bindungswirkung eines rechtskräftigen Urteils zur Schenkungsteuer

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 7 Abs 1 Nr 8 ErbStG 1997, § 15 Abs 2 S 1 ErbStG 1997, § 16 ErbStG 1997, § 80 BGB, § 82 S 2 BGB
  Bindungswirkung eines rechtskräftigen Urteils zur Schenkungsteuer

 
• IWW
• Wolters Kluwer

  Umfang der Rechtskraft eines einen Schenkungsteuerbescheid aufhebenden finanzgerichtlichen Urteils; Höhe des erbschaftsteuerrechtlichen Freibetrages von Urenkeln

• Betriebs-Berater

  Bindungswirkung eines rechtskräftigen Urteils zur Schenkungsteuer

• rewis.io

  Bindungswirkung eines rechtskräftigen Urteils zur Schenkungsteuer

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Bindungswirkung eines rechtskräftigen Urteils zur Schenkungsteuer

• rechtsportal.de

  Umfang der Rechtskraft eines einen Schenkungsteuerbescheid aufhebenden finanzgerichtlichen Urteils

• datenbank.nwb.de

  Bindungswirkung eines rechtskräftigen Urteils zur Schenkungsteuer

• Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

  Bindungswirkung eines rechtskräftigen Urteils zur SchenkSt

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Rechtskräftiges Urteil verhindert neuen Bescheid

In Nachschlagewerken

• smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts

  Erbschaftsteuer/Schenkungsteuer

  Allgemeiner Überblick über die Steuerpflicht

  Besonderheiten bei der Schenkungsteuer

  Sondertatbestände aus § 7 ErbStG

Sonstiges (4)

• nwb.de (Verfahrensmitteilung)

  Familienstiftung; Freibetrag; Schenkungsteuer; Steuerklasse; Stiftung

• IWW (Verfahrensmitteilung)

  ErbStG § 7 Abs 1 Nr 8, ErbStG § 15 Abs 2 S 1, ErbStG § 16 Abs 1 Nr 3
  Schenkungsteuer, Stiftung, Familienstiftung, Freibetrag, Steuerklasse

• Bundesfinanzhof (Verfahrensmitteilung)

  ErbStG § 7 Abs 1 Nr 8 ; ErbStG § 15 Abs 2 S 1 ; ErbStG § 16 Abs 1 Nr 3

• juris (Verfahrensmitteilung)

Verfahrensgang

• FG Münster, 18.05.2017 - 3 K 3247/15
• FG Münster, 18.05.2017 - 3 K 3247/17
• BFH, 19.02.2020 - II R 32/17

Papierfundstellen

• BFHE 269, 413
• DB 2020, 2391
• BStBl II 2021, 25

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (10)

• VG Minden, 09.01.2013 - 3 K 984/12

  Einstufung eines Wasserlaufs zugleich als Gewässer und Bestandteil einer …

  Auszug aus BFH, 19.02.2020 - II R 32/17

  Das Finanzgericht (FG), dem die Satzungen der Klägerin und der TU AG sowie die Beschlüsse des Vorstands und des Aufsichtsrats vorgelegen hatten, hob mit Urteil vom 11.11.2014 - 3 K 984/12 Erb den Bescheid auf.

  Der Besteuerung einer etwaigen bis zum 11.11.2014 vollzogenen Abtretung von Aktien der TU AG von der Stifterin an die Klägerin nach § 7 Abs. 1 Nr. 8 ErbStG 2008 steht nach § 110 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 FGO die Rechtskraft des FG-Urteils vom 11.11.2014 - 3 K 984/12 Erb entgegen.

  Nach diesen Maßstäben stand dem Bescheid vom 22.06.2015 die Rechtskraft des FG-Urteils vom 11.11.2014 - 3 K 984/12 Erb entgegen, das gegenüber dem FA als Beteiligten jenes Verfahrens Bindungswirkung entfaltet.

  c) Etwas Abweichendes folgt nicht daraus, dass sich die Beteiligten nach Erlass des Urteils vom 11.11.2014 - 3 K 984/12 Erb bewusst auf die Erstellung dieses Dokuments geeinigt haben, um die ungeklärte Rechtsfrage betreffend die Freibeträge doch noch einer gerichtlichen Entscheidung zuzuführen.

• FG Münster, 18.05.2017 - 3 K 3247/15

  Erbschaftsteuer: Im Falle einer Stiftung kann auch eine noch nicht lebende …

  Auszug aus BFH, 19.02.2020 - II R 32/17

  Auf die Revision der Klägerin werden das Urteil des Finanzgerichts Münster vom 18.05.2017 - 3 K 3247/15 Erb, der Schenkungsteuerbescheid vom 22.06.2015 und die Einspruchsentscheidung vom 14.09.2015 aufgehoben.

  Das FG-Urteil ist in Entscheidungen der Finanzgerichte 2017, 1208 veröffentlicht.

• BFH, 21.11.1989 - VII R 3/88

  Anforderungen an die Rechtmäßigkeit des angefochtenen Haftungsbescheids - …

  Auszug aus BFH, 19.02.2020 - II R 32/17

  Diese Regelung gilt jedoch nicht für solche Tatsachen oder Beweismittel, die den Entscheidungsgegenstand eines rechtskräftigen Urteils betreffen (BFH-Urteil vom 21.11.1989 - VII R 3/88, BFH/NV 1990, 650, unter II.2.).

  Ebenso wie materiell überprüfte Verwaltungsakte nach Bestandskraft nicht deshalb berichtigt oder neu erlassen werden können, weil bereits bekannte Tatsachen nachgeschoben werden, ist es ausgeschlossen, auf diese Art und Weise die Bindungswirkung von rechtskräftigen Urteilen zu unterlaufen (BFH-Urteil in BFH/NV 1990, 650, unter II.2.).

 
• BFH, 25.04.2006 - X R 42/05

  Festsetzungsverjährung bei zusammen zu veranlagenden Ehegatten - Wirkung der …

  Auszug aus BFH, 19.02.2020 - II R 32/17

  Auch wenn ein Kläger nur die Aufhebung des angefochtenen Urteils und die Abänderung eines Bescheids beantragt hat, kann der BFH aber den Bescheid insgesamt aufheben, wenn er zu dem Ergebnis gelangt, dass dieser insgesamt rechtswidrig ist (vgl. BFH-Urteile vom 25.04.2006 - X R 42/05, BFHE 212, 421, BStBl II 2007, 220, unter II.1., und vom 08.06.2017 - IV R 6/14, BFHE 258, 387, BStBl II 2017, 1053, Rz 24, jeweils m.w.N.).
• BFH, 08.06.2017 - IV R 6/14

  Fondsgesellschaften - Verklammerung der Teilakte zu einer einheitlichen Tätigkeit …

  Auszug aus BFH, 19.02.2020 - II R 32/17

  Auch wenn ein Kläger nur die Aufhebung des angefochtenen Urteils und die Abänderung eines Bescheids beantragt hat, kann der BFH aber den Bescheid insgesamt aufheben, wenn er zu dem Ergebnis gelangt, dass dieser insgesamt rechtswidrig ist (vgl. BFH-Urteile vom 25.04.2006 - X R 42/05, BFHE 212, 421, BStBl II 2007, 220, unter II.1., und vom 08.06.2017 - IV R 6/14, BFHE 258, 387, BStBl II 2017, 1053, Rz 24, jeweils m.w.N.).
• BFH, 14.03.2006 - VIII R 45/03

  FG-Urteil; Rechtskraft

  Auszug aus BFH, 19.02.2020 - II R 32/17

  Maßgebend ist allein, worüber das FG tatsächlich entschieden hat (BFH-Urteile vom 14.03.2006 - VIII R 45/03, BFH/NV 2006, 1448, unter II.2., …und vom 12.01.2012 - IV R 3/11, BFH/NV 2012, 779, Rz 19, jeweils m.w.N.).
• BFH, 12.01.2012 - IV R 3/11

  Rechtskraftdurchbrechung aufgrund widerstreitender rechtskräftiger Urteile

  Auszug aus BFH, 19.02.2020 - II R 32/17

  Maßgebend ist allein, worüber das FG tatsächlich entschieden hat (…BFH-Urteile vom 14.03.2006 - VIII R 45/03, BFH/NV 2006, 1448, unter II.2., und vom 12.01.2012 - IV R 3/11, BFH/NV 2012, 779, Rz 19, jeweils m.w.N.).
• BVerfG, 17.11.1998 - 1 BvL 10/98

  Gerichtliche Vorlage zur Verfassungsmäßigkeit der Gewerbeertragsteuer ist …

  Auszug aus BFH, 19.02.2020 - II R 32/17

  Erfasst werden nicht solche Veränderungen, die erst später eintreten (Kammerbeschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 17.11.1998 - 1 BvL 10/98, BStBl II 1999, 509, unter III.1.a).
• BFH, 08.03.2017 - IX R 47/15

  Anfechtung eines nach § 100 Abs. 2 Satz 3 2. Halbsatz FGO neu bekannt gegebenen …

  Auszug aus BFH, 19.02.2020 - II R 32/17

  Auf ihnen kann die Entscheidung nicht beruhen (vgl. BFH-Urteil vom 08.03.2017 - IX R 47/15, BFH/NV 2017, 1044, Rz 33).
• BFH, 27.09.2016 - VIII R 16/14

  Zur Rechtskraftwirkung gerichtlicher Urteile

  Auszug aus BFH, 19.02.2020 - II R 32/17

  Zu deren Auslegung sind erforderlichenfalls Tatbestand und Entscheidungsgründe heranzuziehen, ohne dass die Begründung eines Urteils als solche bzw. die Urteilselemente rechtskraftfähig wären (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 27.09.2016 - VIII R 16/14, BFH/NV 2017, 595, Rz 31, m.w.N.).

• FG Niedersachsen, 19.07.2021 - 3 K 5/21

  Bestimmung der Steuerklasse und des Freibetrages im Falle der Errichtung einer …

  Die kürzlich erwartete ausdrückliche höchstrichterliche Klärung dieser Auslegungsfrage zu § 15 Abs. 2 ErbStG durch den BFH im Verfahren II R 32/17 blieb aus, da sich das Verfahren auf andere Weise erledigte (vgl. BFH-Urteil vom 19. Februar 2020, BFHE 269, 413, BStBl II 2021, 25 vorgehend FG Münster, Urteil vom 18. Mai 2017 3 K 3247/15 Erb; vgl. NRWE-Rechtsprechungsdatenbank).
• FG Hessen, 28.03.2022 - 10 K 724/18

  Keine einheitliche und gesonderte Feststellung, dass Einkünfte nur einer Person …

  Auch wenn ein Kläger nur die (bezifferte) Abänderung eines Bescheids beantragt hat, kann das Gericht aber die Feststellung insgesamt aufheben, wenn es --wie hier-- zu dem Ergebnis gelangt, dass diese insgesamt rechtswidrig ist (BFH-Urteile vom 19.02.2020 - II R 32/17, BFHE 269, 413, BStBl II 2021, 25, Rz 23 m.w.N.; Seer in Tipke/Kruse, AO/FGO, § 180 AO Rz 100;… vgl. auch BFH-Urteil vom 10.11.2015 - IX R 10/15, BFH/NV 2016, 529 zur Aufhebung einer einzelnen Feststellung).