Rechtsprechung
| OLG Hamm, 25.01.2013 - II-6 WF 324/12 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,13118) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
Kostenfestsetzung auf Antrag des beigeordneten Rechtsanwalts
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
Kostenfestsetzung auf Antrag des beigeordneten Rechtsanwalts
- verkehrslexikon.de
Zur Kostenfestsetzung auf Antrag des beigeordneten Rechtsanwalts
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Zulässigkeit der Beschwerde eines beigeordneten Rechtsanwalts gegen die Kostenfestsetzung zu Gunsten des Mandanten
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZPO § 104 ff., 126
Zulässigkeit der Beschwerde des beigeordneten Rechtsanwalts gegen die Kostenfestsetzung zu Gunsten des Mandanten - datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Soest, 04.12.2012 - 17 F 10/10
- OLG Hamm, 25.01.2013 - II-6 WF 324/12
Wird zitiert von ...
- FG Köln, 26.07.2013 - 10 Ko 3989/12
Kostenfestsetzung bei bewilligter Prozesskostenhilfe
Daneben hat er die Möglichkeit, die Festsetzung der Gebühren und Auslagen gegen den Verfahrensgegner nach § 126 Abs. 1 ZPO im eigenen Namen zu seinen Gunsten zu betreiben und die Kostenfestsetzung für sich zu beantragen (OLG Hamm, Beschluss vom 25.1.2013 - 6 WF 324/12, 6 WF 324/12, veröffentlicht bei juris; FG des Saarlandes, Beschluss vom 10.1.2002 - 1 S 267/01, EFG 2002, 435).Bei einer Kostenfestsetzung zu Gunsten des Mandanten steht dem Rechtsanwalt hiergegen die Beschwerde zu (OLG Hamm, Beschluss vom 25.1.2013 - 6 WF 324/12, 6 WF 324/12, veröffentlicht bei juris).