Weitere Entscheidung unten: OLG Hamm, 11.04.2011

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 03.03.2011 - II-8 WF 53/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,18335
OLG Hamm, 03.03.2011 - II-8 WF 53/11 (https://dejure.org/2011,18335)
OLG Hamm, Entscheidung vom 03.03.2011 - II-8 WF 53/11 (https://dejure.org/2011,18335)
OLG Hamm, Entscheidung vom 03. März 2011 - II-8 WF 53/11 (https://dejure.org/2011,18335)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,18335) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Prozesskostenhilfe; Einsatz des Vermögens

  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    §§ 114, 115, 120 Abs. 1 ZPO
    Prozesskostenhilfe; Einsatz des Vermögens

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Grundsätzlich keine Versagung von Prozesskostenhilfe bei lastenfreiem Miteigentum der antragstellenden Partei an einer Immobilie; Anforderungen an die Bewilligung von Prozesskostenhilfe bei Vorhandensein von verwertbarem Immobilieneigentum

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 115
    Bewilligung der Prozesskostenhilfe bei Vorhandensein von verwertbarem Immobilieneigentum

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2011, 1631
  • FamRZ 2011, 1744
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Celle, 04.11.2013 - 17 WF 203/13

    Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe bei Anspruch auf einen in Raten zu

    Dem ist regelmäßig dadurch zu begegnen, dass Verfahrenskostenhilfe zu bewilligen ist, allerdings unter einer gleichzeitigen Anordnung der Stundung bis zu demjenigen Zeitpunkt, zu welchem in der Zukunft Zahlungen aus dem Vermögen zu leisten sind (Senatsbeschluss vom 7. Mai 2012, 17 WF 25/12, OLG Hamm, Beschluss vom 03. März 2011 - II-8 WF 53/11, 8 WF 53/11 -, NJW-RR 2011, 1631, OLG Brandenburg, FamRZ 2007, 1340).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 11.04.2011 - II-8 WF 53/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,25579
OLG Hamm, 11.04.2011 - II-8 WF 53/11 (https://dejure.org/2011,25579)
OLG Hamm, Entscheidung vom 11.04.2011 - II-8 WF 53/11 (https://dejure.org/2011,25579)
OLG Hamm, Entscheidung vom 11. April 2011 - II-8 WF 53/11 (https://dejure.org/2011,25579)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,25579) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Beschwerdeentscheidung; Gegenvorstellung

  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    § 121 ZPO
    Beschwerdeentscheidung; Gegenvorstellung

  • Wolters Kluwer

    Gegenvorstellungen sind bei Einführung neu eingetretener oder nachträglich vorgebrachter Tatsachen gegen Beschwerdeentscheidungen des Gerichts nicht statthaft; Zulässigkeit einer Gegenvorstellung gegen die Ablehnung der Beiordnung eines Prozessbevollmächtigten

  • rechtsportal.de

    ZPO § 121
    Zulässigkeit einer Gegenvorstellung gegen die Ablehnung der Beiordnung eines Prozessbevollmächtigten

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • LG München I, 13.08.2012 - 36 T 13177/12

    Anspruch auf Anpassung der Kostennote an den geänderten Streitwertbeschluss

    Als außerordentlicher Rechtsbehelf zielt die Gegenvorstellung, die aus einer analogen Anwendung von § 321 a ZPO oder aus Art. 19 Abs. 4 GG abgeleitet wird, auf die Überprüfung ergangener gerichtlicher Entscheidungen durch dieselbe Instanz und dient dazu, versehentlich von dieser nicht berücksichtigte, aber bereits vorgetragene Tatsachen noch nachträglich zu berücksichtigen oder aber begangene Verfahrensfehler zu korrigieren (OLG Hamm, Beschluss vom 11.4.2011, Az.: II-8 WF 53/11, 8 WF 53/11).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht