Volltextveröffentlichungen (2)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Wegfall von Zuständigkeiten - Nachträgliche Vereinbarung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

  ZPO § 261
  Gerichtliche Zuständigkeit bei nachträglicher Prorogation

Papierfundstellen

• NJW 1963, 585
• MDR 1963, 205
• DB 1963, 274

Wird zitiert von ... (32)

• BGH, 18.02.2010 - Xa ARZ 14/10

  Selbstständiges Beweisverfahren: Änderung der Zuständigkeit des angerufenen …

  Eine nach erfolgter Zustellung oder Übersendung des Antrags auf Durchführung eines selbständigen Beweisverfahrens an den Antragsgegner getroffene Gerichtsstandsvereinbarung berührt die bestehende Zuständigkeit des angerufenen Gerichts im selbständigen Beweisverfahren daher ebenso wenig wie im Klageverfahren (dazu BGH, Beschl. v. 16.11.1962 - III ARZ 123/62, NJW 1963, 585, 586;… Bork in Stein/Jonas, ZPO, 22. Aufl., § 38 Rdn. 62;… Zöller/Greger, ZPO, 28. Aufl., § 261 Rdn. 12;… a.A. MünchKomm.ZPO/Becker-Eberhard, 3. Aufl., § 261 Rdn. 93).
• BGH, 21.08.2008 - X ARZ 105/08

  Örtliche Zuständigkeit des Oberlandesgerichts zur Bestimmung des …

  Dieser übergeordnete Grundsatz, wie er in § 261 Abs. 3 Nr. 2 ZPO niedergelegt ist (vgl. BGHZ 173, 47 Tz. 10; BGH, Beschl. v. 16.01.1962 - III ARZ 123/62, NJW 1963, 585, 586, zur Gerichtsstandsvereinbarung nach Rechtshängigkeit), beansprucht erst recht Geltung im Verfahren nach § 36 ZPO, das gerade dazu bestimmt ist, die alsbaldige Beschäftigung des zuständigen Gerichts mit der Sache selbst zu ermöglichen (vgl. BGHZ 71, 69, 74).
• OLG Brandenburg, 19.04.2006 - 1 AR 16/06

  Bestimmung des örtlich zuständigen Amtsgerichts bei "Berlin" als vereinbartem …

  Stellt man für die Gerichtsstandsvereinbarung der Parteien hingegen erst auf die Schriftsätze vom 14. und 17. Februar 2006 ab, so wäre die Verweisungsentscheidung ebenfalls - noch - vertretbar, und zwar selbst dann, wenn man - für sich betrachtet - eine örtliche Zuständigkeit des Amtsgerichts Oranienburg nach §§ 35, 29 Abs. 1 ZPO annehmen wollte: Nach überwiegender - auch vom Senat geteilter - Ansicht ist eine Gerichtsstandsvereinbarung, die erst nach Eintritt der Rechtshängigkeit geschlossen wird und einen Rechtsstreit betrifft, der bereits vor einem zuständigen Gericht anhängig ist, im Hinblick auf § 261 Abs. 3 Nr. 2 ZPO zwar nicht geeignet, dem bereits befassten Gericht die Zuständigkeit zu nehmen, sodass die Verweisung des Rechtsstreits an das andere, als zuständig vereinbarte Gericht in diesen Fällen nicht in Betracht kommt (s. etwa BGH NJW 1963, S. 585, 586; NJW-RR 1994, S. 126 f.; BayObLGZ 2003, S. 187, 189 f.; BayObLG, Rechtspfleger 2002, S. 629, 630; OLG München, …

 
• BAG, 04.01.1993 - 5 AS 12/92

  Rechtskraft des Verweisungsbeschlusses

  Für den Umfang der Bindungswirkung gilt allgemein der Satz, daß der Verweisungsbeschluß regelmäßig nur insoweit bindet, als er seinem objektiven Inhalt nach binden will (BGHZ 63, 214, 216; BGH Beschluß vom 16. November 1962 - III ARZ 123/62 - NJW 1963, 585; Beschluß vom 13. März 1964 - Ib ARZ 44/64 - NJW 1964, 1416;… Stein/Jonas/Leipold, ZPO, 20. Aufl., § 281 Rz 27).

  Ist nur die örtliche Zuständigkeit des zweiten Gerichts festgestellt worden, so kann wegen sachlicher Zuständigkeit weiter verwiesen werden und umgekehrt (BGH Beschluß vom 16. November 1962 - III ARZ 123/62 -, aaO; BAG Urteil vom 30. April 1970 - 5 AR 98/70 - AP Nr. 7 zu § 36 ZPO;… Stein/Jonas/Leipold, aaO, § 281 Rz 27 Fn 70).

• OLG Braunschweig, 29.10.2013 - 1 W 42/13

  Umfang der Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses nach § 281 Abs. 2 S. 4 …

  Aus der fehlenden, der Weiterverweisung entgegenstehenden Bindungswirkung des Beschlusses des Landgerichts Stuttgart folgt, dass der zulässig unter sachlichen Zuständigkeitsgesichtspunkten (vgl. BGH NJW 1963, 585, 586, li. Sp. unten) erfolgte Verweisungsbeschluss des Landgerichts Braunschweig, der auch im Übrigen in verfahrensgemäßer Weise ergangen ist und auf zutreffenden, mindestens aber vertretbaren Erwägungen beruht, gem. § 281 Abs. 2 S. 4 ZPO bindend ist.
• BayObLG, 31.08.2023 - 102 AR 167/23

  Kein Zuständigkeitswechsel bei Klageerhebung vor zuständigem Gericht infolge …

  Gemäß § 261 Abs. 3 Nr. 2 ZPO berührt eine solche Vereinbarung jedoch ab dem Eintritt der Rechtshängigkeit bei einem zuständigen Gericht dessen Zuständigkeit nicht mehr (…BGH NJW-RR 2010, 891 Rn. 9; Beschluss vom 16. November 1962, III ARZ 123/62, NJW 1963, 585; BayObLG…, Beschluss vom 17. Juli 2003, 1Z AR 75/03, BayObLGZ 2003, 187 [189 f., juris Rn. 13 ff.]; OLG Hamm…, Beschluss vom 21. Oktober 2011, 31 SA 72/11, MDR 2012, 307 [juris Rn. 21]).

  (2) Dass dem angerufenen Gericht die Zuständigkeit nicht durch Parteivereinbarung entzogen werden kann, weil der sich aus § 261 Abs. 3 Nr. 2 ZPO ergebende Grundsatz der perpetuatio fori einer nachträglichen Änderung der wirksam getroffenen Gerichtsstandswahl entgegensteht, ist seit langem in der Rechtsprechung geklärt (…BGH NJW-RR 2010, 891 Rn. 9; Beschluss vom 16. November 1962, III ARZ 123/62, NJW 1963, 585; BayObLG…, Beschluss vom 17. Juli 2003, 1Z AR 75/03, BayObLGZ 2003, 187 [189 f., juris Rn. 13 ff.]; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 28. November 2018, 11 SV 109/18, juris Rn. 22; OLG Dresden…, Beschluss vom 14. März 2011, 3 AR 15/11, juris Rn. 14; OLG Nürnberg, Beschluss vom 5. Juni 1963, 1 AR 8/63, MDR 1963, 851 [852]) und wird in der Fachliteratur entsprechend kommentiert (…statt vieler: Toussaint in BeckOK ZPO, 49. Ed. Stand: 1. Juli 2023, § 38 Rn. 37;… Hüßtege in Thomas/Putzo, ZPO, § 38 Rn. 17a;… Heinrich in Musielak/Voit, ZPO, 20. Aufl. 2023, § 38 Rn. 6;… Schultzky in Zöller, ZPO, § 38 Rn. 15).

• BGH, 13.03.1964 - Ib ARZ 44/64

  Entscheidung des Bundesgerichtshofes (BGH) über Zuständigkeitsfragen - …

  In der Entscheidung BGHZ 17, 168, 170 (vgl. auch BGH LM ZPO § 263 Nr. 10 = NJW 1963, 585, 586; BGH LM ZPO § 276 Nr. 10 = NJW 1962, 1819) hat der Bundesgerichtshof bereits seine Zuständigkeit zur Entscheidung eines Kompetenzkonflikts zwischen Arbeitsgerichten und ordentlichen Gerichten gemäß § 36 Nr. 6 ZPO bejaht, wenn ein Arbeitsgericht an ein ordentliches Gericht verwiesen und das ordentliche Gericht sodann an das Arbeitsgericht zurückverwiesen hat.

  Daß ein Verweisungsbeschluß grundsätzlich nur insoweit bindet, wie er binden wollte, ist in Rechtsprechung und Schrifttum im wesentlichen unstreitig; dies gilt insbesondere dann, wenn wegen sachlicher Unzuständigkeit weiterverwiesen wird, obwohl zuvor schon wegen örtlicher Unzuständigkeit verwiesen wurde (vgl. BGH LM ZPO § 263 Nr. 10 = NJW 1963, 585, 586; RG JW 1936, 1777, 1778;… Baumbach/Lauterbach ZPO 26. Aufl. Anm. 3 B a zu § 276; Wieczorek ZPO Anm. C III b zu § 276).

• BAG, 24.03.1992 - 5 AS 3/92

  Bindung an fehlerhaften Verweisungsbeschluss - Fehlen der Begründung - …

  Im übrigen verkennt der Beklagte, daß eine nach Rechtshängigkeit getroffene Gerichtsstandsvereinbarung nach § 261 Abs. 3 Nr. 2 ZPO nicht geeignet ist, die einmal durch bindende Verweisung begründete Zuständigkeit des Arbeitsgerichts Oberhausen zu beseitigen (BGH Beschluß vom 16. November 1962 - III ARZ 123/62 - NJW 1963, 585;… Zöller/Vollkommer, ZPO, 17. Aufl. 1991, § 38 Rz 12).

  Jedoch gilt dies nicht für den Fall der Rückverweisung (BGH Beschluß vom 16. November 1962, a.a.O.).

• OLG München, 23.05.2016 - 34 AR 65/16

  Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses im Anschluss an eine im laufenden …

  b) Eine Gerichtsstandsvereinbarung nach Rechtshängigkeit begründet nach herrschender Meinung (…Foerste in Musielak/Voit ZPO 13. Aufl. § 261 Rn. 14: "zweifelhaft") beim angegangenen zuständigen Gericht nicht dessen Unzuständigkeit und rechtfertigt deshalb auch nicht eine Verweisung (ständige Rechtsprechung des BGH; etwa NJW-RR 2010, 891/892; NJW 2001, 2477/2478; 1963, 585; 1953, 1139/1140; NJW-RR 1995, 513/514; 1994, 126 f.; auch OLG München NJW 1965, 767;… OLG Dresden vom 14.3.2011, 3 AR 15/11, juris Rn. 14; OLG Zweibrücken MDR 2005, 1187;… Zöller/Greger § 281 Rn. 18;… § 261 Rn. 12;… Zöller/Vollkommer § 38 Rn. 12;… Reichold in Thomas/Putzo ZPO 37. Aufl. § 281 Rn. 2;… § 261 Rn. 16;… Geisler in PG ZPO 7. Aufl. § 261 Rn. 16;… Roth in Stein/Jonas ZPO 22. Aufl. § 261 Rn. 37;… Bork in Stein/Jonas ZPO 23. Aufl. § 38 Rn. 65;… Hk-ZPO/Saenger 6. Aufl. § 261 Rn. 24;… Assmann in Wieczorek/Schütze ZPO 4. Aufl. § 261 Rn. 113).
• BayObLG, 19.05.2020 - 1 AR 28/20

  Fehlende Bindungswirkung des Verweisungsbeschlusses mangels Zustellung an den …

  § 261 Abs. 3 Nr. 2 ZPO steht dem nicht entgegen, da diese Vorschrift nur den Fortbestand einer bei Eintritt der Rechtshängigkeit bestehenden Zuständigkeit eines Gerichts regelt (BGH…, Beschluss vom 18. Februar 2010, Xa ARZ 14/10, NJW-RR 2010, 891 Rn. 9 m. w. N.; Beschluss vom 16. November 1962, III ARZ 123/62, NJW 1963, 585 [586];… Seiler in Thomas/Putzo, ZPO, 40. Aufl. 2019, § 261 Rn. 16 und § 38 Rn. 17a;… Greger in Zöller, ZPO, § 261 Rn. 12), aber nicht eine bei Eintritt der Rechtshängigkeit noch bestehende Unzuständigkeit perpetuiert.
• OLG Zweibrücken, 19.05.2005 - 2 AR 28/05

  Bestimmung des örtlich zuständigen Gerichts: Bindungswirkung eines …
• BGH, 08.02.1963 - Ib ARZ 28/63

  Rechtsmittel
• OLG Brandenburg, 04.10.2005 - 1 AR 56/05

  Verweisungsbeschluss: Grenzen der Bindungswirkung
• BayObLG, 12.09.2022 - 101 AR 82/22

  Zum Zustandekommen einer Gerichtsstandsvereinbarung in einem Bauvertrag (hier …
• BayObLG, 08.04.2020 - 1 AR 23/20

  Willkürliche Verweisung bei gegebener Teilzuständigkeit
• OLG Karlsruhe, 24.03.2003 - 19 AR 5/03

  Örtliche Zuständigkeit: Keine Bindung durch Wahl des Gerichtsstands im …
• BayObLG, 17.07.2002 - 1Z AR 74/02

  Verweisung im Mahnverfahren - übereinstimmende Parteianträge nach …
• BayObLG, 17.07.2003 - 1Z AR 75/03

  Fehlende Bindungswirkung eines unter Verstoß gegen das Gebot des gesetzlichen …
• OLG Dresden, 14.03.2011 - 3 AR 15/11

  Hinsichtlich der Leasingratenzahlung ist der Wohnsitz des Schuldners bei …
• BayObLG, 12.09.2019 - 1 AR 74/19

  Gerichtsstandsbestimmung für Schadensersatzansprüche wegen …
• BGH, 09.06.1993 - XII ARZ 6/93

  Bestimmung der örtlichen Zuständigkeit eines Gerichtes - Bindungswirkung von …
• BAG, 26.03.1992 - 5 AS 7/91

  Bindung an fehlerhaften Verweisungsbeschluss - Offensichtlich gesetzwidrige …
• BAG, 22.07.1994 - 5 AS 10/94

  Voraussetzungen für die Durchführung eines Bestimmungsverfahren - Anspruch auf …
• BAG, 14.10.1993 - 5 AS 19/93

  Erfüllung der Voraussetzungen für die Durchführung des Bestimmungsverfahrens - …
• BAG, 11.03.1992 - 5 AS 6/91

  Erfüllung der Voraussetzungen für die Durchführung eines Bestimmungsverfahrens - …
• BGH, 19.12.1975 - I ARZ 579/75

  Zuständigkeit eines an sich unzuständigen Gerichts durch Parteivereinbarung
• BayObLG, 30.04.2019 - 1 AR 16/19

  Verweisungsbeschluss nicht willkürlich
• BAG, 09.10.1995 - 5 AS 23/95

  Beachtung der bindenden Wirkung eines Verweisungsbeschlusses im …
• BAG, 19.02.1992 - 5 AS 11/91
• BGH, 05.03.1970 - V BLw 33/69

  Weiterverweisung einer Klage durch ein Landgericht - Weiterverweisung einer …
• BGH, 05.01.1966 - Ib ARZ 1/66

  Voraussetzungen für den Wiederentzug der gerichtlichen Zuständigkeit
• OLG Düsseldorf, 26.01.1976 - 19 Sa 2/76