Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de

  Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung betreffend die Kindergeldfestsetzung als teilbaren Verwaltungsakt

• Judicialis

  EStG § 32 Abs. 4 S. 2; ; FGO § 116 Abs. 3 S. 3

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  EStG § 32 Abs. 4; FGO § 116 Abs. 3
  Rechtmäßigkeit der Zusammenfassung mehrerer Zeiträume der Kindergeldfestsetzung bzw. deren Aufhebung in einem Bescheid

• datenbank.nwb.de

  Keine Revisionszulassung bei Kritik gegen die inhaltliche Richtigkeit des Urteils; Zusammenfassung mehrerer Zeiträume der Kindergeldfestsetzung in einem Bescheid; keine Aufhebung eines bestandskräftigen Kindergeld-Ablehnungsbescheids wegen Überschreitung des ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• FG Hessen, 22.06.2007 - 9 K 947/07
• BFH, 24.03.2009 - III B 120/07

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (5)

• BFH, 30.09.2008 - III B 206/07

  NZB: Keine Aufhebung der Kindergeldfestsetzung nach § 70 Abs. 4 EStG aufgrund …

  Auszug aus BFH, 24.03.2009 - III B 120/07

  Außerdem hat der Senat bereits entschieden, dass ein bestandskräftiger Bescheid, mit welchem die Festsetzung von Kindergeld wegen möglichen Überschreitens des Jahresgrenzbetrages nach § 32 Abs. 4 Satz 2 EStG abgelehnt wurde, nicht allein deshalb nach Ablauf des Kalenderjahres aufgehoben werden kann, weil die Familienkasse entgegen der später ergangenen Rechtsprechung des BVerfG die Arbeitnehmerbeiträge des Kindes zur gesetzlichen Sozialversicherung als Einkünfte angesetzt hat (s. Senatsbeschluss vom 30. September 2008 III B 206/07, BFH/NV 2009, 20, m.w.N. zur Rechtsprechung).
• BFH, 28.10.2005 - III B 107/05

  Kindergeldbescheid als teilbarer VA; Haushaltsaufnahme

  Auszug aus BFH, 24.03.2009 - III B 120/07

  Der Bescheid, mit dem die Familienkasse einen Antrag auf Kindergeld für einen längeren Zeitraum ablehnt, ist ein negativer Verwaltungsakt, der als teilbarer Verwaltungsakt für jeden Monat aufgehoben und geändert und für andere Monate unverändert bestehen bleiben kann (Senatsbeschluss vom 28. Oktober 2005 III B 107/05, BFH/NV 2006, 549).
• BFH, 11.12.2002 - IX B 124/02

  Erforderlichkeit einer BFH-Entscheidung zur Sicherung der Einheitlichkeit der …

  Auszug aus BFH, 24.03.2009 - III B 120/07

  Er wendet sich vielmehr gegen die inhaltliche Richtigkeit des Urteils; damit kann die Zulassung der Revision jedoch nicht erreicht werden (z.B. BFH-Beschluss vom 11. Dezember 2002 IX B 124/02, BFH/NV 2003, 495, m.w.N.).
• BFH, 22.10.2003 - III B 14/03

  NZB: grundsätzliche Bedeutung, Fehlen von Urteilsgründen

  Auszug aus BFH, 24.03.2009 - III B 120/07

  Die Zulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache (§ 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO) und zur Fortbildung des Rechts (§ 115 Abs. 2 Nr. 2 Alternative 1 FGO) setzt voraus, dass der Beschwerdeführer eine hinreichend bestimmte Rechtsfrage herausstellt, deren Klärung im Interesse der Allgemeinheit an der Einheitlichkeit der Rechtsprechung und der Fortentwicklung des Rechts erforderlich ist und die im konkreten Streitfall klärbar ist (z.B. Beschluss des Senats vom 22. Oktober 2003 III B 14/03, BFH/NV 2004, 224).
• BFH, 23.08.2002 - IV B 89/01

  NZB; Verfahrensmangel; Urteilszustellung

  Auszug aus BFH, 24.03.2009 - III B 120/07

  Soll die Revision zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung (§ 115 Abs. 2 Nr. 2 Alternative 2 FGO) zugelassen werden, ist zu erläutern, dass das FG-Urteil von der Rechtsprechung anderer Gerichte abweicht oder auf einem schwerwiegenden Fehler beruht, der unter keinem denkbaren Aspekt rechtlich vertretbar und deshalb (objektiv) willkürlich erscheint (z.B. Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 23. August 2002 IV B 89/01, BFH/NV 2003, 177, m.w.N.).

• BSG, 13.11.2012 - B 1 KR 13/12 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - Versicherter - Krankenkasse - Klage auf …

  Vielmehr knüpft es an die nach materiell-rechtlichen Vorschriften zu beurteilende Teilbarkeit an (…vgl § 54 Abs. 1 S 1 iVm § 131 Abs. 1 S 1 SGG und BSGE 59, 137, 143 = SozR 2200 § 368a Nr. 13 S 38; BVerwG Beschluss vom 2.1.1997 - 8 B 240/96; BVerwG Beschluss vom 30.7.2010 - 8 B 125/09; BFH Beschluss vom 24.3.2009 - III B 120/07 - BFH/NV 2009, 1142;… BSGE 107, 287 = SozR 4-2500 § 35 Nr. 4, RdNr 17; Hauck in Zeihe, SGG, Stand November 2010, § 131 Anm 3 mwN).
• BSG, 01.03.2011 - B 1 KR 10/10 R

  Krankenversicherung - Festbetragsfestsetzung - Anfechtbarkeit durch Versicherte - …

  Vielmehr knüpft es an die nach materiell-rechtlichen Vorschriften zu beurteilende Teilbarkeit an (…vgl § 54 Abs. 1 Satz 1 iVm § 131 Abs. 1 Satz 1 SGG und BSGE 59, 137, 143 = SozR 2200 § 368a Nr. 13 S 43; BVerwG Beschluss vom 2.1.1997 - 8 B 240/96; BVerwG Beschluss vom 30.7.2010 - 8 B 125/09; BFH Beschluss vom 24.3.2009 - III B 120/07; Hauck in: Zeihe, SGG, Stand 1.11.2010, § 131 Anm 3 mwN).
• BSG, 20.05.2014 - B 1 KR 5/14 R

  Krankenversicherung - Risikostrukturausgleich - Gesundheitsfonds - …

  Vielmehr knüpft es an die nach materiell-rechtlichen Vorschriften zu beurteilende Teilbarkeit an (…vgl § 54 Abs. 1 S 1 iVm § 131 Abs. 1 S 1 SGG und BSGE 59, 137, 147 = SozR 2200 § 368a Nr. 13 S 43;… BSGE 107, 287 = SozR 4-2500 § 35 Nr. 4, RdNr 17; Hauck in Zeihe, SGG, Stand 1.11.2012, § 131 Anm 3 mwN; s ferner BVerwG Beschluss vom 2.1.1997 - 8 B 240/96; BVerwG Beschluss vom 30.7.2010 - 8 B 125/09; BFH Beschluss vom 24.3.2009 - III B 120/07 - BFH/NV 2009, 1142) .

 
• BSG, 01.03.2011 - B 1 KR 13/10 R

  Festbeträge für Cholesterinsenker sind rechtmäßig

  Vielmehr knüpft es an die nach materiell-rechtlichen Vorschriften zu beurteilende Teilbarkeit an (vgl § 54 Abs. 1 Satz 1 iVm § 131 Abs. 1 Satz 1 SGG;… BSGE 59, 137, 143 = SozR 2200 § 368a Nr. 13 S 43; BVerwG Beschluss vom 2.1.1997 - 8 B 240/96; BVerwG Beschluss vom 30.7.2010 - 8 B 125/09; BFH Beschluss vom 24.3.2009 - III B 120/07; Hauck in: Zeihe, SGG, Stand 1.11.2010, § 131 Anm 3 mwN).
• BSG, 21.06.2011 - B 1 KR 21/10 R

  Krankenversicherung - Zulassung eines strukturierten Behandlungsprogramms für die …

  Vielmehr knüpft es an die nach materiell-rechtlichen Vorschriften zu beurteilende Teilbarkeit an (…vgl § 54 Abs. 1 Satz 1 iVm § 131 Abs. 1 Satz 1 SGG und BSG Urteil vom 1.3.2011 - B 1 KR 10/10 R - SozR 4-2500 § 35 Nr. 4 RdNr 17, zur Veröffentlichung auch in BSGE vorgesehen;… BSGE 59, 137, 143 = SozR 2200 § 368a Nr. 13 S 43; BVerwG Beschluss vom 2.1.1997 - 8 B 240/96; BVerwG Beschluss vom 30.7.2010 - 8 B 125/09; BFH Beschluss vom 24.3.2009 - III B 120/07; Hauck in: Zeihe, SGG, Stand 1.11.2010, § 131 Anm 3 mwN).
• BSG, 21.06.2011 - B 1 KR 14/10 R

  Zulassung eines strukturierten Behandlungsprogramms für die Versorgung von …

  Vielmehr knüpft es an die nach materiell-rechtlichen Vorschriften zu beurteilende Teilbarkeit an (…vgl § 54 Abs. 1 Satz 1 iVm § 131 Abs. 1 Satz 1 SGG und BSG Urteil vom 1.3.2011 - B 1 KR 10/10 R - SozR 4-2500 § 35 Nr. 4 RdNr 17, zur Veröffentlichung auch in BSGE vorgesehen;… BSGE 59, 137, 143 = SozR 2200 § 368a Nr. 13 S 43; BVerwG Beschluss vom 2.1.1997 - 8 B 240/96; BVerwG Beschluss vom 30.7.2010 - 8 B 125/09; BFH Beschluss vom 24.3.2009 - III B 120/07; Hauck in: Zeihe, SGG, Stand 1.11.2010, § 131 Anm 3 mwN).
• BFH, 24.02.2010 - III B 13/09

  Keine Bindung an geltend gemachte Divergenz bei Verfahrensfehler - Unbedingte …

  Soll die Revision zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung zugelassen werden, ist zu erläutern, dass das FG-Urteil von der Rechtsprechung anderer Gerichte abweicht oder auf einem schwerwiegenden Fehler beruht, der unter keinem denkbaren Aspekt rechtlich vertretbar und deshalb (objektiv) willkürlich erscheint (z.B. Senatsbeschluss vom 24. März 2009 III B 120/07, BFH/NV 2009, 1142, m.w.N.).
• FG Düsseldorf, 06.02.2012 - 10 K 1346/11

  Prozesskostenhilfe: Erfolgsausichten der Rechtsverfolgung - Zulassung der …

  Eine solche Begrenzung des Streitgegenstandes ist möglich, denn der Bescheid, mit dem die Familienkasse einen Antrag auf Kindergeld für mehrere Monate bescheidet, kann als teilbarer Verwaltungsakt für einzelne Monate geändert werden und für andere Monate unverändert bestehen bleiben (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 28. Oktober 2005 III B 107/05, BFH/NV 2006, 549 und vom 24. März 2009 III B 120/07, BFH/NV 2009, 1142).