Volltextveröffentlichungen (4)

• Judicialis

  EStG § 33a; ; AO 1977 § ... 90 Abs. 2; ; FGO § 76 Abs. 1; ; FGO § 96 Abs. 1 Satz 1; ; FGO § 115 Abs. 2; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 2; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3; ; FGO § 116 Abs. 3 Satz 3

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1
  Bindung des FA an frühere Verwaltungspraxis

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (21)Neu Zitiert selbst (6)

• BFH, 19.01.2005 - VII B 61/04

  Steuerberaterprüfung: Schreibzeitverlängerung

  Auszug aus BFH, 14.02.2006 - III B 143/05

  Ferner ist darzulegen, dass der Kläger die nach seiner Ansicht unzulängliche Sachaufklärung vor dem FG gerügt hat oder ihm eine solche Rüge nicht möglich gewesen sei (vgl. BFH-Beschluss vom 19. Januar 2005 VII B 61/04, BFH/NV 2005, 921).
• BFH, 28.01.1997 - IX R 88/94

  Die Aufteilung der Nutzungslassung in einen entgeltlichen und einen …

  Auszug aus BFH, 14.02.2006 - III B 143/05

  Nach den Grundsätzen der Abschnittsbesteuerung führt allein eine bestimmte Beurteilung in einem Veranlagungszeitraum grundsätzlich nicht zu einer Bindung des FA für künftige Steuerabschnitte (vgl. z.B. Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 28. Januar 1997 IX R 88/94, BFHE 182, 546, BStBl II 1997, 605, m.w.N.).
• BFH, 19.11.1985 - VIII R 25/85

  Klagebefugnis - Personengesellschaft - Übergang auf Rechtsnachfolger - …

  Auszug aus BFH, 14.02.2006 - III B 143/05

  Ferner hat der BFH bereits entschieden, unter welchen --eng begrenzten-- Voraussetzungen ausnahmsweise doch eine Bindung der Finanzverwaltung an eine frühere Handhabung entstehen kann (vgl. BFH-Urteil vom 19. November 1985 VIII R 25/85, BFHE 146, 32, BStBl II 1986, 520, m.w.N.).

 
• BFH, 28.06.2002 - III B 28/02

  NZB; BFH-Entscheidung zur Sicherung einer einheitlichen Rspr.; Anspruch auf …

  Auszug aus BFH, 14.02.2006 - III B 143/05

  Für einen schwerwiegenden Fehler, der nach § 115 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 2 FGO die Revision eröffnen könnte (vgl. BFH-Beschluss vom 28. Juni 2002 III B 28/02, BFH/NV 2002, 1474), bietet die Beschwerdebegründung keine Anhaltspunkte.
• BFH, 18.05.2005 - VIII B 11/04

  Verfahrensfehler; Vernehmung des Konkursverwalters; Auflösungsverlust i. S. des § …

  Auszug aus BFH, 14.02.2006 - III B 143/05

  Einwände, die sich allein gegen die sachliche Richtigkeit des Urteils wenden, wozu auch die Beweiswürdigung des FG gehört, bilden aber keinen Zulassungsgrund i.S. von § 115 Abs. 2 FGO (…BFH-Beschlüsse vom 24. Februar 2003 III B 117/02, BFH/NV 2003, 810, und vom 18. Mai 2005 VIII B 11/04, BFH/NV 2005, 1810).
• BFH, 24.02.2003 - III B 117/02

  Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache; Sicherung einer einheitlichen Rspr.; …

  Auszug aus BFH, 14.02.2006 - III B 143/05

  Einwände, die sich allein gegen die sachliche Richtigkeit des Urteils wenden, wozu auch die Beweiswürdigung des FG gehört, bilden aber keinen Zulassungsgrund i.S. von § 115 Abs. 2 FGO (BFH-Beschlüsse vom 24. Februar 2003 III B 117/02, BFH/NV 2003, 810, …und vom 18. Mai 2005 VIII B 11/04, BFH/NV 2005, 1810).

• BFH, 13.02.2008 - I R 63/06

  Gewinn aus der Veräußerung von Anteilen an einer Kapitalgesellschaft als …

  a) Nach ständiger Rechtsprechung des BFH ist die Finanzbehörde bei der Durchführung einer Veranlagung grundsätzlich nicht an die Sachbehandlung im Rahmen vorhergehender Veranlagungen gebunden (BFH-Beschlüsse vom 14. Februar 2006 III B 143/05, BFH/NV 2006, 1058;… vom 12. Juli 2006 IV B 9/05, BFH/NV 2006, 2028, m.w.N.).
• FG Baden-Württemberg, 21.10.2013 - 6 K 4246/11

  Steuerfreiheit von pauschalen Zuschlägen für Sonntagsarbeit, Feiertagsarbeit oder …

  Nach ständiger Rechtsprechung des BFH ist die Finanzbehörde bei der Durchführung einer Veranlagung grundsätzlich nicht an die Sachbehandlung im Rahmen vorhergehender Veranlagungen gebunden (BFH-Beschlüsse vom 14. Februar 2006 III B 143/05, BFH/NV 2006, 1058;… vom 12. Juli 2006 IV B 9/05, BFH/NV 2006, 2028, m.w.N.).
• FG Köln, 19.02.2015 - 13 K 3354/10

  Betrieb eines Hotels als Zweckbetrieb

  Auch scheidet eine Bindung nach anderen Rechtsgrundsätzen, etwa nach dem auch im Steuerrecht geltenden Grundsatz von Treu und Glauben (vgl. hierzu Drüen in Tipke/Kruse, AO/FGO, § 4 AO Tz. 125 ff.), aus, da das Prinzip der Abschnittsbesteuerung (vgl. hierzu nur BFH-Beschluss vom 14. Februar 2006 III B 143/05, Sammlung der [amtlich nicht veröffentlichten] Entscheidungen des Bundesfinanzhofs - BFH/NV - 2006, 1058) eine veranlagungszeitraumübergreifende Bindung gerade verhindert.

 
• FG Niedersachsen, 05.12.2007 - 5 K 312/02

  Bestehen einer Mehrmütterorganschaft oder einer rückwirkenden Organschaft im …

  Entsprechendes gilt auch, wenn für längere Zeit keine Steuerfestsetzungen erfolgt sind (st. Rspr. vgl. etwa BFH v. 19.11.1985 VIII R 25/85, BStBl. II 1986, 520;v. 28.01.1997 IX R 88/94, BStBl. II 1997, 605;v. 14.02.2006 III B 143/05, BFH/NV 2006, 1058).
• BFH, 31.10.2011 - III B 7/11

  Betriebsstättenbegriff im Zulagenrecht

  Ferner ist darzulegen, dass der Beschwerdeführer die nach seiner Ansicht unzulängliche Sachaufklärung vor dem FG gerügt hat oder ihm eine solche Rüge nicht möglich gewesen ist (z.B. Senatsbeschluss vom 14. Februar 2006 III B 143/05, BFH/NV 2006, 1058).
• BFH, 12.07.2007 - III B 138/06

  Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde wenn FG-Urteil auf mehrere selbständig …

  Die Klägerin hat schon nicht dargelegt, welche Tatsachen das FG hätte aufklären sollen (vgl. hierzu Senatsbeschluss vom 14. Februar 2006 III B 143/05, BFH/NV 2006, 1058, m.w.N.).
• BFH, 01.02.2007 - III B 165/05

  NZB: unterschiedliche Auslegung der "Scheinselbstständigkeit"; Divergenz

  Soweit der Kläger die Verletzung der dem FG von Amts wegen obliegenden Sachaufklärungspflicht (§ 76 Abs. 1 Satz 1 FGO) rügt, fehlt es schon an der Darlegung, welche Tatsachen das FG mit welchen Beweismitteln hätte aufklären sollen und weshalb sich dem FG eine Aufklärung unter Berücksichtigung seines Rechtsstandpunktes hätte aufdrängen müssen (vgl. Senatsbeschluss vom 14. Februar 2006 III B 143/05, BFH/NV 2006, 1058, m.w.N.).
• BFH, 27.12.2011 - III B 24/10

  Anforderungen an die Beibehaltung des Inlandswohnsitzes eines Kindes bei …

  Ferner ist darzulegen, dass der Kläger die nach seiner Ansicht unzulängliche Sachaufklärung vor dem FG gerügt hat oder ihm eine solche Rüge nicht möglich gewesen sei (vgl. BFH-Beschluss vom 14. Februar 2006 III B 143/05, BFH/NV 2006, 1058).
• BFH, 05.01.2007 - II B 31/06

  NZB: Verfahrensmangel

  Die vom Kläger im Ergebnis allein gerügte sachliche Richtigkeit des Urteils ergibt keinen Zulassungsgrund i.S. von § 115 Abs. 2 FGO (…BFH-Beschlüsse vom 24. Februar 2003 III B 117/02, BFH/NV 2003, 810, und vom 14. Februar 2006 III B 143/05, BFH/NV 2006, 1058, jeweils m.w.N.).
• FG Köln, 29.10.2014 - 5 K 463/12

  Schadensersatzzahlung, Veranlassungszusammenhang, Bindungswirkung

  Nach ständiger Rechtsprechung des BFH ist die Finanzbehörde bei der Durchführung einer Veranlagung grundsätzlich nicht an die Sachbehandlung im Rahmen vorhergehender Veranlagungen gebunden (BFH-Beschlüsse vom 14.02.2006 III B 143/05, BFH/NV 2006, 1058;… vom 12.07.2006 IV B 9/05, BFH/NV 2006, 2028, m.w.N.).
• BFH, 29.06.2007 - III B 95/06

  Verbleibensvoraussetzungen nach § 2 Satz 1 Nr. 2 InvZulG; Vorliegen einer …
• BFH, 29.04.2009 - III B 113/08

  Änderung eines Kindergeldbescheides wegen verspäteter Nachweise
• BFH, 14.05.2007 - III B 191/05

  NZB: rechtliches Gehör, Haushaltsaufnahme eines Kindes
• BFH, 24.10.2006 - III S 3/06

  PKH; Sachaufklärungspflicht; Haushaltsaufnahme eines Kindes
• BFH, 14.11.2006 - V B 100/06

  Verstoß gegen Denkgesetz und Erfahrungssätze; nicht protokollierte Äußerungen …
• BFH, 24.03.2009 - III B 37/08

  Umfang der gerichtlichen Hinweispflicht bei fachkundig vertretenen Beteiligten
• BFH, 24.10.2006 - III S 4/06

  Abgrenzung selbstständige/unselbstständige Tätigkeit; Divergenz
• FG Baden-Württemberg, 26.10.2011 - 7 K 3484/08

  Steuerliche Behandlung des Gewinns aus der Veräußerung einer ausländischen …
• BFH, 16.04.2008 - III B 104/07

  Rüge der Verletzung der Pflicht zur Sachaufklärung
• BFH, 16.10.2008 - III B 177/07

  Anforderungen an die Rüge unzureichender Sachaufklärung
• FG Baden-Württemberg, 21.04.2011 - 2 K 4920/08

  Gestaltungsmissbrauch bei der Kombination der Steuerklassen V/III und der …