Rechtsprechung
   BFH, 29.05.2008 - III R 3/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,3950
BFH, 29.05.2008 - III R 3/05 (https://dejure.org/2008,3950)
BFH, Entscheidung vom 29.05.2008 - III R 3/05 (https://dejure.org/2008,3950)
BFH, Entscheidung vom 29. Mai 2008 - III R 3/05 (https://dejure.org/2008,3950)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,3950) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • lexetius.com

    InvZulG 1999 § 2 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3

  • openjur.de

    Investitionszulage für kleine und mittlere Betriebe des Groß- und Einzelhandels in Innenstädten; Betriebsstätte im Außenbereich

  • IWW
  • Simons & Moll-Simons
  • Judicialis

    InvZulG 1999 § 2 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    InvZulG (1999) § 2 Abs. 2 S. 1 Nr. 3
    Investitionszulage für kleine und mittlere Betriebe des Groß- und Einzelhandels in Innenstädten; Betriebsstätte im Außenbereich

  • datenbank.nwb.de

    Investitionszulage für eine Betriebsstätte im Außenbereich

  • Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

    Fördervoraussetzungen für Großhandelsbetriebe in Innenstädten ? Betriebsstätte im Außenbereich

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

  • raschlosser.com (Kurzinformation)

    Investitionszulage für Einzelhandel am Ortsrand

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Investitionszulage für Einzelhandel am Ortsrand

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Gewährung einer Investitionszulage bei Belegenheit einer Betriebsstätte im Außenbereich; Überprüfbarkeit einer gemeindebehördlichen Bescheinigung über die Belegenheit einer Betriebsstätte durch eine Finanzbehörde im Hinblick auf außersteuerliche Beurteilungen

  • ebnerstolz.de (Kurzinformation)

    Investitionszulagengesetz 1999: Innenstadt umfasst auch den Außenbereich

  • ebnerstolz.de (Kurzinformation)

    InvZulG 1999: Auch Groß- und Einzelhandelsunternehmen im Außenbereich können Investitionszulage beanspruchen

Besprechungen u.ä.

  • haufe.de (Entscheidungsanmerkung)

    Investitionszulage - Innenstadtinvestitionen

Sonstiges

  • nwb.de (Verfahrensmitteilung)

    InvZulG § 2 Abs 2 S 1 Nr 3 S 3, BauNVO § 11 Abs 3, BauGB § 35, BGB § 94 Abs 2
    Auslegung; Außenbereich; Bindung; Innenstadt

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BFHE 220, 569
  • DB 2008, 1954
  • BStBl II 2008, 884
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

  • FG Brandenburg, 08.12.2004 - 5 K 3013/02

    Bindungswirkung für eine Bescheinigung im Sinne des § 2 Abs. 2 S. 1 Nr. 3 S. 3

    Auszug aus BFH, 29.05.2008 - III R 3/05
    Das Finanzgericht (FG) wies die Klage ab (Urteil vom 8. Dezember 2004 5 K 3013/02, Entscheidungen der Finanzgerichte 2005, 894).
  • BFH, 18.05.2006 - III R 21/03

    Ausschluss der Investitionszulage bei Inanspruchnahme von Sonderabschreibungen

    Auszug aus BFH, 29.05.2008 - III R 3/05
    Eine teleologische Reduktion scheidet aus, wenn der weite Wortlaut Folge einer bewussten rechtspolitischen Entscheidung des Gesetzgebers ist (Senatsurteil vom 18. Mai 2006 III R 21/03, BFHE 213, 183, BStBl II 2006, 776).
  • BFH, 28.05.2003 - III B 87/02

    NZB: Befangenheitsgesuch

    Auszug aus BFH, 29.05.2008 - III R 3/05
    a) Die Bescheinigung der Gemeindebehörde nach § 2 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 Satz 3 InvZulG 1999 ist materiell-rechtliche Voraussetzung für die Festsetzung der Investitionszulage und unterliegt weder in rechtlicher noch in tatsächlicher Hinsicht der Nachprüfung durch die Finanzbehörde, soweit es sich um außersteuerliche Beurteilungen handelt (Senatsbeschluss vom 28. Mai 2003 III B 87/02, BFH/NV 2003, 1218, m.w.N.).
  • FG Köln, 25.10.2016 - 3 K 887/16

    Feststellungsbegehren betreffend die Rechtswidrigkeit der Ablehnung des

    Eine teleologische Reduktion scheidet dagegen aus, wenn der weite Wortlaut Folge einer bewussten rechtspolitischen Entscheidung des Gesetzgebers ist (vgl. FG München 15.06.2016 - 9 K 190/16, EFG 2016, 1503; BFH 29.05.2008 - III R 3/05, BStBl. II 2008, 884 m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht