Rechtsprechung
   BFH, 22.07.2011 - III R 85/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,16556
BFH, 22.07.2011 - III R 85/10 (https://dejure.org/2011,16556)
BFH, Entscheidung vom 22.07.2011 - III R 85/10 (https://dejure.org/2011,16556)
BFH, Entscheidung vom 22. Juli 2011 - III R 85/10 (https://dejure.org/2011,16556)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,16556) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (12)

  • lexetius.com

    Anforderungen an die Revisionsbegründung - Hinweis auf Weisungsgebundenheit nicht ausreichend

  • openjur.de

    Anforderungen an die Revisionsbegründung; Hinweis auf Weisungsgebundenheit nicht ausreichend

  • Bundesfinanzhof

    FGO § 120 Abs 3 Nr 2 Buchst a
    Anforderungen an die Revisionsbegründung - Hinweis auf Weisungsgebundenheit nicht ausreichend

  • Bundesfinanzhof

    Anforderungen an die Revisionsbegründung - Hinweis auf Weisungsgebundenheit nicht ausreichend

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 120 Abs 3 Nr 2 Buchst a FGO
    Anforderungen an die Revisionsbegründung - Hinweis auf Weisungsgebundenheit nicht ausreichend

  • rewis.io

    Anforderungen an die Revisionsbegründung - Hinweis auf Weisungsgebundenheit nicht ausreichend

  • ra.de
  • rewis.io

    Anforderungen an die Revisionsbegründung - Hinweis auf Weisungsgebundenheit nicht ausreichend

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    § 120 Abs 3 Nr 2 Buchst a FGO
    Anforderungen an die Revisionsbegründung

  • datenbank.nwb.de

    Anforderungen an die Revisionsbegründung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

In Nachschlagewerken

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • BFH, 14.12.2006 - III R 24/06

    Kindergeld: Beiträge zu einer freiwilligen gesetzlichen oder einer privaten

    Auszug aus BFH, 22.07.2011 - III R 85/10
    Auch die Beiträge für eine private Krankenversicherung seien nicht in die Bemessungsgröße für den Jahresgrenzbetrag einzubeziehen (Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 14. Dezember 2006 III R 24/06, BFHE 216, 225, BStBl II 2007, 530).
  • FG Berlin-Brandenburg, 04.11.2010 - 4 K 10218/06

    Berücksichtigung der Beiträge zur privaten Krankenversicherung beim Grenzbetrag,

    Auszug aus BFH, 22.07.2011 - III R 85/10
    Das Finanzgericht (FG) berücksichtigte die auf T entfallenden Krankenversicherungsbeiträge einkünftemindernd und gab der Klage statt (Urteil vom 4. November 2010  4 K 10218/06 B, Entscheidungen der Finanzgerichte 2011, 549).
  • BFH, 04.03.2011 - III R 44/09

    Anforderungen an die Revisionsbegründung

    Auszug aus BFH, 22.07.2011 - III R 85/10
    Der Revisionskläger muss sich mit den tragenden Gründen des finanzgerichtlichen Urteils auseinandersetzen und darlegen, weshalb er diese für unrichtig hält (z.B. Senatsbeschluss vom 4. März 2011 III R 44/09, BFH/NV 2011, 997).
  • BVerfG, 11.01.2005 - 2 BvR 167/02

    Einbeziehung von Sozialversicherungsbeiträgen des Kindes in den Grenzbetrag des §

    Auszug aus BFH, 22.07.2011 - III R 85/10
    Zur Begründung führte es aus, nach dem Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 11. Januar 2005  2 BvR 167/02 (BVerfGE 112, 164) seien die Einkünfte und Bezüge eines Kindes um dessen Beiträge zur gesetzlichen Sozialversicherung zu mindern.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht