Rechtsprechung
   BGH, 11.12.1967 - III ZR 115/67   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1967,851
BGH, 11.12.1967 - III ZR 115/67 (https://dejure.org/1967,851)
BGH, Entscheidung vom 11.12.1967 - III ZR 115/67 (https://dejure.org/1967,851)
BGH, Entscheidung vom 11. Dezember 1967 - III ZR 115/67 (https://dejure.org/1967,851)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1967,851) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Papierfundstellen

  • NJW 1968, 700
  • MDR 1968, 307
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (14)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 02.02.1962 - V ZR 70/60
    Auszug aus BGH, 11.12.1967 - III ZR 115/67
    Bei einer Klage, durch die die Unzulässigkeit der Zwangsvollstreckung aus einem bestimmten (Titel geltend gemacht wird, ist für den Streitwert regelmäßig der Wert des vollstreckbaren Anspruchs maßgebend (h.M.; BGH NJW 1962, 806 [BGH 02.02.1962 - V ZR 70/60] mit Nachweisen; Hillach Streitwert § 81 II 1 a; Gerold Streitwert § 99, 1, 2).
  • OLG Stuttgart, 14.01.1966 - 2 U 69/65

    Anscheinsvollmacht des Architekten

    Auszug aus BGH, 11.12.1967 - III ZR 115/67
    die Zwangsvollstreckung aus dem Urteil des 2. Zivilsenats des OLG Hamm vom 10. Januar 1966 - 2 U 69/65 - zur Zeit für unzulässig zu erklären, solange keine rechtskräftige Entscheidung im Nachverfahren ergangen ist.
  • BGH, 30.01.1967 - III ZR 53/66

    Geltendmachung einer abgetretenen Forderung - Geltendmachung einer bestimmten

    Auszug aus BGH, 11.12.1967 - III ZR 115/67
    Die Berufung der Kläger im Urkundenprozeß ist durch Urteil des Oberlandesgerichts Hamm vom 10. Januar 1966 zurückgewiesen worden, auch ihre Revision ist erfolglos geblieben (Urteil des erkennenden Senats vom 30. Januar 1967 - III ZR 53/66).
  • BGH, 18.05.2017 - VII ZB 38/16

    Forderungspfändung: Aufhebung im Wege der Vollstreckungserinnerung unter Berufung

    Für eine vollstreckungsbeschränkende Vereinbarung zeitlicher Art, mit der sich der Gläubiger verpflichtet, aus ergehenden Urteilen bis zum rechtskräftigen Abschluss des Verfahrens nicht zu vollstrecken, hat der Bundesgerichtshof aber bereits entschieden, dass der Schuldner nicht mit der Vollstreckungserinnerung (§ 766 Abs. 1 ZPO) durchdringen kann, sondern eine Klage entsprechend § 767 Abs. 1 ZPO statthaft ist (vgl. BGH, Urteil vom 11. Dezember 1967 - III ZR 115/67, NJW 1968, 700 f., juris Rn. 13 und 19).

    (b) § 767 Abs. 1 ZPO ist indes bei vollstreckungsbeschränkenden Vereinbarungen gegenständlicher Art entsprechend anwendbar, weil eine planwidrige Regelungslücke besteht und § 767 Abs. 1 ZPO auf Grund seines Regelungsgehaltes geeignet ist, die Lücke interessengerecht zu schließen (vgl. zur Anwendbarkeit von § 767 ZPO bei anderen vollstreckungsbeschränkenden Vereinbarungen als solchen gegenständlicher Art: BGH, Urteil vom 11. Dezember 1967 - III ZR 115/67, NJW 1968, 700 f., juris Rn. 13 und 19 f.; Urteil vom 2. April 1991 - VI ZR 241/90, NJW 1991, 2295, 2296, juris Rn. 13; Urteil vom 7. März 2002 - IX ZR 293/00, NJW 2002, 1788, juris Rn. 9; Versäumnisurteil vom 27. März 2015 - V ZR 296/13, NJW-RR 2015, 915 Rn. 16).

  • LG Hamburg, 29.11.2019 - 312 O 577/15

    Wettbewerbsverstoß eines Fernwärmeversorgers: Irreführung des Kunden durch

    Eine solche Rechtsgrundlage ergibt sich insbesondere nicht aus dem Vertrag gemäß Anlage B 27. Vereinbarungen, die die Vollstreckung einschränken, sind zwar ohne weiteres zulässig (vgl. BGH, NJW 1968, 700).
  • BGH, 02.04.1991 - VI ZR 241/90

    Berücksichtigung einer nach der letzten Tatsachenverhandlung geschlossenen

    Durch eine solche Vereinbarung nehmen die Parteien dem Titel zwar nicht die Vollstreckbarkeit, wohl aber wird durch sie dem Schuldner die Möglichkeit eröffnet, gegen die weitere Zwangsvollstreckung im Wege der Klage nach § 767 ZPO vorzugehen (BGH, Urteile vom 12.7.1955 - V ZR 11/53 - NJW 1955 1556; vom 11.12.1967 - III ZR 115/67 - NJW 1968, 700 mit Anm. Gaul in JuS 1971, 347 und vom 19.5 . 1982 - IVb ZR 705/80 NJW 1982, 2072, 2073; Brox/Walker, aaO, S. 123 f Rdn. 204).
  • BGH, 13.12.1989 - IVb ZR 22/89

    Vollstreckung aus einem Prozessvergleich - Erhebung einer Stufenklage gerichtet

    Da der Beklagte materiell-rechtlich nicht wirksam auf künftigen Unterhalt verzichten konnte (§ 1614 Abs. 1 BGB), kommt allenfalls ein Verzicht auf die Rechte aus dem den Gegenstand der vorliegenden Klage bildenden Unterhaltstitel, dem Prozeßvergleich von 1973, durch eine sog. vollstreckungsbeschränkende Vereinbarung in Betracht (vgl. dazu BGH, Urteil vom 11. Dezember 1967 - III ZR 115/67 - NJW 1968, 700; Stein/Jonas/Münzberg ZPO 20. Aufl. § 766 Rdn. 21 ff).
  • VGH Bayern, 11.03.2010 - 14 B 08.2025

    Klage auf Erfüllung einer im Wege der Zwangsvollstreckung überwiesenen Forderung

    Im Zweifel liegt darin keine Stundung des Klageanspruchs (Palandt/Grüneberg, BGB, Rd.Nr. 13 zu § 271; BGH vom 11.12.1967 NJW 1968, 700).

    Sie ist insbesondere keine Stundung (vgl. Palandt/Grüneberg, BGB, Rd.Nr. 13 zu § 271 BGB, BGH vom 11.12.1967 NJW 1968, 700).

  • OLG Hamm, 07.01.1999 - 15 W 444/98

    Vollstreckung aus einer zur Kaufpreisfinanzierung bestellten Grundschuld

    Dabei kann offenbleiben, ob und unter welchen sachlichen Voraussetzungen eine vollstreckungsbeschränkende Vereinbarung, deren Wirksamkeit allgemein anerkannt ist (BGH NJW 1968, 700; NJW 1991, 2295, 2296; OLG Köln NJW-RR 1995, 576), im Wege der Vollstreckungserinnerung gem. § 766 ZPO der Zwangsvollstreckung aus einem Vollstreckungstitel entgegengesetzt werden kann.
  • OLG Köln, 06.04.1990 - 11 U 229/89

    Nachträgliche Unmöglichkeit der Leistungserfüllung; Primäranspruch;

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • OLG München, 29.01.2008 - 9 U 3939/07

    Vollstreckungsgegenklage: Zulässigkeit der Einwendung eines rechtswirksamen

    Bei den Vereinbarungen des Klägers mit der Insolvenzschuldnerin handelt es sich nicht nur um eine bloße Vereinbarung zur Vollstreckung eines Urteils, die bereits vor Urteilserlass getroffen werden kann (vgl. BGH NJW 1968, 700; Zöller/Herget, a.a.O., § 767 Rdnr. 12 "Vereinbarungen").
  • BGH, 30.11.1972 - II ZR 135/70

    Wirksamkeit von Verträgen hinsichtlich der Verpflichtung einer Partei zu einem

    So wird die Vereinbarung für zulässig erachtet, eine Klage oder ein Rechtsmittel zurückzunehmen (BGHZ 20, 198, 205) [BGH 10.03.1956 - IV ZR 336/55], gegen ein noch zu erlassendes Urteil kein Rechtsmittel einzulegen (BGHZ 28, 45, 49 ff.) [BGH 25.05.1958 - IV ZR 75/58] oder aus Urteilen bis zum rechtskräftigen Abschluß des Verfahrens nicht zu vollstrecken (BGH NJW 1968, 700).
  • OLG Düsseldorf, 31.05.1995 - 9 U 235/94

    Zu den Anforderungen an die Bestimmtheit einer beschränkten persönlichen

    Ein solches Versprechen des Gläubigers, die Forderung zeitweilig nicht zu vollstrecken, enthält grundsätzlich keine Stundung des Anspruches (BGH NJW 1968, 700 ).
  • OLG Köln, 10.07.1995 - 12 U 92/94
  • BayObLG, 19.03.1981 - BReg. 2 Z 76/80

    Zur Abänderbarkeit eines durch Urteil zuerkannten Anspruchs gem. § 1587 b Abs. 3

  • OLG Karlsruhe, 05.06.2020 - 10 W 4/20

    Schadensersatzprozess wegen Vorenthaltens von Sozialversicherungsbeiträgen:

  • LG Münster, 10.12.1987 - 5 T 1222/87
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht