Rechtsprechung
   BGH, 24.03.1983 - III ZR 116/82   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1983,1379
BGH, 24.03.1983 - III ZR 116/82 (https://dejure.org/1983,1379)
BGH, Entscheidung vom 24.03.1983 - III ZR 116/82 (https://dejure.org/1983,1379)
BGH, Entscheidung vom 24. März 1983 - III ZR 116/82 (https://dejure.org/1983,1379)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1983,1379) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Annahme oder Nichtannahme einer Revision hinsichtlich grundsätzlicher Bedeutung einer Frage - Anspruch eines Rechtsanwaltes auf Vergütung nach Kündigung des erteilten Auftrages - Verletzung der vertraglichen Pflichten durch Rechtsanwälte hinsichtlich nicht alsbaldiger ...

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • WM 1983, 614
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (43)Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 11.03.1975 - VI ZR 231/72

    Schadensersatzpflicht - Rechtsanwalt - Dinglicher Arrest - Auftragsausführung

    Auszug aus BGH, 24.03.1983 - III ZR 116/82
    Ein vertragswidriges Verhalten in Gestalt eines Verzuges mit einer Abrechnung genügt für sich allein als Arrestgrund nicht (BGH Urteil vom 11. März 1975 - VI ZR 231/72 = WM 1975, 641, 642 - VersR 1975, 763 f.; Stein/Jonas/Grunsky ZPO § 917 Rdn. 8; Baumbach/Lauterbach/Hartmann ZPO 41. Aufl. § 917 Anm. 1 B, C; Thomas/Putzo ZPO 12. Aufl. § 917 Anm. 1 b).

    Auch eine im zivilrechtlichen Sinne arglistige Vertragsverletzung rechtfertigt den Erlaß eines Arrestes nur dann, wenn konkrete Anhaltspunkte dafür vorliegen, daß der Schuldner sein Vermögen dem Zugriff der Gläubiger entziehen will (so das von der Revision zitierte Urteil des BGH vom 11. März 1975 aaO).

  • BGH, 08.10.1981 - III ZR 190/79

    Begründung von Nebenpflichten durch den Anwaltsvertrag - Kündigung des

    Auszug aus BGH, 24.03.1983 - III ZR 116/82
    Dann haben sie nach § 628 Abs. 1 Satz 2 BGB den Anspruch auf eine Vergütung verloren, soweit ihre bisherigen Leistungen für den Auftraggeber infolge der Kündigung kein Interesse mehr haben, ohne daß es einer Aufrechnung des Auftraggebers mit Gegenforderungen bedarf (Senatsurteile vom 8. Oktober 1981 - III ZR 190/79 - NJW 1982, 437, 438 und vom 7. Oktober 1976 - III ZR 110/74 = WM 1977, 369, 371 - LM BGB § 665 Nr. 11; vgl. weiter Pabst MDR 1978, 449).

    Im übrigen trifft auch den Mandanten eine Informationspflicht (Senatsurteil vom 8. Oktober 1981 aaO).

  • BGH, 07.12.1965 - 5 StR 312/65

    Annahme eines Untreuetatbestandes wegen Missbrauchs der Verfügungsbefugnis über

    Auszug aus BGH, 24.03.1983 - III ZR 116/82
    Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGHSt 20, 304 - NJW 1966, 261 f.) erfüllt eine lückenhafte oder falsche Abrechnung über den Verbleib überlassener Gelder den Tatbestand der Untreue nur, wenn diese Vermögensstücke ohne die Untreuehandlung vorhanden sein würden.
  • BGH, 07.10.1976 - III ZR 110/74

    Honorarforderung wegen anwaltlicher Tätigkeit - Vertragswidriges Verhalten eines

    Auszug aus BGH, 24.03.1983 - III ZR 116/82
    Dann haben sie nach § 628 Abs. 1 Satz 2 BGB den Anspruch auf eine Vergütung verloren, soweit ihre bisherigen Leistungen für den Auftraggeber infolge der Kündigung kein Interesse mehr haben, ohne daß es einer Aufrechnung des Auftraggebers mit Gegenforderungen bedarf (Senatsurteile vom 8. Oktober 1981 - III ZR 190/79 - NJW 1982, 437, 438 und vom 7. Oktober 1976 - III ZR 110/74 = WM 1977, 369, 371 - LM BGB § 665 Nr. 11; vgl. weiter Pabst MDR 1978, 449).
  • BVerfG, 11.06.1980 - 1 PBvU 1/79

    Ablehnung der Revision

    Auszug aus BGH, 24.03.1983 - III ZR 116/82
    Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Krohn und die Richter Dr. Tidow,Kröner,Boujong und Dr. Werp am 24. März 1983 gemäß § 554 b Abs. 1 ZPO in der Auslegung durch das Bundesverfassungsgericht (Beschluß vom 11. Juni 1980 - 1 PBvU 1/79 - NJW 1981, 39) beschlossen: :.
  • OLG Hamburg, 19.12.2011 - 2 Ws 123/11

    Dinglicher Arrest im Strafverfahren: Straftatbestände im Zusammenhang mit der

    bb) Die Besorgnis der Vereitelung oder der Erschwerung der Vollstreckung nach § 917 Abs. 1 ZPO ist in der Regel gegeben, wenn der Tatbestand eines vermögensbezogenen Strafgesetzes erfüllt ist (BGH in WM 1983, 614; Vollkommer in Zöller, ZPO, 29. Aufl., § 917 Rdn. 6; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 70. Aufl., § 917 Rdn. 11) oder wenn der Täter seine Vermögensverhältnisse verschleiert oder Vermögenswerte versteckt (Drescher in Münchener Kommentar, ZPO, 3. Aufl., § 917 Rdn.6; Vollkommer, a.a.O., Rdn. 5).
  • OLG Bamberg, 28.07.2017 - 3 W 28/17

    Arrestverfahren nach strafrechtlicher Verurteilung wegen gewerbsmäßigen Betrugs

    Diese Vorgabe einer Abwägung nach den Umständen des Einzelfalls wird in Teilen der Rechtsprechung und Literatur im Sinne eines Regel-Ausnahme-Verhältnisses verstanden; danach ist etwa in den Fällen eines massiven Anlagebetrugs dem strafbaren Geschehen ein so hohes Gewicht beizumessen, dass es besonderer Umstände bedarf, um den Arrestgrund - ausnahmsweise - entfallen zu lassen (so zuletzt OLG München WM 2017, 644, Rn. 5, 6 im Anschluss an BGH WM 1983, 614, dort Rn.14; OLG München OLGR 1995, 226; OLG Dresden MDR 1998, 795; KG NStZ-RR 2010, 179; Stein/Jonas-Grunsky a.a.O., Rn. 8; Zöller-Vollkommer 31. Auflage, Rn.6; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, 76. Aufl., Rn.11; W/Sch-Thümmel a.a.O., Rn. 11, jeweils zu § 917 ZPO).

    Dieser Fallgruppe entstammen sowohl die den (von der Gegenansicht zu Unrecht für sich reklamierten) Leitentscheidungen des BGH zugrundeliegenden Sachverhalte (vgl. BGH WM 1975, 641: arglistiges Verschweigen eines Mangels beim Verkauf eines Hausgrundstücks bzw. BGH WM 1983, 614, dort Rn.15ff: unlautere Abrechnung über den Verbleib überlassener Gelder, allerdings ohne den Nachweis einer Untreuehandlung) wie auch der in OLG Hamm NJW-RR 2007, 388 beurteilte Versicherungsbetrug.

  • OLG Nürnberg, 16.04.2013 - 2 Ws 533/12

    Vermögensabschöpfung: Arrestgrund für einen der Rückgewinnungshilfe dienenden

    Dies soll jedenfalls regelmäßig (indiziell) zur Bejahung eines Arrestgrundes führen (vgl. BGH WM 1983, 614, Rdn. 14 nach juris; KG NStZ-RR 2010, 179, Rdn. 4 nach juris; OLG Dresden MDR 1998, 795, Rdn. 3 nach juris; OLG Hamburg StV 2009, 122, Rdn. 33 nach juris; LG Halle wistra 2009, 39, Rdn. 8 nach juris; Bittmann/Kühn wistra 2002, 248, 250; Zöller/Vollkommer, ZPO, 29. Aufl., § 917 Rn. 6; Wieczorek/Schütze/Thümmel, ZPO, 3. Aufl., § 917 Rdn. 11), was letztlich bedeutet, dass beim Vorliegen einer vermögensrechtlichen Straftat zwar grundsätzlich ein Arrestgrund angenommen wird, dieser aber durch entgegenstehende Umstände widerlegt werden kann.

    Danach bestehe regelmäßig ein Arrestgrund, wenn das vorsätzliche vertragswidrige Verhalten des Schuldners mit einer gegen den Gläubiger gerichteten strafbaren Handlung zusammenfällt (BGH WM 1983, 614 Rdn. 14 nach juris).

  • OLG Hamburg, 26.10.2018 - 2 Ws 183/18

    Strafverfahren wegen Umsatzsteuerhinterziehung: Voraussetzungen für die Anordnung

    Hat der Täter sich schon durch eine vorsätzliche Straftat einen rechtswidrigen Vermögensvorteil verschafft, ist regelmäßig anzunehmen, dass die Arrestforderung nicht mehr beigetrieben werden kann (vgl. BGH WM 1983, 614; Senatsbeschluss vom 19. Dezember 2011, Az.: 2 Ws 123/11; OLG Frankfurt a.M. NStZ-RR 2005, 111; Köhler a.a.O. Rn. 7).
  • OLG München, 13.10.2016 - 15 W 1709/16

    Arrestgrund bei vorliegender Vermögensstraftat

    Es besteht regelmäßig ein Arrestgrund, wenn das dem Arrestanspruch zugrunde liegende Verhalten eine vorsätzliche strafbare Handlung darstellt, die sich gegen das Vermögen des Arrestgläubigers richtet (BGH, Beschl. v. 24.03.1983 - III ZR 116/82, WM 1983, 614, Rn. 14 bei Juris; OLG München, Beschl., v. 29.03.1995 - 15 W 1205/95, OLGR 1995, 226; KG Berlin, Beschl. v. 07.01.2010 - 23 W 1/10, MMR 2010, 376; Vollkommer in Zöller, ZPO, 31. Aufl., § 917 Rn. 6; Fischer, MDR 1995, 988).
  • LG München I, 19.01.2023 - 31 S 2971/22

    Arrestgrund bei Auslandsaufenhatl und Immobialerinlandsvermögen

    Wenn der BGH in der, seitens der Arrestkläger angeführten Entscheidung vom 24.03.1983 - III ZR 116/82 u.a. folgendes ausführt: "Ein vertragswidriges Verhalten in Gestalt eines Verzuges mit einer Abrechnung genügt für sich allein als Arrestgrund nicht (...).

    Auch die Entscheidung des OLG München vom 13.10.2016 - 5 W 1709/16 enthält keine eigenständige Begründung, sondern verweist ebenfalls lediglich u.a. auf die Entscheidung des BGH vom 24.03.1983 - III ZR 116/82, worin sich aber - wie bereits erwähnt, keine Begründung, aber auch kein Verweis auf anderweitige Rechtsprechung oder Kommentarstellen findet.

    Die angeführte BGH-Entscheidung ihrerseits enthält lediglich die entsprechende Behauptung, die angeführte Entscheidung des OLG München verweist selbst wiederum nur auf diese BGH-Entscheidung und die Entscheidung des KG Berlin schließlich nimmt ebenfalls Bezug auf den Beschluss des BGH vom 24.03.1983 - III ZR 116/82, welcher jedoch als Begründung wiederum untauglich ist.

  • OLG Hamm, 22.04.2020 - 5 Ws 59/20

    Beschlagnahme; Grundstück; Verschiebungsfall; Einziehung von Taterträgen bei

    Hat der Täter sich schon durch eine vorsätzliche Straftat einen rechtswidrigen Vermögensvorteil verschafft, ist regelmäßig anzunehmen, dass die Arrestforderung nicht mehr beigetrieben werden kann (zum bis zum 01.07.2017 geltenden Recht: BGH, Beschluss vom 24.03.1983 - III ZR 116/82 -, juris; OLG Hamm, Beschluss vom 04.09.2014 - III-3 Ws 253/14 -, juris; OLG Frankfurt, Beschluss vom 21.01.2005 - 3 Ws 42/05 -, juris; OLG Stuttgart, Beschluss vom 11.04.2007 - 2 Ws 41/07 -, Beschluss vom 21.01.2008 - 2 Ws 328/07 -, juris; KG, Beschluss vom 07.01.2010 - 23 W 1/10 -, juris ; OLG Hamburg, Beschluss vom 19.12.2011 - 2 Ws 123/11 -, juris; Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 62. Auflage 2019, § 111e Rn. 6 mit weiteren Nachweisen).
  • BGH, 03.06.2014 - KRB 2/14

    Dinglicher Arrest in einem kartellrechtlichen Bußgeldverfahren: Arrestgrund der

    Allerdings wird allein das Gewicht der zugrunde liegenden Tat nur in besonderen Ausnahmefällen ausreichen (vgl. BGH, Beschluss vom 24. März 1983 - III ZR 116/82, WM 1983, 614; KG, wistra 2010, 116; zum Anfangsverdacht einer Steuerhinterziehung vgl. BFHE 239, 390).
  • LAG Hamburg, 29.06.2001 - 6 Sa 28/01

    Arbeitsvertragswidriges Verhalten als Arrestgrund des § 917 Abs. 1 ZPO;

    Jedenfalls hinsichtlich der nicht strafbaren Vertragsverletzungen hat auch der Bundesgerichtshof seinen Standpunkt (Arrest nur bei Hinzutreten weiterer Umstände) nicht aufgegeben (BGH VersR 75, 764; BGH WM 83, 614; vgl. Fischer MDR 95, 990).

    Eine neuere Entscheidung (WM 1983, 614) hat Anlass zu unterschiedlichen Interpretationen gegeben (vgl. Thomas-Putzo, a.a.O.: Unklar").

    Denn unter 3. d) seiner Entscheidung in WM 1983, 614 führt er aus, dass auch eine im zivilrechtlichen Sinne arglistige Vertragsverletzung nur dann den Erlass eines Arrestes rechtfertigt, wenn konkrete Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass der Schuldner sein Vermögen dem Zugriff der Gläubiger entziehen will.

  • OLG München, 23.02.2017 - 23 U 4047/16

    Das Begehen einer Straftat allein ist kein Arrestgrund

    Selbst eine gegen den Gläubiger gerichtete, arglistige Vertragsverletzung rechtfertigt den Arrest nur, wenn konkrete Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass der Schuldner sein Vermögen dem Zugriff des Gläubigers entziehen will (BGH, Beschluss vom 24.03.1983, III ZR 116/82, juris Tz. 18).

    Soweit es in dem Beschluss des Bundesgerichtshofes vom 24.03.1983 (III ZR 116/82) heißt, es bestehe regelmäßig ein Arrestgrund, wenn das vorsätzliche vertragswidrige Verhalten des Schuldners mit einer gegen den Gläubiger gerichteten strafbaren Handlung zusammenfalle, ergibt sich aus der Wortwahl "regelmäßig" wie auch aus den dortigen Gründen, dass gleichwohl auf die konkreten Umstände abzustellen ist.

  • LAG Baden-Württemberg, 23.03.2011 - 13 SaGa 2/10

    Arrestgrund im Sinne von § 917 Abs. 1 ZPO - Begehung einer Vermögensstraftat

  • OLG Köln, 02.06.1999 - 16 W 14/99

    Arrestgrund beim dinglichen Arrest

  • KG, 07.01.2010 - 23 W 1/10

    Arrestbefehl trotz im Strafverfahren angeordneter Rückgewinnungshilfe

  • LAG Hamm, 09.07.1998 - 17 Sa 733/98

    Arrestverfahren vor Arbeitsgerichten ; Sicherung der Zwangsvollstreckung wegen

  • OLG Saarbrücken, 22.07.2013 - 4 W 26/13

    Dinglicher Arrest: Arrestgrund der Beteiligung des Arrestschuldners an einer

  • OLG Hamm, 22.12.2015 - 24 W 40/15

    Erlass eines dinglichen Arrests zur Sicherung der Ansprüche der Erben gegen einen

  • OLG Köln, 06.01.2010 - 2 Ws 636/09

    Dinglicher Arrest, Steuerstrafverfahren, Arrestgrund, Steuerhinterziehung

  • OLG Köln, 04.06.2007 - 19 W 26/07

    Kein dinglicher Arrest allein aufgrund behaupteter Vermögensstraftat

  • OLG Frankfurt, 13.03.2014 - 4 W 12/14

    Kein Arrestgrund nach § 917 I ZPO bei drohender Gläubigerkonkurrenz in Bezug auf

  • OLG Celle, 16.07.2007 - 13 W 77/07

    Bestehen eines Arrestgrunds ; Vermögen eines Gläubigers ; Vorsätzliche Straftaten

  • OLG Celle, 29.11.2007 - 13 U 174/07

    Anordnung des dinglichen Arrests in das Vermögen des Arrestbeklagten;

  • KG, 27.05.2003 - 9 U 354/02

    Sittenwidrige vorsätzliche Schädigung: Aufklärungspflichtverletzung eines

  • OLG Düsseldorf, 30.06.2017 - 4 Ws 146/16
  • OLG Rostock, 23.02.2005 - 6 U 159/04

    Zu den Voraussetzungen für die Anordnung eines dinglichen Arrestes in das gesamte

  • OLG Frankfurt, 26.10.2023 - 3 Ws 305/23

    Vermögensarrest bei Tatverdacht der Untreue

  • LG Hamburg, 29.05.2019 - 307 O 149/19

    Anordnung des dinglichen Arrests: Ausreichung von unbesicherten Darlehen durch

  • LG Köln, 26.11.2013 - 21 O 202/13

    Prüfung der Rechtmäßigkeit von Arrestbefehlen aufgrund der Tatbestandsmäßigkeit

  • OLG Hamburg, 07.02.2006 - 1 Ws 249/05
  • OLG Köln, 31.03.2000 - 19 U 205/99

    Glaubhaftmachung des Arrestgrundes bei Straftat des Arrestbeklagten

  • OLG München, 05.04.2023 - 15 U 6218/22

    Vermögensbetreuungspflicht von Rechtsanwälten und Steuerberatern

  • OLG Köln, 31.03.2000 - 19 U 205/98

    Glaubhaftmachung des Arrestgrundes bei Behauptung einer Straftat

  • OLG Saarbrücken, 01.04.1998 - 1 U 945/97

    Voraussetzungen für den Erlass eines Arrests; Gefährdung der Vollstreckung;

  • LG Hamburg, 08.11.2021 - 618 Qs 16/21
  • OLG München, 19.01.2022 - 13 U 7646/21

    Dinglicher Arrest im Wirecard-Skandal

  • OLG München, 29.03.1995 - 15 W 1205/95

    Glaubhaftmachung bei Arrestanspruch nach § 823 Abs. 2 BGB , § 263 StGB

  • LG Bonn, 21.02.2012 - 10 O 67/12

    Anordnung des dinglichen Arrests in das gesamte Vermögen

  • OLG Frankfurt, 26.02.1999 - 25 U 214/98

    Berufung auf Abnahme; Arrestgrund; Darlegung von Mängeln

  • LG Köln, 07.03.2019 - 2 O 424/18

    Dinglicher Arrest bei Betrug?

  • LG München II, 27.07.2005 - 11 O 4013/05

    Dinglicher Arrest nach Schmiergeldzahlungen

  • LG Köln, 13.10.2004 - 23 O 334/04

    Zum Arrestgrund bei Straftaten des Schuldners

  • OLG München, 06.08.2015 - 9 W 1342/15

    Welche Gründe rechtfertigen den Erlass eines Arrestbeschlusses?

  • LG Saarbrücken, 20.07.2010 - 2 Qs 17/10

    Höhe des zu arretierenden Vermögens bei einem nach bürgerlichem Recht

  • OLG Braunschweig, 11.05.2007 - Ws 54/07
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht