Rechtsprechung
   BGH, 24.04.1975 - III ZR 135/72   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1975,3459
BGH, 24.04.1975 - III ZR 135/72 (https://dejure.org/1975,3459)
BGH, Entscheidung vom 24.04.1975 - III ZR 135/72 (https://dejure.org/1975,3459)
BGH, Entscheidung vom 24. April 1975 - III ZR 135/72 (https://dejure.org/1975,3459)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1975,3459) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Anspruch von öffentlicher Verwaltung auf Ersatz ihrer Leistungen gegen andere öffentliche Verwaltung - Ausschluss von Schadensersatzansprüchen für Bundesbeamte - Anwendbarkeit von § 61 BHO - Sinn und Zweck von § 4 Abs. 1 ErwZulG - Vereinbarkeit von § 4 Abs. 1 ErwZulG mit ...

  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    ErwG § 4 Abs. 1

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 1975, 1323
  • MDR 1975, 740
  • VersR 1975, 855
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (7)

  • BVerfG, 07.11.1972 - 1 BvL 4/71

    Verfassungsmäßigkeit des Schmerzensgeldausschlusses durch § 636 RVO

    Auszug aus BGH, 24.04.1975 - III ZR 135/72
    So wenig wie sonstige Unterschiede zwischen beiden Ordnungen kann daher die unterschiedliche Behandlung von Rückgriffsansprüchen als willkürlich und gegen Art. 3 Abs. 1 GG verstoßend angesehen werden (vgl. auch BVerfGE 34, 118, 130 f).
  • BayObLG, 22.12.1965 - RReg. 1a Z 289/64
    Auszug aus BGH, 24.04.1975 - III ZR 135/72
    Dieses Rückgriffsverbot gilt nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs allerdings nur im Rahmen des § 1 ErwZulG, also soweit dem Rückgriff Schadensersatzansprüche zugrundeliegen, die aufgrund sonstiger gesetzlicher Regelungen an sich ausgeschlossen sind, nach § 1 ErwZulG aber geltend gemacht werden können (vgl. Senatsurteil LM § 151 BBG Nr. 1; BGH LM Dienst- u. ArbeitsanfallG Nr. 20 und 21; ebenso BayObLG NJW 1966, 889, 890; OLG Bamberg VersR 1974, 293, 294; Wussow Unfallhaftpflichtrecht 12. Aufl. Tz. 1626 u. 1636).
  • BGH, 21.03.1955 - III ZR 93/54

    Dienstunfall im "öffentlichen Verkehr"

    Auszug aus BGH, 24.04.1975 - III ZR 135/72
    Wie nach dem vom Berufungsgericht festgestellten Sachverhalt anzunehmen ist, war der Postbeamte mit dem Postfahrzeug allerdings dienstlich unterwegs, so daß sich die Unfallfahrt im Verhältnis zu seiner eigenen Verwaltung lediglich als innerer dienstlicher Vorgang darstellte (Senatsurteil in BGHZ 17, 65, 66).
  • BGH, 21.01.1965 - III ZR 182/64

    Dienstunfall im "öffentlichen Verkehr". Rückgriffsausschluß

    Auszug aus BGH, 24.04.1975 - III ZR 135/72
    Aber auch soweit die Klägerin dem Beamten für die Zeit seiner Dienstunfähigkeit die Dienstbezüge weitergezahlt hat, sind dies Versorgungsleistungen im Sinne des § 4 Abs. 1 ErwZulG (Senatsurteil in BGHZ 43, 115, 118 f).
  • BGH, 26.01.1965 - VI ZR 207/63

    Status privatrechtlich organisierter Versorgungsbetriebe einer Gemeinde

    Auszug aus BGH, 24.04.1975 - III ZR 135/72
    Demgegenüber zieht § 4 Abs. 1 ErwZulG den Kreis möglicher Schädiger, gegen die der Rückgriff ausgeschlossen ist, weiter und erstreckt ihn auf sämtliche in das Beamten- und Haushaltsrecht einbezogene ("dienstherrnfähige") öffentliche Verwaltungen (vgl. BGHZ 43, 337, 343; LM Dienst- und ArbeitsunfallG Nr. 20).
  • BGH, 10.12.1974 - VI ZR 73/73

    Regreßverbot wegen Unternehmerprivilegs (§ 636 RVO) bei Teilnahme am allgemeinen

    Auszug aus BGH, 24.04.1975 - III ZR 135/72
    Dadurch ist der Rechtszustand aber nicht geändert worden (BGHZ 63, 313; BGH LM RVO § 637 Nr. 1 a = BB 1967, 1482, 1483 Geigel Haftpflichtprozeß 15. Aufl. 31. Kap. Rdn. 90 S. 1152).
  • OLG Bamberg, 11.04.1973 - 1 U 152/72
    Auszug aus BGH, 24.04.1975 - III ZR 135/72
    Dieses Rückgriffsverbot gilt nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs allerdings nur im Rahmen des § 1 ErwZulG, also soweit dem Rückgriff Schadensersatzansprüche zugrundeliegen, die aufgrund sonstiger gesetzlicher Regelungen an sich ausgeschlossen sind, nach § 1 ErwZulG aber geltend gemacht werden können (vgl. Senatsurteil LM § 151 BBG Nr. 1; BGH LM Dienst- u. ArbeitsanfallG Nr. 20 und 21; ebenso BayObLG NJW 1966, 889, 890; OLG Bamberg VersR 1974, 293, 294; Wussow Unfallhaftpflichtrecht 12. Aufl. Tz. 1626 u. 1636).
  • BGH, 19.03.2013 - VI ZR 174/12

    Dienstunfall eines Beamten: Forderungsübergang auf den Dienstherrn nach der

    So wenig wie sonstige Unterschiede zwischen beiden Ordnungen kann daher die unterschiedliche Behandlung von Rückgriffsansprüchen als willkürlich und gegen Art. 3 Abs. 1 GG verstoßend angesehen werden (BGH, Urteil vom 24. April 1975 - III ZR 135/72, VersR 1975, 855, 856; OLG Karlsruhe, aaO S. 1187; vgl. BVerfGE 34, 118, 130 f.).
  • BGH, 21.06.1983 - VI ZR 276/81

    Erstattungsanspruch des Landes für geleistetes Arbeitsunfähigkeitsentgelt an

    Ein Verbot, die für einen Arbeitsunfall verantwortliche öffentliche Verwaltung auf Erstattung solcher unfallbedingten Gehaltsfortzahlungen aus abgeleitetem Recht in Anspruch zu nehmen, bestand für den öffentlich-rechtlichen Arbeitgeber des nichtbeamteten Verletzten schon vor der teilweisen Aufhebung des Erweiterungsgesetzes durch das Unfallversicherungs-Neuregelungsgesetz nicht (so schon Senatsurteil vom 29. Oktober 1968 = aaO; BGH Urt. v. 24. April 1975 - III ZR 135/72 = NJW 1975, 1323, 1325 = VersR 1975, 855, 856).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht