Volltextveröffentlichungen (20)

• lexetius.com

  BGB §§ 195, 199 Abs. 1 Nr. 2, § 675

• IWW
• openjur.de

 
• bundesgerichtshof.de
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 195 BGB, § 199 Abs 1 Nr 2 BGB, § 254 Abs 1 BGB, § 675 BGB
  Verjährungsbeginn für Schadenersatzansprüche gegen den Kapitalanlageberater bzw. -vermittler: Grob fahrlässige Unkenntnis des Anlageinteressenten von Beratungfehlern oder Falschangaben

• JLaw (App) | www.prinz.law
• nomos.de , S. 22 (Volltext und Entscheidungsbesprechung)

  Anlageprospekt ist keine Pflichtlektüre im Sinne der subjektiven Verjährungsvoraussetzungen

• Jurion

  Qualifikation der Unterlassung des Lesens eines Emissionsprospektes zur Überprüfung der Auskünfte eines Anlageberaters durch einen Anleger als grob fahrlässige Unkenntnis eines Beratungsfehlers oder einer unrichtigen Auskunft

• ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  Keine grob fahrlässige Unkenntnis des Anlegers vom Beratungsfehler allein wegen unterbliebener Kontrolle durch Lektüre des Emissionsprospekts

• zfir-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  Keine die Verjährung begründende Unkenntnis wegen grober Fahrlässigkeit bei Nicht-Durchlesen eines dem Anleger überlassenen Emmissionsprospekt eines geschlossenen Immobilienfonds

• Kanzlei Küstner, v. Manteuffel & Wurdack

  Anlagegerechte Beratung; Verjährung; Verjährungsbeginn; grob fahrlässige Unkenntnis; keine Pflicht/Obliegenheit zur Prüfung/Kontrolle der Angaben des Beraters durch Lektüre des Prospekts

• WM Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb Volltext 11,50 €)

  Keine grob fahrlässige Unkenntnis des Beratungsfehlers eines Anlageberaters allein durch Unterlassen des Durchlesens des Emissionsprospektes für einen geschlossenen Immobilienfonds

• grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

  Beratungsfehler eines Anlageberaters, unrichtige Auskunft eines Anlagevermittlers, Emissionsprospekt, fahrlässige Unkenntnis

• RA Kotz

  Beratungsfehler Anlageberater - Mitverschulden des Beratenen

• streifler.de (Kurzinformation und Volltext)

  Keine grobe Fahrlässigkeit, wenn der Anleger das Prospekt nicht liest und den Aussagen des Beraters vertraut

• FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Qualifikation der Unterlassung des Lesens eines Emissionsprospektes zur Überprüfung der Auskünfte eines Anlageberaters durch einen Anleger als grob fahrlässige Unkenntnis eines Beratungsfehlers oder einer unrichtigen Auskunft

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Grob fahrlässige Unkenntnis des Beratungsfehlers

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (17)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Der nicht gelesene Emissionsprospekt

• zbb-online.com (Leitsatz)

  BGB §§ 195, 199 Abs. 1 Nr. 2, § 675
  Keine grob fahrlässige Unkenntnis des Anlegers vom Beratungsfehler allein wegen unterbliebener Kontrolle durch Lektüre des Emissionsprospekts

• mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

  Blindes Vertrauen auf Anlageberater

 
• onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

  Von der Bank falsch beraten? (2) - Zur Verjährungsfrist für die Ansprüche von Geldanlegern

• Verbraucherzentrale Bundesverband (Kurzinformation)

  Keine grobe Fahrlässigkeit bei unterlassener Prospektlektüre

• schluender.info (Kurzinformation)

  Verjährungsbeginn bei Aushändigung von Emissionsprospekten

• Betriebs-Berater (Leitsatz)

  Grob fahrlässige Unkenntnis des Beratungsfehlers eines Anlageberaters

• lto.de (Pressebericht, 09.08.2010)

  Fehlerhafte Anlageberatung: Nichtlektüre eines Prospekts ist nicht grob fahrlässig

• Verbraucherzentrale Bundesverband (Kurzinformation)

  Keine grobe Fahrlässigkeit bei unterlassener Prospektlektüre

• anwalt24.de (Kurzinformation)

  Südwest Finanz Vermittlung Dritte AG: Neue Chance für die Durchsetzung von Schadenersatzansprüchen

• anwalt24.de (Kurzinformation)

  Anleger muss Verkaufsprospekt nicht beachten, sondern darf auf Aussagen des Anlageberaters vertrauen

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Anleger muss Verkaufsprospekt nicht beachten, sondern darf auf Aussagen des Anlageberaters vertrauen

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Anleger darf auf Angaben des Beraters vertrauen und muss diese nicht auf Richtigkeit kontrollieren

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Durchsetzbarkeit von Schadensersatzansprüchen wegen fehlerhafter Anlage

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Immobilienfonds sind für die Altersvorsorge untauglich - Schadensersatzansprüche

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Immobilienfonds sind für die Altersvorsorge untauglich - Schadensersatzansprüche

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Keine grobe Fahrlässigkeit geschädigter Anleger, wenn Emissionsprospekte nicht gelesen werden

Besprechungen u.ä. (5)

• nomos.de , S. 22 (Volltext und Entscheidungsbesprechung)

  Anlageprospekt ist keine Pflichtlektüre im Sinne der subjektiven Verjährungsvoraussetzungen

• ewir-online.de(Leitsatz frei, Besprechungstext 3,90 €) (Entscheidungsbesprechung)

  BGB § 199 Abs. 1 Nr. 2, §§ 195, 675; ZPO §§ 137, 141, 448
  Keine grob fahrlässige Unkenntnis des Anlegers vom Beratungsfehler allein wegen unterbliebener Kontrolle durch Lektüre des Emissionsprospekts

• WuB Entscheidungsanmerkungen zum Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb 11,50 €) (Entscheidungsbesprechung)

  Keine grob fahrlässige Unkenntnis des Beratungsfehlers eines Anlageberaters allein durch Unterlassen des Durchlesens des Emissionsprospektes für einen geschlossenen Immobilienfonds

• mzs-recht.de (Kurzanmerkung)

  Anleger handelt nicht grob fahrlässig, wenn er Studium des Verkaufsprospektes unterlässt

• kanzlei-klumpe.de , S. 3 (Entscheidungsbesprechung)

  Müssen Anleger wirklich keine Prospekte mehr lesen?

Sonstiges (3)

• Jurion (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

  Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 08.07.2010, Az.: III ZR 249/09 (Anlageprospekt ist keine Pflichtlektüre im Sinne der subjektiven Verjährungsvoraussetzungen)" von RA Arne Maier, original erschienen in: VuR 2010, 417 - 418.

• Jurion (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

  Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 08.07.2010, Az.: III ZR 249/09 (Grob fahrlässige Unkenntnis des Beratungsfehlers eines Anlageberaters)" von RAin Dr. Sonja Lang und RAin Mareile Müller-Felsch, original erschienen in: BB 2010, 2008 - 2009.

• Jurion (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

  Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 08.07.2010, Az.: III ZR 249/09 (Beginn der Verjährung des Schadensersatzanspruchs bei Anlageberatungsfehlern)" von Prof. Dr. Dorothee Einsele, original erschienen in: JZ 2011, 100 - 106.

VerfahrensgangTitel

• LG Köln, 11.09.2008 - 29 O 102/07
• OLG Köln, 25.08.2009 - 24 U 154/08
• BGH, 08.07.2010 - III ZR 249/09

Papierfundstellen

• BGHZ 186, 152
• NJW 2010, 3292
• ZIP 2010, 1548
• MDR 2010, 1051
• VersR 2011, 395
• WM 2010, 1493
• BB 2010, 1929
• BB 2010, 2005
• DB 2010, 1989
• NZG 2010, 947

nach Datum
nach Relevanz

---

Kontextvorschau:
beim Überfahren mit der Maus
immer
nur bei Klick auf

---

auch für künftige Seiten

---

Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (368)  

• BGH, 22.03.2011 - XI ZR 33/10  

  Zu Beratungspflichten einer Bank bei Abschluss eines Zinssatz-Swap-Vertrages

  Die gegenteilige Annahme stünde im Gegensatz zum Grundgedanken der Aufklärungs- und Beratungspflicht, nach dem der Anleger regelmäßig auf die Richtigkeit und Vollständigkeit der ihm erteilten Beratung vertrauen darf (BGH, Urteile vom 13. Januar 2004 - XI ZR 355/02, WM 2004, 422, 425 und vom 8. Juli 2010 - III ZR 249/09, WM 2010, 1493 Rn. 21 mwN, zur Veröffentlichung in BGHZ vorgesehen).
• BGH, 12.06.2018 - KZR 56/16  

  Zur Verjährung von Schadensersatzansprüchen bei Kartellverstößen

  Dieses kann lediglich prüfen, ob der Streitstoff umfassend, widerspruchsfrei und ohne Verstoß gegen Denkgesetze oder Erfahrungssätze gewürdigt worden ist (BGH…, Urteil vom 3. Juni 2008 - XI ZR 319/06, NJW 2008, 2576 Rn. 24; Urteil vom 8. Juli 2010 - III ZR 249/09, BGHZ 186, 152 Rn. 35).
• BGH, 08.05.2012 - XI ZR 262/10  

  Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Beweislastumkehr bei …

  Ein Anleger, dem ein Prospekt nicht rechtzeitig übergeben wird, darf diesen unbeachtet lassen; er muss ihn insbesondere nach der getroffenen Anlageentscheidung nicht mehr durchlesen (vgl. auch BGH, Urteil vom 8. Juli 2010 - III ZR 249/09, BGHZ 186, 152 Rn. 33).

 
• BGH, 16.03.2017 - III ZR 489/16  

  Haftung des Treuhandkommanditisten: Pflicht zur Aufklärung des Kapitalanlegers …

  Es ist grundsätzlich Sache des Aufklärungspflichtverletzers, die Vermutung, dass der Anlageinteressent bei richtiger Aufklärung von der Zeichnung der Anlage abgesehen hätte, durch konkreten Vortrag zu entkräften (…z.B. Senatsurteile vom 9. Februar 2006 - III ZR 20/05, NJW-RR 2006, 685 Rn. 22 ff; vom 8. Juli 2010 - III ZR 249/09, BGHZ 186, 152 Rn. 20 …und vom 14. April 2011 - III ZR 27/10, NJW-RR 2011, 1139 Rn. 13).

  Die notwendig allgemein gehaltenen und mit zahlreichen Fachbegriffen versehenen Prospektangaben treten demgegenüber regelmäßig in den Hintergrund (Senatsurteile vom 8. Juli 2010 - III ZR 249/09, BGHZ 186, 152 Rn. 33;… vom 22. Juli 2010 - III ZR 99/09, NZG 2011, 68 Rn. 19 sowie - III ZR 203/09, NJW-RR 2010, 1623 Rn. 15 …und vom 14. April 2011 - III ZR 27/10, NJW-RR 2011, 1139 Rn. 7).

  Die unterbliebene Lektüre des Prospekts war nicht schlechthin "unverständlich" oder "unentschuldbar" (Senatsurteile vom 8. Juli 2010 - III ZR 249/09, BGHZ 186, 152 Rn. 33;… vom 22. Juli 2010 - III ZR 99/09, NZG 2011, 68 Rn. 19 sowie - III ZR 203/09, NJW-RR 2010, 1623 Rn. 15 …und vom 22. September 2011 - III ZR 186/10, NJW-RR 2012, 111 Rn. 10).

• BGH, 11.07.2012 - IV ZR 164/11  

  Zu Schadensersatz- und Erfüllungsansprüchen gegen den englischen …

  Für den Ursachenzusammenhang zwischen einer fehlerhaften Aufklärung und der Anlageentscheidung spricht eine durch die Lebenserfahrung begründete tatsächliche Vermutung (BGH, Urteil vom 8. Juli 2010 - III ZR 249/09, VersR 2011, 395 Rn. 20 m.w.N.; siehe dazu im Einzelnen BGH…, Urteil vom 8. Mai 2012 - XI ZR 262/10 Rn. 28 ff., zur Veröffentlichung in BGHZ vorgesehen).

  Jedoch kann der auf einer Aufklärungspflichtverletzung beruhende Erwerb einer für den Anlageinteressenten nachteiligen, weil seinen konkreten Anlagezielen und Vermögensinteressen nicht entsprechenden Kapitalanlage bereits für sich genommen einen Schaden darstellen und ihn daher - unabhängig von der ursprünglichen Werthaltigkeit der Anlage - dazu berechtigen, im Wege des Schadensersatzes die Rückabwicklung zu verlangen (s.o. unter II 2 b); der Anspruch entsteht hierbei schon mit dem (unwiderruflichen und vollzogenen) Erwerb der Anlage (…Senatsurteil vom 15. Februar 2012 aaO Rn. 31;… BGH, Urteile vom 22. Juli 2010 - III ZR 203/09, NJW-RR 2010, 1623 Rn. 10; vom 8. Juli 2010 - III ZR 249/09, BGHZ 186, 152 Rn. 24;… vom 10. November 2009 - XI ZR 252/08, BGHZ 183, 112 Rn. 46 …und vom 8. März 2005 aaO S. 309 f.), hier also im Jahr 2001.

• BGH, 03.06.2014 - XI ZR 147/12  

  Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Stichtagsregelung hinsichtlich der …

  Die gegenteilige Annahme stünde im Gegensatz zum Grundgedanken der Aufklärungs- und Beratungspflicht, nach dem der Anleger regelmäßig auf die Richtigkeit und Vollständigkeit der ihm erteilten Beratung vertrauen darf (BGH, Urteile vom 13. Januar 2004 - XI ZR 355/02, WM 2004, 422, 425; vom 8. Juli 2010 - III ZR 249/09, BGHZ 186, 152 Rn. 21 …und vom 22. März 2011 - XI ZR 33/10, BGHZ 189, 13 Rn. 41, jeweils mwN).
• BGH, 26.02.2013 - XI ZR 498/11  

  Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Verjährungsfristbeginn für …

  Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist der Anleger, der aufgrund einer Verletzung der Aufklärungspflicht oder einer fehlerhaften Beratung eine für ihn nachteilige Kapitalanlage erworben hat, bei der gebotenen wertenden Betrachtung bereits durch den Erwerb der Kapitalanlage geschädigt, weil der ohne die erforderliche Aufklärung gefasste Anlageentschluss von den Mängeln der fehlerhaften Aufklärung beeinflusst ist (Senatsurteile vom 8. März 2005 - XI ZR 170/04, BGHZ 162, 306, 309 f. …und vom 12. Mai 2009 - XI ZR 586/07, WM 2009, 1274 Rn. 22; BGH, Urteil vom 8. Juli 2010 - III ZR 249/09, BGHZ 186, 152 Rn. 24 mwN).

  Es kommt hingegen nicht darauf an, ob und wann die Kapitalanlage gegebenenfalls später im Wert gefallen ist (BGH, Urteile vom 19. Juli 2004 - II ZR 354/02, WM 2004, 1823 und vom 8. Juli 2010 - III ZR 249/09, BGHZ 186, 152 Rn. 24;… Senatsurteil vom 12. Mai 2009 - XI ZR 586/07, WM 2009, 1274 Rn. 22).

• BGH, 14.05.2012 - II ZR 69/12  

  Kapitalanlagegeschäft: Haftung des Gründungsgesellschafters einer …

  In Prospekthaftungs- und Anlageberatungsfällen liegt eine grob fahrlässige Unkenntnis im Sinne von § 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB im Allgemeinen nicht schon dann vor, wenn sich die für die Kenntnis der anspruchsbegründenden Umstände einer Aufklärungs- oder Beratungspflichtverletzung notwendigen Informationen aus dem Anlageprospekt ergeben, der Anleger es aber unterlassen hat, durch die Lektüre des Prospekts die Ratschläge und Auskünfte des Anlageberaters oder -vermittlers auf ihre Richtigkeit hin zu kontrollieren (BGH, Urteil vom 8. Juli 2010 - III ZR 249/09, BGHZ 186, 152 Rn. 31 ff.;… Urteile vom 22. Juli 2010 - III ZR 203/09, ZIP 2010, 1760 Rn. 15 und - III ZR 99/09, NZG 2011, 68 Rn. 17;… Urteil vom 22. September 2011 - III ZR 186/10, NJW-RR 2012, 111 Rn. 10;… Urteil vom 27. September 2011 - VI ZR 135/10, ZIP 2011, 2361 Rn. 11).
• BGH, 22.07.2010 - III ZR 203/09  

  Verjährungsbeginn für Schadensersatzansprüche gegen den Kapitalanlageberater bzw. …

  Erhält ein Kapitalanleger Kenntnis von einer bestimmten Pflichtverletzung des Anlageberaters oder -vermittlers, so handelt er bezüglich weiterer Pflichtverletzungen nicht grob fahrlässig, wenn er die erkannte Pflichtverletzung nicht zum Anlass nimmt, den Anlageprospekt nachträglich durchzulesen, auch wenn er bei der Lektüre des Prospekts Kenntnis auch der weiteren Pflichtverletzungen erlangt hätte (Fortführung von BGH, Urteil vom 8. Juli 2010, III ZR 249/09, BGHZ 186, 152).

  Jedoch kann der auf einer Aufklärungs- oder Beratungspflichtverletzung beruhende Erwerb einer für den Anlageinteressenten nachteiligen, weil seinen konkreten Anlagezielen und Vermögensinteressen nicht entsprechenden Kapitalanlage bereits für sich genommen einen Schaden darstellen und ihn deshalb - unabhängig von der ursprünglichen Werthaltigkeit der Anlage - dazu berechtigen, im Wege des Schadensersatzes die Rückabwicklung zu verlangen; der Anspruch entsteht hierbei schon mit dem (unwiderruflichen und vollzogenen) Erwerb der Anlage (vgl. - jeweils m.w.N. - nur BGHZ 162, 306, 309 f; Senat, Urteil vom 8. Juli 2010 - III ZR 249/09 - Rn. 24, für BGHZ vorgesehen).

  Gemäß Art. 229 § 6 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 4 Satz 1 EGBGB gilt seit dem 1. Januar 2002 für bis dahin nicht verjährte Schadensersatzansprüche die dreijährige Regelverjährung nach § 195 BGB n.F. Hierbei setzt der Beginn der Frist allerdings das Vorliegen der subjektiven Voraussetzungen des § 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB voraus, das heißt der Gläubiger muss von den den Anspruch begründenden Umständen und der Person des Schuldners Kenntnis erlangt haben oder seine diesbezügliche Unkenntnis auf grober Fahrlässigkeit beruhen (…vgl. nur BGHZ 171, 1, 7 ff Rn. 19 ff;… 179, 260, 276 Rn. 46;… Senat, Urteile vom 19. November 2009 - III ZR 169/08 - BKR 2010, 118, 119 Rn. 13, vom 8. Juli 2010, aaO, Rn. 25).

  Für eine dahingehende Kenntnis oder grob fahrlässige Unkenntnis trägt der Schuldner - hier also die Beklagte - die Darlegungs- und Beweislast (…vgl. nur BGHZ 171, 1, 11 Rn. 32; BGH…, Urteil vom 3. Juni 2008 - XI ZR 319/06 - ZIP 2008, 1714, 1717, Rn. 25; Senat, Urteil vom 8. Juli 2010, aaO).

  Hierbei obliegt die tatrichterliche Beurteilung, ob einer Partei der Vorwurf grober Fahrlässigkeit zu machen ist, der Nachprüfung durch das Revisionsgericht nur dahin, ob der Tatrichter den Begriff der groben Fahrlässigkeit verkannt, bei der Beurteilung des Verschuldensgrads wesentliche Umstände außer Acht gelassen oder gegen Denkgesetze, Erfahrungssätze oder Verfahrensvorschriften verstoßen hat (vgl. nur BGHZ 10, 14, 16 f; 10, 69, 74; 145, 337, 340; 163, 351, 353; Senat, Urteil vom 8. Juli 2010, aaO Rn. 27).

  Ihm muss persönlich ein schwerer Obliegenheitsverstoß in seiner eigenen Angelegenheit der Anspruchsverfolgung ("Verschulden gegen sich selbst") vorgeworfen werden können, weil sich ihm die den Anspruch begründenden Umstände förmlich aufgedrängt haben, er davor aber letztlich die Augen verschlossen hat (…vgl. nur BGH, Urteile vom 23. September 2008 - XI ZR 262/97 - ZIP 2008, 2164, 2165, Rn. 16;… vom 10. November 2009 - VI ZR 247/08 - VersR 2010, 214, 215, Rn. 13; Senat, Urteil vom 8. Juli 2010, aaO Rn. 28 m.w.N.).

  Hierbei trifft den Gläubiger aber generell keine Obliegenheit, im Interesse des Schuldners an einem möglichst frühzeitigen Beginn der Verjährungsfrist Nachforschungen zu betreiben; vielmehr muss das Unterlassen von Ermittlungen nach Lage des Falls als geradezu unverständlich erscheinen, um ein grob fahrlässiges Verschulden des Gläubigers bejahen zu können (vgl. BGH…, Urteil vom 10. November 2009 aaO S. 216 Rn. 15 f m.w.N.; Senat, Urteil vom 8. Juli 2010, aaO).

  a) Wie der Senat in seinem Urteil vom 8. Juli 2010 (aaO Rn. 29 ff) entschieden hat, liegt eine grob fahrlässige Unkenntnis im Sinne von § 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB im Allgemeinen nicht schon dann vor, wenn sich die für die Kenntnis der anspruchsbegründenden Umstände einer Aufklärungs- oder Beratungspflichtverletzung notwendigen Informationen aus dem Anlageprospekt ergeben, der Anleger aber dessen Lektüre unterlassen hat.

  Unterlässt der Anleger eine "Kontrolle" des Beraters oder Vermittlers durch Lektüre des Anlageprospekts, so weist dies auf das bestehende Vertrauensverhältnis hin und ist daher für sich allein genommen nicht schlechthin "unverständlich" oder "unentschuldbar" (Senat, Urteil vom 8. Juli 2010, aaO Rn. 33).

  Die durch Lebenserfahrung begründete Vermutung für einen Ursachenzusammenhang zwischen fehlerhafter Beratung und Anlageentscheidung (vgl. Senat, Urteil vom 8. Juli 2010, aaO Rn. 20), gilt dabei für jeden einzelnen Beratungsfehler einschränkungslos.

• BGH, 16.06.2016 - I ZR 222/14  

  Urheberrechtsschutz von Werken der angewandten Kunst: Beginn der regelmäßigen …

  Der Zeuge R.   hat an dem Gespräch nicht als Vertreter der Beklagten teilgenommen (vgl. dazu BGH, Urteil vom 8. Juli 2010 - III ZR 249/09, BGHZ 186, 152 Rn. 16).

  Den Belangen der in Beweisnot geratenen Partei ist ausreichend Genüge getan, wenn sie bei oder nach einer Zeugenvernehmung vor Gericht persönlich anwesend war und daher die Möglichkeit hatte, den Zeugen zu befragen oder ihre Darstellung vom Verlauf des Gesprächs durch eine Wortmeldung gemäß § 137 Abs. 4 ZPO persönlich vorzutragen (BGHZ 186, 152 Rn. 16 mwN; BVerfG, NJW 2008, 2170, 2171).

• BGH, 10.01.2019 - III ZR 109/17  

  Eine Verschlechterung der Beweisposition verstößt gegen § 309 Nr. 12 BGB
• BGH, 24.04.2012 - XI ZR 96/11  

  Zur Haftung des Bankkunden bei Pharming
• BGH, 20.07.2017 - III ZR 296/15  

  Mangelhafte Anlageberatung: Beginn der Verjährung des Schadensersatzanspruchs bei …
• BGH, 23.03.2017 - III ZR 93/16  

  Verjährung des Schadensersatzanspruchs wegen nicht anlegergerechter Beratung: …
• BGH, 08.11.2018 - III ZR 628/16  

  Zustehen eines vertraglichen Rechts eines Anlegers auf Widerruf seiner …
• BGH, 24.03.2011 - III ZR 81/10  

  Kapitalanlageberatung: Verjährung von Schadensersatzansprüchen des Anlegers bei …
• BGH, 23.04.2012 - II ZR 211/09  

  Prospekthaftung: Haftung der Gründungsgesellschafter eines geschlossenen …
• BGH, 15.02.2012 - IV ZR 194/09  

  Zur Geltendmachung und zur Verjährung von Schadensersatzansprüchen gegen …
• BGH, 23.04.2012 - II ZR 75/10  

  Prospekthaftung: Nichteintritt der prognostizierten Nettodurchschnittsverzinsung …
• BGH, 17.03.2016 - III ZR 47/15  

  Verjährungsbeginn für Schadensersatzansprüche gegen Kapitalanlageberater: Grob …
• BGH, 11.12.2014 - III ZR 365/13  

  Haftung bei Kapitalanlageberatung: Aufklärungspflichten im Rahmen der Beteiligung …
• BGH, 11.07.2012 - IV ZR 151/11  

  Zu Schadensersatz- und Erfüllungsansprüchen gegen den englischen …
• BGH, 28.02.2012 - VI ZR 9/11  

  Beginn der regelmäßigen Verjährungsfrist: Grob fahrlässige Unkenntnis der …
• OLG Frankfurt, 16.05.2012 - 23 Kap 1/06  

  Musterentscheid im Kapitalanleger-Musterverfahren Kiefer ./. Deutsche Telekom AG
• BGH, 15.03.2016 - XI ZR 122/14  

  Verjährungsbeginn der Bankenhaftung aus Kapitalanlageberatung: Kenntnis bzw. grob …
• BGH, 13.12.2011 - II ZB 6/09  

  Kapitalanleger-Musterverfahren: Prüfungskompetenz des Rechtsbeschwerdegerichts …
• BGH, 06.12.2012 - III ZR 66/12  

  Haftung bei Kapitalanlageberatung: Anforderungen an die Schlüssigkeit und …
• BGH, 24.04.2014 - III ZR 389/12  

  Prospekthaftung bei Beteiligung an einem geschlossenen Immobilienfonds: …
• BGH, 13.01.2015 - XI ZR 303/12  

  Verjährungsbeginn: Zumutbarer Zeitpunkt einer Bereicherungsklage einer Bank gegen …
• BGH, 08.04.2014 - XI ZR 341/12  

  Haftung bei Kapitalanlageberatung: Widersprüchliches Verhalten des Schadenersatz …
• OLG Saarbrücken, 26.02.2014 - 5 U 64/13  

  Haftung eines Versicherungsmaklers wegen fehlerhafter Beratung über die Nachteile …
• BGH, 16.06.2011 - III ZR 200/09  

  Schadensersatzanspruch wegen unzutreffender Beratung im Zusammenhang mit der …
• BGH, 07.07.2011 - III ZR 90/10  

  Gesonderte Berechnung der kenntnisabhängigen regelmäßigen Verjährungsfrist nach …
• BGH, 25.10.2018 - III ZR 122/17  

  Bestehen eines Schadensersatzanspruchs wegen fehlerhafter Anlageberatung; …
• BGH, 07.07.2016 - V ZB 15/14  

  Kostenentscheidung im Wohnungseigentumsverfahren: Anfechtbarkeit einer …
• BGH, 27.09.2011 - VI ZR 135/10  

  Beginn der Verjährung in in Prospekthaftungs- und Anlageberatungsfällen: Grob …
• BGH, 30.10.2014 - III ZR 493/13  

  Schadensersatzanspruch wegen unzureichender Aufklärung im Zusammenhang mit dem …
• BGH, 24.07.2012 - II ZR 177/11  

  Existenzvernichtungshaftung des GmbH-Gesellschafter-Geschäftsführers: Beginn der …
• OLG Karlsruhe, 02.08.2011 - 12 U 173/10  

  Lebensversicherungsvertrag: Haftung des Versicherers bei fehlerhafter Beratung …
• BGH, 15.07.2016 - V ZR 168/15  

  Beratungsvertrag über den finanzierten Erwerb einer Eigentumswohnung zu …
• BGH, 19.02.2015 - III ZR 90/14  

  Schadensersatzprozess nach fehlerhafter Kapitalanlageberatung: Einwand eines …
• BGH, 01.02.2013 - V ZR 72/11  

  Haftung beim Grundstückskauf: Aufklärungspflicht über die Ertragsfähigkeit eines …
• OLG Stuttgart, 25.07.2013 - 2 U 70/12  

  Anspruchsverjährung in Prospekthaftungs- und Anlageberatungsfällen: Grob …
• BGH, 03.11.2016 - III ZR 84/15  

  Berufungsverfahren: Folgen einer Berufungsverwerfung durch einstimmigen Beschluss …
• BGH, 28.02.2012 - XI ZR 192/11  

  Verjährungseinrede gegen die Geltendmachung von Bürgschaftsforderungen: …
• BGH, 11.09.2014 - III ZR 217/13  

  Notarhaftung: Verjährungsbeginnrelevante Kenntniserlangung von einer …
• BGH, 11.07.2012 - IV ZR 286/10  

  Zu Schadensersatz- und Erfüllungsansprüchen gegen den englischen …
• BGH, 22.09.2011 - III ZR 186/10  

  Verjährungsbeginn bei Aufklärungs- und Beratungsfehlern: Unterlassene Lektüre des …
• BGH, 14.04.2011 - III ZR 27/10  

  Beratungspflichtverletzung des Anlageberaters trotz richtigen Prospekts; …
• OLG Celle, 22.09.2016 - 11 U 13/16  

  Haftung einer Kapitalanlageberatungsgesellschaft wegen …
• BGH, 11.07.2012 - IV ZR 271/10  

  Zu Schadensersatz- und Erfüllungsansprüchen gegen den englischen …
• OLG Naumburg, 16.05.2018 - 5 U 29/18  

  Recht der Sparkasse zur Kündigung eines langfristigen Sparvertrags wegen …
• OLG Hamburg, 27.01.2017 - 3 U 140/15  

  Prospekthaftung von Gründungs- und Treuhandkommanditisten bei …
• BGH, 17.03.2011 - IX ZR 162/08  

  Steuerberaterhaftung: Schadenminderungspflicht des geschädigten Mandanten
• OLG Hamm, 31.03.2011 - 28 U 63/10  

  Pflicht des Rechtsanwalts zur Einlegung der Beschwerde gegen eine überhöhte …
• OLG Celle, 31.08.2016 - 11 U 3/16  

  Kapitalanlageberatung: Bedeutung von Risikohinweisen in Beratungsprotokollen für …
• BGH, 22.07.2010 - III ZR 99/09  

  Haftung des Anlageberaters: Beginn der Verjährungsfrist bei unterlassener …
• OLG Celle, 03.07.2017 - 11 U 164/16  

  Berufung im Schadensersatzprozess wegen Bankenhaftung bei fehlerhafter …
• OLG Frankfurt, 29.09.2014 - 23 U 241/13  

  Nichtlesen der Beitrittserklärung als grob fahrlässige Unkenntnis im Sinne des § …
• OLG Köln, 24.01.2013 - 18 U 175/11  

  Aufklärungspflichten der anlageberatenden Bank über die Höhe erhaltener …
• OLG Köln, 14.02.2012 - 18 U 142/11  

  Haftung der anlageberatenden Bank
• OLG Naumburg, 29.01.2014 - 12 U 149/13  

  Bauhandwerkersicherung: Berechtigter Personenkreis
• OLG Dresden, 19.11.2010 - 7 U 1358/09  

  Aufklärungspflichten des Versicherungsvermittlers über die Risiken einer …
• OLG Celle, 23.06.2016 - 11 U 9/16  

  Kapitalanlageberatung: Bedeutung von Risikohinweisen in Beratungsprotokollen und …
• OLG Frankfurt, 10.10.2012 - 19 U 235/11  

  Notwendigkeit der Parteianhörung bei Vier-Augen-Gespräch
• BGH, 16.11.2017 - III ZR 382/15  

  Inanspruchnahme des Mittelverwendungskontrolleurs eines Filmfonds auf Ersatz des …
• OLG Frankfurt, 13.03.2014 - 22 U 115/12  

  Anforderungen an die anlegergerechte Beratung bei einer Kapitalanlage in einem …
• OLG Köln, 22.03.2012 - 18 U 104/11  

  Pflicht der anlageberatenden Bank zur Aufklärung über Rückvergütungen bei …
• OLG Köln, 21.02.2012 - 18 U 107/11  

  Aufklärungspflicht der anlageberatenden Bank über Rückvergütungen bei Vermittlung …
• BGH, 23.11.2010 - VI ZR 244/09  

  Schutzgesetzverletzung: Unerlaubte Drittstaateneinlagenvermittlung
• BGH, 23.11.2017 - III ZR 411/16  

  Inanspruchnahme des Mittelverwendungskontrolleurs und Treuhänders eines Filmfonds …
• BGH, 10.11.2011 - III ZR 81/11  

  Haftung bei Kapitalanlageberatung: Pflicht zur Aufklärung über strafrechtliches …
• OLG Nürnberg, 27.06.2016 - 8 U 2633/14  

  Einordnung einer fondsgebundenen Lebensversicherung als Kapitalanlagegeschäft
• OLG Celle, 15.09.2016 - 11 U 209/15  

  Haftung wegen fehlerhafter Kapitalanlageberatung bei Beteiligung an …
• OLG Frankfurt, 03.07.2013 - 23 Kap 2/06  

  Musterentscheid im Kapitalanleger-Musterverfahren Winkler ./. Deutsche Telekom AG …
• BGH, 23.11.2017 - III ZR 393/16  

  Inanspruchnahme des Mittelverwendungskontrolleurs eines Filmfonds auf Ersatz des …
• OLG München, 08.04.2015 - 15 U 2919/14  

  Schadensersatzanspruch wegen der Rückabwicklung einer mittelbaren …
• OLG Karlsruhe, 14.02.2013 - 9 U 33/12  

  Schadensersatz wegen Beitritt zu einer Publikums-KG: Haftung des …
• BGH, 16.11.2017 - III ZR 388/15  

  Inanspruchnahme des Mittelverwendungskontrolleurs eines Filmfonds auf Ersatz des …
• BGH, 16.11.2017 - III ZR 407/16  

  Inanspruchnahme des Mittelverwendungskontrolleurs eines Filmfonds auf Ersatz des …
• OLG Celle, 22.06.2017 - 11 U 147/16  

  Anforderungen an den schlüssigen Vortrag und das erhebliche Bestreiten einer …
• OLG Düsseldorf, 18.11.2010 - 6 U 39/10  

  Pflicht des freien Anlageberaters zur Aufklärung über Vermittlungsprovisionen und …
• BGH, 23.11.2017 - III ZR 389/15  

  Inanspruchnahme des Mittelverwendungskontrolleurs eines Filmfonds auf Ersatz des …
• OLG Koblenz, 08.01.2014 - 5 U 849/13  

  Freie Beweiswürdigung: Verwertbarkeit der Zeugenaussage über ein lautgestelltes …
• OLG Saarbrücken, 30.10.2012 - 4 U 517/10  

  Haftung des Anlageberaters/-vermittlers für unrichtige Angaben im Prospekt eines …
• BGH, 16.11.2017 - III ZR 385/15  

  Inanspruchnahme des Mittelverwendungskontrolleurs eines Filmfonds auf Ersatz des …
• BGH, 16.11.2017 - III ZR 403/15  

  Ersatz des Zeichnungsschadens wegen Verletzung von Pflichten als …
• BGH, 23.11.2017 - III ZR 384/15  

  Inanspruchnahme des Mittelverwendungskontrolleurs eines Filmfonds auf Ersatz des …
• BGH, 23.11.2017 - III ZR 394/15  

  Inanspruchnahme des Mittelverwendungskontrolleurs eines Filmfonds auf Ersatz des …
• BGH, 16.11.2017 - III ZR 393/15  

  Inanspruchnahme des Mittelverwendungskontrolleurs eines Filmfonds auf Ersatz des …
• BGH, 16.11.2017 - III ZR 405/15  

  Inanspruchnahme des Mittelverwendungskontrolleurs eines Filmfonds auf Ersatz des …
• BGH, 16.11.2017 - III ZR 402/15  

  Inanspruchnahme des Mittelverwendungskontrolleurs eines Filmfonds auf Ersatz des …
• BGH, 10.12.2013 - VI ZR 534/12  

  Haftung bei betrügerischer Kapitalanlagevermittlung: Voraussetzungen einer …
• BGH, 23.11.2017 - III ZR 410/15  

  Inanspruchnahme des Mittelverwendungskontrolleurs eines Filmfonds auf Ersatz des …
• BGH, 23.11.2017 - III ZR 410/16  

  Inanspruchnahme des Mittelverwendungskontrolleurs eines Filmfonds auf Ersatz des …
• BGH, 16.11.2017 - III ZR 413/16  

  Inanspruchnahme des Mittelverwendungskontrolleurs und Treuhänders eines Filmfonds …
• BGH, 16.11.2017 - III ZR 411/15  

  Inanspruchnahme des Mittelverwendungskontrolleurs eines Filmfonds auf Ersatz des …
• BGH, 16.11.2017 - III ZR 406/16  

  Inanspruchnahme des Mittelverwendungskontrolleurs eines Filmfonds auf Ersatz des …
• BGH, 05.05.2011 - III ZR 84/10  

  Haftung aus Kapitalanlageberatung: Pflicht des bankexternen Anlageberaters zur …
• BGH, 23.11.2017 - III ZR 409/16  

  Inanspruchnahme des Mittelverwendungskontrolleurs eines Filmfonds auf Ersatz des …
• BGH, 16.11.2017 - III ZR 405/16  

  Inanspruchnahme des Mittelverwendungskontrolleurs eines Filmfonds auf Ersatz des …
• OLG Köln, 15.08.2014 - 19 U 163/13  

  Haftung eines Anlagevermittlers gegenüber einem für ihn tätigen Handelsvertreter …
• OLG Düsseldorf, 18.08.2011 - 2 U 71/10  

  Prepaid-Karten III
• OLG Köln, 15.08.2014 - 19 U 96/13  

  Haftung eines Anlagevermittlers gegenüber einem für ihn tätigen Handelsvertreter …
• OLG Köln, 30.08.2012 - 18 U 79/11  

  Klagen von 16 Immobilienfonds-Anlegern zurückgewiesen
• LG Kleve, 26.05.2015 - 4 O 391/13  

  Beweisantritt; Parteivernehmung; Parteianhörung; …
• OLG Stuttgart, 05.09.2012 - 3 U 225/11  

  Kapitalanlageberatung: Verjährungsbeginn für Schadensersatzansprüche wegen …
• LG Düsseldorf, 21.02.2012 - 10 O 55/11  

  Beginn der Verjährungsfrist eines Beratungsfehlers; Schadensersatz wegen …
• OLG München, 28.10.2011 - 5 U 5544/10  

  Schadensrechtliche Rückabwicklung der Beteiligung an einem geschlossenen …
• OLG Köln, 30.08.2012 - 18 U 42/11  

  Klagen von 16 Immobilienfonds-Anlegern zurückgewiesen
• OLG Brandenburg, 18.09.2018 - 3 U 88/17  
• BGH, 04.05.2016 - III ZR 90/15  

  Haftung bei Kapitalanlageberatung: Verjährungshemmende Wirkung eines Güteantrags
• BGH, 13.01.2015 - XI ZR 182/13  

  Bereicherungsanspruch einer Bank gegen eine Fondsgesellschaft bei …
• BGH, 23.04.2012 - II ZR 118/10  

  Prospekthaftung im weiteren Sinne: Mangelhaftigkeit des Beteiligungsprospekts für …
• OLG Frankfurt, 29.06.2011 - 17 U 12/11  

  Anlageberatung: Schadensersatzanspruch wegen Verletzung der Aufklärungspflicht …
• BGH, 29.11.2011 - XI ZR 50/11  

  Anspruch eines Kunden gegen eine Bank auf Rückabwicklung der Beteiligung an einem …
• OLG Frankfurt, 16.11.2011 - 23 U 103/11  

  Rückabwicklung einer Beteiligung an DG-Fonds Nr. 31 (Haftung des …
• OLG Düsseldorf, 06.11.2014 - 16 U 19/14  

  Pflichten des Anlageberaters bei Vermittlung einer Kapitalanlage in einem …
• LG Frankfurt/Main, 17.10.2014 - 21 O 339/13  

  Fehlerhafte Anlageberatung bei der fälschlichen Bezeichnung einer Immobilie als …
• BGH, 23.09.2014 - II ZR 317/13  

  Kein Anspruch auf Rückabwicklung einer Beteiligung an stiller Gesellschaft bei …
• OLG Karlsruhe, 30.01.2014 - 9 U 159/11  

  Haftung des Kapitalanlageberaters bei fehlerhaftem Prospekt für einen …
• OLG Brandenburg, 28.09.2011 - 4 U 196/10  

  Widerruf eines Darlehensvertrages nach dem Haustürwiderrufsgesetz; Schadensersatz …
• OLG Hamm, 28.09.2010 - 28 U 238/09  

  Haftung eines freien Mitarbeiters einer anwaltlichen Bürogemeinschaft für …
• OLG München, 15.02.2011 - 5 U 4507/10  

  Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Aufklärungspflicht über Rückvergütungen …
• LG Münster, 08.04.2014 - 114 O 3/13  

  Schadensersatz wegen angeblicher fehlerhafter Anlageberatung im Zusammenhang mit …
• OLG Brandenburg, 04.03.2015 - 4 U 46/14  

  Beteiligung an einem Immobilienfonds: Verjährung von auf einer Verletzung der …
• LG Köln, 11.02.2015 - 15 O 215/14  

  Schadensersatzanspruch gegen einen Mittelverwendungskontrolleur wegen einer …
• LG Köln, 11.02.2015 - 15 O 294/14  
• LG Köln, 11.02.2015 - 15 O 370/14  
• LG Köln, 11.02.2015 - 15 O 293/14  

  Schadenersatzbegehren gegen den Mittelverwendungskontrolleur wegen einer …
• LG Köln, 11.02.2015 - 15 O 309/14  

  Schadenersatzbegehren gegen den Mittelverwendungskontrolleur wegen einer …
• LG Köln, 11.02.2015 - 15 O 207/14  
• OLG Naumburg, 23.05.2013 - 1 U 70/12  

  Elektrizitätsversorgungsvertrag: Ausschlussfrist für Rückerstattungsansprüche …
• BGH, 23.04.2012 - II ZR 30/10  

  Schadensersatz aus Prospekthaftung im weiteren Sinne bei aufgrund des …
• OLG München, 09.06.2016 - 23 U 2661/15  

  Schadensersatz wegen Falschberatung über Kapitalanlage
• OLG München, 24.06.2015 - 15 U 375/15  

  Anspruch auf Schadenersatz wegen Aufklärungspflichtverletzung gegen Treuhänder …
• LG Köln, 11.02.2015 - 15 O 386/14  
• OLG Köln, 24.05.2012 - 18 U 308/11  

  Abweisung der Klage gegen die Gründungsgesellschafter eines geschlossenen …
• LG Münster, 01.03.2012 - 114 O 61/11  

  Schadensersatzanspruch im Zusammenhang mit einer angeblich falschen …
• OLG Köln, 09.02.2012 - 18 U 95/11  

  Abweisung der Klage gegen die Verantwortlichen eines geschlossenen …
• OLG Köln, 20.03.2012 - 18 U 147/11  

  Haftung des Treuhandkommanditisten eines geschlossenen Immobilienfonds wegen …
• OLG Köln, 14.02.2012 - 18 U 158/11  

  Anforderungen an die Darstellung der wirtschaftlichen Verhältnisse eines …
• LG Hamburg, 09.02.2012 - 334 O 308/09  
• OLG Köln, 23.08.2011 - 9 U 158/10  

  Pflichten des Anlagevermittlers bei Vermittlung eines zum Zwecke der …
• OLG München, 29.03.2011 - 5 U 4680/10  

  Bankenhaftung bei Anlageberatung: Pflicht zur Aufklärung über Rückvergütungen bei …
• BGH, 23.09.2014 - II ZR 320/13  

  Bei Aufklärung über Totalverlustrisiko eines Prospekts kein Anspruch auf …
• OLG Düsseldorf, 26.06.2014 - 14 U 91/13  

  Pflichten der beratenden Bank bei Vermittlung von Zins-swap-Geschäften an …
• OLG Celle, 20.11.2013 - 3 U 75/13  

  Bankenhaftung bei Anlageberatung: Aufklärungs- und Beratungspflichten der …
• BGH, 18.04.2012 - IV ZR 193/10  

  Schadensersatzklage gegen ein englisches Lebensversicherungsunternehmen: …
• OLG Köln, 07.02.2012 - 18 U 135/11  

  Anforderungen an die Darstellung des Verlustrisikos im Prospekt eines …
• LG Saarbrücken, 28.11.2011 - 9 O 261/10  
• BGH, 23.11.2010 - VI ZR 245/09  

  § 32 Abs. 1 S. 1 Gesetz über das Kreditwesen ( KWG ) als Schutzgesetz i.S.d. § …
• OLG Celle, 27.07.2017 - 11 U 142/16  

  Voraussetzungen eines Beratungsunternehmen im Hinblick auf ein von dem Anleger …
• OLG Hamburg, 01.06.2017 - 8 U 94/14  

  Haftung von Gründungsgesellschafter/Treuhandkommanditist und gleichzeitig …
• OLG München, 02.06.2016 - 23 U 2275/15  

  Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung
• LG Dortmund, 20.02.2015 - 3 O 68/14  

  Schadensersatzanspruch wegen Verletzung einer vertraglichen Pflicht zur …
• OLG Celle, 20.11.2013 - 3 U 65/13  

  Bankenhaftung bei Anlageberatung: Schadenersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung …
• LG Hamburg, 31.10.2012 - 318 O 60/12  
• OLG Düsseldorf, 29.10.2012 - 9 U 44/12  

  Rückabwicklung einer Kapitalanlage in der Rechtsform einer mehrgliedrigen stillen …
• BGH, 15.08.2012 - VIII ZR 256/11  

  Umfang des rechtlichen Gehörs im Zivilverfahren; Zurückweisung von Vorbringen …
• OLG Frankfurt, 30.11.2010 - 14 U 229/09  

  Anlageberatung: Aufklärungspflichten des freien Anlageberaters
• OLG Düsseldorf, 19.12.2017 - 24 U 28/17  

  Schadensersatzpflicht eines Rechtsanwalts wegen Erhebung einer aussichtslosen …
• KG, 30.03.2016 - 26 U 29/15  

  Aufklärungspflichtverletzung der beratenden Bank vor Erwerb einer mittelbaren …
• LG Magdeburg, 25.08.2015 - 11 O 87/15  

  Verjährung der Schadensersatzansprüche wegen schuldhafter …
• BGH, 14.05.2013 - XI ZR 431/10  

  Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Aufklärungspflichtige Rückvergütungen in …
• LG Düsseldorf, 28.03.2013 - 8 O 31/12  

  Beratungspflichtverletzung bei Swapgeschäften wegen einer unterlassenen …
• OLG Hamm, 03.01.2013 - 34 W 173/12  

  Verbraucherschutz: Ein Kapitalanleger handelt nicht grob fahrlässig, wenn er im …
• OVG Hamburg, 30.11.2012 - 1 Bf 41/12  

  Rückforderung nicht verjährter Versorgungsbezüge; Anrechnung von Rentenleistungen
• LAG Rheinland-Pfalz, 15.12.2016 - 5 Sa 305/16  

  Anfechtung eines Abfindungsversprechens
• OLG Köln, 19.10.2015 - 18 U 183/14  
• BGH, 23.09.2014 - II ZR 319/13  

  Rückabwicklung einer Beteiligung nach den Grundsätzen der Prospekthaftung
• BGH, 23.09.2014 - II ZR 314/13  

  Die ordnungsgemäße Aufklärung eines Kapitalanlegers
• LG Dortmund, 11.07.2014 - 3 O 218/13  

  Schadensersatz wegen Prospektfehlern und Verletzung von Aufklärungspflichten bei …
• LG Hamburg, 22.02.2013 - 329 O 205/12  

  Anlagevermittlung: Verjährungsbeginn für Schadensersatzansprüche gegen den …
• OLG Hamm, 13.02.2013 - 34 U 77/13  

  Verjährung von Schadensesatzansprüchen gegen einen Anlageberater wegen nicht …
• KG, 09.06.2011 - 20 U 88/10  

  Beratungsvertrag: Aufklärungspflichten eines Versicherungsmaklers bei Vermittlung …
• OLG Köln, 19.10.2015 - 18 U 48/15  

  Schadensersatzanspruch wegen Verletzung vertraglicher Pflichten eines Treuhänders …
• LG Dortmund, 14.11.2014 - 3 O 459/13  

  Schadensersatzbegehren wegen Prospektfehlern und der Verletzung von …
• OLG Düsseldorf, 26.06.2014 - 14 U 93/13  

  Pflichten der beratenden Bank bei Vermittlung von Zins-Swap-Geschäften an …
• BGH, 28.01.2014 - III ZR 423/12  

  Schadensersatzklage nach fehlerhafter Kapitalanlageberatung: Zeichnungsschaden …
• OLG Frankfurt, 25.05.2012 - 13 U 146/10  

  Entstehungszeitpunkt des Ausgleichsanspruchs nach § 426 I BGB
• OLG Frankfurt, 30.12.2011 - 19 U 1/11  

  Anlageberatung: Vernehmung der zeugenlosen Partei nach § 448 ZPO bei …
• OLG Köln, 24.05.2011 - 24 U 82/10  
• OLG Köln, 19.10.2015 - 18 U 97/15  
• OLG Düsseldorf, 19.04.2013 - 4 U 151/11  

  Aufklärungspflichten eines Versicherungsvermittlers im Rahmen des Abschlusses …
• LG Düsseldorf, 28.03.2013 - 8 O 363/11  

  Aufklärungspflichtverletzung im Zusammenhang mit einem negativen Anfangswert bei …
• BGH, 14.03.2013 - VII ZR 39/12  

  Grundsatz der Waffengleichheit: Gelegenheit zur Äußerung der beweisbelasteten …
• OLG Frankfurt, 20.01.2012 - 19 U 141/11  

  Waffengleichheit im Zivilprozess: Notwendigkeit der Parteianhörung über Inhalt …
• OLG München, 30.08.2011 - 5 U 5544/10  

  Ursächlichkeit eines Prospektfehlers für die Anlageentscheidung eines Anlegers; …
• OLG Hamm, 03.03.2015 - 34 U 14/14  

  Pflichten des Anlageberaters zur Aufkärung über die Risiken einer Beteiligung
• LG Detmold, 05.11.2014 - 12 O 275/12  

  Aufklärungspflicht bei Beteiligung als atypisch stiller Gesellschafter an einer …
• OLG Karlsruhe, 18.06.2014 - 9 U 114/11  

  Haftung des Kapitalanlageberaters: Verharmlosung des Totalverlustrisikos in …
• LG Hamburg, 22.02.2013 - 329 O 190/12  

  Anlagevermittlung: Verjährungsbeginn für Schadensersatzansprüche gegen den …
• OLG München, 22.10.2012 - 19 U 672/12  

  Bankenhaftung bei Kapitalanlagegeschäft: Darlegungs- und Beweislast für geänderte …
• OLG Köln, 19.10.2015 - 18 U 133/14  

  Haftung des Mittelverwendungskontrolleurs einer Anlagegesellschaft wegen …
• OLG Köln, 19.10.2015 - 18 U 95/15  

  Inanspruchnahme des Treuhänders und Mittelverwendungs-Kontrolleurs von …
• LG Hamburg, 07.01.2015 - 329 O 58/14  

  Schadensersatzansprüche aus bürgerlich-rechtliche Prospekthaftung sowie …
• OLG Düsseldorf, 26.06.2014 - 14 U 96/13  

  Pflichten der beratenden Bank bei Vermittlung von Zins-Swap-Geschäften an …
• OLG Düsseldorf, 26.06.2014 - 14 U 92/13  

  Pflichten der beratenden Bank bei Vermittlung von Zins-Swap-Geschäften an …
• OLG Düsseldorf, 26.06.2014 - 14 U 94/13  

  Pflichten der beratenden Bank bei Vermittlung von Zins-Swap-Geschäften an …
• LG Heilbronn, 13.02.2014 - 6 O 299/13  

  Kapitalanlagerecht: Fehlerhafte Anlageberatung
• LG Düsseldorf, 28.03.2013 - 8 O 362/11  

  Beratungspflichten bei Abschluss von Rahmenverträgen einer Gemeinde für …
• OLG Brandenburg, 22.08.2018 - 4 U 217/15  
• LG Köln, 26.11.2015 - 15 O 174/15  
• LG Köln, 26.11.2015 - 15 O 196/15  
• OLG Düsseldorf, 13.11.2015 - 16 U 227/14  

  Voraussetzungen der Rückforderung nicht verdienter Provisionen bzw. …
• OLG Köln, 19.10.2015 - 18 U 66/15  

  Inanspruchnahme des Treuhänders und Mittelverwendungs-Kontrolleurs von …
• OLG Köln, 19.10.2015 - 18 U 49/15  
• OLG Köln, 19.10.2015 - 18 U 64/15  
• OLG Köln, 19.10.2015 - 18 U 51/15  
• OLG Köln, 19.10.2015 - 18 U 69/15  

  Inanspruchnahme des Treuhänders und Mittelverwendungs-Kontrolleurs von …
• OLG Köln, 19.10.2015 - 18 U 55/15  
• OLG Köln, 19.10.2015 - 18 U 52/15  

  Inanspruchnahme des Treuhänders und Mittelverwendungs-Kontrolleurs von …
• LG Hamburg, 16.07.2015 - 328 O 416/13  

  Prospekthaftung: Schadenersatzanspruch im Zusammenhang mit der Beteiligung an …
• LG Düsseldorf, 28.03.2013 - 8 O 43/12  

  Aufklärungspflichtverletzung hinsichtlich eines negativen Anfangswerts eines …
• LG Düsseldorf, 28.03.2013 - 8 O 375/11  

  Schadenersatzbegehren des Kapitalanlegers wegen Aufklärungspflichtverletzung der …
• OLG Köln, 28.06.2018 - 24 U 145/17  

  Pflichten des Anlageberaters
• LG Köln, 26.11.2015 - 15 O 172/15  
• LG Köln, 25.11.2015 - 18 O 140/14  

  Anlageberatungsvertrag; anlegergerechte Beratung; Prospekthaltung Verlustrisiko; …
• OLG Köln, 19.10.2015 - 18 U 50/15  
• OLG Frankfurt, 16.03.2015 - 23 U 112/14  

  Fehlerhafte Anlageberatung: Aufklärung über Rückvergütung bei Beteiligung an …
• LG Neuruppin, 20.02.2014 - 5 O 273/12  

  Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung
• OLG München, 06.11.2013 - 20 U 2064/13  

  Pflichten des Anlageberaters im Rahmen der Vermittlung von Anteilen an einem …
• OLG Frankfurt, 08.07.2013 - 23 U 132/12  

  Keine Deliktzinsen wegen falscher Anlageberatung
• OVG Hamburg, 27.04.2012 - 1 Bf 188/10  

  Verjährung eines Besoldungsanspruches; grob fahrlässige Unkenntnis der …
• KG, 12.03.2012 - 8 U 67/11  

  Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Notwendige Beratung beim Erwerb von …
• AG München, 15.04.2016 - 274 C 24303/15  

  Unwirksame Haftungsfreizeichnung in einer Klausel der Vertragsbedingungen zur …
• LG Köln, 26.11.2015 - 15 O 50/15  
• LG Köln, 26.11.2015 - 15 O 78/15  
• LG Köln, 26.11.2015 - 15 O 190/15  
• LG Köln, 26.11.2015 - 15 O 192/15  
• OLG Dresden, 05.03.2015 - 8 U 1242/14  

  Pflichten der anlageberatenden Bank bei Empfehlung einer Kapitalanlage in einem …
• OLG Frankfurt, 01.12.2014 - 23 U 33/14  

  Keine Pflicht zur Aufklärung über Rückvergütungen bei Auskunftsvertrag ohne …
• OLG Köln, 19.07.2011 - 24 U 172/10  

  Pflichten des Anlageberaters im Rahmen des Erwerbs von Anteilen an einem …
• OLG München, 17.11.2016 - 23 U 1928/16  

  Löschung einer Auflassungsvormerkung nach Rücktritt vom Kaufvertrag
• LG Berlin, 14.06.2016 - 2 O 218/15  

  Klage wegen fehlerhafter Kapitalanlageberatung: Streitgenossenschaft mehrerer …
• OLG Stuttgart, 22.01.2015 - 2 U 53/14  

  Netzkostenentgelt: Anspruch auf Zahlung von Netzkostenbeiträgen nach einer …
• OLG Frankfurt, 20.10.2014 - 23 U 270/13  

  Anlageberatung: Verjährung von Ansprüchen wegen Verschweigens von Rückvergütungen
• LG Dortmund, 13.06.2014 - 3 O 306/13  

  Schadensersatz wegen Prospektfehlern und der Verletzung von Aufklärungspflichten …
• LG Hamburg, 16.01.2013 - 329 O 70/12  

  Kapitalanlage: Anforderungen an eine Widerrufsbelehrung bei vertraglich …
• OLG Köln, 30.11.2011 - 13 U 158/09  

  Haftung der finanzierenden Bank und des Treuhänders eines geschlossenen …
• KG, 23.02.2017 - 8 U 87/15  

  Verjährung des Schadensersatzanspruchs des Darlehensnehmers gegen die Bank wegen …
• OLG München, 11.01.2016 - 19 U 4743/14  

  Schadensersatzansprüche einer bayerischen Verwaltungsgemeinschaft aus …
• OLG Frankfurt, 18.11.2015 - 25 U 57/15  

  Keine Verjährungshemmung durch nicht ausreichend individualisierten Güteantrag
• OLG Düsseldorf, 06.11.2015 - 7 U 160/13  

  Umfang der Aufklärungspflichten der anlageberatenden Bank bei Vermittlung von …
• LG Köln, 16.09.2014 - 21 O 2/11  

  Klage eines Anlegers gegen Sal. Oppenheim größtenteils stattgegeben
• OLG München, 12.09.2011 - 19 U 28/11  

  Prospekthaftung bei Immobilienfondsbeitritt: Vermutung aufklärungsrichtigen …
• OLG Zweibrücken, 07.02.2011 - 7 U 135/09  

  Haftung der Bank aus Kapitalanlageberatung: Verschweigen von …
• OLG Hamm, 21.12.2015 - 31 U 35/14  

  Verjährung von Schadensersatzsansprüchen einer kommunalen Gebietskörperschaft …
• OLG Düsseldorf, 08.08.2014 - 16 U 30/14  

  Anspruch einer Hebamme auf Begrenzung des Zugangs zu einem …
• OLG Celle, 12.01.2012 - 8 U 128/11  

  Haftung bei Kapitalanlage nach dem sog. Europlan: Verjährungseinrede des …
• LG Hamburg, 16.01.2019 - 334 OH 1/19  

  HCI Shipping Select XX: Vorlagebeschluss zu Kapitalanleger-Musterverfahren
• OLG Karlsruhe, 14.11.2017 - 8 U 87/15  

  Gewerberaummiete: Jahrelange Nichtgeltendmachung von vertraglich vereinbarten …
• OLG Düsseldorf, 03.12.2013 - 23 U 91/12  

  Rückgriffsansprüche des Berufshaftpflichtversicherers eines Architekten
• OLG Hamburg, 16.05.2012 - 14 U 291/10  

  Schadensersatzanspruch aus Kapitalanlageberatung: Verletzung der Beratungspflicht …
• OLG Brandenburg, 04.04.2012 - 5 U 52/11  

  Kapitalanlagerecht: Geldanlage in einen Filmfonds; Schadensersatz wegen …
• OLG Karlsruhe, 26.05.2011 - 4 U 187/09  

  Kapitalanlage: Haftung wegen bedingt vorsätzlicher Schädigung durch den Aufbau …
• OLG Frankfurt, 22.12.2010 - 19 U 150/10  

  Bankenhaftung bei Anlageberatung: Aufklärungspflichtige Rückvergütung bei der …
• LG Düsseldorf, 19.12.2014 - 8 O 257/12  

  Schadensersatzansprüche im Zusammenhang mit einer Beteiligung an der Mediastream …
• LG Dortmund, 04.07.2014 - 3 O 344/13  

  Rückzahlung einer Fondseinlage nebst Agio und Ersatz entgangener Anlagezinsen
• LG Dortmund, 27.06.2014 - 3 O 91/13  

  Aufklärungspflichten bei Rückvergütung von Anlageberatung
• OLG Düsseldorf, 26.06.2014 - 14 U 95/13  

  Pflichten der beratenden Bank bei Vermittlung von Zins-Swap-Geschäften an …
• OLG Düsseldorf, 10.04.2014 - 6 U 129/13  

  Pflicht der anlageberatenden Bank zur Auklärung über das allgemeine …
• OLG Frankfurt, 15.03.2013 - 10 U 16/12  

  Anlageberatung: Kriterien für die anlegergerechte Empfehlung von risikoreichen …
• OLG Celle, 25.01.2013 - 2 U 155/12  

  Krangestellungsvertrag: Rechtliche Einordnung eines Vertrages über die …
• OLG Celle, 12.01.2012 - 8 U 120/11  

  Lebensversicherung als sog. Tilgungskomponente des SKR-Modells: Zurechenbarkeit …
• OLG Köln, 07.12.2010 - 24 U 51/10  
• OLG Celle, 17.07.2017 - 11 U 66/17  

  Schadensersatz bei Kapitalanlageberatung: Wahrheitsgebot im Zivilprozess; …
• LG Dortmund, 14.08.2015 - 3 O 482/13  

  Schadenersatzbegehren wegen Verschuldens bei Vertragsverhandlungen (culpa in …
• KG, 08.11.2013 - 9 U 24/12  

  Amtshaftung des Landes Berlin: Den Zustand eines Gehweges betreffende …
• LG Düsseldorf, 06.09.2013 - 8 O 20/12  

  Schadensersatz wegen Beratungsfehler bei Swapgeschäften; Verletzung der …
• LG Düsseldorf, 06.09.2013 - 8 O 442/11  

  Beratungspflichtverletzung bei unterlassener Aufklärung über den negativen …
• LG Düsseldorf, 06.09.2013 - 8 O 324/11  

  Aufklärungspflichtverletzung bei unterlassenem Hinweis auf den negativen …
• OLG München, 07.05.2012 - 17 U 2787/11  

  Mittelverwendungskontrollvertrag: Vorvertragliche Hinweispflichten des …
• OLG Frankfurt, 19.03.2012 - 13 U 146/10  

  Entstehungszeitpunkt des Ausgleichsanspruchs nach § 426 I BGB
• LG Frankfurt/Main, 02.02.2012 - 4 O 50/10  

  Bankenhaftung aus Anlageberatung: Unterlassene Beratung des Kunden bei …
• OLG München, 11.07.2011 - 19 U 5225/10  

  Bankenhaftung: Aufklärungspflicht über Rückvergütungen bei dem Vertrieb von …
• LG Hamburg, 20.12.2018 - 333 OH 1/18  

  HCI Shipping Select XXI: Vorlagebeschluss zum Kapitalanleger-Musterverfahren
• LG Heilbronn, 22.03.2017 - 6 O 278/16  

  Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Beginn der kenntnisunabhängigen …
• OLG Düsseldorf, 14.12.2015 - 14 U 71/15  

  Schadensersatzansprüche gegen die anlageberatende Bank wegen unterbliebener …
• OLG Brandenburg, 25.11.2014 - 2 U 58/13  

  Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung: Beweislast für eine …
• LG Dortmund, 06.06.2014 - 3 O 394/13  

  Schadensersatz wegen Prospektfehlern und der Verletzung von Aufklärungspflichten …
• OLG Naumburg, 04.06.2014 - 5 U 45/14  

  Anlageberatung: Schadenersatzanspruch wegen pflichtwidriger Beratung
• LG Düsseldorf, 16.05.2014 - 8 O 37/12  

  Umfang der Verpflichtung einer Bank zur kunden- und objektgerechten Beratung; …
• LG Düsseldorf, 04.04.2014 - 8 O 301/12  

  Anspruch einer kommunalen Gebietskörperschaft auf Freistellung von der …
• LG Hamburg, 25.03.2014 - 313 O 89/13  

  Verjährung von Schadensersatzansprüchen wegen fehlerhafter Kapitalanlageberatung: …
• KG, 04.04.2011 - 24 U 81/10  

  Aufklärungspflichtige Rückvergütungen der beratenden Bank
• OLG München, 14.02.2011 - 19 U 4576/10  

  Bankenhaftung bei Anlageberatung: Aufklärungspflicht über Rückvergütungen
• OLG München, 13.12.2010 - 19 U 1594/08  

  Haftung für Kapitalanlageverlust bei einer Filmfondsbeteiligung: Vermutung der …
• LG Nürnberg-Fürth, 25.11.2010 - 9 O 1481/10  

  Schadensersatzanspruch des Kapitalanlegers und Verjährungsbeginn: …
• LG Kleve, 07.06.2018 - 6 S 122/17  

  Fluglotsenstreik; Annullierung; außergewöhnlicher Umstand; Ersatzbeförderung; …
• LG Dortmund, 29.07.2016 - 3 O 429/15  

  Schadensersatz wegen Prospektfehlern i.R.d. Beitritts zu einem Schiffsfonds; …
• OLG Frankfurt, 02.05.2016 - 3 U 57/14  

  Beginn der Verjährungsfrist von Schadenersatzansprüchen bei Anlass zur …
• OLG Frankfurt, 03.06.2015 - 17 U 195/13  

  Haftung der Bank wegen fehlerhafter Anlageberatung
• OLG München, 30.04.2015 - 13 U 488/15  

  Aufklärung über bekannte Mängel der Kaufsache bei Haftungsausschluss
• LG Nürnberg-Fürth, 28.11.2014 - 10 O 6171/14  

  Beginn der Verjährung des Schadensersatzanspruchs wegen fehlerhafter …
• LG Düsseldorf, 04.04.2014 - 8 O 89/12  

  Anspruch einer kommunalen Gebietskörperschaft auf Freistellung von der …
• OLG München, 13.08.2012 - 20 U 4655/11  
• OLG Saarbrücken, 05.04.2012 - 8 U 7/11  

  Zur Anlegerberatung beim Erwerb von Lehmann-Zertifikaten
• OLG Frankfurt, 11.05.2011 - 1 U 28/10  

  Anlageberatung: Keine Offenbarungspflicht von im Kaufpreis von Eigentumswohnungen …
• OLG München, 22.11.2010 - 19 U 3843/10  

  Bankenhaftung aus Anlageberatung: Schadensersatzanspruch des Kunden wegen …
• OLG Frankfurt, 07.09.2016 - 17 U 70/16  

  Fehlerhafte Anlageberatung: Kausalität der fehlenden Aufklärung über …
• LG Hagen, 06.01.2016 - 10 O 90/13  

  Schadensersatzbegehren des Kapitalanlegers aufgrund einer fehlerhaften …
• KG, 08.01.2015 - 8 U 141/13  

  Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Erforderliche Individualisierung eines …
• LG Dortmund, 24.10.2014 - 3 O 407/13  

  Schadensersatzanspruch wegen Prospektfehlern und Verletzung von …
• LG Dortmund, 24.10.2014 - 3 O 397/13  

  Schadensersatz wegen Prospektfehlern und Verletzung von Aufklärungspflichten im …
• LG Wiesbaden, 23.11.2012 - 4 O 57/11  

  Schadensersatzanspruch des Anlegers wegen unterlassener Aufklärung über …
• OLG Düsseldorf, 13.02.2012 - 14 U 62/11  

  Anforderungen an die Risikoaufklärung im Rahmen des Beitritts zu einem …
• OLG München, 28.02.2011 - 19 U 3877/10  

  Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Aufklärungspflicht über verdeckte …
• OLG Frankfurt, 05.01.2011 - 17 U 162/10  

  Anforderungen an die Beratungspflichten einer Bank bei der Vermittlung einer …
• LG Dortmund, 03.07.2015 - 3 O 431/13  

  Anspruch auf Rückzahlung von Kommanditeinlagen in einen Schiffsfonds wegen …
• LG Dortmund, 06.02.2015 - 3 O 467/13  

  Verletzung von Aufklärungspflichten bei der Anlageberatung im Zusammenhang mit …
• LG Nürnberg-Fürth, 28.07.2014 - 6 O 2040/14  

  Haftung des Anlagevermittlers: Pflicht zum Hinweis auf verdeckte …
• LG Nürnberg-Fürth, 26.05.2014 - 6 O 6620/13  

  Schadensersatzansprüche des Anlegers gegenüber der beratenden Bank wegen …
• LG Bonn, 12.04.2013 - 2 O 583/11  

  Anlageberatung, Prospekt, Fungibilität
• OLG München, 11.06.2012 - 17 U 535/11  

  Fremdfinanziertes Rentenmodell: Verletzung vorvertraglicher Aufklärungspflichten …
• LG Gießen, 01.11.2011 - 3 O 470/10  
• OLG Frankfurt, 04.02.2011 - 3 U 82/10  

  Anlageberatung: Notwendigkeit einer Beweisaufnahme bezüglich behaupteter …
• OLG Stuttgart, 22.12.2010 - 10 U 101/10  

  Haftung wegen Verletzung von Aufklärungspflichten im Rahmen eines …
• OLG Köln, 12.05.2016 - 24 U 129/15  

  Pflichten des Anlageberaters
• OLG Köln, 20.05.2015 - 5 U 176/14  

  Beweiswürdigung hinsichtlich der ärztlichen Risikoaufklärung vor einer Operation …
• LG Dortmund, 27.06.2014 - 3 O 452/13  

  Schadensersatz bei unterlassener Aufklärung eines Kreditinstituts über …
• OLG Frankfurt, 30.07.2012 - 9 U 136/11  

  Anlageberatung: Ausreichende Aufklärung durch Prospekt
• OLG München, 21.11.2011 - 19 U 2870/11  

  Kausalität unterlassener Aufklärung über Rückvergütungen für die …
• OLG Düsseldorf, 17.11.2011 - 14 U 67/11  

  Anforderungen an die Risikoaufklärung der anlageberatenden Bank beim Erwerb von …
• OLG Düsseldorf, 07.11.2011 - 14 U 70/11  

  Anforderungen an die Risikoaufklärung der anlageberatenden Bank beim Erwerb von …
• OLG München, 17.10.2011 - 19 U 2128/11  

  Prospekthaftung bei Beitritt zu geschlossenem Immobilienfonds: Vorvertragliche …
• LG Bayreuth, 25.05.2011 - 22 O 579/10  

  Anlageberatungsvertrag: Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung
• OLG Frankfurt, 02.05.2011 - 17 U 162/10  

  Zu den Anforderungen an die Beratungspflichten einer Bank bei der Vermittlung …
• LG Köln, 30.04.2015 - 15 O 575/14  

  Schadensersatzanspruch gegen einen Mittelverwendungskontrolleur wegen dreier …
• LG Köln, 30.04.2015 - 15 O 532/14  
• LG Köln, 11.02.2015 - 15 O 314/14  
• LG Dortmund, 29.08.2014 - 3 O 550/13  

  Beweislast für die nicht rechtzeitige Übergabe eines Emissionsprospekts und …
• OLG Saarbrücken, 25.10.2012 - 8 U 267/11  

  Pflichten der anlageberatenden Bank bei einer Kapitalanlage in Index-Zertifikate
• LG Köln, 12.01.2012 - 30 O 524/10  

  Schadensersatzansprüche wegen fehlerhafter Anlageberatung in Bezug auf eine …
• OLG München, 05.12.2011 - 19 U 1844/11  

  Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Aufklärungspflicht über verdeckte …
• OLG München, 17.10.2011 - 19 U 2396/11  

  Bankenhaftung bei Anlageberatung: Aufklärungspflicht über erhaltene …
• OLG München, 26.09.2011 - 19 U 2148/11  

  Beratung beim Vertrieb von Medienfonds: Vermutung aufklärungsrichtigen Verhaltens …
• LG Essen, 03.04.2018 - 2 O 196/17  

  Schadensersatzanspruch aus einer Kapitalanlageberatung wegen Pflichtverletzung
• LG Essen, 24.03.2016 - 6 O 344/15  

  Schadensersatzbegehren wegen der behaupteten Verletzung von Aufklärungspflichten …
• LG Hamburg, 17.04.2015 - 330 O 449/13  

  Bankenhaftung bei Anlageberatung: "Vermutung aufklärungsrichtigen Verhaltens" bei …
• LG Duisburg, 03.11.2014 - 2 O 21/13  

  Schadenersatzbegehren wegen fehlerhafter Anlageberatung; Widerruf des Beitritts …
• LG Dortmund, 24.01.2014 - 3 O 330/13  

  Beratungspflichten im Zusammenhang mit der Vermittlung eines geschlossenen Fonds …
• LG Dortmund, 07.06.2013 - 3 O 664/11  

  Falschberatung über eine Fondsbeteiligung wegen unterlassener Aufklärung über die …
• LG Hamburg, 03.06.2013 - 330 O 67/12  

  Kapitalanlagerecht: Falschberatung durch einen Anlageberater hinsichtlich einer …
• LG Hagen, 05.12.2012 - 8 O 60/12  

  Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung im Zusammenhang mit der …
• OLG Köln, 06.12.2011 - 18 U 156/11  

  Pflicht der anlageberatenden Bank zur Offenbarung von Vertriebsprovisionen
• LG Essen, 26.10.2016 - 11 O 317/15  

  Schadensersatzanspruch wegen fehlerhafter Anlageberatung i.R.d. Beteiligung an …
• LG München I, 22.07.2015 - 22 O 24034/15  
• LG Aachen, 13.02.2014 - 1 O 207/13  

  Schadensersatz wegen fehlerhafter Kapitalanlageberatung i.R.d. Beteiligungen an …
• LG Aachen, 19.07.2012 - 1 O 589/11  

  Schadensersatzansprüche wegen Falschberatung im Zusammenhang mit der Zeichnung …
• LG Duisburg, 29.06.2012 - 10 O 224/11  

  Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung bei einer unterlassenen …
• OLG München, 24.10.2011 - 19 U 5159/10  

  Prospekthaftung bei geschlossenen Immobilienfonds: Vermutung aufklärungsrichtigen …
• OLG München, 24.10.2011 - 19 U 4946/10  

  Prospekthaftung bei Immobilienfondsbeitritt: Vorvertragliche Haftung der …
• LG Hamburg, 10.03.2017 - 313 O 251/15  

  Haftung bei Kapitalanlageberatung: Anleger- und anlagegerechte Beratung bei …
• OLG Köln, 18.03.2016 - 20 U 205/15  
• LG Köln, 30.04.2015 - 5 O 532/14  
• LG Köln, 08.01.2015 - 22 O 289/14  
• LG Hagen, 04.04.2012 - 8 O 282/11  

  Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlagenberatung zu einer Beteiligung an einem …
• LG Bochum, 09.11.2010 - 8 O 53/10  

  Rückabwicklung einer unternehmerischen Beteiligung durch Geldanlage aufgrund …
• LG Hamburg, 27.05.2016 - 305 O 16/15  

  Kapitalanlagerecht: Rückabwicklung einer Kapitalbeteiligung; Zulässigkeit der …
• LG Hamburg, 03.11.2015 - 323 O 479/13  

  Verjährung von Schadensersatzansprüchen wegen fehlerhafter Kapitalanlageberatung: …
• LG Paderborn, 08.01.2014 - 4 O 352/12  

  Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung
• LG Dortmund, 28.05.2013 - 12 O 292/12  

  Verjährung von Schadensersatzansprüchen wegen fehlerhafter Anlageberatung
• LG Nürnberg-Fürth, 26.03.2012 - 6 O 11644/09  

  Haftung des selbständigen Handelsvertreters bei AnlagevermittlungBeginn der …
• AG Wuppertal, 08.07.2011 - 32 C 312/10  

  Fehlende Information über erhebliche Einschränkung der Verkaufsmöglichkeiten von …
• LG Hamburg, 24.09.2015 - 328 O 278/14  

  Beitritt zu einem Schiffsfonds: Schadenersatz wegen behaupteter Prospektfehler
• LG Köln, 08.01.2015 - 22 O 89/14