Volltextveröffentlichungen (17)

• lexetius.com

  BGB §§ 677, 683, 670; HStrG § 15

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 670 BGB, § 677 BGB, § 683 BGB, § 15 Abs 1 S 1 Halbs 1 StrG HE, § 15 Abs 1 S 1 Halbs 2 StrG HE
  Aufwendungsersatzanspruch eines im Auftrag einer hessischen Gemeinde tätigen Straßenreinigungsunternehmens gegen den Verursacher einer Straßenverschmutzung

• IWW
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Ansprüche eines Reinigungsunternehmens aus Geschäftsführung ohne Auftrag gegen den Verursacher einer Straßenverschmutzung bei Beauftragung des Unternehmens von der Gemeinde mit der Reinigung der Straße

• zfir-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  Kein Erstattungsanspruch des Straßenreinigungsunternehmens gegen Verursacher der Verschmutzung aus GoA bei Auftrag durch die Gemeinde

• rabüro.de

  Zur Haftung des Verursachers für die Kosten einer Straßenreinigung

• WM Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb Volltext 12,79 €)

  Zu Ansprüchen des Reinigungsunternehmens aus Geschäftsführung ohne Auftrag gegen den Verursacher einer Straßenverschmutzung, wenn das Unternehmen von der Gemeinde mit der Reinigung der Straße beauftragt worden ist

• rewis.io

  Aufwendungsersatzanspruch eines im Auftrag einer hessischen Gemeinde tätigen Straßenreinigungsunternehmens gegen den Verursacher einer Straßenverschmutzung

• ra.de
• VersR (via Owlit)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 677; BGB § 683; BGB § 670; HStrG § 15
  Kein Anspruch aus Geschäftsführung ohne Auftrag gegen den Verursacher bei bindendem Auftrag von der Gemeinde

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  HStrG § 15; BGB § 670; BGB § 677; BGB § 683
  Ansprüche eines Reinigungsunternehmens aus Geschäftsführung ohne Auftrag gegen den Verursacher einer Straßenverschmutzung bei Beauftragung des Unternehmens von der Gemeinde mit der Reinigung der Straße

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Kühlflüssigkeit auf Straße: Wer muss Beseitigen bezahlen?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Straßenreinigung ohne Auftrag

• mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)
• otto-schmidt.de (Kurzinformation)

  Zu den Ansprüchen eines Reinigungsunternehmens aus GoA gegen den Verursacher einer Straßenverschmutzung

Besprechungen u.ä.

• Alpmann Schmidt | RÜ(Abo oder Einzelheftbestellung) (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)

  Anspruch aus GoA bei gleichzeitiger Beauftragung des Geschäftsführers durch eine Gemeinde?

Papierfundstellen

• MDR 2012, 1149
• NVwZ-RR 2012, 707
• NZV 2012, 535
• VersR 2013, 1538
• WM 2013, 1657

Wird zitiert von ... (22)

• BGH, 15.10.2013 - VI ZR 471/12

  Kostenersatz für die Beseitigung von Fahrbahnverschmutzungen nach einem …

  cc) Einem Nebeneinander des Anspruchs aus Art. 16 Halbsatz 2 BayStrWG mit deliktsrechtlichen Schadensersatzansprüchen steht das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 21. Juni 2012 (III ZR 275/11, NVwZ-RR 2012, 707 Rn. 22 f. mwN) nicht entgegen, da es lediglich den Vorrang öffentlich-rechtlicher Erstattungsansprüche vor zivilrechtlichen Ansprüchen aus Geschäftsführung ohne Auftrag gemäß §§ 683, 670 BGB, nicht aber vor zivilrechtlichen Schadensersatzansprüchen, betrifft.
• BGH, 30.10.2012 - XI ZR 324/11

  Rechtsdienstleistung: Forderungsabtretung zum Zweck der Einziehung auf fremde …

  Das Revisionsgericht überprüft die Auslegung derartiger Individualvereinbarungen durch den Tatrichter nur daraufhin, ob Verstöße gegen gesetzliche Auslegungsregeln, Verfahrensvorschriften, anerkannte Denkgesetze oder Erfahrungssätze vorliegen und ob der Tatrichter sich mit dem Verfahrensstoff umfassend und widerspruchsfrei auseinandergesetzt hat (st. Rspr.; vgl. nur BGH, Urteil vom 21. Juni 2012 - III ZR 275/11, juris Rn. 17 mwN).
• VG Hannover, 29.03.2017 - 7 A 5245/16

  Kostenerstattung für Beseitigung und Entsorgung von Unfallwild

  Ein solcher Anspruch wäre überhaupt nur dann gegeben, wenn vorrangige einschlägige Regelungen über die Erstattung von Kosten und Auslagen für die betreffenden Maßnahmen nicht bestehen (BGH, Urteil vom 21.6.2012 - III ZR 275/11 - NVwZ-RR 2012, S. 707 mwN).

 
• VG Aachen, 23.01.2017 - 4 K 864/14

  Aufenwendungsersatz; tierärztliche Behandlung; öffentlich-rechtliche GoA; …

  vgl. hierzu: BGH, Urteile vom 21. Juni 2012 - III ZR 275/11 -, VersR 2013, 1538 = juris, Rn. 16, und vom 21. Oktober 2003 - X ZR 66/01 -, NJW-RR 2003 = juris, Rn. 17.
• BGH, 20.02.2020 - III ZR 55/19

  Zum Begriff des Züchters eines aus einem Embryotransfer gewonnenen Fohlens

  Sie kann vom Revisionsgericht nur daraufhin überprüft werden, ob Verstöße gegen gesetzliche Auslegungsregeln, anerkannte Auslegungsgrundsätze, sonstige Erfahrungssätze oder Denkgesetze vorliegen, sich der Tatrichter mit dem Verfahrensstoff umfassend und widerspruchsfrei auseinandergesetzt hat und ob die Auslegung auf Verfahrensfehlern beruht (st. Rspr.; vgl. nur Senatsurteile vom 21. Juni 2012 - III ZR 275/11, WM 2013, 1657 Rn. 17 …und vom 13. Januar 2011 - III ZR 87/10, BGHZ 188, 71 Rn. 14 sowie BGH, Urteile vom 14. Februar 2019 - IX ZR 203/18, WM 2019, 1227 Rn. 11 …und vom 20. Dezember 2018 - VII ZR 69/18, WM 2019, 275 Rn. 30; jew. mwN).
• BGH, 20.07.2017 - III ZR 545/16

  Zentralregulierungsvertrag: Rechtliche Einordnung von Regulierungsbriefen des …

  (1) Die Auslegung von Erklärungen und vertraglichen Vereinbarungen durch den Tatrichter kann vom Revisionsgericht nur eingeschränkt, nämlich darauf überprüft werden, ob gesetzliche oder allgemein anerkannte Auslegungsregeln, Denkgesetze oder Erfahrungssätze verletzt sind, wesentlicher Auslegungsstoff außer Acht gelassen worden ist oder die Auslegung auf mit der Revision gerügten Verfahrensfehlern beruht (st. Rspr.;… s. nur Senatsurteile vom 19. April 2012 - III ZR 224/10, NZG 2012, 711, 712 Rn. 18; vom 21. Juni 2012 - III ZR 275/11, NZV 2012, 535, 536 Rn. 17 …und vom 10. November 2016 - III ZR 193/16, VersR 2017, 432 Rn. 21;… BGH, Urteile vom 22. April 2016 - V ZR 189/15, NJW-RR 2017, 210, 211 Rn. 7 …und vom 27. April 2016 - VIII ZR 61/15, NJW-RR 2016, 910, 912 Rn. 26).
• OVG Niedersachsen, 22.11.2017 - 7 LC 34/17

  Beseitigungskosten (Wildunfall)

  Ein Rückgriff auf den Aufwendungsersatzanspruch ist ausgeschlossen, wenn vorrangig einschlägige Regelungen über die Erstattung von Kosten und Auslagen für die jeweiligen Maßnahmen bestehen (vgl. BGH, Urteil vom 21.06.2012 - III ZR 275/11 -, NVwZ-RR 2012, 707).
• BVerwG, 27.02.2020 - 3 C 11.18

  Kosten für die Unterbringung eines Hundes

  aa) Ist ein Geschäftsführer aufgrund eines Vertrags verpflichtet, das Geschäft zu führen, so kann er einen Dritten, dem das Geschäft auch zu Gute kommt, jedenfalls grundsätzlich nicht in Anspruch nehmen (vgl. BGH, Urteil vom 21. Juni 2012 - III ZR 275/11 - NVwZ-RR 2012, 707 Rn. 16).
• VG Köln, 17.07.2019 - 21 K 12337/16

  Kein Kostenersatz für Unterbringung eines ausgesetzten Hundes

  BGH, Urteil vom 21. Juni 2012 - III ZR 275/11 -, NVwZ-RR 2012, 707; BGH, Urteil vom 21. Oktober 2003 - X ZR 66/01 -, NJW-RR 2004, 81; BGH, Urteil vom 28. Juni 2011 - VI ZR 184/10 -, NVwZ-RR 2011, 925.

  BGH, Urteil vom 21. Juni 2012 - III ZR 275/11 -, NVwZ-RR 2012, 707 (708).

• VGH Bayern, 07.11.2016 - 4 ZB 15.2809

  Einweisung eines Obdachlosen in eine Wohnung - Kostenfolgen

  Im Übrigen ist ein Rückgriff auf den Aufwendungsersatzanspruch nach § 683 i. V. m. § 670 BGB ausgeschlossen, wenn vorrangige einschlägige Regelungen über die Erstattung von Kosten und Auslagen für die betreffenden Maßnahmen bestehen (vgl. nur BGH, U. v. 21.6.2012 - III ZR 275/11 - NVwZ-RR 2012, 707/709 m. w. N.).
• VG Karlsruhe, 08.12.2020 - 12 K 8048/19

  Erstattung geleisteter Grundstücksanschlusskosten und Abwassergebühren
• VG Karlsruhe, 12.01.2021 - 12 K 5675/19
• OVG Niedersachsen, 22.11.2017 - 7 LC 37/17

  Beseitigungskosten (Wildunfall)
• VG Hannover, 29.03.2017 - 7 A 7748/16

  Kostenerstattung für Beseitigung und Entsorgung von Unfallwild (Straßenrecht)
• LG Karlsruhe, 20.12.2013 - 9 S 671/09

  Nassreinigung von Straßen nach Austritt von Getriebeöl aus einem Kfz: Ermittlung …
• OLG Düsseldorf, 17.12.2013 - 1 U 41/13

  Umfang des Schadensersatzes nach einem Verkehrsunfall; Reinigung der Fahrbahn von …
• OVG Niedersachsen, 22.11.2017 - 7 LC 35/17

  Beseitigungskosten (Wildunfall)
• VG Hannover, 29.03.2017 - 7 A 5318/16

  Kostenerstattung für Beseitigung und Entsorgung von Unfallwild
• LG München II, 15.02.2017 - 11 O 590/16

  Kein Schadensersatz- und Aufwendungsersatzanspruch eines Werkunternehmers gegen …
• VGH Bayern, 25.07.2017 - 10 ZB 17.807

  Öffentlich-rechtlicher Aufwendungsersatz für Baumfällung
• OLG Frankfurt, 10.07.2013 - 4 U 34/12

  Ersatz der Kosten für die Reinigung von Bundes- und Landesstraßen nach Auslaufen …
• OLG Hamburg, 04.07.2014 - 6 W 22/14

  Binnenschifffahrt: Beseitigung von Schifffahrtsgefahren durch die Bundesrepublik …