Rechtsprechung
BGH, 20.11.2014 - III ZR 509/13 |
Volltextveröffentlichungen (16)
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 26 BGB, § 86 BGB, § 254 BGB, § 6 Abs 3 StiftG ND
Haftung des Stiftungsvorstands: Einwand der Mitverantwortlichkeit eines anderen Stiftungsorgans - IWW
§ 280 Abs. 1 BGB, § 6 Abs. 3 des Niedersächsischen Stiftungsgesetzes, § 254 BGB, § 138 Abs. 2, 3 ZPO, § 562 Abs. 1, § 563 Abs. 3 ZPO
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Inanspruchnahme des Vorstands einer Stiftung auf Schadensersatz wegen einer Pflichtverletzung durch die Stiftung selbst
- zip-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)
Haftung des Stiftungsvorstands wegen Pflichtverletzung ohne Einwand des Mitverschuldens eines anderen Stiftungsorgans
- Betriebs-Berater
Zwei Organe einer Stiftung können sich nicht auf das Mitverschulden des anderen Gesamtschuldners zur eigenen Haftungsverminderung berufen
- rewis.io
Haftung des Stiftungsvorstands: Einwand der Mitverantwortlichkeit eines anderen Stiftungsorgans
- ra.de
- VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)
BGB § 26; BGB § 86; BGB § 254
Vorstand einer Stiftung kann sich dieser gegenüber nicht auf ein Mitverschulden eines anderen Stiftungsorgans berufen - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (10)
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Kirchliche Stiftungen - und die Haftung des Vorstandes
- gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz/Kurzinformation)
Geschäftsführerhaftung, Haftung Vorstand, Mitverschulden, Schadenersatzanspruch, Stiftung
- wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)
Haftung des Vorstands einer Stiftung wegen einer Pflichtverletzung
- wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)
Mitverschuldenseinwand bei der Organhaftung?
- Betriebs-Berater (Leitsatz)
Zwei Organe einer Stiftung können sich nicht auf das Mitverschulden des anderen Gesamtschuldners zur eigenen Haftungsverminderung berufen
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Haftung des Vorstands einer Stiftung wegen einer Pflichtverletzung
- tertius-online.de (Leitsatz/Kurzinformation/Zusammenfassung)
- hwhlaw.de (Kurzinformation und -anmerkung)
Stiftungsorgane haften gegenüber der Stiftung gesamtschuldnerisch
- hwhlaw.de (Kurzinformation)
Stiftungsorgane haften gegenüber der Stiftung gesamtschuldnerisch
- hwhlaw.de (Kurzinformation)
Stiftungsorgane haften gegenüber der Stiftung gesamtschuldnerisch
Besprechungen u.ä. (5)
- cmshs-bloggt.de (Entscheidungsbesprechung)
Geteiltes Leid, halbes Leid? - zur Haftung von Stiftungsorganen
- Jurion (Entscheidungsbesprechung)
Haftung des Vorstands einer Stiftung
- hwhlaw.de (Kurzinformation und -anmerkung)
Stiftungsorgane haften gegenüber der Stiftung gesamtschuldnerisch
- noerr.com (Entscheidungsbesprechung)
Aktuelles zur Haftung von Stiftungsorganen
- bblaw.com (Entscheidungsbesprechung)
Haftung von Stiftungsorganen
Verfahrensgang
- LG Aurich, 22.02.2013 - 5 O 636/10
- OLG Oldenburg, 08.11.2013 - 6 U 50/13
- BGH, 20.11.2014 - III ZR 509/13
Papierfundstellen
- ZIP 2015, 166
- MDR 2015, 87
- NJ 2015, 164
- VersR 2015, 1179
- WM 2015, 143
- BB 2014, 3073
- NZG 2015, 38
Wird zitiert von ... (5) Neu Zitiert selbst (6)
- BGH, 03.03.1977 - III ZR 10/74
Stiftungsaufsicht
Auszug aus BGH, 20.11.2014 - III ZR 509/13
Der Hinweis des Beklagten, im Fall der Schadensentstehung durch eine Pflichtverletzung der Stiftungsaufsicht und eines Stiftungsorgans sei der Mitverschuldenseinwand zulässig (vgl. Senatsurteil vom 3. März 1977 - III ZR 10/74, BGHZ 68, 142, 151), geht fehl. - BGH, 25.03.1980 - VI ZR 61/79
Berücksichtigung des Mitverschuldens bei Erlaß eines Grundurteils
Auszug aus BGH, 20.11.2014 - III ZR 509/13
(Gegen-)Rügen hinsichtlich des Haftungsgrundes sind daher unzulässig (vgl. BGH, Urteil vom 25. März 1980 - VI ZR 61/79, BGHZ 76, 397, 399 f). - BGH, 14.03.1983 - II ZR 103/82
Anspruch einer GmbH auf Schadensersatz wegen Pflichtwidrigkeit des …
Auszug aus BGH, 20.11.2014 - III ZR 509/13
So kann etwa der Geschäftsführer einer GmbH, der von der Gesellschaft wegen einer Pflichtwidrigkeit in Anspruch genommen wird, nicht einwenden, ein Mitgeschäftsführer oder ein Mitglied eines in der GmbH gebildeten Aufsichtsrats sei für den von ihm herbeigeführten Schaden mitverantwortlich, so dass seine eigene Ersatzpflicht nach § 254 BGB gemindert sei (vgl. BGH, Urteil vom 14. März 1983 - II ZR 103/82, NJW 1983, 1856;… Urteil vom 26. November 2007 - II ZR 161/06, NJW-RR 2008, 484 Rn. 3; siehe für das Verhältnis Vorstandsmitglied und Aufsichtsrat bei der Aktiengesellschaft: RG JW 1920, 1032 f.); der Geschäftsführer kann als Mitverschuldenseinwand auch nicht geltend machen, er sei von der Gesellschafterversammlung schlecht ausgewählt oder nachlässig überwacht worden (vgl. BGH, Urteil vom 14. März 1983 aaO S. 1857).
- BGH, 14.02.1985 - IX ZR 145/83
Rechtsweg für Schadensersatzansprüche eines Sozialversicherungsträgers gegen …
Auszug aus BGH, 20.11.2014 - III ZR 509/13
Ebenso ist der Mitverschuldenseinwand ausgeschlossen im Verhältnis zwischen Vorstand und Geschäftsführer eines Sozialversicherungsträgers (vgl. BGH, Urteil vom 14. Februar 1985 - IX ZR 145/83, NJW 1985, 2194, 2196). - BGH, 26.11.2007 - II ZR 161/06
Geschaftsführerhaftung für abgeführte Lohnsteuer bei unberechtigt bezogener …
Auszug aus BGH, 20.11.2014 - III ZR 509/13
So kann etwa der Geschäftsführer einer GmbH, der von der Gesellschaft wegen einer Pflichtwidrigkeit in Anspruch genommen wird, nicht einwenden, ein Mitgeschäftsführer oder ein Mitglied eines in der GmbH gebildeten Aufsichtsrats sei für den von ihm herbeigeführten Schaden mitverantwortlich, so dass seine eigene Ersatzpflicht nach § 254 BGB gemindert sei (vgl. BGH, Urteil vom 14. März 1983 - II ZR 103/82, NJW 1983, 1856; Urteil vom 26. November 2007 - II ZR 161/06, NJW-RR 2008, 484 Rn. 3; siehe für das Verhältnis Vorstandsmitglied und Aufsichtsrat bei der Aktiengesellschaft: RG JW 1920, 1032 f.); der Geschäftsführer kann als Mitverschuldenseinwand auch nicht geltend machen, er sei von der Gesellschafterversammlung schlecht ausgewählt oder nachlässig überwacht worden (vgl. BGH…, Urteil vom 14. März 1983 aaO S. 1857). - BGH, 11.03.2010 - IX ZR 104/08
Haftung des Rechtsanwalts: Substanziierung des Bestreitens eines Schadens aus den …
Auszug aus BGH, 20.11.2014 - III ZR 509/13
Dies ist in der Regel der Fall, wenn sich die behaupteten Umstände in ihrem Wahrnehmungsbereich verwirklicht haben (BGH, Urteil vom 11. März 2010 - IX ZR 104/08, NJW 2010, 1357 Rn 16 mwN).
- BAG, 15.11.2023 - 10 AZR 343/22
Beitragspflicht - Sozialkassen des Baugewerbes - Arbeitnehmerüberlassung - …
Nach den allgemeinen Grundsätzen ist sie dazu verpflichtet, wenn ihr ein solches Vorbringen möglich ist, weil sich die behaupteten Umstände in ihrem Wahrnehmungsbereich verwirklicht haben (BGH 20. November 2014 - III ZR 509/13 - Rn. 29 mwN; vgl. zum Kündigungsschutzrecht BAG 2. März 2017 - 2 AZR 698/15 - Rn. 34 mwN) . - OVG Nordrhein-Westfalen, 26.01.2016 - 15 A 333/14
Ehemalige AStA-Vorstandsmitglieder haften für massive Verluste durch Mensa-Party
vgl. BGH, Urteile vom 22. November 2014 - III ZR 509/13 -, BayVBl. 2015, 760 = juris Rn. 22, vom 26. November 2007 - II ZR 161/06 -, NJW-RR 2008, 484 = juris Rn. 3, vom 14. Februar 1985 - IX ZR 145/83 -, BGHZ 94, 18 = NJW 1985, 2194 = juris Rn. 68, und vom 14. März 1983 - II ZR 103/82 -, NJW 1983, 1856 = juris Rn. 6. - OLG Frankfurt, 11.12.2015 - 8 U 279/12
Argentinische Inhaberschuldverschreibung: Hemmung der Verjährung durch Klage in …
Dies ist in der Regel der Fall, wenn sich die behaupteten Umstände in ihrem Wahrnehmungsbereich verwirklicht haben (vgl. BGH, Urteil vom 11.03.2010 - IX ZR 104/08, NJW 2010, 1357, 1358; Urteil vom 20.11.2014 - III ZR 509/13, NZG 2015, 38, 40). - LG Duisburg, 29.04.2019 - 25 O 20/15 So kann etwa der Aufsichtsrat einer Aktiengesellschaft, der von der Gesellschaft wegen einer Pflichtwidrigkeit in Anspruch genommen wird, nicht einwenden, ein Vorstand sei für den von ihm herbeigeführten Schaden mitverantwortlich, so dass seine eigene Ersatzpflicht nach § 254 BGB gemindert sei (BGH BeckRS 2014, 22751).
- LG Duisburg, 09.11.2016 - 25 O 54/12
Haftung eines ehemaligen Vorstandsmitglieds für nachteiligen Vertrag
So kann weder der Geschäftsführer einer GmbH noch der Vorstand einer Aktiengesellschaft einwenden, ein Mitgeschäftsführer bzw. -vorstand oder ein Mitglied des Aufsichtsrates sei für den von ihm herbeigeführten Schaden mitverantwortlich (BGH ZIP 2015, 166).