Rechtsprechung
   BGH, 23.10.2014 - III ZR 82/13   

Volltextveröffentlichungen (9)

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 123 BGB, § 280 BGB, § 287 Abs 1 S 2 ZPO, § 22 VVG
    Schadensersatzprozess wegen Falschberatung durch einen Versicherungsmakler: Darlegungs- und Beweislast für den haftungsausfüllenden Ursachenzusammenhang zwischen fehlerhafter Beratung hinsichtlich der Beantwortung von Gesundheitsfragen für eine Risikolebensversicherung und einer Arglistanfechtung des Versicherungsvertrages durch die Versicherungsgesellschaft

  • Jurion

    Darlegungs- und Beweislast für den Eintritt eines durch die fehlerhafte Beratung eines Versicherungsmaklers verursachten Schadens

  • WM Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb Volltext 11,50 €)

    Zu den Anforderungen an die Darlegungs- und Beweislast für den Eintritt eines durch die fehlerhafte Beratung eines Versicherungsmaklers verursachten Schadens

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 280; ZPO § 287 Abs. 1 S. 2
    Darlegungs- und Beweislast für den Eintritt eines durch die fehlerhafte Beratung eines Versicherungsmaklers verursachten Schadens

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Die fehlerhafte Beratung des Versicherungsmaklers - und die Darlegungs- und Beweislast

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Ungeeignetheit des Beweismittels

  • haerlein.de (Zusammenfassung)

    Wenn von einem Versicherungsmakler Schadensersatz wegen fehlerhafter Beratung verlangt wird

  • kanzleimitte.de (Kurzinformation)

    Maklerhaftung bei Rat zu unrichtigen Angaben

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Frage der Maklerhaftung bei Empfehlung zu unrichtigen Angaben durch den Versicherungsnehmer vor Abschluss

Hinweis zu den Links:
Zu Einträgen, die orange verlinkt sind, liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2015, 158
  • MDR 2015, 91
  • VersR 2015, 187
  • WM 2014, 2212
  • DB 2014, 2888



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)  

  • OLG Celle, 22.06.2017 - 11 U 147/16  

    Anforderungen an den schlüssigen Vortrag und das erhebliche Bestreiten einer

    Der Beweisantrag, hierzu auch den Berater M. als Zeugen zu hören, war hingegen wegen Ungeeignetheit (vgl. BGH, Urteil vom 23. Oktober 2014 - III ZR 82/13, juris Rn. 17; BGH, Urteil vom 20. November 1992 - V ZR 82/91, juris Rn. 28; BGH, Urteil vom 3. Juni 2008 - VI ZR 235/07, juris Rn. 16) abzulehnen: Wie sich die Klägerin im Fall einer ordnungsgemäßen Beratung verhalten hätte, betrifft nämlich eine rein "innere" Entscheidung, zu der ein Dritter zwangsläufig nichts sagen kann, sofern er in die der Entscheidungsfindung zugrundeliegenden Überlegungen nicht mit einbezogen worden ist.
  • OLG Celle, 23.06.2016 - 11 U 9/16  

    Kapitalanlageberatung: Bedeutung von Risikohinweisen in Beratungsprotokollen und

    aa) Noch zutreffend geht das Landgericht davon aus, dass die Vermutung aufklärungsrichtigen Verhaltens nicht nur zu einer Beweiserleichterung, sondern zur vollen Umkehrung der Darlegungs- und Beweislast führt (vgl. BGH, Urteil vom 8. Mai 2012 - XI ZR 262/10 - , juris, Rn. 28 ff.; vgl. darüber hinaus unter anderem auch BGH, Urteil vom 23. Oktober 2014 - III ZR 82/13 -, juris, Rn. 9).
  • BGH, 22.03.2016 - VI ZR 163/14  

    Ablehnung eines Beweisantrags wegen Ungeeignetheit des Beweismittels;

    a) Die Ablehnung eines Beweisantrags wegen Ungeeignetheit des Beweismittels kommt nur dann in Betracht, wenn es völlig ausgeschlossen erscheint, dass das Beweismittel zu dem Beweisthema sachdienliche Erkenntnisse erbringen kann (BVerfG, NJW 1993, 254, 255; BGH, Urteil vom 23. Oktober 2014 - III ZR 82/13, VersR 2015, 187 Rn. 17 mwN; Beschluss vom 12. September 2012 - IV ZR 177/11, NJW-RR 2013, 9 Rn. 14; Zöller/Greger, ZPO, 31. Aufl., vor § 284 Rn. 10a; zum Sachverständigenbeweis auch Senatsurteil vom 3. Juni 2008 - VI ZR 235/07, VersR 2008, 1133 Rn. 16).
  • OLG Zweibrücken, 02.03.2017 - 4 U 154/15  

    Anfechtung eines Pachtvertrags wegen arglistiger Täuschung

    Der erforderliche Zusammenhang zwischen Täuschungshandlung und Willenserklärung ist nämlich auch dann gegeben, wenn die Willenserklärung mit einem anderen Inhalt oder zu einem anderen Zeitpunkt abgegeben worden wäre (vgl. BGH, Urteil vom 23. Oktober 2014 - III ZR 82/13 -).
  • OLG Koblenz, 30.04.2015 - 10 U 35/15  

    Haftung des Versicherungsnehmers bei Beantragung einer

    Es besteht die Vermutung des aufklärungsrichtigen Verhaltens, nach der für die Kausalität des Schadens eine Beweislastumkehr aufgrund der Vermutung letztlich vernünftiger Reaktionen des Versicherungsnehmers gilt (BGH, Urteil vom 23. Oktober 2014 - III ZR 82/13 -VersR 2015, 187 ff.; Urteil vom 22. Mai 1985 - IV aZR 190/83 - BGHZ 94, 356, 363 = NJW 1985, 2595 f.; OLG Koblenz, Urteil vom 28. September 2006 - 5 U 582/06 - R+S 2007, 176).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?

Ablegen in

Benachrichtigen, wenn:




 Alle auswählen Alle auswählen


 


Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht