Rechtsprechung
OLG Düsseldorf, 31.03.2021 - III-3 AR 90/20 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- Burhoff online
Pauschgebühr, Loveparadeverfahren, Zumutbarkeit, Auslastung des Verteidigers
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Burhoff online
Pauschgebür, Loveparade- Verfahren
- rewis.io
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
Pauschgebühr für eine Tätigkeit als Nebenklägerbeiständin im sogenannten Loveparade-Verfahren Pauschgebühr bei fast ausschließlicher Inanspruchnahme durch eine Hauptverhandlung erst bei Prozesswochen mit drei ganztägigen Verhandlungen
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)
Pauschgebühr im Loveparadeverfahren - Mehr als 40 EUR/Stunde für Einarbeitung gibt es nicht
Verfahrensgang
- LG Duisburg, 30.03.2016 - 35 KLs 5/14
- LG Duisburg, 20.03.2017 - 35 KLs 5/14
- OLG Düsseldorf, 18.04.2017 - 2 Ws 528/16
- LG Duisburg, 03.01.2018 - 36 KLs 10/17
- OLG Düsseldorf, 23.03.2018 - 2 Ws 94/18
- OLG Düsseldorf, 29.05.2018 - 2 Ws 260/18
- LG Duisburg, 17.09.2018 - 36 KLs 10/17
- LG Duisburg, 26.10.2018 - 36 KLs 10/17
- OLG Düsseldorf, 29.10.2018 - 2 Ws 531/18
- LG Duisburg, 06.02.2019 - 36 KLs 10/17
- LG Duisburg, 26.02.2019 - 36 KLs 10/17
- OLG Düsseldorf, 25.07.2019 - 3 AR 37/19
- LG Duisburg, 04.05.2020 - 36 KLs 10/17
- OLG Düsseldorf, 25.07.2020 - 3 AR 37/19
- OLG Düsseldorf, 08.10.2020 - 3 AR 39/20
- OLG Düsseldorf, 22.10.2020 - 3 AR 65/20
- LG Duisburg, 30.10.2020 - 36 KLs 10/17
- OLG Düsseldorf, 11.01.2021 - 3 AR 78/20
- OLG Düsseldorf, 14.01.2021 - 2 Ws 267/20
- OLG Düsseldorf, 31.03.2021 - III-3 AR 90/20
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (8)
- OLG Düsseldorf, 23.06.2015 - 3 AR 65/14
Voraussetzungen der Bewilligung einer Pauschgebühr im Verfahren vor dem …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 31.03.2021 - 3 AR 90/20
Dieses Ziel stellt § 51 Abs. 1 RVG sicher (vgl. BVerfGE 68, 237, 255; BVerfG NJW 2007, 3420; BVerfG NJW 2019, 3370 m.w.N.; Senatsbeschlüsse vom 23. Juni 2015, III-3 AR 65/14, und vom 19. April 2018, III-3 AR 256-259/16).Nach der gefestigten Rechtsprechung des Senats (vgl. dazu im Einzelnen Beschluss vom 23. Juni 2015, III-3 AR 65/14, sowie vom 19. April 2018, III-3 AR 256-259/16) beurteilt sich dies im Kern nach der Dichte der Hauptverhandlungstage, und zwar mit Blick auf die hiervon abhängenden grundsätzlichen Möglichkeiten des Pflichtverteidigers zum Engagement in anderen Mandaten.
- OLG Düsseldorf, 19.04.2018 - 3 AR 256/16
Bewilligung einer Pauschgebühr
Auszug aus OLG Düsseldorf, 31.03.2021 - 3 AR 90/20
Dieses Ziel stellt § 51 Abs. 1 RVG sicher (vgl. BVerfGE 68, 237, 255; BVerfG NJW 2007, 3420; BVerfG NJW 2019, 3370 m.w.N.; Senatsbeschlüsse vom 23. Juni 2015, III-3 AR 65/14, und vom 19. April 2018, III-3 AR 256-259/16).Nach der gefestigten Rechtsprechung des Senats (vgl. dazu im Einzelnen Beschluss vom 23. Juni 2015, III-3 AR 65/14, sowie vom 19. April 2018, III-3 AR 256-259/16) beurteilt sich dies im Kern nach der Dichte der Hauptverhandlungstage, und zwar mit Blick auf die hiervon abhängenden grundsätzlichen Möglichkeiten des Pflichtverteidigers zum Engagement in anderen Mandaten.
- OLG Düsseldorf, 08.10.2020 - 3 AR 39/20
Paralellentscheidung zu OLG Düsseldorf 3 AR 37/19 v. 25.07.2019
Auszug aus OLG Düsseldorf, 31.03.2021 - 3 AR 90/20
In seinen Entscheidungen vom 25. Juli 2020 (III-3 AR 37/19), vom 8. Oktober 2020 (III-3 AR 39/20), vom 22. Oktober 2020 (III-3 AR 65/20) und 11. Januar 2021 (III-3 AR 78/20) hatte der Senat die jeweils gewährte Pauschvergütung von 40.000 Euro auf einen von den ebenfalls im Loveparade-Verfahren tätigen Pflichtverteidigern bzw. Nebenklägerbeiständen plausibel und glaubhaft vorgetragenen Einarbeitungsaufwand von ca. 1000 Stunden gestützt.
- BVerfG, 20.03.2007 - 2 BvR 51/07
Berufsfreiheit (verhältnismäßige Eingriffe; Sonderopfer und Erfordernis der …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 31.03.2021 - 3 AR 90/20
Dieses Ziel stellt § 51 Abs. 1 RVG sicher (vgl. BVerfGE 68, 237, 255; BVerfG NJW 2007, 3420; BVerfG NJW 2019, 3370 m.w.N.; Senatsbeschlüsse vom 23. Juni 2015, III-3 AR 65/14, und vom 19. April 2018, III-3 AR 256-259/16). - BVerfG, 06.11.1984 - 2 BvL 16/83
Verfassungsrechtliche Unbedenklichkeit des Fehlens einer Pauschvergütungsregelung …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 31.03.2021 - 3 AR 90/20
Dieses Ziel stellt § 51 Abs. 1 RVG sicher (vgl. BVerfGE 68, 237, 255; BVerfG NJW 2007, 3420; BVerfG NJW 2019, 3370 m.w.N.; Senatsbeschlüsse vom 23. Juni 2015, III-3 AR 65/14, und vom 19. April 2018, III-3 AR 256-259/16). - BVerfG, 22.07.2019 - 1 BvR 1955/17
Erfolglose Verfassungsbeschwerde eines Rechtsanwalts als Zeugenbeistand gegen die …
Auszug aus OLG Düsseldorf, 31.03.2021 - 3 AR 90/20
Dieses Ziel stellt § 51 Abs. 1 RVG sicher (vgl. BVerfGE 68, 237, 255; BVerfG NJW 2007, 3420; BVerfG NJW 2019, 3370 m.w.N.; Senatsbeschlüsse vom 23. Juni 2015, III-3 AR 65/14, und vom 19. April 2018, III-3 AR 256-259/16). - OLG Düsseldorf, 11.01.2021 - 3 AR 78/20
Paralellentscheidung zu OLG Düsseldorf 3 AR 37/19 v. 25.07.2019
Auszug aus OLG Düsseldorf, 31.03.2021 - 3 AR 90/20
In seinen Entscheidungen vom 25. Juli 2020 (III-3 AR 37/19), vom 8. Oktober 2020 (III-3 AR 39/20), vom 22. Oktober 2020 (III-3 AR 65/20) und 11. Januar 2021 (III-3 AR 78/20) hatte der Senat die jeweils gewährte Pauschvergütung von 40.000 Euro auf einen von den ebenfalls im Loveparade-Verfahren tätigen Pflichtverteidigern bzw. Nebenklägerbeiständen plausibel und glaubhaft vorgetragenen Einarbeitungsaufwand von ca. 1000 Stunden gestützt. - OLG Düsseldorf, 22.10.2020 - 3 AR 65/20
Paralellentscheidung zu OLG Düsseldorf 3 AR 37/19 v. 25.07.2019
Auszug aus OLG Düsseldorf, 31.03.2021 - 3 AR 90/20
In seinen Entscheidungen vom 25. Juli 2020 (III-3 AR 37/19), vom 8. Oktober 2020 (III-3 AR 39/20), vom 22. Oktober 2020 (III-3 AR 65/20) und 11. Januar 2021 (III-3 AR 78/20) hatte der Senat die jeweils gewährte Pauschvergütung von 40.000 Euro auf einen von den ebenfalls im Loveparade-Verfahren tätigen Pflichtverteidigern bzw. Nebenklägerbeiständen plausibel und glaubhaft vorgetragenen Einarbeitungsaufwand von ca. 1000 Stunden gestützt.