Rechtsprechung
BFH, 05.07.2018 - III R 42/17 |
Volltextveröffentlichungen (12)
- autokaufrecht.info
Steuerbefreiung bei Umrüstung eines Fahrzeugs zum Elektrofahrzeug
- openjur.de
- Bundesfinanzhof
KraftStG § 3d S 1, KraftStG § 18 Abs 4b, KraftStG § 3d Abs 4, KraftStG § 9 Abs 2, GG Art 3 Abs 1, FZV § 3 Abs 1 S 2, StVZO § 20 Abs 3a S 4
Steuerbefreiung bei Umrüstung eines Fahrzeugs zum Elektrofahrzeug
- Bundesfinanzhof
Steuerbefreiung bei Umrüstung eines Fahrzeugs zum Elektrofahrzeug
- IWW
Art. 3 Abs. 1 des Grundgesetzes (GG), § ... 126 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung, § 19 Abs. 2 Satz 2 Nr. 1 StVZO, § 20 Abs. 3a Satz 4 StVZO, § 19 Abs. 2 Satz 2 Nr. 3 StVZO, § 3 Abs. 1 Satz 2 der Fahrzeug-Zulassungsverordnung (FZV), § 5 Abs. 1 FZV, Art. 3 Abs. 1 GG, § 135 Abs. 2 FGO
- Wolters Kluwer
- Betriebs-Berater
Steuerbefreiung bei Umrüstung eines Fahrzeugs zum Elektrofahrzeug
- rewis.io
Steuerbefreiung bei Umrüstung eines Fahrzeugs zum Elektrofahrzeug
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Steuerbefreiung bei Umrüstung eines Fahrzeugs zum Elektrofahrzeug
- rechtsportal.de
Beginn der Befreiung von umgerüsteten Elektrofahrzeugen von der Kfz-Steuer
- datenbank.nwb.de
Steuerbefreiung bei Umrüstung eines Fahrzeugs zum Elektrofahrzeug
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (4)
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Umrüstung zum Elektrofahrzeug - und die Steuerbefreiung
- anwaltonline.com (Kurzinformation)
Steuerbefreiung bei Umrüstung eines Fahrzeugs zum Elektrofahrzeug
- Betriebs-Berater (Leitsatz)
Steuerbefreiung bei Umrüstung eines Fahrzeugs zum Elektrofahrzeug
- otto-schmidt.de (Kurzinformation)
Steuerbefreiung bei Umrüstung eines Autos zum Elektrofahrzeug beginnt mit Datum der erstmaligen Zulassung des Pkw
Sonstiges (2)
Verfahrensgang
- FG Nürnberg, 27.04.2017 - 6 K 18/17
- BFH, 05.07.2018 - III R 42/17
- BFH - II R 23/17 (anhängig)
Papierfundstellen
- NJW 2019, 255
- BB 2018, 2902
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (8)
- BFH, 23.05.2006 - VII R 27/05
Erstzulassung im Kraftfahrzeugsteuerrecht - Zuteilung eines Kurzzeitkennzeichens …
Auszug aus BFH, 05.07.2018 - III R 42/17
Ihre Auslegung richtet sich gemäß § 2 Abs. 2 KraftStG nach den jeweils geltenden verkehrsrechtlichen Vorschriften (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 23. Mai 2006 VII R 27/05, BFHE 213, 273, BStBl II 2006, 607, Rz 10).Danach bezeichnen "erstmalige Zulassung" und "Erstzulassung" im Regelfall das in den Fahrzeugpapieren und den amtlichen Registern verzeichnete Datum der Erstzulassung (BFH-Urteil in BFHE 213, 273, BStBl II 2006, 607, Rz 20).
- BVerfG, 09.12.2008 - 2 BvL 1/07
Neuregelung der "Pendlerpauschale" verfassungswidrig
Auszug aus BFH, 05.07.2018 - III R 42/17
Solche Gründe können steuerliche Belastungen oder Entlastungen rechtfertigen, sofern die Regelung gleichheits- und zweckgerecht ausgestaltet ist (Urteil des Bundesverfassungsgerichts --BVerfG-- vom 9. Dezember 2008 2 BvL 1, 2/07, 2 BvL 1, 2/08, BVerfGE 122, 210, Rz 59, m.w.N).Der Gesetzgeber darf sich grundsätzlich am Regelfall orientieren und ist nicht gehalten, allen Besonderheiten jeweils durch Sonderregelungen Rechnung zu tragen (BVerfG-Urteil in BVerfGE 122, 210, Rz 60, m.w.N.).
- BVerfG, 12.05.2009 - 2 BvL 1/00
Jubiläumsrückstellungen nach dem EStG verfassungsgemäß
Auszug aus BFH, 05.07.2018 - III R 42/17
Die Entscheidung für eine Stichtagsregelung und die Wahl des Zeitpunkts haben sich lediglich am gegebenen Sachverhalt zu orientieren und müssen sachlich vertretbar sein (BFH-Beschluss vom 27. September 2012 II R 9/11, BFHE 238, 241, BStBl II 2012, 899, mit Hinweis auf BVerfG-Beschluss vom 12. Mai 2009 2 BvL 1/00, BVerfGE 123, 111, unter B.I.2.c bb).
- OLG Jena, 21.01.2009 - 1 Ss 46/08
Begriff der "Inbetriebnahme ohne Zulassung" eines Kraftfahrzeugs
Auszug aus BFH, 05.07.2018 - III R 42/17
Das Entfallen der Betriebserlaubnis hat entgegen der Ansicht der bezeichneten steuerrechtlichen Literatur keine Auswirkung auf die Zulassung (Thüringer Oberlandesgericht, Beschluss vom 21. Januar 2009 1 Ss 46/08, Neue Zeitschrift für Strafrecht-Rechtsprechungs-Report 2009, 216;… Dauer in Hentschel/König/Dauer, Straßenverkehrsrecht, 44. Aufl., § 19 StVZO, Rz 14, § 3 FZV, Rz 30;… Hühnermann in Burmann/Heß/Hühnermann/Jahnke, 25. Aufl., StVG § 1 Rz 4; vgl. auch § 5 Abs. 1 FZV). - VGH Baden-Württemberg, 31.05.2011 - 10 S 1857/09
Zur Frage des Erlöschens einer Betriebserlaubnis für ein Motorkraftrad durch …
Auszug aus BFH, 05.07.2018 - III R 42/17
bb) Nach Ansicht des Senats ist es schon zweifelhaft, ob durch den Umbau eines Fahrzeugs auf Elektroantrieb die Betriebserlaubnis entfällt, da sich hierdurch --vorbehaltlich entgegenstehender Feststellungen-- weder die Fahrzeugart ändert (§ 19 Abs. 2 Satz 2 Nr. 1 StVZO), eine Gefährdung von Verkehrsteilnehmern ergibt (§ 19 Abs. 2 Satz 2 Nr. 3 StVZO) noch das Abgas- oder Geräuschverhalten verschlechtert --§ 19 Abs. 2 Satz 2 Nr. 3 StVZO-- (vgl. auch Kammergericht Berlin, Beschluss vom 27. März 1998 2 Ss 341/97 - 3 Ws (B) 76/98, juris; Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Urteil vom 31. Mai 2011 10 S 1857/09, Deutsches Verwaltungsblatt 2011, 1228). - BFH, 27.09.2012 - II R 9/11
Vorlage des ErbStG an BVerfG zur Prüfung der Verfassungsmäßigkeit - Wertpapiere …
Auszug aus BFH, 05.07.2018 - III R 42/17
Die Entscheidung für eine Stichtagsregelung und die Wahl des Zeitpunkts haben sich lediglich am gegebenen Sachverhalt zu orientieren und müssen sachlich vertretbar sein (BFH-Beschluss vom 27. September 2012 II R 9/11, BFHE 238, 241, BStBl II 2012, 899, mit Hinweis auf BVerfG-Beschluss vom 12. Mai 2009 2 BvL 1/00, BVerfGE 123, 111, unter B.I.2.c bb). - KG, 27.03.1998 - 3 Ws (B) 76/98
Auszug aus BFH, 05.07.2018 - III R 42/17
bb) Nach Ansicht des Senats ist es schon zweifelhaft, ob durch den Umbau eines Fahrzeugs auf Elektroantrieb die Betriebserlaubnis entfällt, da sich hierdurch --vorbehaltlich entgegenstehender Feststellungen-- weder die Fahrzeugart ändert (§ 19 Abs. 2 Satz 2 Nr. 1 StVZO), eine Gefährdung von Verkehrsteilnehmern ergibt (§ 19 Abs. 2 Satz 2 Nr. 3 StVZO) noch das Abgas- oder Geräuschverhalten verschlechtert --§ 19 Abs. 2 Satz 2 Nr. 3 StVZO-- (vgl. auch Kammergericht Berlin, Beschluss vom 27. März 1998 2 Ss 341/97 - 3 Ws (B) 76/98, juris; Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Urteil vom 31. Mai 2011 10 S 1857/09, Deutsches Verwaltungsblatt 2011, 1228). - FG Nürnberg, 27.04.2017 - 6 K 18/17
Abgewiesene Klage im Streit um Kraftfahrzeugsteuer
Auszug aus BFH, 05.07.2018 - III R 42/17
Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Finanzgerichts Nürnberg vom 27. April 2017 6 K 18/17 wird als unbegründet zurückgewiesen.
- FG Nürnberg, 29.02.2024 - 6 K 984/22
Bescheid, Fahrzeug, Bundesamt, Vergleich, Nutzung, Ermessen, Berufung, …
Der Gesetzgeber dürfe sich grundsätzlich am Regelfall orientieren und sei nicht gehalten, allen Besonderheiten jeweils durch Sonderregelungen Rechnung zu tragen (Urteil des Bundesverfassungsgerichts (BVerG) vom 09.12.2008, 2 BvL 1/07, Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 05.07.2018, III R 42/17). - FG Sachsen, 08.02.2019 - 4 K 1155/18
Befreiung eines Fahrzeugs von der Kraftfahrzeugsteuer i.R.d. Einstufung der …
Der Gesetzgeber darf sich grundsätzlich am Regelfall orientieren und ist nicht gehalten, allen Besonderheiten jeweils durch Sonderregelungen Rechnung zu tragen (vgl. zum Ganzen ausführlich BFH-Urteil vom 05.07.2018 - III R 42/17 -, BFHE 262, 459 , unter Hinweis auf BVerfG-Urteil in BVerfGE 122, 210 , Rz 60, m.w.N.).