Rechtsprechung
   BFH, 22.04.1988 - III R 89/86   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1988,7389
BFH, 22.04.1988 - III R 89/86 (https://dejure.org/1988,7389)
BFH, Entscheidung vom 22.04.1988 - III R 89/86 (https://dejure.org/1988,7389)
BFH, Entscheidung vom 22. April 1988 - III R 89/86 (https://dejure.org/1988,7389)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1988,7389) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (3)

  • BFH, 13.12.1985 - III R 183/81

    Investitionszulagebescheid - Bestandskraft - Änderung eines bestandskräftigen

    Auszug aus BFH, 22.04.1988 - III R 89/86
    Der Senat hat zwischenzeitlich durch Urteil vom 13. Dezember 1985 III R 183/81 (BFHE 146, 320, BStBl II 1986, 441) zur Beweislastfrage bei der Investitionszulage Stellung genommen.
  • FG Rheinland-Pfalz, 02.06.1981 - 2 K 132/80
    Auszug aus BFH, 22.04.1988 - III R 89/86
    Das Finanzgericht (FG) ging im Anschluß an Entscheidungen des FG Rheinland-Pfalz (Urteil vom 2. Juni 1981 2 K 132/80, Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG - 1982, 94) und des FG Münster (Urteil vom 31. Mai 1983 VI 5341/82 F, EFG 1984, 80) ebenfalls davon aus, daß der Investor auch im Falle der Rückforderung einer Zulage die Beweislast (Feststellungslast) dafür trage, daß er ein Wirtschaftsgut rechtzeitig bestellt hat.
  • FG Münster, 31.05.1983 - VI 5341/82
    Auszug aus BFH, 22.04.1988 - III R 89/86
    Das Finanzgericht (FG) ging im Anschluß an Entscheidungen des FG Rheinland-Pfalz (Urteil vom 2. Juni 1981 2 K 132/80, Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG - 1982, 94) und des FG Münster (Urteil vom 31. Mai 1983 VI 5341/82 F, EFG 1984, 80) ebenfalls davon aus, daß der Investor auch im Falle der Rückforderung einer Zulage die Beweislast (Feststellungslast) dafür trage, daß er ein Wirtschaftsgut rechtzeitig bestellt hat.
  • FG Hamburg, 15.06.2020 - 2 K 6/17

    Abgabenordnung: Änderung wegen nachträglich bekanntgewordener Tatsachen

    Die objektive Beweislast (Feststellungslast) für die tatsächlichen Voraussetzungen des § 173 Abs. 1 Nr. 1 AO trägt grundsätzlich das Finanzamt (BFH, Urteile vom 23. Januar 2002, XI R 55/00, BFH/NV 2002, 1009; vom 6. Dezember 1994 IX R 11/91, BStBl II 1995, 192; vom 22. April 1988, III R 89/86, BFH/NV 1988, 768, und vom 20. Dezember 1988, VIII R 121/83, BStBl II 1989, 585; (BFH, Beschluss vom 18. Juni 2015, VI R 84/13, juris) Die Beweislast dafür, dass dem für die Veranlagung des Steuerpflichtigen zuständigen Sachbearbeiter ausnahmsweise auch nicht aktenkundige Tatsachen dienstlich bekannt waren oder nach dem Inhalt der zu bearbeitenden Steuererklärung oder der präsenten Akten als bekannt zuzurechnen sind, trägt jedoch der Steuerpflichtige.
  • FG Hessen, 28.02.2000 - 6 K 5571/99

    Anschaffungszeitpunkt; Vorsteuer; PKW; Verfügungsmacht; Verpflichtungsgeschäft;

    Gerade die Anknüpfung von Rechtsänderungen an den Bestellvorgang bei Kraftfahrzeugen hat in der Vergangenheit im Zusammenhang mit dem Investitionszulagengesetz zu zahlreichen unerfreulichen Rechtstreitigkeiten über die Rückdatierung von Fahrzeugbestellungen im Zusammenwirken von Kunde und Verkäufer geführt (vgl. BFH Urteil vom 22. April 1988 III R 89/86, BFH/NV 1988, 768).
  • FG Düsseldorf, 13.08.1998 - 11 K 6161/97

    Spende oder Pflichtsonderzahlung bei Golfclubneumitgliedern?

    Bei einer Änderung gemäß § 173 Abs. 1 Nr. 1 AO trägt der Beklagte die Feststellungslast nicht nur dafür, daß neue Tatsachen vorliegen, sondern auch dafür, daß die Voraussetzungen für eine höhere Steuerfestsetzung vorliegen (vgl.: BFH-Urteil vom 13. Dezember 1985 III R 182/81, BFHE 146, 320, BStBl. II 1986, 441; BFH-Urteil vom 22. April 1988 III R 89/86, BFH/NV 1988, 768; Birkenfeld, DStZ 1989, 396; Frotscher in Schwarz, AO -Kommentar, § 173 Rdnr. 66; Tipke-Kruse, AO , § 173 Tz. 26 a).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht