Rechtsprechung
   BGH, 18.06.1973 - III ZR 155/70   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1973,1213
BGH, 18.06.1973 - III ZR 155/70 (https://dejure.org/1973,1213)
BGH, Entscheidung vom 18.06.1973 - III ZR 155/70 (https://dejure.org/1973,1213)
BGH, Entscheidung vom 18. Juni 1973 - III ZR 155/70 (https://dejure.org/1973,1213)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1973,1213) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Kausalzusammenhang - Ursächlichkeit - Unfall - Unfallfolge - Kausalität - Tatrichterliche Würdigung - Schmerzensgeld

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    BGB § 249
    Beweiswürdigung hinsichtlich des Kausalzusammenhangs zwischen Unfall und Unfallfolgen

Papierfundstellen

  • VersR 1973, 1028
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)

  • BGH, 15.11.1994 - VI ZR 194/93

    Verdienstausfall: Berechnung; Verdienstausfallschaden: Brutto- oder Nettolohn;

    Für diese Berechnungsmethode wird im wesentlichen angeführt, daß die Lohnbezüge in ihrer Gesamtheit wirtschaftlich das Einkommen des Geschädigten darstellten, daß dieser Berechnungsweg für alle Fälle des Verdienstausfalls - gleichgültig, ob es um den Verdienstausfall von Beamten, Selbständigen oder sozialversicherungspflichtigen Arbeitnehmern mit und ohne Lohnfortzahlung gehe - in gleicher Weise anwendbar sei und sich im Einzelfall als praktikabler als eine auf das fiktive Nettoeinkommen abstellende Berechnung erweise (vgl. etwa BGH, Urteile vom 23. Juni 1965 - III ZR 185/62 - VersR 1965, 793, vom 13. Juli 1967 - III ZR 94/66 - VersR 1967, 1095, 1097, vom 18. Juni 1973 - III ZR 155/70 - VersR 1973, 1028, 1030 und vom 19. September 1974 - III ZR 73/72 - VersR 1975, 37, 40; vgl. ferner Hartung, VersR 1981, 1008 und VersR 1986, 308; Marschall v. Bieberstein, VersR 1975, 1065; Staudinger/Medicus, BGB, 12. Aufl., § 252 Rdn. 35; MünchKomm/Grunsky, BGB, 3. Aufl., § 252 Rdn. 7; RGRK/Boujong, BGB, 12. Aufl., § 843 Rdn. 69).
  • OLG Köln, 16.04.2020 - 3 U 225/19

    Die verspätete Zustellung

    Für diese Berechnungsmethode wird im Wesentlichen angeführt, dass die Lohnbezüge in ihrer Gesamtheit wirtschaftlich das Einkommen des Geschädigten darstellten, dass dieser Berechnungsweg für alle Fälle des Verdienstausfalls - gleichgültig, ob es um den Verdienstausfall von Beamten, Selbständigen oder sozialversicherungspflichtigen Arbeitnehmern mit und ohne Lohnfortzahlung gehe - in gleicher Weise anwendbar sei und sich im Einzelfall als praktikabler als eine auf das fiktive Nettoeinkommen abstellende Berechnung erweise (vgl. etwa BGH, Urt. v. 23.06.1965 - III ZR 185/62 - VersR 1965, 793, Urt. v. 13.07.1967 - III ZR 94/66 - VersR 1967, 1095, 1097, Urt. v. 18.06.1973 - III ZR 155/70 - VersR 1973, 1028, 1030 u. Urt. v. 19.09.1974 - III ZR 73/72 - VersR 1975, 37, 40).
  • BGH, 31.10.1974 - III ZR 85/73

    Umfang des Schadensersatzes wegen vorübergehender Entziehung der Fahrerlaubnis

    Das Oberlandesgericht hat hierdurch in einer genügend erkennbaren Weise die Zulassung der Revision auf diese beiden Ansprüche beschränkt (BGHZ 48, 134; Senatsurteil vom 18. Juni 1973 in VersR 1973, 1028).
  • BGH, 13.12.1989 - IVb ZR 19/89

    Einwand der Rechtskraft eines klageabweisenden Urteils bei einer Werklohnklage

    Ist die Rechtsfrage, derentwegen es die Revision zugelassen hat, nur für einen von ihnen erheblich, so ist in der Angabe dieses Zulassungsgrundes regelmäßig die eindeutige Beschränkung der Zulassung der Revision auf diesen Anspruch zu sehen (BGHZ 48, 134, 136; 101, 276, 279 [BGH 03.06.1987 - IVa ZR 292/85]; BGH Urteile vom 18. Juni 1973 - III ZR 155/70 - VersR 1973, 1028, 1029 und vom 3. Mai 1988 - VI ZR 276/87 - BGHR ZPO § 546 Abs. 1 Satz 1 Revisionszulassung, beschränkte 6; s. auch BGH Urteil vom 16. März 1988 a.a.O. sowie Senatsbeschluß vom 21. Dezember 1988 - IVb ZB 87/88 - FamRZ 1989, 376; zur Beschränkung auf eines von mehreren selbständigen Verteidigungsmitteln vgl. BGHZ 53, 152, 154 f.).
  • BGH, 12.04.1983 - VI ZR 126/81

    Pflicht zum Ausgleich verletzungsbedingt geringerer Beiträge zur Sozial- und

    An seiner Auffassung, daß der Kläger die Beitragsdifferenz nicht unter dem rechtlichen Gesichtspunkt des Verdienstausfalls beanspruchen kann, sieht sich der erkennende Senat nicht durch die Entscheidungen des III. Zivilsenatsvom 13. Juli 1967 (III ZR 94/66 = VersR 1967, 1095, 1097) undvom 18. Juni 1973 (III ZR 155/70 = VersR 1973, 1028, 1030) gehindert.
  • BGH, 26.03.1986 - VIII ZR 85/85

    Formularmäßige Vereinbarung einer Schriftformklausel

    Hieraus ergibt sich zweifelsfrei, daß das Berufungsgericht nicht eine unverbindliche Erläuterung seiner Gründe für die Zulassung der Revision gegeben hat, sondern daß es allein die Klausel Nr. 2 der revisionsrechtlichen Überprüfung zugänglich machen wollte (vgl. auch BGH Urteile vom 18. Juni 1973 - III ZR 155/70 = VersR 1973, 1028; vom 14. April 1983 - VII ZR 258/82 = WM 1983, 759 und vom 10. Oktober 1985 - VII ZR 292/84 = WM 1985, 1533).
  • LG Saarbrücken, 02.06.1977 - 6 O 312/76
    Hierbei geht, sofern dem Geschädigten sein Gehalt vom Arbeitgeber oder Dienstherrn weitergewährt wird, der Schadenersatzanspruch grundsätzlich auf Ersatz der Bruttolohnbezüge einschließlich der Arbeitgeberanteile zur Sozialversicherung (vgl. BGH VersR 1973, 1028).

    Diesen Grundsatz hat der BGH für alle Fälle herausgebildet, in denen dem Geschädigten sein Gehalt vom Arbeitgeber oder Dienstherrn weitergewährt wird (BGHZ 42, 76 = VersR 64, 1042), dehnt ihn nunmehr aber allgemein aus (vgl. BGH VersR 1973, 1028; 1975, 37).

  • BAG, 21.10.1982 - 2 AZR 579/80

    Zulässige Beschränkung einer Revisionszulassung bei teilbarem Streitgegenstand

    Die Beschränkung muß zwar im Urteil unmißverständlich zum Ausdruck kommen (Baumbach/Lauterbach/Albers, ZPO, 40. Aufl., § 546 Anm. 2 C; Grunsky, SAE 1977, 310; Stein/Jonas, ZPO, 20. Aufl., § 546 Rz 20; Thomas/Putzo, ZPO, 12. Aufl., § 546 Anm. 5 b; Zöller, ZPO, 13. Aufl., § 546 Anm. III ll d; Weyreuther, Revisionszulassung und Nichtzulassungsbeschwerde in der Rechtsprechung der obersten Bundesgerichte, 1971, Rz 51; BAG 7, 290, 294 = AP Nr. 8 zu § 611 BGB Haftung des Arbeitnehmers; BAG Beschluß vom 28. März 1956 - 2 AZR 550/55 - AP Nr. 45 zu § 72 ArbGG 1953; BGHZ 48, 134; BGH LM Nr. 3 zu § 551 Ziff. 7 ZPO; BGH LM Nr. 38 a und 77 zu § 546 ZPO; BGH MDR 1962, 385; BGH VersR 1973, 1028, 1029).
  • OLG Frankfurt, 07.04.1983 - 1 U 187/82

    Schaden im beruflichen Fortkommen; Berechnungsmethode; Tatsächlich erzieltes

    Der Anspruch des Klägers auf Ersatz seines Schadens in seinem beruflichen Fortkommen, den das Landgericht zutreffend nach der sog. Bruttolohnmethode (BGH VersR 1973, 1028; 1975, 35) ermittelt hat, ist gemäß §§ 842, 249, 252 S. 2 BGB in vollem Umfange gerechtfertigt.
  • LG Nürnberg-Fürth, 29.04.1981 - 8 O 1929/79
    zum vollen Ersatz des Schadens verpflichtet, den dieser durch den Unfall vom 6.7.1977 erlitten hat... Zu dem erstattungspflichtigen Schaden gehört unzweifelhaft auch der Verdienstentgang aus abhängiger Arbeit, wobei grundsätzlich die Bruttobezüge einschließlich der Arbeitgeberanteile zur Sozialversicherung zu bezahlen sind (vgl. BGH VersR 1973, 1028); uneingeschränkt gilt dies jedoch nur für den - hier nicht einschlägigen - Zeitraum der Lohn- bzw. Gehaltsfortzahlung durch den Arbeitgeber (Palandt/Heinrichs, BGB 40. Aufl. Anm. 20 zu § 249).
  • OLG Karlsruhe, 27.11.1980 - 9 U 10/79
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht