Rechtsprechung
   BGH, 11.09.2003 - III ZR 381/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,212
BGH, 11.09.2003 - III ZR 381/02 (https://dejure.org/2003,212)
BGH, Entscheidung vom 11.09.2003 - III ZR 381/02 (https://dejure.org/2003,212)
BGH, Entscheidung vom 11. September 2003 - III ZR 381/02 (https://dejure.org/2003,212)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,212) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (19)

     
  • IWW
  • Prof. Dr. Lorenz

    Haftung des Anlagevermittlers aus stillschweigend geschlossenem Auskunftsvertrag

  • Kanzlei Prof. Schweizer

    Hinweis des Anlagevermittlers auf Umfang der Prüfung

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Auskunft eines Anlagevermittlers zur Sicherheit der Kapitalanlage - Pflicht des Anlagevermittlers, ungefragt Auskunft über die Überprüfung einer Sicherheit zu erteilen - Zustandekommen eines Auskunftsvertrages - Schneeballsystem

  • Kanzlei Küstner, v. Manteuffel & Wurdack

    Auskunftspflicht des Anlagevermittlers bei ungeprüfter Weitergabe von Angaben des Kapitalsuchenden über die Sicherheit der Kapitalanlage

  • grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

    Haftung des Anlagevermittlers bei Weitergabe unrichtiger Informationen

  • Judicialis

    BGB § 675 Abs. 2

  • ra.de
  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    BGB § 675 Abs. 2
    Haftung für ungeprüftes Sichzueigenmachen von unrichtigen Angaben des Kapitalsuchenden

  • RA Kotz

    Anlagenvermittler - Prüfpflicht der vermittelten Kapitalanlage

  • FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 675 Abs. 2
    Auskunftspflichten des Anlagevermittlers

  • datenbank.nwb.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Kapitalanlagerecht - Aufklärungspflicht des Vermittlers

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (7)

  • IWW (Kurzinformation)

    Von ungeprüften Angaben deutlich distanzieren

  • IWW (Kurzinformation)

    Anlagevermittlung - Von ungeprüften Angaben deutlich distanzieren

  • zbb-online.com (Leitsatz)

    BGB § 675 Abs. 2
    Hinweispflicht des Anlagevermittlers auf Ungeprüftheit der Angaben zur Sicherheit der Kapitalanlage

     
  • Verbraucherzentrale Bundesverband (Kurzinformation)

    Haftung des Anlagevermittlers bei Weitergabe ungeprüften Angaben

  • Evers OK-Vertriebsrecht(Abodienst) (Leitsatz)

    Haftung des Kapitalanlagevermittlers, Auskunftspflicht des Anlagevermittlers bei ungeprüfter Weitergabe von Angaben des Kapitalsuchenden über die Sicherheit der Kapitalanlage

  • Verbraucherzentrale Bundesverband (Kurzinformation)

    Haftung des Anlagevermittlers bei Weitergabe ungeprüften Angaben -

  • rechtsanwalt.com (Kurzinformation)

    Hinweispflicht des Anlagevermittlers auf nicht geprüfte Risiken

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2003, 1690
  • ZIP 2003, 1928
  • MDR 2003, 1428
  • MDR 2003, 1429
  • VersR 2004, 238
  • WM 2003, 2064
  • BB 2003, 2311
  • ZfBR 2004, 50
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (69)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 13.01.2000 - III ZR 62/99

    Haftung des Vermittlers von Kapitalanlagen

    Auszug aus BGH, 11.09.2003 - III ZR 381/02
    Ein solcher Vertrag verpflichtet den Vermittler zu richtiger und vollständiger Information über diejenigen tatsächlichen Umstände, die für den Anlageentschluß des Interessenten von besonderer Bedeutung sind (…Senatsurteile aaO und vom 13. Januar 2000 - III ZR 62/99 - ZIP 2000, 355, 356).

    Der Beklagte hätte auf diese Erklärung verzichten oder offenbaren müssen, daß es sich um eine rein subjektive Einschätzung handelte, die er ohne zuverlässige Kenntnisse zur wirtschaftlichen Lage und zum Geschäftsgebaren der P. C. GmbH abgebe (…vgl. Senatsurteile vom 13. Mai 1993 aaO S. 1115 und vom 13. Januar 2000 aaO S. 356, 357).

  • BGH, 13.05.1993 - III ZR 25/92

    Haftung des Anlagevermittlers bei Fehlen zuverlässiger Information

    Auszug aus BGH, 11.09.2003 - III ZR 381/02
    Das Berufungsgericht hat den Beklagten als Anlagevermittler, nicht als - grundsätzlich weiterreichenden Pflichten unterliegenden - Anlageberater (vgl. Senatsurteil vom 13. Mai 1993 - III ZR 25/92 - NJW-RR 1993, 1114 f), angesehen.

    Der Beklagte hätte auf diese Erklärung verzichten oder offenbaren müssen, daß es sich um eine rein subjektive Einschätzung handelte, die er ohne zuverlässige Kenntnisse zur wirtschaftlichen Lage und zum Geschäftsgebaren der P. C. GmbH abgebe (vgl. Senatsurteile vom 13. Mai 1993 aaO S. 1115 …und vom 13. Januar 2000 aaO S. 356, 357).

  • BGH, 12.07.2007 - III ZR 83/06

    Pflichten des Vermittlers bei der Darstellung der Risiken einer Kapitalanlage bei …

    Dies gilt unabhängig davon, ob - was das Berufungsgericht offen gelassen hat - zwischen der Klägerin und der Beklagten ein Vertrag über Anlageberatung zustande gekommen ist oder ob die Beklagte aus einem stillschweigend zustande gekommenen Auskunftsvertrag haftet, der den Vermittler zu richtiger und vollständiger Information über diejenigen tatsächlichen Umstände verpflichtet, die für den Anlageentschluss des Interessenten von besonderer Bedeutung sind (vgl. Senatsurteile vom 13. Mai 1993 - III ZR 25/92 - NJW-RR 1993, 1114 f; vom 13. Januar 2000 - III ZR 62/99 - NJW-RR 2000, 998; vom 11. September 2003 - III ZR 381/02 - NJW-RR 2003, 1690;… vom 19. Oktober 2006 - III ZR 122/05 - NJW-RR 2007, 348, 349 Rn. 9;… vom 22. März 2007 - III ZR 218/06 - ZIP 2007, 871 Rn. 4).
  • BGH, 22.03.2007 - III ZR 218/06

    Verpflichtung des Anlagevermittlers zur Offenlegung einer Innenprovision

    Dies entspricht ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. nur Senatsurteile vom 13. Mai 1993 - III ZR 25/92 - NJW-RR 1993, 1114; vom 13. Januar 2000 - III ZR 62/99 - NJW-RR 2000, 998; vom 11. September 2003 - III ZR 381/02 - NJW-RR 2003, 1690;… vom 19. Oktober 2006 - III ZR 122/05 - VersR 2007, 63, 64 Rn. 9).
  • BGH, 11.01.2007 - III ZR 193/05

    Haftung des Vermittlers einer Kapitalanlage

    In der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, insbesondere des jetzt zuständigen erkennenden Senats, ist anerkannt, dass im Rahmen der hier interessierenden Anlagevermittlung zwischen dem Anlageinteressenten und dem Anlagevermittler ein Auskunftsvertrag mit Haftungsfolgen zumindest stillschweigend zustande kommt, wenn der Interessent deutlich macht, dass er, auf eine bestimmte Anlageentscheidung bezogen, die besonderen Kenntnisse und Verbindungen des Vermittlers in Anspruch nehmen will, und der Anlagevermittler die gewünschte Tätigkeit beginnt (BGHZ 100, 117, 118 f.; Senatsurteile vom 13. Mai 1993 - III ZR 25/92 - NJW-RR 1993, 1114; vom 13. Januar 2000 - III ZR 62/99 - NJW-RR 2000, 998; vom 13. Juni 2002 - III ZR 166/01 - NJW 2002, 2641, 2642; vom 11. September 2003 - III ZR 381/02 - NJW-RR 2003, 1690 und vom 12. Mai 2005 - III ZR 413/04 - NJW 2005, 1120, 1121;… zuletzt Urteil vom 19. Oktober 2006 - III ZR 122/05 - ZIP 2006, 2221 Rn. 9).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht