Rechtsprechung
OLG Düsseldorf, 22.09.2014 - III-1 Ws 261/14 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- ra.de
- rewis.io
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Kein Anspruch auf Erstattung der Kosten des vollständigen Ausdrucks einer dauerhaft zur Verfügung gestellten elektronischen Akte durch den Verteidiger
- rechtsportal.de
Kein Anspruch auf Erstattung der Kosten des vollständigen Ausdrucks einer dauerhaft zur Verfügung gestellten elektronischen Akte durch den Verteidiger
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (4)
- lawblog.de (Kurzinformation)
85.000 Kopien fürs Gericht
- kanzlei-hoenig.de (Kurzinformation)
Kosten des Ausdrucks digitalisierter Akten
- rp-online.de (Pressemeldung, 24.09.2014)
1,2 Millionen Euro Kopierkosten für Rotlichtprozess
- dr-bahr.com (Kurzinformation)
Strafverfahren: Kein grundsätzlicher Anspruch auf Ausdruck von "e-Akten" in Papierform
Besprechungen u.ä.
- Burhoff online Blog (Kurzanmerkung und Diskussion)
Mit der Sackkarre ins OLG, oder: Wie schaffe ich sonst 85.000 Blatt Kopien zum Senat?
Sonstiges
- Burhoff online Blog (Äußerung von Verfahrensbeteiligten und Diskussion)
Der Aufreger des gestrigen Tages: 85.000 Blatt Kopien, Nachschlag: Offener Brief an einen Kommentator…
Verfahrensgang
- LG Düsseldorf, 04.02.2014 - 10 KLs 5/13
- LG Düsseldorf, 11.02.2014 - 10 KLs 5/13
- LG Düsseldorf, 10.03.2014 - 10 KLs 5/13
- OLG Düsseldorf, 26.05.2014 - 1 Ws 196/14
- OLG Düsseldorf, 22.09.2014 - III-1 Ws 261/14
- OLG Düsseldorf, 22.09.2014 - 1 Ws 236/14
- LG Düsseldorf, 21.07.2017 - 10 KLs 5/13
- LG Düsseldorf, 23.10.2017 - 10 KLs 5/13
- OLG Düsseldorf, 09.05.2018 - 1 Ws 274/17
Wird zitiert von ...
- OLG Rostock, 29.09.2014 - 20 Ws 266/14
Rechtsanwaltsvergütung: Auslagenersatz für den Ausdruck elektronischer Akten; …
Die Darlegungs- und Beweislast, an die vorliegend angesichts der ungewöhnlichen Höhe der angemeldeten Auslagen für den Aktenausdruck zudem entsprechend hohe Anforderungen zu stellen sind, liegt also bei ihm (vgl. Senatsbeschluss vom 04.08.2014 - 20 Ws 193/14, juris; ebenso nach einer Vorabmitteilung in juris OLG Düsseldorf in mehreren Beschlüssen vom 22.09.2014 - III-Ws 236/14, III-1 Ws 246/14, III-1 Ws 272/14, III-1 Ws 247/14, III-1 Ws 283/14, III-1 Ws 261/14, III-1 Ws 307/14, III-1 Ws 312/14).