Volltextveröffentlichungen (12)

• lexetius.com
• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• rechtsprechung-im-internet.de

  Art 3 Abs 1 GG, Art 19 Abs 4 GG, § 23 GVGEG, §§ 23 ff GVGEG, § 24 Abs 1 GVGEG
  Zwangsverwalterbestellung: Fortsetzungsfeststellungsantrag bezüglich der Rechtswidrigkeit der unterbliebenen Bestellung auf Grund fehlerhafter Ausübung des Auswahlermessens

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Zulässigkeit eines Feststellungsantrags wegen Nichtberücksichtigung bei der Auswahl von Zwangsverwaltern

• zip-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  Zulässigkeit eines Fortsetzungsfeststellungsantrags zur Überprüfung der Nichtberücksichtigung bei der Zwangsverwalterbestellung

• rewis.io

  Zwangsverwalterbestellung: Fortsetzungsfeststellungsantrag bezüglich der Rechtswidrigkeit der unterbliebenen Bestellung auf Grund fehlerhafter Ausübung des Auswahlermessens

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  EGGVG §§ 23 ff.; EGGVG § 28; GG Art. 3 Abs. 1
  Zulässigkeit eines Feststellungsantrags wegen Nichtberücksichtigung bei der Auswahl von Zwangsverwaltern

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Verfahrensrecht - Bestellung zum Zwangsverwalter

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Der nicht mehr berücksichtigte Zwangsverwalter

Verfahrensgang

• AG Eschwege - 3 L 1/10
• OLG Frankfurt, 24.01.2012 - 20 VA 3/11
• BGH, 28.06.2012 - IV AR (VZ) 2/12
• OLG Frankfurt, 11.09.2013 - 20 VA 3/11

Papierfundstellen

• NJW-RR 2012, 1363
• ZIP 2012, 2125
• NZI 2012, 768
• NZM 2012, 694

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (12)

• BVerfG, 15.02.2010 - 1 BvR 285/10

  Keine Verletzung des Anspruchs auf effektiven Rechtsschutz durch Ablehnung eines …

  Auszug aus BGH, 28.06.2012 - IV AR (VZ) 2/12

  Die hiergegen eingelegte Verfassungsbeschwerde nahm das Bundesverfassungsgericht durch Beschluss vom 15. Februar 2010 (1 BvR 285/10) nicht zur Entscheidung an (NJW 2010, 1804).

  Bei dieser Entscheidung des Vollstreckungsgerichts über die Ernennung eines Zwangsverwalters handelt es sich um die Ausübung öffentlicher Gewalt i.S. von Art. 19 Abs. 4 GG mit der darin vorgesehenen Gewährleistung von Rechtsschutz, nicht dagegen um die Ausübung rechtsprechender Gewalt (BVerfG NJW 2010, 1804 Rn. 9).

  Dies ergibt sich bei der hier zu treffenden Auswahlentscheidung aus dem allgemeinen Gleichheitssatz des Art. 3 Abs. 1 GG (BVerfG NJW 2010, 1804 Rn. 9).

  Dem Antragsteller muss daher, selbst wenn er die Bestellung eines Mitbewerbers nicht rückgängig machen kann, zur Gewährleistung effektiven Rechtsschutzes die Möglichkeit gegeben werden, die Rechtmäßigkeit der erfolgten Bestellung nachträglich überprüfen zu lassen (vgl. BVerfG NJW 2010, 1804 Rn. 10).

• OLG Frankfurt, 04.11.2009 - 20 VA 13/08

  Justizverwaltungshandeln: Allgemeiner Feststellungsantrag auf gerichtliche …

  Auszug aus BGH, 28.06.2012 - IV AR (VZ) 2/12

  Das Beschwerdegericht wies diesen Antrag mit Beschluss vom 4. November 2009 zurück (20 VA 13/08).

  c) Soweit der Antragsteller ferner in insgesamt 54 Zwangsverwaltungsverfahren aus dem Jahr 2010 beantragt festzustellen, dass seine nicht erfolgte Bestellung zum Zwangsverwalter rechtswidrig war, stellt dies keine Umgehung des vom Beschwerdegericht mit Beschluss vom 4. November 2009 für unzulässig erachteten "abstrakten" Feststellungsantrags dar (20 VA 13/08).

• BVerfG, 23.05.2006 - 1 BvR 2530/04

  Insolvenzverwalter

  Auszug aus BGH, 28.06.2012 - IV AR (VZ) 2/12

  Für den Erwerber besteht daher ein subjektives Recht auf pflichtgemäße Ermessensausübung (…vgl. ferner Haarmeyer/Wutzke/Förster/Hintzen aaO Rn. 12 b), c); sowie BVerfG NJW 2006, 2613 Rn. 31 für die Auswahlentscheidung bei Insolvenzverwaltern).

  Deren berechtigtes Interesse an einer zügigen, ungestörten Abwicklung des Insolvenzverfahrens erfordere eine Einschränkung des Rechtsschutzes der Bewerber um das Insolvenzverwalteramt (BVerfG NJW 2006, 2613 Rn. 47 ff.).

 
• BGH, 17.01.2008 - III ZR 239/06

  Werbung eines Partnervermittlungsinstituts mit einer nicht vermittlungsbereiten …

  Auszug aus BGH, 28.06.2012 - IV AR (VZ) 2/12

  Steht ein darlegungspflichtiger Kläger bzw. Antragsteller außerhalb des für seinen Anspruch erheblichen Geschehensablaufs und kennt der Beklagte bzw. Antragsgegner alle wesentlichen Tatsachen, so genügt nach den Grundsätzen über die sekundäre Darlegungslast sein einfaches Bestreiten nicht, sofern ihm nähere Angaben zuzumuten sind (BGH, Urteil vom 17. Januar 2008 - III ZR 239/06, VersR 2008, 976 Rn. 16 m.w.N.).
• OLG Koblenz, 12.05.2005 - 12 VA 1/04

  Auswahl und Ernennung eines Insolvenzverwalters als Justizverwaltungsakt; …

  Auszug aus BGH, 28.06.2012 - IV AR (VZ) 2/12

  Auch in Rechtsprechung und Schrifttum werden derartige nachträgliche Fortsetzungsfeststellungsanträge von übergangenen Prätendenten im Rahmen einer Verwalterbestellung nach § 28 Abs. 1 Satz 4 EGGVG für zulässig erachtet (OLG Koblenz NJW-RR 2005, 1075, 1079 für einen Insolvenzverwalter; Gaier, ZInsO 2006, 1177, 1182; Frind, ZInsO 2010, 986, 990; Römermann, ZInsO 2010, 667, 669 f.;… MünchKomm-ZPO/Rauscher/Pabst aaO Rn. 53, 78).
• OLG Frankfurt, 29.01.2008 - 20 VA 9/07

  Zwangsverwalterbestellung: Zulässigkeit eines Auskunftsantrags bezüglich einer in …

  Auszug aus BGH, 28.06.2012 - IV AR (VZ) 2/12

  Diesen Antrag wies das Beschwerdegericht durch Beschluss vom 29. Januar 2008 (20 VA 9/07) zurück (Rpfleger 2009, 102).
• OLG Frankfurt, 03.01.2006 - 20 VA 8/05

  Hinterlegung: Zulässigkeit des Antrags auf gerichtliche Entscheidung bei …

  Auszug aus BGH, 28.06.2012 - IV AR (VZ) 2/12

  Hierbei ist es in Übereinstimmung mit einer in Rechtsprechung und Schrifttum vielfach vertretenen Ansicht davon ausgegangen, dass das erforderliche Feststellungsinteresse nicht gegeben ist, wenn sich die Maßnahme vor Antragstellung erledigt (OLG Dresden NJW-RR 2002, 718; Kammergericht NJW-RR 1991, 1085; OLG Frankfurt, Beschluss vom 3. Januar 2006 - 20 VA 8/05, bei juris Rn. 13;… Kissel/Mayer aaO § 28 EGGVG Rn. 19;… MünchKomm-ZPO/Rauscher/Pabst aaO Rn. 12).
• OLG Dresden, 11.10.2001 - 6 VA 5/01

  Rechtsschutzbedürfnis für Feststellung der Rechtswidrigkeit eines erledigten …

  Auszug aus BGH, 28.06.2012 - IV AR (VZ) 2/12

  Hierbei ist es in Übereinstimmung mit einer in Rechtsprechung und Schrifttum vielfach vertretenen Ansicht davon ausgegangen, dass das erforderliche Feststellungsinteresse nicht gegeben ist, wenn sich die Maßnahme vor Antragstellung erledigt (OLG Dresden NJW-RR 2002, 718; Kammergericht NJW-RR 1991, 1085; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 3. Januar 2006 - 20 VA 8/05, bei juris Rn. 13;… Kissel/Mayer aaO § 28 EGGVG Rn. 19;… MünchKomm-ZPO/Rauscher/Pabst aaO Rn. 12).
• KG, 08.05.1990 - 1 VA 7/89

  Auszug aus BGH, 28.06.2012 - IV AR (VZ) 2/12

  Hierbei ist es in Übereinstimmung mit einer in Rechtsprechung und Schrifttum vielfach vertretenen Ansicht davon ausgegangen, dass das erforderliche Feststellungsinteresse nicht gegeben ist, wenn sich die Maßnahme vor Antragstellung erledigt (OLG Dresden NJW-RR 2002, 718; Kammergericht NJW-RR 1991, 1085; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 3. Januar 2006 - 20 VA 8/05, bei juris Rn. 13;… Kissel/Mayer aaO § 28 EGGVG Rn. 19;… MünchKomm-ZPO/Rauscher/Pabst aaO Rn. 12).
• BGH, 19.12.2007 - IV AR (VZ) 6/07

  Aufnahme von Bewerbern in die beim Insolvenzgericht zu führende Liste von …

  Auszug aus BGH, 28.06.2012 - IV AR (VZ) 2/12

  Dabei entspricht es einhelliger Auffassung, dass der Begriff der Justizbehörde im funktionellen Sinne zu verstehen ist, wenn es darum geht, ob die jeweils in Rede stehende Amtshandlung in Wahrnehmung einer Aufgabe vorgenommen worden ist, die der jeweiligen Behörde als ihre spezifische Aufgabe auf einem der in § 23 EGGVG genannten Rechtsgebiete zugewiesen ist (Senatsbeschluss vom 19. Dezember 2007 - IV AR (VZ) 6/07, NJW-RR 2008, 717 Rn. 10 f.).
• BGH, 14.04.2005 - V ZB 10/05

  Voraussetzungen der Bindung des Gerichts an einen vom Gläubiger vorgeschlagenen …
• BGH, 18.07.2011 - NotZ(Brfg) 10/10

  Fortsetzungsfeststellungsklage in verwaltungsrechtlichen Notarsachen

• OLG Düsseldorf, 24.04.2019 - 3 VA 9/18

  Anforderungen an den Nachweis der Empfangsberechtigung eines hinterlegten …

  Grundsätzlich genügt insoweit jedes auf Grund von vernünftigen Erwägungen nach Lage des Falls anzuerkennende schutzwürdige Interesse rechtlicher, wirtschaftlicher oder auch ideeller Art (zuletzt OLG Karlsruhe, 6 VA 89/18 vom 30. Jan. 2019, zitiert nach juris mit Hinweis auf BGH, NJW-RR 2012, 1363, Rdnr. 15 m.N.).
• OLG Karlsruhe, 30.01.2019 - 6 VA 89/18

  Anspruch auf Rückgabe oder Vernichtung von übersandten Urteilsabschriften

  Dafür genügt jedes auf Grund von vernünftigen Erwägungen nach Lage des Falls anzuerkennende schutzwürdige Interesse rechtlicher, wirtschaftlicher oder auch ideeller Art (BGH, NJW-RR 2012, 1363 Rn. 15 mwN).

  Es entspricht daher - soweit ersichtlich - einhelliger Auffassung, dass die Absicht, im Wege der Amtshaftungsklage Schadensersatzansprüche durchzusetzen, jedenfalls dann kein Feststellungsinteresse im Sinne von § 28 Abs. 1 Satz 4 EGGVG begründet, wenn sich die Maßnahme bereits erledigt hat, bevor der Antrag auf gerichtliche Entscheidung gestellt wurde (OLG Hamm, Beschluss vom 21. August 1986 - 1 VA 68/86, juris; KG, NJW-RR 1991, 1085, 1086; OLG Dresden…, Beschluss vom 11. Oktober 2001 - 6 VA 0005/01, juris Rn. 11; OLG Brandenburg…, Beschluss vom 30. Januar 2015 - 11 VA 8/14, juris Rn. 31;… MünchKommZPO/Pabst, 5. Aufl., EGGVG § 28 Rn. 12;… Zöller/Lückemann, ZPO, 32. Aufl., EGGVG § 28 Rn. 8;… Mayer in Kissel/Mayer, GVG, 9. Aufl., EGGVG § 28 Rn. 19;… Böttcher in Löwe/Rosenberg, StPO, 26. Aufl., EGGVG § 28 Rn. 13;… BeckOK-GVG/Köhnlein, Stand Sept. 2018, EGGVG § 28 Rn. 25;… MünchKommStPO/Ellbogen, EGGVG § 28 Rn. 12; nicht beanstandet bei BGH, NJW-RR 2012, 1363 Rn. 15).

  Es sind keine Vorarbeiten vorhanden, die die Feststellung erleichtern würden, ob die Maßnahme rechtswidrig war (zur Vorbereitung der Amtshaftungsklage vgl. nur OLG Frankfurt, NZI 2012, 430, 432; OLG Dresden, NJW-RR 2002, 718;… MünchKommZPO/Pabst, 5. Aufl., EGGVG § 28 Rn. 12 mwN; siehe auch BGH, NJW-RR 2012, 1363 Rn. 15).

• OLG Frankfurt, 11.09.2013 - 20 VA 3/11

  Kriterien für die Bestellung eines Zwangsverwalters

  Auf die vom Antragsteller eingelegte Rechtsbeschwerde hin hat der Bundesgerichtshof mit Beschluss vom 28.06.2012 - IV AR (VZ) 2/12 - den Beschluss des Senats vom 24.01.2012 aufgehoben und die Sache zur anderweitigen Behandlung und Entscheidung an das Oberlandesgericht zurückverwiesen.

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.05.2020 - 4 E 402/20

  Keine Zuständigkeit der Verwaltungsgerichtsbarkeit bei ZVG

  vgl. BGH, Beschluss vom 28.6.2012 - IV AR (VZ) 2/12 -, NJW-RR 2012, 1363 = juris, Rn. 7 f., m. w. N.
• OLG Hamm, 27.09.2012 - 15 VA 7/12

  Gerichtliche Überprüfung der Entscheidung des Vollstreckungsgerichts über die …

  Die Erstellung von Vorauswahllisten für Zwangsverwalter ist bisher auch vom BVerfG und vom BGH nicht gefordert worden (vgl. BVerfG NJW 2010, 1804; BGH, Beschluss vom 28.06.2012, IV AR (VZ) 2/12, zitiert nach juris).
• OLG Hamm, 07.01.2013 - 27 VA 3/11

  Recht eines Rechtsanwalts auf Aufnahme in die Vorauswahlliste für …

  Notwendig ist deshalb grundsätzlich die Bezugnahme im Antrag auf einen konkreten Bestellungsvorgang (s. dazu BVerfG NJW 2010, 1984 und BGH ZInsO 2012, 1892 jeweils zur Bestellung eines Zwangsverwalters).