Volltextveröffentlichungen (9)

• lexetius.com

  Atypisch stille Gesellschaft: Mitunternehmerrisiko und Mitunternehmerinitiative

• openjur.de

  Atypisch stille Gesellschaft: Mitunternehmerrisiko und Mitunternehmerinitiative

• Bundesfinanzhof

  EStG § 15 Abs 1 S 1 Nr 2 S 1
  Atypisch stille Gesellschaft: Mitunternehmerrisiko und Mitunternehmerinitiative

 
• Bundesfinanzhof

  Atypisch stille Gesellschaft: Mitunternehmerrisiko und Mitunternehmerinitiative

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 15 Abs 1 S 1 Nr 2 S 1 EStG 1997
  Atypisch stille Gesellschaft: Mitunternehmerrisiko und Mitunternehmerinitiative

• rewis.io

  Atypisch stille Gesellschaft: Mitunternehmerrisiko und Mitunternehmerinitiative

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1
  Abstellen auf die stille Beteiligung bezogen auf die Gesellschafterrechte oder auf das gesamte Unternehmen bei der Prüfung der Mitunternehmerinitiative einer stillen Beteiligung an einem Unternehmensteil

• datenbank.nwb.de

  Prüfung der Mitunternehmerinitiative des Inhabers einer stillen Beteiligung an einer GmbH; erhöhte Anforderungen an die Mitunternehmerinitiative, wenn ein stiller Gesellschafter nicht am Verlust beteiligt ist

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• FG Köln, 26.08.2008 - 1 K 38/04
• BFH, 21.01.2010 - IV B 128/08

Wird zitiert von ... (5)

• BFH, 01.09.2011 - II R 67/09

  Unentgeltlich erworbener Nießbrauch an einem Anteil an einer Personengesellschaft …

  Zum anderen handelt es sich nach der jetzigen Verwaltungsauffassung (Erlasse des Bayerischen Staatsministeriums der Finanzen vom 23. März 2009  34 - S 3811 - 035 - 11256/09, DStR 2009, 908, und des Finanzministeriums Baden-Württemberg vom 9. April 2009  3 - S 3806/51, Der Betrieb 2009, 878) sowohl bei einer atypisch stillen Beteiligung als auch bei einer atypisch stillen Unterbeteiligung um erbschaftsteuer- bzw. schenkungsteuerrechtlich begünstigtes Vermögen gemäß § 13a Abs. 4 Nr. 1 ErbStG sowie § 13b Abs. 1 Nr. 2 ErbStG n.F., da in beiden Fällen ertragsteuerrechtlich eine Mitunternehmerschaft vorliegt (zum Vorliegen einer Mitunternehmerschaft in solchen Fällen vgl. BFH-Urteile vom 12. November 1985 VIII R 364/83, BFHE 145, 408, BStBl II 1986, 311; vom 27. Januar 1994 IV R 114/91, BFHE 174, 219, BStBl II 1994, 635; vom 10. August 1994 I R 133/93, BFHE 175, 357, BStBl II 1995, 171; vom 6. Juli 1995 IV R 79/94, BFHE 178, 180, BStBl II 1996, 269;… vom 16. Januar 2008 II R 10/06, BFHE 220, 513, BStBl II 2008, 631, unter II.1., und in BFH/NV 2010, 2056;… BFH-Beschlüsse vom 27. Juli 2009 IV B 124/08, BFH/NV 2009, 1981, und vom 21. Januar 2010 IV B 128/08, BFH/NV 2010, 1425).
• BFH, 12.04.2021 - VIII R 46/18

  Zur Verfahrensaussetzung bei zweifelhafter Annahme einer typisch stillen …

  Bei der Prüfung der gesteigerten Mitunternehmerinitiative des Inhabers einer stillen Beteiligung an einer GmbH kommt es mithin darauf an, ob Geschäftsführungsbefugnisse oder anderweitige Direktionsrechte, die der stille Gesellschafter z.B. als leitender Angestellter der GmbH hat, rechtlich abgesichert sind (vgl. Levedag in Blaurock, Handbuch Stille Gesellschaft, 9. Aufl., Rz 20.76; BFH-Beschluss vom 21.01.2010 - IV B 128/08, BFH/NV 2010, 1425).
• BFH, 29.12.2015 - IV B 68/14

  Selbstentscheidung des abgelehnten Richters

  Denn der BFH hat in ständiger Rechtsprechung entschieden, dass u.a. diese beiden Tatbestandsmerkmale für die Bejahung gewerblicher Einkünfte aus einer Mitunternehmerschaft gegeben sein müssen (vgl. BFH-Beschluss vom 21. Januar 2010 IV B 128/08, BFH/NV 2010, 1425, m.w.N.).
• FG München, 25.02.2011 - 8 K 1832/07

  Eingeschränktes Mitunternehmerrisiko eines Gesellschafters einer …

  Nach der Rechtsprechung des BFH wird das Mitunternehmerrisiko regelmäßig durch die Beteiligung am Gewinn und Verlust sowie an den stillen Reserven des Anlagevermögens einschließlich eines Geschäftswerts vermittelt (BFH-Beschluss vom 21. Januar 2010 IV B 128/08, nv).
• FG Sachsen-Anhalt, 06.03.2018 - 4 K 986/14

  Besteuerungsrecht für stille Beteiligung an kasachischem Unternehmen nach …

  Denn Mitwirkungsbefugnisse müssen vertraglich eingeräumt werden, d. h. rechtlich abgesichert sein (BFH, Beschluss vom 21. Januar 2010 - IV B 128/08, juris; FG Schleswig-Holstein, Urteil vom 25. November 1999 - II 587/95, juris).