Volltextveröffentlichungen (5)

• Wolters Kluwer

  Rechtsgedanke des § 133 BGB - Heranziehung des BGB - Treu und Glauben - Verwaltungsakt - Einkommensteuer - Erstattungsbetrag

• Judicialis

  BGB § 133

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AO § 122; BGB § 133
  Auslegung eines Steuerbescheids

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (17)Neu Zitiert selbst (6)

• BFH, 28.11.1985 - IV R 178/83

  Negativer Gewinnfeststellungsbescheid - Auslegung des Verwaltungsakts - …

  Auszug aus BFH, 16.03.2001 - IV B 17/00

  Das Finanzgericht (FG) ist in dem angefochtenen Urteil nicht von den von den Klägern und Beschwerdeführern (Kläger) genannten Entscheidungen des Bundesfinanzhofs --BFH-- (Urteile vom 26. August 1982 IV R 31/82, BFHE 136, 351, BStBl II 1983, 23, und vom 28. November 1985 IV R 178/83, BFHE 145, 226, BStBl II 1986, 293, sowie Beschluss vom 25. August 1981 VII B 3/81, BFHE 134, 97, BStBl II 1982, 34) abgewichen.

  Da der Verwaltungsakt mit dem Inhalt wirksam wird, mit dem er bekannt gegeben wird (§ 124 Abs. 1 Satz 2 der Abgabenordnung --AO 1977--), muss die Auslegung einen Anhalt in der bekannt gegebenen Regelung haben (vgl. BFH-Urteil in BFHE 145, 226, BStBl II 1986, 293).

• BFH, 25.02.1997 - VII R 129/95

  Auszug aus BFH, 16.03.2001 - IV B 17/00

  Eine solche --hier-- wiederholende Verfügung wird nämlich nicht dadurch zu einem selbständig anfechtbaren Verwaltungsakt, dass sie die Form eines Verwaltungsaktes hat und mit einer Rechtsmittelbelehrung versehen ist (BFH-Urteil vom 25. Februar 1997 VII R 129/95, BFH/NV 1997, 542).
• BFH, 25.08.1981 - VII B 3/81

  Entsprechende Auswertung des § 133 BGB bei der Auslegung von Verwaltungsakten und …

  Auszug aus BFH, 16.03.2001 - IV B 17/00

  Das Finanzgericht (FG) ist in dem angefochtenen Urteil nicht von den von den Klägern und Beschwerdeführern (Kläger) genannten Entscheidungen des Bundesfinanzhofs --BFH-- (Urteile vom 26. August 1982 IV R 31/82, BFHE 136, 351, BStBl II 1983, 23, und vom 28. November 1985 IV R 178/83, BFHE 145, 226, BStBl II 1986, 293, sowie Beschluss vom 25. August 1981 VII B 3/81, BFHE 134, 97, BStBl II 1982, 34) abgewichen.

 
• BFH, 28.04.1993 - I R 123/91

  Streitigkeiten über die Verwirklichung von Ansprüchen aus dem …

  Auszug aus BFH, 16.03.2001 - IV B 17/00

  Ebenso wie die Festsetzung der Zinsen ist auch die Abrechnung der Steuerabzugsbeträge gegenüber der Steuerfestsetzung ein selbständiger Verwaltungsakt (vgl. z.B. BFH-Urteil vom 28. April 1993 I R 123/91, BFHE 170, 573, BStBl II 1994, 147).
• BFH, 12.01.1983 - IV R 211/82

  Zweitbescheid - Wiederholende Verfügung - Außenprüfung

  Auszug aus BFH, 16.03.2001 - IV B 17/00

  Damit war auch für die Kläger eindeutig erkennbar, dass das FA mit der Aufnahme der bereits bestandskräftigen Steuerfestsetzung in den Verwaltungsakt insoweit keinen neuen und selbständig anfechtbaren Verwaltungsakt erlassen wollte (vgl. Senatsurteil vom 12. Januar 1983 IV R 211/82, BFHE 137, 542, BStBl II 1983, 360, zum umgekehrten Fall des Vorliegens eines neuen Verwaltungsaktes).
• BFH, 26.08.1982 - IV R 31/82

  Feststellungsbeteiligte - Gewinnfeststellungsbeschluß

  Auszug aus BFH, 16.03.2001 - IV B 17/00

  Das Finanzgericht (FG) ist in dem angefochtenen Urteil nicht von den von den Klägern und Beschwerdeführern (Kläger) genannten Entscheidungen des Bundesfinanzhofs --BFH-- (Urteile vom 26. August 1982 IV R 31/82, BFHE 136, 351, BStBl II 1983, 23, und vom 28. November 1985 IV R 178/83, BFHE 145, 226, BStBl II 1986, 293, sowie Beschluss vom 25. August 1981 VII B 3/81, BFHE 134, 97, BStBl II 1982, 34) abgewichen.

• FG Köln, 12.10.2016 - 3 V 593/16

  Wirkung eines Haftbefehls zur Erzwingung einer Vermögensauskunft ausgesetzt

  Im Zweifel ist das den Betroffenen weniger belastende Auslegungsergebnis vorzuziehen, da er als Empfänger einer auslegungsbedürftigen Willenserklärung der Verwaltung durch etwaige Unklarheiten aus deren Sphäre nicht benachteiligt werden darf (BFH-Beschluss vom 16.3.2001 IV B 17/00, BFH/NV 2001, 1103; Urteile vom 11.7.2006 VIII R 10/05, BStBl II 2007, 96 …und vom 22.7.2015 V R 49/14, BFH/NV 2015, 1692).
• BFH, 10.05.2012 - IV R 34/09

  Änderung eines Feststellungsbescheids nach § 174 Abs. 4 AO - Zuordnung der …

  Weil der Verwaltungsakt nur mit dem bekannt gegebenen Inhalt wirksam wird (vgl. § 124 Abs. 1 Satz 2 AO), muss aber die Auslegung zumindest einen Anhalt in der bekannt gegebenen Regelung haben (vgl. BFH-Urteile vom 28. November 1985 IV R 178/83, BFHE 145, 226, BStBl II 1986, 293, und in BFHE 214, 18, BStBl II 2007, 96; BFH-Beschluss vom 16. März 2001 IV B 17/00, BFH/NV 2001, 1103).
• BFH, 11.07.2006 - VIII R 10/05

  Feststellung eines verrechenbaren Verlustes - Auslegung von Verwaltungsakten - …

  Weil der Verwaltungsakt nur mit dem bekannt gegebenen Inhalt wirksam wird (vgl. § 124 Abs. 1 Satz 2 AO 1977), muss aber die Auslegung zumindest einen Anhalt in der bekannt gegebenen Regelung haben (vgl. BFH-Urteile vom 28. November 1985 IV R 178/83, BFHE 145, 226, BStBl II 1986, 293; in BFHE 175, 294, BStBl II 1995, 4; BFH-Beschluss vom 16. März 2001 IV B 17/00, BFH/NV 2001, 1103).

 
• BFH, 18.01.2007 - IV R 53/05

  Zeitliche Geltung der Empfangsvollmacht eines gemeinsamen …

  Mangels eigenen Regelungsgehalts und fehlender erneuter Sachaufklärung handelte es sich um eine wiederholende Verfügung (…BFH-Beschlüsse vom 29. Juni 1999 VII B 303/98, BFH/NV 1999, 1585, und vom 16. März 2001 IV B 17/00, BFH/NV 2001, 1103, sowie Senatsurteil vom 12. Januar 1983 IV R 211/82, BFHE 137, 542, BStBl II 1983, 360).
• BFH, 15.05.2009 - IV B 24/09

  Ort der Außenprüfung bei Beschlagnahme der Prüfungsunterlagen

  Maßgebend für die Auslegung ist vielmehr der objektive Erklärungsinhalt der Regelung, wie ihn der Steuerpflichtige nach den ihm bekannten Umständen unter Berücksichtigung von Treu und Glauben verstehen konnte (BFH-Beschluss vom 16. März 2001 IV B 17/00, BFH/NV 2001, 1103; BFH-Urteil vom 11. Juli 2006 VIII R 10/05, BFHE 214, 18, BStBl II 2007, 96, unter II.3.b a.A. der Gründe).

  Da der Verwaltungsakt mit dem Inhalt wirksam wird, mit dem er bekannt gegeben wird (§ 124 Abs. 1 Satz 2 AO), muss die Auslegung einen Anhalt in der bekannt gegebenen Regelung haben (BFH-Beschluss in BFH/NV 2001, 1103; BFH-Urteil in BFHE 214, 18, BStBl II 2007, 96, unter II.3.b a.A. der Gründe).

• BFH, 12.05.2022 - V R 31/20

  Abgrenzung von abschließender zur Teil-Einspruchsentscheidung

  Da der Verwaltungsakt nur mit dem bekanntgegebenen Inhalt wirksam wird, muss aber die Auslegung zumindest einen Anhalt in der bekanntgegebenen Regelung haben (BFH-Urteile vom 28.11.1985 - IV R 178/83, BFHE 145, 226, BStBl II 1986, 293, und in BFHE 214, 18, BStBl II 2007, 96; BFH-Beschluss vom 16.03.2001 - IV B 17/00, BFH/NV 2001, 1103).
• FG Sachsen, 12.04.2022 - 4 K 1571/19

  Empfangsberechtigung eines Kindergeldberechtigten hinsichtlich der …

  Eine wiederholende Verfügung ist mangels Verwaltungsaktqualität ihrerseits nicht selbstständig anfechtbar (vgl. BFH-Beschluss vom 16.03.2001 IV B 17/00, BFH/NV 2001, 1103 ;… BFH-Beschluss vom 04.11.2003 VII B 34/03, BFH/NV 2004, 460 ).

  Allein der Umstand, dass die Beklagte von einer fehlenden Bekanntgabe des Bescheids vom 19.02.2016 ausgegangen ist, ändert hieran nichts, ebenso wenig, dass dem Schreiben vom 29.02.2016 eine Rechtsbehelfsbelehrung beigefügt war und die Familienkasse in der Folge dem dagegen gerichteten Einspruch der Stadt A entsprochen hat: Eine wiederholende Verfügung wird nicht dadurch zu einem selbständig anfechtbaren Verwaltungsakt, dass sie die Form eines Verwaltungsaktes hat und mit einer Rechtsmittelbelehrung versehen ist (vgl. BFH-Beschluss vom 16.03.2001 IV B 17/00 a.a.O.), und auch nicht dadurch, dass die Behörde einen dagegen gerichteten Einspruch als zulässig und begründet behandelt hat (…vgl. BFH-Beschluss vom 04.11.2003 VII B 34/03 a.a.O.).

• BFH, 20.07.2012 - VI B 21/12

  Wiederholung eines Verwaltungsakts

  Dabei wird eine wiederholende Verfügung auch nicht dadurch zu einem selbständig anfechtbaren Verwaltungsakt, dass sie die Form eines solchen hat und mit einer Rechtsmittelbelehrung versehen ist (…BFH-Urteil vom 25. Februar 1997 VII R 129/95, BFH/NV 1997, 542; BFH-Beschluss vom 16. März 2001 IV B 17/00, BFH/NV 2001, 1103).
• FG Köln, 30.05.2018 - 3 K 2086/17

  Prüfung der Rechtswidrigkeit eines Einkommensteuerbescheids; Prüfung der …

  Es dürfte sich in solchen Fällen um eine so genannte wiederholende Verfügung handeln (vgl. BFH, Beschluss vom 16.3.2001 IV B 17/00, BFH/NV 2001, 1103).
• BFH, 18.04.2023 - VII R 59/20

  Keine Nacherhebung von Schaumweinsteuer

  Da der Verwaltungsakt nur mit dem bekanntgegebenen Inhalt wirksam wird, muss aber die Auslegung zumindest einen Anhalt in der bekanntgegebenen Regelung haben (BFH-Urteil vom 28.11.1985 - IV R 178/83, BFHE 145, 226, BStBl II 1986, 293, m.w.N.; BFH-Beschlüsse vom 16.03.2001 - IV B 17/00, BFH/NV 2001, 1103 …und vom 12.05.2022 - V R 31/20, BFH/NV 2022, 1153, Rz 29, jeweils m.w.N.).
• BSG, 04.02.2014 - B 13 R 161/13 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegung eines behaupteten Verfahrensmangels wegen …
• FG Nürnberg, 11.03.2014 - 2 K 931/12

  Anfechtbarkeit einer Vermögensübertragung - mit Duldungsbescheiden verbundene …
• FG Baden-Württemberg, 10.12.2012 - 6 K 2657/11

  Vollstreckung aus einem zeitlich früher bekannt gegebenen Bescheid
• FG Münster, 24.11.2021 - 3 K 3403/19

  Verzinsung der sich ergebenen Erstattungsbeträge im Falle einer Änderung von …
• FG Sachsen, 29.08.2016 - 6 K 318/16

  Rückforderung von Kindergeld gegenüber einem Abzweigungsempfänger im Rahmen eines …
• VG Freiburg, 29.09.2006 - 2 K 88/06

  Vergnügungssteuer für Spielautomaten; Jahressteuerbescheid; Unanfechtbarkeit; …
• FG Hamburg, 20.01.2004 - IV 252/00

  Zollrecht, Präferenzprüfung: Zollamtliche Feststellung der Unrichtigkeit einer …