Rechtsprechung
| BFH, 11.03.2008 - IV B 49/07 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
Kein Verbrauch der Änderungsmöglichkeit nach § 174 Abs. 4 AO durch vorherige Änderung nach § 175 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 AO; Gegenstand der Feststellung; Grundstücksentnahme
- Judicialis
AO § 172 Abs. 1 Nr. 2; ; AO § ... 173 Abs. 1 Nr. 1; ; AO § 174 Abs. 3; ; AO § 174 Abs. 4; ; AO § 174 Abs. 4 Satz 1; ; AO § 174 Abs. 4 Satz 3; ; AO § 175 Abs. 1 Nr. 1; ; AO § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1; ; FGO § 116 Abs. 3 Satz 3
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
- datenbank.nwb.de
Kein Verbrauch einer Änderung nach § 174 Abs. 4 AO durch einen zwischenzeitlich nach § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO erlassenen Änderungsbescheid
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- FG München, 20.03.2007 - 13 K 2619/05
- BFH, 11.03.2008 - IV B 49/07
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (2)
- BFH, 13.01.2005 - VII B 147/04
Zulässigkeit der Revision wegen willkürlicher FG-Entscheidung; …
Auszug aus BFH, 11.03.2008 - IV B 49/07
Das ist der Fall, wenn eine Entscheidung unter keinem rechtlichen Gesichtspunkt vertretbar erscheint (vgl. u.a. BFH-Beschluss vom 13. Januar 2005 VII B 147/04, BFHE 208, 404, BStBl II 2005, 457, unter II.2. der Entscheidungsgründe, m.w.N.). - BFH, 04.07.1989 - VIII R 217/84
Verlust aus Gewerbebetrieb - Einheitliche und gesonderte Feststellung - …
Auszug aus BFH, 11.03.2008 - IV B 49/07
Beide Änderungsmöglichkeiten bestanden nebeneinander, wie das FG unter Hinweis auf das BFH-Urteil vom 4. Juli 1989 VIII R 217/84 (BFHE 157, 427, BStBl II 1989, 792, unter 2. der Entscheidungsgründe) zutreffend entschieden hat.
- BFH, 28.01.2009 - X R 27/07
Änderung eines Steuerbescheides nach § 174 Abs. 4 AO bei zwischenzeitlichem …
Auf die Frage, ob die Änderungsmöglichkeit "nachträglich" nach Erlass des erstmaligen Einkommensteuerbescheids für das Jahr 1998 eingetreten ist, kommt es --anders als für die Änderungsmöglichkeit nach § 173 Abs. 1 Nr. 1 AO hinsichtlich nachträglich bekannt gewordener Tatsachen oder Beweismittel-- für § 174 Abs. 4 AO nicht an, wie sich der Vorschrift selbst entnehmen lässt (so auch BFH-Beschluss vom 11. März 2008 IV B 49/07, BFH/NV 2008, 1106, zur nachträglichen Änderung eines Änderungsbescheids). - FG Düsseldorf, 13.03.2014 - 14 K 3588/11
Änderungsbefugnis gemäß § 174 Abs. 4 AO : Versagung der Tarifbegrenzung für …
Denn für die Annahme einer Sperrwirkung wäre nur dann Raum, wenn der Anwendungsbereich der Norm eröffnet wäre (…für die Nichtanwendbarkeit von § 174 Abs. 4 AO im Anwendungsbereich von § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO vgl. v.Groll in Hübschmann/Hepp/Spitaler, AO/FGO, Kommentar, § 174 AO Rz. 45; für eine Anwendbarkeit beider Normen nebeneinander vgl. demgegenüber BFH, Beschluss vom 11.03.2008 IV B 49/07, BFH/NV 2008, 1106;… Loose in Tipke/Kruse, AO/FGO, Kommentar, § 174 AO Rz. 59). - FG Baden-Württemberg, 15.06.2021 - 8 K 1764/18
Zum Erlass eines Gewinn-Feststellungsbescheides nach § 174 Abs. 3 und Abs. 4 AO …
Eine Sperrwirkung des § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO gegenüber § 174 AO besteht nicht (vgl. BFH-Urteile vom 04.07.1989 - VIII R 217/84, BFHE 157, 427, BStBl II 1989, 792 …und vom 09.04.2003 - X R 38/00, BFH/NV 2003, 1035; BFH-Beschluss vom 11.03.2008 - IV B 49/07, BFH/NV 2008, 1106; FG Hamburg vom 27.06.2000 - I 293/99, EFG 2000, 1159; Loose in Tipke/Kruse, AO/GFO, § 174 AO Rz 59; v. Wedelstedt, in: Gosch, AO/FGO, § 175 AO Rz 24 a.E.; einschränkend, aber für § 174 Abs. 3 AO bejahend v. Groll in Hübschmann/Hepp/Spitaler, AO/FGO, § 174 AO Rz 45, 175, § 175 Rz 81). - FG Baden-Württemberg, 16.06.2021 - 8 K 1764/18
Ablauf der Feststellungsfrist für die gesonderte und einheitliche Feststellung …
Eine Sperrwirkung des § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO gegenüber § 174 AO besteht nicht (vgl. BFH-Urteile vom 04.07.1989 - VIII R 217/84, BFHE 157, 427 , BStBl II 1989, 792 …und vom 09.04.2003 - X R 38/00, BFH/NV 2003, 1035 ; BFH-Beschluss vom 11.03.2008 - IV B 49/07, BFH/NV 2008, 1106 ; FG Hamburg vom 27.06.2000 - I 293/99, EFG 2000, 1159 ; Loose in Tipke/Kruse, AO/GFO, § 174 AO Rz 59; v. Wedelstedt, in: Gosch, AO/FGO, § 175 AO Rz 24 a.E.; einschränkend, aber für § 174 Abs. 3 AO bejahend v. Groll in Hübschmann/Hepp/Spitaler, AO/FGO, § 174 AO Rz 45, 175, § 175 Rz 81).