Rechtsprechung
   BFH, 17.05.1994 - IV B 84/93   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1994,5788
BFH, 17.05.1994 - IV B 84/93 (https://dejure.org/1994,5788)
BFH, Entscheidung vom 17.05.1994 - IV B 84/93 (https://dejure.org/1994,5788)
BFH, Entscheidung vom 17. Mai 1994 - IV B 84/93 (https://dejure.org/1994,5788)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,5788) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (9)

  • BFH, 12.10.1993 - IV B 123/91

    Beiladung nach § 174 AO

    Auszug aus BFH, 17.05.1994 - IV B 84/93
    Im Hinblick darauf stellt der erkennende Senat klar, daß die Beigeladenen die Stellung von Beteiligten i. S. des § 174 Abs. 5 Satz 2 AO 1977 und nicht bloß einfach Beigeladenen i. S. von § 60 Abs. 1 FGO haben (vgl. BFH-Beschluß in BFHE 151, 506, BStBl II 1988, 344 sowie Senatsbeschluß vom 12. Oktober 1993 IV B 123/91, BFH/NV 1994, 681).

    Der Beiladung steht auch nicht der Grundsatz von Treu und Glauben entgegen; vielmehr dient die Beiladung nach § 174 Abs. 5 Satz 2 AO 1977 allein der frühzeitigen Beteiligung aller Betroffenen und damit der richtigen Besteuerung (Senatsbeschlüsse vom 6. Dezember 1979 IV B 56/79, BFHE 130, 1, BStBl II 1980, 314, und vom 12. Oktober 1993 IV B 123/91, NV).

    Die sonstigen formellen und materiellen Voraussetzungen für einen Änderungsbescheid sind indes keine Beiladungserfordernisse und erst bei Erlaß des Änderungsbescheides zu berücksichtigen (BFH-Beschlüsse in BFHE 133, 348, BStBl II 1981, 633; vom 31. Mai 1991 X B 221/90, BFH/NV 1991, 724 sowie Senatsbeschluß IV B 123/91, NV).

  • BFH, 25.08.1987 - IX R 98/82

    Hinzugezogener/Beigeladener bei widerstreitender Steuerfestsetzung (§ 174 Abs. 5

    Auszug aus BFH, 17.05.1994 - IV B 84/93
    Erforderlich für eine Beiladung nach § 174 Abs. 5 Satz 2 AO 1977 ist lediglich, daß ein Steuerbescheid möglicherweise wegen irriger Beurteilung eines bestimmten Sachverhalts aufzuheben oder zu ändern ist und hieraus rechtliche Folgerungen bei einem Dritten zu ziehen sind (BFH-Beschlüsse vom 19. Mai 1981 VIII B 90/79, BFHE 133, 348, BStBl II 1981, 633; vom 25. August 1987 IX R 98/82, BFHE 151, 506, BStBl II 1988, 344, und vom 17. Oktober 1985 IV B 62/85, BFH/NV 1987, 479) und daß das FA die Beiladung des Dritten beantragt oder veranlaßt hat (BFH-Beschluß vom 27. Januar 1982 VII B 141/81, BFHE 134, 537, BStBl II 1982, 239).

    Im Hinblick darauf stellt der erkennende Senat klar, daß die Beigeladenen die Stellung von Beteiligten i. S. des § 174 Abs. 5 Satz 2 AO 1977 und nicht bloß einfach Beigeladenen i. S. von § 60 Abs. 1 FGO haben (vgl. BFH-Beschluß in BFHE 151, 506, BStBl II 1988, 344 sowie Senatsbeschluß vom 12. Oktober 1993 IV B 123/91, BFH/NV 1994, 681).

  • BFH, 19.05.1981 - VIII B 90/79

    Aufhebung eines Steuerbescheides - Änderung eines Steuerbescheides - Beiladung

    Auszug aus BFH, 17.05.1994 - IV B 84/93
    Erforderlich für eine Beiladung nach § 174 Abs. 5 Satz 2 AO 1977 ist lediglich, daß ein Steuerbescheid möglicherweise wegen irriger Beurteilung eines bestimmten Sachverhalts aufzuheben oder zu ändern ist und hieraus rechtliche Folgerungen bei einem Dritten zu ziehen sind (BFH-Beschlüsse vom 19. Mai 1981 VIII B 90/79, BFHE 133, 348, BStBl II 1981, 633; vom 25. August 1987 IX R 98/82, BFHE 151, 506, BStBl II 1988, 344, und vom 17. Oktober 1985 IV B 62/85, BFH/NV 1987, 479) und daß das FA die Beiladung des Dritten beantragt oder veranlaßt hat (BFH-Beschluß vom 27. Januar 1982 VII B 141/81, BFHE 134, 537, BStBl II 1982, 239).

    Die sonstigen formellen und materiellen Voraussetzungen für einen Änderungsbescheid sind indes keine Beiladungserfordernisse und erst bei Erlaß des Änderungsbescheides zu berücksichtigen (BFH-Beschlüsse in BFHE 133, 348, BStBl II 1981, 633; vom 31. Mai 1991 X B 221/90, BFH/NV 1991, 724 sowie Senatsbeschluß IV B 123/91, NV).

  • BFH, 06.12.1979 - IV B 56/79

    Mitunternehmeranteil - Nachzahlung - Anschaffungskosten - Beiladung

    Auszug aus BFH, 17.05.1994 - IV B 84/93
    Der Beiladung steht auch nicht der Grundsatz von Treu und Glauben entgegen; vielmehr dient die Beiladung nach § 174 Abs. 5 Satz 2 AO 1977 allein der frühzeitigen Beteiligung aller Betroffenen und damit der richtigen Besteuerung (Senatsbeschlüsse vom 6. Dezember 1979 IV B 56/79, BFHE 130, 1, BStBl II 1980, 314, und vom 12. Oktober 1993 IV B 123/91, NV).

    Daß das FG außerdem unter Hinweis auf § 60 Abs. 1 FGO ausgeführt hat, die rechtlichen Interessen der Beigeladenen seien berührt, ist unerheblich (vgl. Senatsbeschluß in BFHE 130, 1, BStBl II 1980, 314).

  • BFH, 10.06.1988 - IX B 102/87

    Gemeinsame Veranlagung von Ehegatten zur Einkommensteuer

    Auszug aus BFH, 17.05.1994 - IV B 84/93
    Der Beschluß des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 10. Juni 1988 IX B 102/87 (BFH/NV 1989, 15) sei nicht einschlägig.
  • BFH, 27.01.1982 - VII B 141/81

    Beschwerdeverfahren - Beiladung - Aufhebung

    Auszug aus BFH, 17.05.1994 - IV B 84/93
    Erforderlich für eine Beiladung nach § 174 Abs. 5 Satz 2 AO 1977 ist lediglich, daß ein Steuerbescheid möglicherweise wegen irriger Beurteilung eines bestimmten Sachverhalts aufzuheben oder zu ändern ist und hieraus rechtliche Folgerungen bei einem Dritten zu ziehen sind (BFH-Beschlüsse vom 19. Mai 1981 VIII B 90/79, BFHE 133, 348, BStBl II 1981, 633; vom 25. August 1987 IX R 98/82, BFHE 151, 506, BStBl II 1988, 344, und vom 17. Oktober 1985 IV B 62/85, BFH/NV 1987, 479) und daß das FA die Beiladung des Dritten beantragt oder veranlaßt hat (BFH-Beschluß vom 27. Januar 1982 VII B 141/81, BFHE 134, 537, BStBl II 1982, 239).
  • BFH, 31.05.1991 - X B 221/90

    Zulässigkeit der Änderung von Steuerbescheiden Dritter nach Anfechtung eines

    Auszug aus BFH, 17.05.1994 - IV B 84/93
    Die sonstigen formellen und materiellen Voraussetzungen für einen Änderungsbescheid sind indes keine Beiladungserfordernisse und erst bei Erlaß des Änderungsbescheides zu berücksichtigen (BFH-Beschlüsse in BFHE 133, 348, BStBl II 1981, 633; vom 31. Mai 1991 X B 221/90, BFH/NV 1991, 724 sowie Senatsbeschluß IV B 123/91, NV).
  • BFH, 07.11.1990 - III B 449/90

    Schätzung der Vermögenszuwachsrechnung im Rahmen der Besteuerung einer

    Auszug aus BFH, 17.05.1994 - IV B 84/93
    Die sonstigen formellen und materiellen Voraussetzungen für einen Änderungsbescheid sind indes keine Beiladungserfordernisse und erst bei Erlaß des Änderungsbescheides zu berücksichtigen (BFH-Beschlüsse in BFHE 133, 348, BStBl II 1981, 633; vom 31. Mai 1991 X B 221/90, BFH/NV 1991, 724 sowie Senatsbeschluß IV B 123/91, NV).
  • BFH, 17.10.1985 - IV B 62/85

    Zulässigkeit einer Beiladung

    Auszug aus BFH, 17.05.1994 - IV B 84/93
    Erforderlich für eine Beiladung nach § 174 Abs. 5 Satz 2 AO 1977 ist lediglich, daß ein Steuerbescheid möglicherweise wegen irriger Beurteilung eines bestimmten Sachverhalts aufzuheben oder zu ändern ist und hieraus rechtliche Folgerungen bei einem Dritten zu ziehen sind (BFH-Beschlüsse vom 19. Mai 1981 VIII B 90/79, BFHE 133, 348, BStBl II 1981, 633; vom 25. August 1987 IX R 98/82, BFHE 151, 506, BStBl II 1988, 344, und vom 17. Oktober 1985 IV B 62/85, BFH/NV 1987, 479) und daß das FA die Beiladung des Dritten beantragt oder veranlaßt hat (BFH-Beschluß vom 27. Januar 1982 VII B 141/81, BFHE 134, 537, BStBl II 1982, 239).
  • BFH, 15.12.2021 - XI B 5/21

    Zur Beiladung nach § 174 Abs. 5 AO

    der Entscheidungsgründe; vom 17.05.1994 - IV B 84/93, BFH/NV 1995, 87, unter 2. der Entscheidungsgründe).

    Soweit die Beschwerdeführerin vorträgt, dass bei der Beigeladenen zu Nr. 1 eine Zurechnung der Umsätze im Jahr 2009 und 2010 von vornherein nicht in Betracht komme, betrifft dieser Vortrag die materiellen Voraussetzungen für einen Steuerbescheid gegen die Beigeladene, die erst bei Erlass dieses Bescheides gegen die Beigeladene zu berücksichtigen ist (vgl. allgemein BFH-Beschluss in BFH/NV 1995, 87, unter 2. der Entscheidungsgründe).

    d) Dass das FG außerdem unter Hinweis auf § 60 Abs. 1 FGO ausgeführt hat, die rechtlichen Interessen der Beigeladenen seien berührt, berührt die Rechtmäßigkeit der Beiladung nicht (vgl. allgemein BFH-Beschluss in BFH/NV 1995, 87, unter 2. der Entscheidungsgründe).

  • BFH, 14.12.2004 - I B 137/04

    Beiladung

    Für eine Beiladung nach § 174 Abs. 5 Satz 2 AO 1977 ist lediglich erforderlich, dass ein Steuerbescheid wegen irriger Beurteilung eines bestimmten Sachverhalts möglicherweise aufzuheben oder zu ändern ist und hieraus rechtliche Folgerungen bei einem Dritten zu ziehen sind (Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 17. Mai 1994 IV B 84/93, BFH/NV 1995, 87, m.w.N.; vom 22. Oktober 2001 XI B 16/00, BFH/NV 2002, 308).

    Für diese Beiladung genügt es, dass die Möglichkeit einer Folgeänderung besteht (BFH-Beschlüsse vom 25. April 1986 IV B 126/85, BFH/NV 1988, 69; in BFH/NV 1995, 87; in BFH/NV 2002, 308).

    Die Beiladung nach § 174 Abs. 5 Satz 2 AO 1977 dient der frühzeitigen Beteiligung aller möglicherweise Betroffenen und damit dem vorrangigen Ziel der zutreffenden Besteuerung (BFH-Beschlüsse in BFH/NV 1995, 87; in BFH/NV 1988, 69).

  • BFH, 25.03.2014 - XI B 127/13

    Beiladung einer Organgesellschaft zur Ermöglichung einer Folgeänderung

    Für eine Beiladung nach § 174 Abs. 5 Satz 2 AO ist lediglich erforderlich, dass ein Steuerbescheid wegen irriger Beurteilung eines bestimmten Sachverhalts möglicherweise aufzuheben oder zu ändern ist und hieraus rechtliche Folgerungen bei einem Dritten zu ziehen sind (BFH-Beschlüsse vom 17. Mai 1994 IV B 84/93, BFH/NV 1995, 87; vom 22. Oktober 2001 XI B 16/00, BFH/NV 2002, 308; vom 14. Dezember 2004 I B 137/04, BFH/NV 2005, 835).

    Dies ist hier im Hinblick auf die Vorschriften von § 169 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2, § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 und § 174 Abs. 4 Satz 3 AO (vgl. hierzu BFH-Beschluss in BFH/NV 1995, 87) nicht der Fall.

  • BFH, 08.01.1996 - X B 112/95

    Voraussetzungen für eine Beiladung

    -- ein Antrag des FA (vgl. die Beschlüsse des Bundesfinanzhofs -- BFH -- vom 17. Mai 1994 IV B 84/93, BFH/NV 1995, 87, und vom 20. März 1995 V R 46/94, BFH/NV 1995, 858);.

    Liegen -- wie im Streitfall -- diese Voraussetzungen vor, erhält der Beigeladene die Stellung eines notwendig Beigeladenen (z. B. BFH-Urteil vom 25. August 1987 IX R 98/82, BFHE 151, 506, BStBl II 1988, 344; BFH-Beschluß in BFH/NV 1995, 87).

  • BFH, 24.11.1995 - X B 221/94

    Beiladung eines Dritten zur einkommensteuerrechtlichen Beurteilung von

    -- ein Antrag des FA (vgl. die Beschlüsse des Bundesfinanzhofs -- BFH -- vom 17. Mai 1994 IV B 84/93, BFH/NV 1995, 87, und vom 20. März 1995 V R 46/94, BFH/NV 1995, 858);.

    Die der Rechtswahrung dienende Drittbeteiligung ist nur entbehrlich, wenn feststeht, daß es zu einer Heranziehung des Dritten -- z. B. wegen Verjährung -- nicht mehr kommen kann (vgl. BFH-Entscheidungen vom 24. März 1993 II B 191/91, BFH/NV 1994, 342, und in BFH/NV 1995, 87).

  • BFH, 04.01.1996 - X B 149/95

    Voraussetzungen für eine besondere Beiladung nach § 174 Abs. 5 Abgabenordnung

    -- ein Antrag des FA (vgl. die Beschlüsse des Bundesfinanzhofs -- BFH -- vom 17. Mai 1994 IV B 84/93, BFH/NV 1995, 87, und vom 20. März 1995 V R 46/94, BFH/NV 1995, 858);.

    Da die Interessenlage des gemäß § 174 Abs. 5 Satz 2 AO 1977 Beigeladenen der eines notwendig Beigeladenen vergleichbar ist, ist es gerechtfertigt, diesem entsprechende Rechte einzuräumen (vgl. BFH-Urteil vom 25. August 1987 IX R 98/82, BFHE 151, 506, BStBl II 1988, 344, und die Beschlüsse vom 12. Oktober 1993 IV B 123/91, BFH/NV 1994, 681 sowie in BFH/NV 1995, 87).

  • BFH, 13.03.1997 - III R 300/94

    Gestaltungsmißbrauch hinsichtlich sachlicher Verflechtung

    Sie dient (lediglich) der frühzeitigen Beteiligung aller Betroffenen und damit der richtigen Besteuerung (BFH-Beschlüsse vom 6. Dezember 1979 IV B 56/79, BFHE 130, 1, BStBl II 1980, 314, und vom 17. Mai 1994 IV B 84/93, BFH/NV 1995, 87).
  • BFH, 26.07.1995 - X R 45/92

    Änderung oder Aufhebung eines Steuerbescheides auf Grund irriger Beurteilung

    Der Dritte erlangt, obgleich die Voraussetzungen des § 360 Abs. 3 AO 1977 bzw. des § 60 Abs. 3 FGO nicht vorliegen, die Stellung eines notwendig Hinzugezogenen/Beigeladenen (BFH-Entscheidungen vom 25. August 1987 IX R 98/82, BFHE 151, 506, BStBl II 1988, 344; vom 11. Januar 1994 VII B 100/93, BFHE 173, 207, BStBl II 1994, 405 unter 3., und vom 17. Mai 1994 IV B 84/93, BFH/NV 1995, 87, 88).
  • FG München, 24.11.1999 - 4 K 2507/96

    Erbschaftssteuer: Voraussetzung eines Erbvergleichs; Beiladung nach § 174 Abs. 5

    Der Senat sah auch keinen Anlaß, die übrigen "Miterben" zum Verfahren beizuladen, obwohl das FA sinngemäß einen entsprechenden Antrag nach § 174 Abs. 5 AO gestellt hat (vgl. BFH vom 17.5.1994 IV B 84/93, BFH/NV 1995, 87); denn eine Beiladung nach § 174 Abs. 5 AO ist nur möglich, wenn im Zeitpunkt der Beiladung die Festsetzungsfrist für die gegen den Dritten (hier die "Miterben") gerichteten Steueransprüche noch nicht abgelaufen war (BFH vom 22.9.1993 II B 67/93, BFH/NV 1994, 216 und vom 5.5.1993 X R 111/91, BStBl II 1993, 817 ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht