Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Voraussetzungen einer Überleitung - Abweichungen von einer Baugenehmigung - Befreiung von einer Baugenehmigung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

  BauNVO § 23; BBauG § 9; BBauG § 173 Abs. 3 S. 1
  Fortgeltung von altem Recht bei übergeleiteten Bebauungsplänen

Wird zitiert von ... (23)Neu Zitiert selbst (3)

• BVerwG, 27.01.1967 - IV C 12.65

  Anwendbarkeit der RGaO; Regelungsgehalt des § 11 Abs. 2 S. 2 RGaO

  Auszug aus BVerwG, 23.08.1968 - IV C 103.66

  Die Vorschriften der Baunutzungsverordnung gelten für die durch § 173 Abs. 3 Satz 1 BBauG übergeleiteten Pläne nicht (im Anschluß an das Urteil vom 27. Januar 1967 - BVerwG IV C 12.65 - [BVerwGE 26, 103]).

  Der erkennende Senat hat mehrfach ausgesprochen, daß die Vorschriften der Baunutzungsverordnung für die durch § 173 Abs. 3 Satz 1 BBauG übergeleiteten Pläne nicht gelten (vgl. Beschluß vom 19. Oktober 1966 - BVerwG IV B 8.66 - [S. 4]; Urteil vom 27. Januar 1967 - BVerwG IV C 12.65 - in BVerwGE 26, 103 [105 f.] und Urteil vom 6. Oktober 1967 - BVerwG IV C 96.65 - [S. 7 f.]).

• BVerwG, 06.10.1967 - IV C 96.65

  Anforderungen an die Begründung einer Revision - Rechtmäßigkeit der …

  Auszug aus BVerwG, 23.08.1968 - IV C 103.66

  Der erkennende Senat hat mehrfach ausgesprochen, daß die Vorschriften der Baunutzungsverordnung für die durch § 173 Abs. 3 Satz 1 BBauG übergeleiteten Pläne nicht gelten (vgl. Beschluß vom 19. Oktober 1966 - BVerwG IV B 8.66 - [S. 4]; Urteil vom 27. Januar 1967 - BVerwG IV C 12.65 - in BVerwGE 26, 103 [105 f.] und Urteil vom 6. Oktober 1967 - BVerwG IV C 96.65 - [S. 7 f.]).
• BVerwG, 19.10.1966 - IV B 8.66

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Genehmigung zur Errichtung …

  Auszug aus BVerwG, 23.08.1968 - IV C 103.66

  Der erkennende Senat hat mehrfach ausgesprochen, daß die Vorschriften der Baunutzungsverordnung für die durch § 173 Abs. 3 Satz 1 BBauG übergeleiteten Pläne nicht gelten (vgl. Beschluß vom 19. Oktober 1966 - BVerwG IV B 8.66 - [S. 4]; Urteil vom 27. Januar 1967 - BVerwG IV C 12.65 - in BVerwGE 26, 103 [105 f.] und Urteil vom 6. Oktober 1967 - BVerwG IV C 96.65 - [S. 7 f.]).

• BVerwG, 28.04.1972 - IV C 11.69

  Zulässigkeit von Werbung mit Großflächenwerbetafeln in Mischgebieten; …

  Vielmehr ist umgekehrt davon auszugehen, daß die unterschiedliche Zielsetzung des Bauplanungsrechtes einerseits und diejenige des Bauordnungsrechtes andererseits hinsichtlich ein und desselben Gegenstandes oder Sachverhaltes eine sowohl planungsrechtliche und daher bundesrechtliche als auch eine bauordnungsrechtliche und mithin landesrechtliche Regelung ermöglichen oder erforderlich machen kann (vgl. z.B. Urteil vom 28. April 1967 - BVerwG IV C 10.65 - in BVerwGE 27, 29 [31]; Urteil vom 23. August 1968 - BVerwG IV C 103.66 - [BBauBl. 1971, 277]; Beschluß vom 15. April 1971 - BVerwG IV B 105.70 - [Buchholz 406.11, § 173 BBauG Nr. 7]).
• BVerwG, 27.02.1992 - 4 C 43.87

  Bauplanungsrecht: Nichtigkeit von § 25c Abs. 2 BauNVO 1990, Festsetzung eines …

  Auf dieser Überzeugung beruht auch die ständige Rechtsprechung des Senats, daß die Vorschriften der Baunutzungsverordnung auf übergeleitete Bebauungspläne grundsätzlich keine Anwendung finden (vgl. Beschluß vom 19. Oktober 1966 - BVerwG 4 B 8.66 - Urteil vom 6. Oktober 1967 - BVerwG 4 C 96.65 - Buchholz 406.12 § 1 BauNVO Nr. 1; Urteil vom 23. August 1968 - BVerwG 4 C 103.66 - VerwRspr. Bd. 20 Nr. 50; Beschluß vom 4. Dezember 1968 - BVerwG 4 B 167.68 - Buchholz 406.11 § 173 BBauG Nr. 6; anders nur zu § 15 Abs. 1 BauNVO: Urteil vom 26. September 1991 - BVerwG 4 C 5.87 - ZfBR 1992, 79).

  Dementsprechend können § 23 Abs. 2 Satz 2 und Abs. 3 Satz 2 BauNVO nach der Rechtsprechung des Senats auf übergeleitete Bebauungspläne nicht unmittelbar angewendet werden (Beschluß vom 23. August 1968 - BVerwG 4 C 103.66 - VerwRspr. 20 Nr. 50; Urteil vom 20. Juni 1975 - BVerwG 4 C 5.74 - Buchholz 406.11 § 30 BBauG Nr. 11).

• VG Hamburg, 15.01.2024 - 12 K 2905/21

  Aufstockung eines viergeschossigen Mehrfamilienhauses um ein Staffelgeschoss

  Aus den vorgenannten Gründen steht der Überleitung auch nicht die vom Hamburgischen Oberverwaltungsgericht in seiner Entscheidung in Bezug genommene Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts entgegen, wonach eine Vorschrift, die einheitlich sowohl einem ordnungsrechtlichen als auch planungsrechtlichen Zweck diene, grundsätzlich nicht übergeleitet werden könne, da sie sonst bei gleichem Wortlaut sowohl als planungsrechtliche als auch als ordnungsrechtliche Vorschrift fortbestehen würde (BVerwG, Urt. v. 23.8.1968, IV C 103.66, VerwRspr 1969, 173, 174;… vgl. hierzu auch OVG Münster, Urt. v. 26.8.2004, 7 A 4005/03, juris Rn. 51).

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 14.03.2006 - 10 A 4924/05

  Doppelgleisige Zulässigkeitsprüfung bei Werbeanlagen

  Vielmehr ist umgekehrt davon auszugehen, dass die unterschiedliche Zielsetzung des Bauplanungsrechtes einerseits und diejenige des Bauordnungsrechts andererseits hinsichtlich ein und desselben Gegenstandes oder Sachverhaltes eine sowohl planungsrechtliche und daher bundesrechtliche als auch eine bauordnungsrechtliche und mithin landesrechtliche Regelung ermöglichen oder erforderlich machen kann (vgl. z.B. Urteil vom 28. April 1967 - IV C. 10.65 -, BVerwGE 27, 29 [31]; Urteil vom 23. August 1968 - IV C 103.66 -, BBauBl. 1971, 277; Beschluss vom 15. April 1971 - IV B 105.70 -, Buchholz 406.11, § 173 BBauG Nr. 7).
• BVerwG, 15.08.1991 - 4 N 1.89

  Änderung übergeleiteter Bebauungspläne, Einschränkung der Nutzungsart

  Denn die Vorschriften der Baunutzungsverordnung gelten ohne Planänderung nicht für übergeleitete Bebauungspläne (BVerwG, Urteil vom 6. Oktober 1967 - BVerwG 4 C 96.65 - Buchholz 406.12 § 1 BauNVO Nr. 1; Urteil vom 23. August 1968 - BVerwG 4 C 103.66 - VerwRspr. Bd. 20 Nr. 50).
• VG München, 27.06.2016 - M 8 K 15.1838

  Bauplanungs- und bauordnungswidrige Garagenanlage

  3.1.2 Eine Ausnahme nach § 23 Abs. 5 BauNVO i. V. m. § 31 Abs. 1 BauGB kommt schon deshalb nicht in Betracht, weil § 23 BauNVO nicht auf übergeleitete Baulinienpläne anwendbar ist (BVerwG, U.v. 23.08.1968 - IV C 103.66, BayVBl. 1969, S. 26 ff.; BayVGH, U.v. 07.09.2007 - 26 B 04.1591 - juris, RdNr. 36).
• BVerwG, 14.01.1983 - 8 C 81.81

  "Erschlossensein" eines Grundstücks"

  Diese Erreichbarkeit ist sowohl unter städtebaulichem als auch unter bauordnungsrechtlichem Aspekt von Interesse, und sie pflegt dementsprechend sowohl unter "bauplanungs-" als auch unter "bauordnungsrechtliche(r) Zielsetzung" (Urteil vom 23. August 1968 - BVerwG IV C 103.66 - BRS 20, 43 (44)) geregelt zu sein, nämlich einerseits als bebauungsrechtliches Erfordernis hinreichender (u.a.) verkehrlicher Erschließung (§§ 30 ff. BBauG) und andererseits als bauordnungsrechtliches Erfordernis hinreichender Zugänglichkeit, wie es - zurückgehend auf § 4 Abs. 2 der sogen. Musterbauordnung vom 30. Oktober 1959 (und diese nach dem Vorbild etwa des § 6 Abs. 1 der preußischen Einheitsbauordnung für Städte vom 25. April 1919 und des § 1 Abs. 3 der Bayerischen Bauordnung vom 17. Februar 1901) - in den meisten Landesbauordnungen aufgestellt ist (vgl. Urteil vom 6. September 1968 - BVerwG IV C 12.66 - DVBl 1969, 259 (260)).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 26.08.2004 - 7 A 4005/03

  Mögliche Verwendung einer Vorgartenfläche

  Aus dem Urteil des BVerwG vom 23.8.1968 - IV C 103.66 -, BRS 20 Nr. 17 ergibt sich nichts anderes.
• BVerwG, 29.11.1972 - IV B 113.72

  Fortgeltung nicht von der Überleitung erfaßter Teile bauplanungsrechtlicher …

  (Urteil vom 23. August 1968 - BVerwG IV C 103.66 - in BRS 20, 43 [44]).

  Insbesondere § 173 Abs. 3 Satz 1 BBauG trifft darüber keine Bestimmung und nimmt daher auch hin, daß diese Teile in ihrer ursprünglichen Gestalt (als Bauordnungsrecht) fort gelten (vgl. das Urteil vom 23. August 1968 a.a.O.).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 22.06.2017 - 10 A 167/16

  Erteilung einer Baugenehmigung für die Anbringung eines großen Spanntuches für …

  vgl. BVerwG, Urteil vom 23. August 1968 - IV C 103.66 -, BRS 20 Nr. 17.
• BVerwG, 15.04.1971 - IV B 105.70

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
• OVG Hamburg, 15.06.2000 - 2 Bf 15/97

  Herstellung einer befestigten Fläche als Garagenzufahrt bei Erhaltungspflicht für …
• VG München, 19.11.2012 - M 8 K 11.5706

  Genehmigungsfreie Terrassenüberdachung an beiden seitlichen Grundstücksgrenzen …
• VG München, 31.03.2008 - M 8 K 07.5841

  Nutzungsuntersagung für Kfz-Stellplätze vor der Baulinie im Vorgarten eines …
• VG Stuttgart, 27.07.2021 - 2 K 3436/20
• VG München, 26.06.2017 - M 8 K 16.2407

  Erfolgreiche Klage auf Erteilung einer Baugenehmigung für Wohngebäude - Einfügen …
• VG München, 16.01.2017 - M 8 K 15.3804

  Befreiung von der Festsetzung einer Baulinie
• VG Stuttgart, 14.12.2021 - 2 K 1829/20

  Ausschluss von "Vergnügungsstätten und sonstigen Wettbüros" in einem …
• VGH Baden-Württemberg, 02.06.1992 - 3 S 926/92

  Zur Nichtigkeit des BauNVO § 25c Abs 2 F: 1990-01-23
• VG Stuttgart, 27.07.2021 - 2 K 3463/20

  Abstandsregelung; additiver Grundrechtseingriff; Berufsfreiheit; besondere …
• VG München, 08.05.2008 - M 8 SN 08.1713

  Glaubhaftmachung der Nachbareigenschaft im summarischen Verfahren; Nachbarschutz …
• VG München, 30.03.2009 - M 8 K 08.3300

  Nutzungsuntersagung; Gebrauchtwagenhandel; Überschreitung der Baugrenze durch …
• VG München, 20.10.2008 - M 8 K 07.5890

  Carport; Baubeseitigungsanordnung; teilweiser Rückbau; Baugrenze; Abstandsfläche; …