Rechtsprechung
   BGH, 19.11.2014 - IV ZR 329/14   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2014,37777
BGH, 19.11.2014 - IV ZR 329/14 (https://dejure.org/2014,37777)
BGH, Entscheidung vom 19.11.2014 - IV ZR 329/14 (https://dejure.org/2014,37777)
BGH, Entscheidung vom 19. November 2014 - IV ZR 329/14 (https://dejure.org/2014,37777)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,37777) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Versicherungsvertrag im Policenmodell - und die Widerrufsfrist

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Widerspruch gegen eine Lebensversicherung - Rückabwicklung des Vertrages

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • OLG Köln, 12.06.2015 - 20 U 25/15

    Anforderungen an die Widerspruchsbelehrung beim Abschluss einer fondsgebundenen

    Die Belehrung ist deswegen inhaltlich fehlerhaft, weil der zwingend notwendige Hinweis darauf, dass der Widerspruch in Textform zu erheben ist, fehlt (vgl. BGH, VersR 2004, 497; zuletzt BGH, Urt. v. 19. November 2014 - IV ZR 329/14 -).
  • OLG Köln, 16.01.2015 - 20 U 124/14

    Anforderungen an die Widerspruchsbelehrung bei Abschluss eines

    Die Belehrung ist deswegen inhaltlich fehlerhaft, weil der zwingend notwendige Hinweis darauf, dass der Widerspruch in Textform zu erheben ist, fehlt (vgl. BGH, VersR 2004, 497; zuletzt BGH, Urt. v. 19. November 2014 - IV ZR 329/14 -).
  • OLG Frankfurt, 16.11.2016 - 7 U 79/15

    Ordnungsgemäße Widerspruchsbelehrung im Versicherungsvertrag nach § 5 a VVG a.F.

    Zwar hat der Bundesgerichtshof in seiner Entscheidung vom 29.7.2015 (Az. IV ZR 94/14) eine Formulierung beanstandet, die (nur) auf den Erhalt des Versicherungsscheins abgestellt hat (vgl. auch BGH Urteil vom 19.11.2004, Az. IV ZR 329/14 und Urteil vom 7.9.2016, Az. IV ZR 306/14).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht