Rechtsprechung
   BGH, 28.06.1972 - IV ZR 51/71   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1972,1522
BGH, 28.06.1972 - IV ZR 51/71 (https://dejure.org/1972,1522)
BGH, Entscheidung vom 28.06.1972 - IV ZR 51/71 (https://dejure.org/1972,1522)
BGH, Entscheidung vom 28. Juni 1972 - IV ZR 51/71 (https://dejure.org/1972,1522)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1972,1522) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Leistungspflicht bei Neuroseschäden - Neuroseschaden - Antrag - Sachverständigengutachten - Mündliche Erläuterung - Antragsankündigung - Vorbereitetet Schriftsatz - Verschleppungsabsicht - Nachlässigkeit - Rechtzeitige Ankündigung - Medizinischer Sachverständiger - ...

  • RIS Bundeskanzleramt Österreich (Leitsatz)

Papierfundstellen

  • VersR 1972, 927
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (25)Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 29.02.1956 - VI ZR 352/54

    Ersatzpflicht hinsichtlich seelischer Störungen

    Auszug aus BGH, 28.06.1972 - IV ZR 51/71
    Die Revision beruft sich damit auf die Grundsätze, von denen die neuere Rechtsprechung ausgeht, so weit es sich um die Ersatzpflicht des Schädigers für seelische Störungen des Geschädigten handelt (BGHZ 20, 137, 141; BGH LM Nr. 13 zu § 249 (Bb) BGB).
  • BGH, 10.07.1952 - IV ZR 15/52

    Recht des Gerichts zur Anordnung der schriftlichen Begutachtung

    Auszug aus BGH, 28.06.1972 - IV ZR 51/71
    Jede Partei hat nach den §§ 402, 397 ZPO das Recht, das Erscheinen des Sachverständigen, der ein schriftliches Gutachten erstattet hat, zur Erläuterung des Gutachtens im Termin zu verlangen (vgl. BGHZ 6, 398/99; 24, 9/10).
  • BGH, 27.02.1957 - IV ZR 290/56

    Rechtsstellung des Scheinvaters

    Auszug aus BGH, 28.06.1972 - IV ZR 51/71
    Jede Partei hat nach den §§ 402, 397 ZPO das Recht, das Erscheinen des Sachverständigen, der ein schriftliches Gutachten erstattet hat, zur Erläuterung des Gutachtens im Termin zu verlangen (vgl. BGHZ 6, 398/99; 24, 9/10).
  • BGH, 20.09.1961 - V ZR 46/60

    Antrag auf Sachverständigen-Vernehmung

    Auszug aus BGH, 28.06.1972 - IV ZR 51/71
    Ein da hingehender Antrag kann noch in der mündlichen Verhandlung, in der das Gutachten erstmals vor ge tragen und in den Prozeß eingeführt wird, gestellt werden (BGHZ 35, 370).
  • BGH, 18.05.1967 - III ZR 99/65

    Wirksamkeit eines Erbvertrages - Anordnung der Anhörung eines Sachverständigen -

    Auszug aus BGH, 28.06.1972 - IV ZR 51/71
    Wird ein solcher Schriftsatz verspätet eingereicht, so können die Voraussetzungen des § 279 Abs. 1 ZPO gegeben sein (vgl. BGH BB 1969, 655 und das nicht veröffentlichte Urteil des III. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs vom 18. Mai 1967 - III ZR 99/65 - ferner OLG Celle NdsRpfl. 1969, 10 und 201).
  • OLG Stuttgart, 07.06.2018 - 13 U 194/17

    Tierhalterhaftung bei Reitunfall mit einem Kamel; Schmerzensgeldanspruch der

    Dabei ist die Mitwirkung allerdings so zu gestalten, dass sie die persönliche Verantwortung des vom Gericht ausgewählten Sachverständigen nicht ausschließt (BGH, Urteil vom 28. Juni 1972 - IV ZR 51/71, juris).
  • BGH, 23.06.2006 - V ZR 17/06

    Beschränkung des Vorkaufsrechts auf eines von mehreren Grundstücken

    Dies gilt auch dann, wenn das Gericht nach den schriftlichen Ausführungen des Sachverständigen selbst keinen Erläuterungsbedarf mehr sieht (BGHZ 6, 398, 399; Urt. v. 28. Juni 1972, IV ZR 61/71, VersR 1972, 927, 928; Urt. v. 18. Juni 1997, XII ZR 96/95, NJW-RR 1997, 1487, 1488; Urt. v. 29. Oktober 2002, VI ZR 353/01, NJW-RR 2003, 208, 209).

    Kommt das Gericht dem Antrag auf Anhörung nicht nach und wird das im Revisionsverfahren gerügt, so kann das Revisionsgericht das von dem Verfahrensfehler betroffene Beweisergebnis nicht übernehmen (BGH, Urt. v. 28. Juni 1972, IV ZR 61/71, VersR 1972, 927, 928).

  • LG Duisburg, 30.03.2016 - 35 KLs 5/14

    Nichteröffnungs-Beschluss im Loveparade-Verfahren

    Er ist hingegen auch nicht verpflichtet, sämtliche für die Begutachtung notwendigen Tätigkeiten persönlich vorzunehmen, sondern darf bei der Vorbereitung und Abfassung des schriftlichen Gutachtens geschulte und zuverlässige Hilfskräfte - insbesondere zu einzelnen Untersuchungen - heranziehen und diesen unterstützende Dienste übertragen (BGH, VersR 1972, 927; OLG Nürnberg, Beschl. vom 16.05.2006 - 5 W 781/06 -, juris; BVerwG, NVwZ 1993, 771, 772; BVerwG, NJW 1984, 2645, 2646; Ulrich, Der gerichtliche Sachverständige, 12. Aufl., Rn. 339 mit weiteren Nachweisen; Zimmermann, Pflichten des Sachverständigen, Teil 1, Der Bausachverständige, Heft 3/2013, 57, 64).

    Hilfskräften weiterhin die Gesamtverantwortlichkeit tragen muss; dafür muss er beispielsweise die Untersuchungsergebnisse seiner Hilfskräfte überprüfen, d.h. eigenverantwortlich nachvollziehen und billigen, so dass er persönlich die Gewähr für die Richtigkeit des Gutachtens übernehmen kann (BGH, VersR 1972, 927; BVerwG, NVwZ 1993, 771, 772; BVerwG, NJW 1984, 2645, 2646; OLG Düsseldorf, Urt. vom 16.12.1999 - 8 U 60/99 -, juris; OLG Nürnberg, Beschl. vom 16. Mai 2006 - 5 W 781/06 -, juris; Ulrich, Der gerichtliche Sachverständige, 12. Aufl., Rn. 339 mit weiteren Nachweisen; Keldungs/Arbeiter, Leitfaden für Bausachverständige, 3. Aufl., S. 9; Zimmermann, Pflichten des Sachverständigen, Teil 1, Der Bausachverständige, Heft 3/2013, 57, 64).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht