Rechtsprechung
BGH, 14.06.1961 - IV ZR 56/61 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Rechtsmittel
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BGHZ 35, 236
- MDR 1961, 759
Wird zitiert von ... (64) Neu Zitiert selbst (5)
- BGH, 07.07.1959 - VIII ZR 111/58
Zustellung von Anwalt zu Anwalt
Auszug aus BGH, 14.06.1961 - IV ZR 56/61
Die in einem Teil des rechtswissenschaftlichen Schrifttums und in Entscheidungen einiger Oberlandesgerichte vertretene abweichende Ansicht hat der VIII. Zivilsenat in dem BGHZ 30, 299 veröffentlichten Urteil mit eingehender Begründung widerlegt.Das Empfangsbekenntnis wirkt, wenn es später ausgestellt wird, auf den Zeitpunkt zurück, in dem der Aussteller das Schriftstück als zugestellt entgegengenommen hat (RGZ 150, 394; RG JW 1936, 926 Nr. 14; BGHZ 30, 299, 302) [BGH 07.07.1959 - VIII ZR 111/58].
- BGH, 25.09.1959 - IV ZR 84/59
Zustellung an einen Anwalt
Auszug aus BGH, 14.06.1961 - IV ZR 56/61
Das hat der erkennende Senat gleichfalls in früheren Entscheidungen, wenn auch nur beiläufig, ausgesprochen (BGHZ 30, 335 [BGH 25.09.1959 - IV ZR 84/59] und LM ZPO § 233 Nr. 37). - BGH, 15.01.1953 - IV ZR 180/52
Zustellung durch Aufgabe zur Post
Auszug aus BGH, 14.06.1961 - IV ZR 56/61
Nach der bereits vom Reichsgericht in ständiger Rechtsprechung vertretenen zutreffenden Rechtsansicht, der sich der Bundesgerichtshof in den BGHZ 8, 314, 30, 299, 303 [BGH 15.01.1953 - IV ZR 180/52]und 30, 335 veröffentlichten Entscheidungen angeschlossen hat, ist die vereinfachte Zustellung nach § 198 ZPO oder § 212 a ZPO nur wirksam erfolgt, wenn der in dieser Vorschrift bezeichnete Zustellungsempfänger das in diesen Bestimmungen vorgeschriebene Empfangsbekenntnis ausgestellt hat. - BGH, 28.10.1960 - IV ZR 45/60
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 14.06.1961 - IV ZR 56/61
Ebenso wie der von dem Urkundsbeamten nach § 213 ZPO anzufertigende Vermerk (vgl. das zur Veröffentlichung bestimmte Urteil vom 28. Oktober 1960 IV ZR 45/60), kann das Empfangsbekenntnis auch noch ausgestellt werden, wenn bereits gegen das Urteil ein Rechtsmittel eingelegt ist und das Empfangsbekenntnis ergibt, daß die Rechtsmittelfrist versäumt ist. - RG, 07.04.1902 - VI 20/02
1. Zustellung von Anwalt zu Anwalt; Versehen bei der Datierung des …
Auszug aus BGH, 14.06.1961 - IV ZR 56/61
Eine wirksame Zustellung liegt dann noch nicht vor (RGZ 51, 163; RG JW 1928, 2847).
- BGH, 11.07.2005 - NotZ 12/05
Wirksamkeit der Zustellung gegen Empfangsbekenntnis bei fehlender Datumsangabe
Zur Frage, ob die Wirksamkeit der Zustellung gegen Empfangsbekenntnis (§ 174 ZPO) auch nach der Umgestaltung des Verfahrens bei Zustellungen durch das Zustellungsreformgesetz vom 25. Juni 2001 (BGBl. I S. 1206) zu verneinen ist - wie dies die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zu § 212a ZPO a.F. angenommen hat (grundlegend BGHZ 35, 236) -, wenn der Zustellungsadressat (hier: Notar) das von ihm unterschriebene und an das Gericht zurückgeleitete Empfangsbekenntnis nicht mit einer Datumsangabe versehen hat.Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zu § 212a ZPO a.F. sah ein wesentliches Erfordernis der vereinfachten Zustellung nach dieser Bestimmung darin, daß das Empfangsbekenntnis neben der Unterschrift des Zustellungsempfängers das Datum der Zustellung oder des Empfangs enthält; das Fehlen jeder Datumsangabe führte zur Unwirksamkeit der Zustellung (grundlegend BGHZ 35, 236, 238; hieran anschließend BGH, Urteile vom 19. April 1994 - VI ZR 269/93 - NJW 1994, 2295, 2296; vom 4. November 1993 - X ZR 91/92 - NJW 1994, 526; Beschluß vom 12. Juni 1986 - IX ZB 39/86 - NJW-RR 1986, 1254).
Dementsprechend hat die Rechtsprechung zu § 212a ZPO a.F. die Angabe des Datums der Zustellung als zwingend notwendig erachtet, weil "nur dann, wenn das Datum in der Urkunde angegeben ist, eine beurkundete Zustellung vorliegt" (BGHZ 35, 236, 238).
- BGH, 12.06.1986 - IX ZB 39/86
Unwirksamkeit eines Empfangsbekenntnisses; Unleserlichkeit des Eingangsstempels
Eine wirksame Zustellung liegt nicht vor, wenn der Stempelabdruck des Eingangsstempels, mit dem der Zustellungsempfänger das Empfangsbekenntnis zum Zwecke der Datierung versehen hat, den Zustellungszeitpunkt wegen Unleserlichkeit nicht erkennen läßt (im Anschluß an BGHZ 35, 236).Die vereinfachte Zustellung nach § 212 a ZPO ist nur wirksam, wenn der in dieser Vorschrift bezeichnete Zustellungsempfänger das darin vorgeschriebene Empfangsbekenntnis ausgestellt hat (BGHZ 35, 236, 237 m.w.N.).
Wesentliches Erfordernis ist, daß das Empfangsbekenntnis neben der Unterschrift des Zustellungsempfängers das Datum der Zustellung oder des Empfangs enthält (BGHZ 35, 236, 238); denn das Empfangsbekenntnis soll beurkunden, wem das zugestellte Schriftstück übergeben oder von wem es empfangen worden ist und wann das geschehen ist.
Es ist zwar möglich, ein Empfangsbekenntnis noch nachträglich zu erstellen oder zu vervollständigen (vgl. BGHZ 35, 236, 239).
Für die vereinfachte Zustellung nach § 212 a ZPO genügt es nicht, daß der Zustellungsempfänger das ihm zwecks Zustellung angebotene Schriftstück diesem Angebot entsprechend annimmt; hinzukommen muß vielmehr immer die Ausstellung des in dieser Bestimmung vorgeschriebenen Empfangsbekenntnisses (BGHZ 30, 299, 303 ff; 35, 236, 237).
- BGH, 07.06.1990 - III ZR 216/89
Beweiskraft eines Empfangsbekenntnisses
Allerdings ist der Gegenbeweis der Unrichtigkeit der in dem Empfangsbekenntnis enthaltenen Angaben zulässig (vgl. BGHZ 35, 236, 238, 239; Senatsurteil vom 13. März 1969 - III ZR 178/67 = LM ZPO § 212 a Nr. 7 = NJW 1969, 1297 [BGH 12.03.1969 - IV ZB 3/69]; BGH Urteile vom 31. Mai 1979 - VII ZR 290/78 = BGHWarn 1979 Nr. 150 = NJW 1979, 2566 und vom 9. Mai 1980 - I ZR 89/79 = LM ZPO § 234 A Nr. 15 - NJW 1980, 1846 f.; BGH Beschlüsse vom 28. Oktober 1981 - IVb ZB 687/81 = VersR 1982, 160 und vom 29. Oktober 1986 - IVa ZR 120/85 = NJW 1987, 1335; BGH Urteil vom 17. Oktober 1986 - V ZR 8/86 = VersR 1987, 309).Das ergibt sich aus § 212 a ZPO, wonach das Empfangsbekenntnis zum Nachweis der Zustellung genügt (vgl. BGHZ 35, 236, 239).
- BGH, 12.09.2017 - XI ZB 2/17
Empfangsbekenntnis in der Berufungsschrift
Dies reicht - neben der hier nicht zweifelhaften Kenntnis von der Zustellungsabsicht der Geschäftsstelle des Landgerichts - für den Vollzug der Zustellung an ihn aus (vgl. BGH, Urteile vom 14. Juni 1961 - IV ZR 56/61, BGHZ 35, 236, 239, vom 11. März 1987 - VIII ZR 160/86, NJW 1987, 2679, 2680 und vom 13. Mai 1992 - VIII ZR 190/91, NJW-RR 1992, 1150). - BGH, 13.05.1992 - VIII ZR 190/91
Anwaltliche Unterschrift auf Empfangsbekenntnis
Daß das Empfangsbekenntnis erst später ausgestellt wurde, als an dem darin bezeichneten und mithin maßgeblichen Zustellungstag, berührt seine Wirksamkeit nicht (BGHZ 35, 236, 239;… Senatsurteil vom 11. März 1987 aaO jeweils m.w.Nachw.).Da die somit allein noch erforderliche Unterschrift in der Berufungsschrift vom 3. Mai 1990 vollzogen wurde, ist die Zustellung mit Wirkung zum 4. April 1990 geschehen (BGHZ 35, 236, 239;… Senatsurteil vom 11. März 1987 aaO).
Ob das im Empfangsbekenntnis angegebene Zustellungsdatum zutrifft, wäre im übrigen für die Frage der Formwirksamkeit ohne Bedeutung (BGHZ 35, 236, 238).
- OLG Karlsruhe, 11.01.2023 - 6 U 233/22
Wissenschaftlicher Dienst für Familienfragen II, familienpsychologische Gutachten …
ee) Dadurch ist der Beweis, dass das zuzustellende Schriftstück den Adressaten tatsächlich zu einem früheren Zeitpunkt erreicht hat, allerdings nicht ausgeschlossen (vgl. BGHZ 35, 236, 238, 239, NJW 1961, 575; BGH, VersR 1982, 160; NJW 1987, 1335; NJW 1987, 325; NJW 1990, 2125;… NJW 2012, 2117 Rn. 6). - BGH, 24.09.2019 - XI ZB 9/19
Einhaltung einer Berufungsbegründungsfrist bei einer unvollständigen Übertragung …
Für den Zeitpunkt der Zustellung selbst ist es weder von Bedeutung, wann die Empfangsbestätigung ausgestellt worden ist und welches Datum sie trägt, noch in welcher Form dies geschieht (BGH, Urteil vom 14. Juni 1961 - IV ZR 56/61, BGHZ 35, 236, 239;… Senatsbeschluss vom 12. September 2017 - XI ZB 2/17, WM 2017, 2196 Rn. 12).Das Empfangsbekenntnis wirkt, wenn es später ausgestellt wird, auf den Zeitpunkt zurück, in dem der Aussteller das Schriftstück als zugestellt entgegengenommen hat (BGH, Urteil vom 14. Juni 1961 - IV ZR 56/61, aaO).
- BGH, 12.09.1990 - 2 StR 359/90
Wirksamkeit der Urteilszustellung; Datum des Empfangsbekenntnisses
Deshalb liegt keine wirksame Zustellung vor, wenn im Empfangsbekenntnis die vorgeschriebene Angabe des Datums fehlt (für den Zivilprozeß: BGHZ 35, 236, 238).4 a St 35/66|OLG Hamm; 19.04.1967; 1 VAs 7/67">NJW 1967, 1976; OLG Karlsruhe MDR 1984, 71 [OLG Karlsruhe 26.08.1983 - 4 Ss 126/83]; für den Zivilprozeß: BGHZ 35, 236; BGH NJW 1974, 1469; 1987, 325).
- BGH, 19.04.1994 - VI ZR 269/93
Wirksamkeit der Zustellung an den Prozeßbevollmächtigten
Ebenso wie im Rahmen des § 198 Abs. 2 ZPO dient auch bei § 212 a ZPO das schriftliche, mit Datum und Unterschrift versehene Empfangsbekenntnis des Anwalts nicht nur dem Nachweis der Zustellung, sondern ist als solches unverzichtbare Wirksamkeitsvoraussetzung für die Zustellung (st. Rspr., vgl. z.B. BGHZ 30, 299, 303 ff.; 35, 236, 237 f.; 57, 160, 162 ff. [BGH 26.10.1971 - X ZB 15/71]; BGH, Urteil vom 4. November 1993 - X ZR 91/92 - VersR 1994, 454, 455; BGH, Beschlüsse vom 12. Juni 1986 - IX ZB 39/86 - VersR 1986, 1102, 1103 und vom 15. November 1988 - XI ZB 3/88 - VersR 1989, 167, 168).Dies ist zwar grundsätzlich möglich, da das Empfangsbekenntnis nicht unbedingt bei der Empfangnahme des zuzustellenden Schriftstücks ausgestellt werden muß (vgl. BGHZ 35, 236, 239) und es auch nicht des üblichen gerichtlichen Vordrucks hierfür bedarf (vgl. BGH, Urteil vom 29. Oktober 1980 - IVb ZR 599/80 - NJW 1981, 462, 463).
- BFH, 23.06.1971 - I B 12/71
Zustellung - Wirksamkeit - Kenntniserlangung - Entgegennahme - Empfangsbekenntnis
Die von der Beschwerdeführerin in Anspruch genommene Äußerung im Urteil des RG III 70/38, a. a. O., bezieht sich auf die Vollendung, d. h. die Wirksamkeit der Zustellung (vgl. Urteile des BGH VIII ZR 111/58 vom 7. Juli 1959, BGHZ 30, 299 [304], und IV ZR 56/61 vom 14. Juni 1961, BGHZ 35, 236 [237], vgl. aber auch BGH-Urteil II ZR 245/62 vom 14. Mai 1964, BGHZ 41, 337).Auf die Wirksamkeit hat es keinen Einfluß, wenn das Empfangsbekenntnis später ausgestellt wird; in diesem Falle wirkt es auf den Zeitpunkt zurück, in dem der Aussteller das Schriftstück als zugestellt entgegengenommen hat (Urteil des RG IV 290/35 vom 19. März 1936, RGZ 150, 392 [396]; BGH-Urteil IV ZR 56/61, a. a. O., BGHZ 35, 239 [BGH 14.06.1961 - IV ZR 56/61]).
Der auf dem Empfangsbekenntnis angegebene Zustelltag ist nicht maßgebend, wenn er nachgewiesenermaßen unrichtig ist (Urteil des Bundessozialgerichts -- BSG -- 9 RV 334/63 vom 23. März 1966, NJW 1966, 1382; Urteil des Oberverwaltungsgerichts Koblenz 2 A 16/65 vom 12. Januar 1966, NJW 1966, 1675 -- jeweils zu § 5 Abs. 2 VwZG --; Urteil des BGH IV ZR 56/61, a. a. O., BGHZ 35, 238 [BGH 14.06.1961 - IV ZR 56/61], und Beschluß des Bayerischen Obersten Landesgerichts BW Reg 4a St 35/66 vom 18. April 1967, NJW 1967, 1976 -- zu § 212a ZPO --).
- OLG Koblenz, 08.02.2000 - 1 Ss 5/00
Beschränkung der Berufung nach Ablauf der Berufungsbegründungsfrist; …
- BayObLG, 30.09.1997 - 2Z BR 24/97
Zustellung an Rechtsanwalt - Keine Einreichung einer Rechtsmittelschrift durch …
- BAG, 13.06.1996 - 2 AZR 483/95
Ordentliche Kündigung wegen falscher Beantwortung der Frage nach Stasi-Mitarbeit
- BGH, 11.03.1987 - VIII ZR 160/86
Fehlen des Zustellungsdatums im Empfangsbekenntnis
- BGH, 04.11.1993 - X ZR 91/92
Wirksamkeit eines Empfangsbekenntnisses
- OLG Celle, 22.05.2000 - 1 VAs 2/00
Strafvollstreckung; Vorschaltverfahren; Zustellung; Wirksamkeit; …
- BVerwG, 07.01.1972 - IV C 41.70
Voraussetzungen für eine Entbehrlichkeit des Vorverfahrens - Voraussetzungen für …
- BSG, 13.05.1998 - B 10 LW 11/97 R
Nachweis der Zustellung gegen Empfangsbekenntnis nur durch weitere Ermittlungen - …
- BAG, 02.12.1994 - 4 AZB 17/94
Vereinfachte Zustellung an Behörde
- BGH, 31.05.1979 - VII ZR 290/78
Zeitpunkt der Bewirkung einer Zustellung eines Urteils an einen Rechtsanwalt - …
- BGH, 10.03.2009 - VI ZB 54/07
Ermittlung des Datums der Zustellung bei Vollziehung eines Empfangsbekenntnisses …
- BayObLG, 04.01.1973 - BReg. 2 Z 73/72
Wohnungseigentum; Wohnungseigentümer; Verwalter; Zustimmung; Beruf; …
- BGH, 09.05.1980 - IVb ZB 581/80
Beschwerden gegen die in einem Eheurteil enthaltenen Entscheidungen über …
- BGH, 24.03.1994 - III ZB 14/94
Sorgfaltspflicht des Rechtsanwalts bei Aufhebung einer gemeinsamen …
- BGH, 15.11.1988 - XI ZB 3/88
Unterzeichnung des Empfangsbekenntnisses
- BGH, 30.09.2003 - X ZR 41/02
Anforderungen an den Nachweis der vereinfachten Zustellung gegen …
- BGH, 09.05.1980 - I ZR 89/79
Unzulässigkeit der Berufung wegen verspäteter Einlegung - Wirksamkeit der …
- OVG Berlin-Brandenburg, 11.01.2017 - 3 N 137.16
Bereitschaft eines Verfahrensbevollmächtigten zur Entgegennahme eines Urteils; …
- BGH, 29.10.1980 - IVb ZR 599/80
Rechtsanwalt - Empfangsbekenntnis - Zustellungsabsicht
- BayObLG, 28.06.1976 - BReg. 1 Z 27/76
Aufhebung einer Nachlassverwaltung; Wirksamkeit der Anordnung einer …
- BVerwG, 18.01.2000 - 9 B 559.99
- BFH, 20.08.1982 - VIII R 58/82
Zustellung - Empfangsbekenntnis - Datumsangabe
- BGH, 08.07.1996 - II ZR 122/95
Führung des Gegenbeweises gegen ein anwaltliches Empfangsbekenntnis
- BGH, 21.04.1982 - IVa ZB 20/81
Unterzeichnungsberechtigte Personen bei der Abgabe eines Empfangsbekenntnisses
- BGH, 15.11.1995 - 3 StR 353/95
Empfangsbekenntnis - Frist - Nachträgliche Ausstellung
- BGH, 19.12.1989 - IVb ZB 8/89
Zustellung an Anwalt - Urteilszustellung - Empfangsbekenntnis - Antrag auf …
- BGH, 10.06.1976 - IX ZR 51/75
Zustellung an Vertreter des Anwalts
- BGH, 13.03.1969 - III ZR 178/67
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Ablaufs der Notfrist nach Zustellung …
- BGH, 18.10.1994 - VI ZB 16/94
Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand bei Versäumung der Berufungsfrist - …
- BFH, 29.10.1986 - II R 199/84
Wirksame Zustellung eines Urteils als Voraussetzung für die Zulassung der …
- BGH, 20.09.1974 - IV ZB 27/74
Unterzeichnung - Empfangsbekenntnis - Individueller Charakter - Paraphe
- BVerwG, 04.04.1972 - VIII CB 111.70
Wirksamwerden einer Zustellung - Fehlen des Datums auf dem Empfangsbekenntnis - …
- BSG, 28.11.2014 - B 1 KR 142/14 B
- OLG Brandenburg, 06.07.1994 - 2 Ss 8/94
Rechtzeitigkeit der Einlegung eines Rechtsmittels durch Telefax; Anforderungen an …
- AG München, 08.10.2020 - 484 C 22248/19
Mangel, Zustellung, Streitwert, Vollmacht, Nachweis, Anlage, Zeitpunkt, …
- BGH, 13.07.1989 - VII ZB 5/89
Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der …
- KG, 14.10.1987 - 1 W 4493/87
Zulässigkeit der vormundschaftsgerichtlichen Entlassung des Jugendamtes als …
- BFH, 03.12.1975 - I R 144/74
Versäumung der Revisionsfrist - Fehler bei Zustellung - Verwirkung der …
- OLG Naumburg, 09.03.1999 - 11 U 359/98
Anwaltliches Organisationsverschulden bei Versäumung der Berufungsfrist
- BGH, 06.02.1991 - VIII ZR 111/90
Rückabwicklung eines Kaufvertrages über einen Computer mit Software bei Mängeln - …
- BGH, 10.11.1971 - IV ZB 63/71
Urteilsausfertigung - Übersendung - Prozessbevollmächtiger - Fehlende …
- BGH, 13.10.1977 - VII ZB 9/77
Zustellung von Anwalt zu Anwalt - Zustellungsempfänger - Zustellungsabsicht - …
- BGH, 11.01.1972 - IX ZR 149/71
Rechtsmittel
- BGH, 06.10.1971 - IV ZB 55/71
Urteilszustellung - Anwalt zu Anwalt - Willentliche Entgegennahme - Amtlich …
- BGH, 27.09.1984 - III ZB 18/84
Zustellung einer ordnungsmäßigen Ausfertigung eines Urteils - Inlaufsetzung einer …
- BGH, 16.03.1978 - VII ZB 24/77
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung einer Berufungsfrist - …
- BAG, 27.05.1971 - 5 AZR 31/71
Vereinfachtes Zustellungsverfahren - Schriftliches Empfangsbekenntnis - …
- BGH, 30.03.1978 - VII ZB 16/77
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei nicht ordnungsgemäßer Zustellung eines …
- BGH, 20.04.1970 - III ZB 6/70
Wirksamkeit der Zustellung - Einstweilige Anordnung - Urteil
- BGH, 22.03.1965 - III ZR 55/64
Wirksamkeit einer Zustellung - Kenntnis des Rechtsanwalts von dem Zugang des …
- BGH, 08.07.1981 - IVb ZB 691/80
Zulässigkeit einer Beschwerde gegen Beschluss eines Familiengerichts zum …
- BGH, 09.03.1965 - 1 StR 16/65
Verantwortlichkeit für die Begehung einer Straftat unter Alkoholeinfluss - …
- BGH, 25.10.1963 - IV ZB 337/63
Rechtsmittel
- BayObLG, 18.04.1967 - BWReg 4a St 35/66
Zustellung an eine Behörde