Rechtsprechung
   BVerwG, 07.03.1972 - IV B 167.71   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1972,1913
BVerwG, 07.03.1972 - IV B 167.71 (https://dejure.org/1972,1913)
BVerwG, Entscheidung vom 07.03.1972 - IV B 167.71 (https://dejure.org/1972,1913)
BVerwG, Entscheidung vom 07. März 1972 - IV B 167.71 (https://dejure.org/1972,1913)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1972,1913) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - Anforderungen an die grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache und ihre Darlegung im Revisionsverfahren - Voraussetzungen für die Geltendmachung von Verfahrensmängeln

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (3)

  • BVerwG, 02.10.1961 - VIII B 78.61

    Umfang der Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache -

    Auszug aus BVerwG, 07.03.1972 - IV B 167.71
    Überdies kann die Revision wegen der von den Klägern aufgeworfenen Frage aber auch deshalb nicht zugelassen werden, weil, wenn man diese Frage richtig stellt, ihre Klärung nicht "dazu dienen kann, die Rechtseinheit in ihrem Bestand zu erhalten oder die Weiterentwicklung des Rechts zu fördern" (BVerwG, Beschluß vom 2. Oktober 1961 - BVerwG VIII B 78.61 - in BVerwGE 13, 90 [91]).
  • BVerwG, 23.10.1953 - II B 51.53

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 07.03.1972 - IV B 167.71
    Das Bundesverwaltungsgericht hat mehrfach ausgesprochen, daß bei Rechtsfragen des bereits ausgelaufenen Rechts eine Zulassung der Revision nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 BBauG nicht in Betracht kommt (vgl. insbesondere die Beschlüsse vom 23. Oktober 1953 - BVerwG II B 51.53 - [MDR 1954, 207 f.] und vom 31. Mai 1967 - BVerwG II B 2.67 - [Buchholz 310, § 132 VwGO Nr. 53]).
  • BVerwG, 28.02.1967 - II B 2.67

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Zweigstelle eines

    Auszug aus BVerwG, 07.03.1972 - IV B 167.71
    Das Bundesverwaltungsgericht hat mehrfach ausgesprochen, daß bei Rechtsfragen des bereits ausgelaufenen Rechts eine Zulassung der Revision nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 BBauG nicht in Betracht kommt (vgl. insbesondere die Beschlüsse vom 23. Oktober 1953 - BVerwG II B 51.53 - [MDR 1954, 207 f.] und vom 31. Mai 1967 - BVerwG II B 2.67 - [Buchholz 310, § 132 VwGO Nr. 53]).
  • OVG Schleswig-Holstein, 22.11.2007 - 1 KN 11/06
    Zweifelhaft ist allerdings, ob die Bestimmungen in §§ 68 Abs. 1, 70 Abs. 1 Nr. 4, 80 Abs. 1 Nr. 3 LWG bzw. in § 15 a Abs. 1 Nr. 8, Abs. 2 LNatSchG a.F. eine drittschützende Wirkung entfalten (ablehnend: Beschluss des Senats v. 14.05.2007 1 MB 31/06 zu § 11 Abs. 1 LNatSchG a.F. sowie Beschluss v. 22.05.2007 1 MB 33/06 zu den küstenschutzrechtlichen Vorschriften; dazu auch: BVerwG, Beschl. v. 17.08.1972, IV B 167.71, ZfW 1973, 114).
  • BVerwG, 22.10.1975 - 4 B 95.75

    Anforderungen an die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache -

    Im übrigen ist es selbst in Fällen (nicht der Teilungs-, sondern) der Auflassungsgenehmigung nach geltendem Recht so, daß die Genehmigungsbedürftigkeit, die Genehmigungserteilung und die Genehmigungsversagung nicht die Wirksamkeit das Verpflichtungsgeschäfts, sondern lediglich seine Erfüllbarkeit berühren (vgl. dazu Beschluß vom 7. März 1972 - BVerwG IV B 167.71 - [S. 3] sowie BGH, Urteil vom 20. Juni 1962 - V ZR 219/60 - BGHZ 37, 233 [BGH 20.06.1962 - V ZR 219/60] [240]).
  • BVerwG, 13.06.1973 - IV B 77.73

    Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der

    Rechtsfragen solchen ausgelaufenen Rechts haben nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts regelmäßig keine grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO (vgl. Beschlüsse vom 23. Oktober 1953 - BVerwG II B 51.53 - [MDR 1954, 207 f.], vom 31. Mai 1967 - BVerwG II B 3.67 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 53], vom 9. Juli 1970 - BVerwG VI B 25.70 - und vom 7. März 1972 - BVerwG IV B 167.71 -).
  • BVerwG, 25.09.1979 - 4 B 216.79

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Grundsätzliche Bedeutsamkeit

    Das Bundesverwaltungsgericht hat mehrfach ausgesprochen, daß bei Rechtsfragen des bereits ausgelaufenen und auch nicht mehr in nennenswertem Umfang nachwirkenden Rechts eine Zulassung der Revision nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO nicht in Betracht kommt (vgl. insbesondere die Beschlüsse vom 23. Oktober 1953 - BVerwG II B 51.53 - [MDR 1954, 207 f.], vom 31. Mai 1967 - BVerwG II B 2.67 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 53] und vom 7. März 1972 - BVerwG IV B 167.71 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht