Rechtsprechung
BFH, 07.02.1977 - IV B 62/76 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Wolters Kluwer
Beschwerde - Keine Prozeßvertretung - Nachträgliche Genehmigung - Rückwirkung auf Zeitpunkt der Beschwerdeeinlegung - Lauf der Rechtsmittelfrist - Zustellung des Urteils - Berichtigung des Tatbestandes - Rechtsmittelbelehrung - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - ...
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFHE 121, 171
- NJW 1977, 864 (Ls.)
- DB 1977, 708
- BStBl II 1977, 291
Wird zitiert von ... (82) Neu Zitiert selbst (8)
- BGH, 30.06.1966 - VII ZB 8/66
Beginn der einmonatigen Berufungsfrist - Lauf der Rechtsmittelfrist bei …
Auszug aus BFH, 07.02.1977 - IV B 62/76
Selbst eine nachträgliche Berichtigung der ursprünglichen Urteilsfassung hätte auf den Lauf der Rechtsmittelfrist grundsätzlich keinen Einfluß (vgl. Urteil des Reichsgerichts - RG - vom 5. Mai 1925 VI 489/24, RGZ 110, 427; Beschlüsse des Bundesgerichtshofs - BGH - vom 23. April 1955 VI ZB 4/55, BGHZ 17, 149; vom 30. Juni 1966 VII ZB 8/66, Versicherungsrecht 1966 S. 956 - VersR 1966, 956 -). - BFH, 25.04.1968 - VI R 76/67
Steuersachen - Berufsmäßiges Auftreten - Persönliche Verhältnisse - Gesetzliche …
Auszug aus BFH, 07.02.1977 - IV B 62/76
Eine Fristversäumung kann nur dann als entschuldigt angesehen werden, wenn sie durch die äußerste, den Umständen des Falles angemessene und vernünftigerweise zu erwartende Sorgfalt nicht verhindert werden konnte (BFH-Beschlüsse vom 25. April 1968 VI R 76/67, BFHE 92, 320, BStBl II 1968, 585; vom 29. September 1971 I R 174/70, BFHE 103, 135, BStBl II 1972, 19). - BVerwG, 27.02.1976 - IV C 74.74
Anlaufen der Widerspruchsfrist - Rechtsbehelfsbelehrung - Form des Widerspruchs - …
Auszug aus BFH, 07.02.1977 - IV B 62/76
In diesem Zusammenhang ist schließlich darauf hinzuweisen, daß eine Rechtsmittelbelehrung nicht die Aufgabe haben kann, einem Verfahrensbeteiligten alle eigenen Überlegungen im Zusammenhang mit der Einlegung von Rechtsmitteln zu ersparen; dies würde seiner Stellung als freiem und selbstverantwortlichen Bürger widersprechen (vgl. BVerwG-Urteil vom 27. Februar 1976 IV C 74.74, Steuerrechtsprechung in Karteiform, Reichsabgabenordnung, § 237 - ab 1966 - Rechtsspruch 4).
- RG, 05.05.1925 - VI 489/24
Berichtigungsbeschluss; Rechtsmittel
Auszug aus BFH, 07.02.1977 - IV B 62/76
Selbst eine nachträgliche Berichtigung der ursprünglichen Urteilsfassung hätte auf den Lauf der Rechtsmittelfrist grundsätzlich keinen Einfluß (vgl. Urteil des Reichsgerichts - RG - vom 5. Mai 1925 VI 489/24, RGZ 110, 427; Beschlüsse des Bundesgerichtshofs - BGH - vom 23. April 1955 VI ZB 4/55, BGHZ 17, 149; vom 30. Juni 1966 VII ZB 8/66, Versicherungsrecht 1966 S. 956 - VersR 1966, 956 -). - BFH, 29.09.1971 - I R 174/70
Versäumung der Revisionsbegründungsfrist - Verschulden - Prozeßbevollmächtigter - …
Auszug aus BFH, 07.02.1977 - IV B 62/76
Eine Fristversäumung kann nur dann als entschuldigt angesehen werden, wenn sie durch die äußerste, den Umständen des Falles angemessene und vernünftigerweise zu erwartende Sorgfalt nicht verhindert werden konnte (BFH-Beschlüsse vom 25. April 1968 VI R 76/67, BFHE 92, 320, BStBl II 1968, 585; vom 29. September 1971 I R 174/70, BFHE 103, 135, BStBl II 1972, 19). - BGH, 23.04.1955 - VI ZB 4/55
Berufungsfrist bei Urteilsberichtigung
Auszug aus BFH, 07.02.1977 - IV B 62/76
Selbst eine nachträgliche Berichtigung der ursprünglichen Urteilsfassung hätte auf den Lauf der Rechtsmittelfrist grundsätzlich keinen Einfluß (vgl. Urteil des Reichsgerichts - RG - vom 5. Mai 1925 VI 489/24, RGZ 110, 427; Beschlüsse des Bundesgerichtshofs - BGH - vom 23. April 1955 VI ZB 4/55, BGHZ 17, 149; vom 30. Juni 1966 VII ZB 8/66, Versicherungsrecht 1966 S. 956 - VersR 1966, 956 -). - BVerfG, 22.07.1958 - 1 BvR 49/58
Vertretung vor dem Bundesverfassungsgericht
Auszug aus BFH, 07.02.1977 - IV B 62/76
Dies hat jedoch nur Wirkung für die Zukunft (vgl. Beschluß des Bundesverfassungsgerichts - BVerfG - vom 22. Juli 1958 1 BvR 49/58, BVerfGE 8, 92 [BVerfG 22.07.1958 - 1 BvR 49/58] ;… Stein/Jonas, Kommentar zur Zivilprozeßordnung, 19. Aufl., 1972, Anm. I 4, § 78 ZPO). - BVerwG, 26.05.1975 - III B 117.74
Notwendigkeit der fristgemäßen Anfechtung der Nichtzulassung der Revision - …
Auszug aus BFH, 07.02.1977 - IV B 62/76
Der Umstand, daß ein Verfahrensbeteiligter nach Zustellung des Urteils zunächst eine Tatbestandsberichtigung (§ 108 Abs. 1 FGO) beantragt und hiermit den weiteren Antrag verbindet, den Beginn der Beschwerdefrist neu festzusetzen, hat auf den Fristablauf keinen Einfluß; denn die Beschwerdefrist ist eine gesetzliche Frist, die durch eine gerichtliche Maßnahme nicht verlängert werden kann (Beschluß des Bundesverwaltungsgerichts - BVerwG - vom 26. Mai 1975 III B 117.74, Buchholz, Sammel- und Nachschlagewerk der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts 310, § 132 VwGO Nr. 131).
- BFH, 30.10.1998 - III B 24/98
Vertretungszwang; unwirksame Prozesshandlung
Fehlt sie, ist die betreffende Prozeßhandlung, insbesondere die Einlegung eines Rechtsmittels, wegen fehlender Postulationsfähigkeit unwirksam (vgl. BFH-Beschluß vom 7. Februar 1977 IV B 62/76, BFHE 121, 171, BStBl II 1977, 291 unter Ziff. 1 der Gründe, ständige Rechtsprechung).Ein Rechtsmittel kann deshalb erst vom Zeitpunkt des Auftretens eines zugelassenen Bevollmächtigten als eingelegt angesehen werden (vgl. BFHE 121, 171, BStBl II 1977, 291 unter Ziff. 2 a der Gründe).
Eine Fristversäumung kann nur dann als entschuldigt angesehen werden, wenn sie durch die äußerste, den Umständen des Falles angemessene und vernünftigerweise zu erwartende Sorgfalt nicht verhindert werden konnte (BFHE 121, 171, BStBl II 1977, 291 unter Ziff. 3 der Gründe, m.w.N.).
- BFH, 20.09.1999 - III R 33/97
Investitionszulage bei Mischbetrieben
Die nachträgliche Genehmigung der Prozeßführung nach Ablauf der Rechtsmittelfrist durch einen vor dem BFH zugelassenen Vertreter ist ausgeschlossen (vgl. BFH-Beschlüsse vom 7. Februar 1977 IV B 62/76, BFHE 121, 171, BStBl II 1977, 291;… vom 3. Juni 1993 VII R 5/93, BFH/NV 1994, 333). - BFH, 19.06.1991 - I R 77/89
Bei Zustellungen durch die Post erfolgt die Bekanntgabe im Zeitpunkt der …
Darin liegt Verschulden, da nicht die äußerste, den Umständen des Falles angemessene und vernünftigerweise zu erwartende Sorgfalt angewendet worden ist (vgl. BFH-Urteil vom 14. April 1976 IV R 43-45/75, BFHE 119, 208, BStBl II 1976, 624, und BFH-Beschluß vom 7. Februar 1977 IV B 62/76, BFHE 121, 171, BStBl II 1977, 291).
- BFH, 26.07.1994 - I B 45/94
Antrag auf Beiordnung eines Notanwaltes für ein finanzgerichtliches …
Wird die Beschwerde -- wie die des Klägers -- von einer nicht zur Vertretung vor dem BFH berechtigten Person eingelegt, ist die Prozeßhandlung unwirksam und die Beschwerde unzulässig (BFH-Beschluß vom 7. Februar 1977 IV B 62/76, BFHE 121, 171, BStBl II 1977, 291;… s. Gräber /Koch, Kommentar zur Finanzgerichtsordnung, 3. Aufl., 1993, § 62 Rz. 94).Sie kann nicht dadurch noch zulässig werden, daß ein dem Kläger beigeordneter Rechtsanwalt sie genehmigt (s. BFH-Beschlüsse in BFHE 121, 171, BStBl II 1977, 291, …und vom 15. Februar 1991 IV R 114/90, BFH/NV 1992, 481).
- BFH, 04.03.1986 - VII R 78/84
Inhaltliche Anforderungen an eine Revisionsbegründung - Interesse an der …
Nach der ständigen Rechtsprechung des BFH kann eine Fristversäumung nur dann als entschuldigt angesehen werden, wenn sie durch die äußerste, den Umständen des Falles angemessene und vernünftigerweise zu erwartende Sorgfalt nicht verhindert werden konnte (Beschluß vom 7. Februar 1977 IV B 62/76, BFHE 121, 171, BStBl II 1977, 291, m.w.N.).Sämtliche vom Kläger hierzu angeführten Entscheidungen (Beschluß des BVerfG vom 11. Februar 1976 2 BvR 849/75, BVerfGE 41, 332; Urteile des BFH vom 13. August 1952 II 124/52 U, BStBl III 1952, 273; vom 8. März 1957 VI 117/55 U, BFHE 64, 509, BStBl III 1957, 190; vom 10. Februar 1961 VI 193/59 U, BFHE 72, 479, BStBl III 1961, 175; vom 7. Februar 1977 IV B 62/76, BFHE 121, 171, BStBl II 1977, 291, und vom 23. März 1966 II 67/64, BFHE 85, 517, BStBl III 1966, 437) betreffen Sachverhalte, die mit dem Streitfall nicht vergleichbar sind.
- BFH, 20.04.1989 - IX R 329/87
Revisionseinlegung durch eine Steuerberatungsgesellschaft mit beschränkter …
Der Mangel in der Vertretung kann nicht nach Ablauf der Revisionsfrist durch Erklärungen einer postulationsfähigen Person geheilt werden (BFH-Beschlüsse vom 26. September 1986 IV R 69/86, BFH / NV 1988, 178; in BFHE 126, 366, BStBl II 1979, 173; vom 7. Februar 1977 IV B 62/76, BFHE 121, 171, BStBl II 1977, 291; BVerfG-Beschluß vom 1. August 1977 2 BvR 284/77, nicht veröffentlicht - NV -).Dem Kläger kann auch keine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (§ 56 FGO) gewährt werden, weil die Revisionseinlegung durch die dazu nicht befugte GmbH im Hinblick auf die richtige und klare Rechtsmittelbelehrung nicht unverschuldet war und dem Kläger dieses Verschulden zuzurechnen ist (vgl. BFH-Beschlüsse vom 6. November 1987 V B 129/87, BFH / NV 1988, 321; in BFHE 133, 338, 340, BStBl II 1981, 651 unter 2.; in BFHE 121, 171, BStBl II 1977, 291).
- BFH, 29.05.1990 - X B 47/89
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung einer …
Die Fristversäumnis durch den Kläger wäre nur dann als entschuldigt anzusehen, wenn dieser sie durch die äußerste, den Umständen des Falles angemessene und vernünftigerweise zu erwartende Sorgfalt nicht hätte verhindern können (BFH-Beschluß vom 7. Februar 1977 IV B 62/76, BFHE 121, 171, BStBl II 1977, 291 m.w.N.).Dennoch aufgekommene Zweifel hätte der Kläger ohne weiteres durch rechtzeitige Einholung eines sachverständigen Rates beheben können und müssen (Beschluß in BFHE 121, 171, BStBl II 1977, 291).
- BFH, 06.10.1993 - II B 112/93
Zulässigkeit der Nichtzulassungsbeschwerde bei Nichteinhaltung des …
Fehlt sie, so ist die betreffende Prozeßhandlung unwirksam (BFH-Beschluß vom 7. Februar 1977 IV B 62/76, BFHE 121, 171, BStBl II 1977, 291, unter 1.).Ebenso wirkt auch eine (nachträgliche) Genehmigung der Prozeßhandlung durch einen zugelassenen Vertreter nicht auf den Zeitpunkt der ersten Vornahme der Prozeßhandlung zurück (BFH-Beschluß in BFHE 121, 171, BStBl II 1977, 291, unter 2. a).
- BFH, 08.11.1989 - I B 68/89 Ihre Prozeßhandlungen --insbesondere die Einlegung der Beschwerde-- sind unwirksam (vgl. BFH-Beschluß vom 7.Februar 1977 IV B 62/76, BFHE 121, 171, BStBl II 1977, 291 [BFH 07.02.1977 - IV B 62/76]).
Diese Genehmigungserklärung, die erst nach Ablauf der Beschwerdefrist beim BFH einging, wirkt aber nicht auf die Zeit vor Ablauf der Beschwerdefrist zurück (vgl. Beschluß in BFHE 121, 171, [BFH 07.02.1977 - IV B 62/76] BStBl II 1977, 291 [BFH 07.02.1977 - IV B 62/76]).
- BFH, 16.08.1979 - I R 95/76
Postulationsfähige Person - Revision - Einlegung der Revision - Frist - …
In Fällen, in denen nach dem Inkrafttreten des BFH-EntlastG Personen eine Revision persönlich (d. h. ohne eine nach dem BFH-EntlastG vertretungsberechtigte Person) eingelegt hatten, hat der BFH die Voraussetzungen einer Wiedereinsetzung in den vorigen Stand zum Teil geprüft, aber wegen verschuldeter Fristversäumnis nicht gewährt (vgl. BFH-Beschluß vom 7. Februar 1977 IV B 62/76, BFHE 121, 171, BStBl II 1977, 291). - BFH, 31.03.1992 - VI B 100/91
- StGH Hessen, 11.11.2009 - P.St. 2252
Wegen fehlender Postulationsfähigkeit unwirksame Antragstellung in einem …
- BFH, 18.02.1994 - IX B 1/94
Befristung des Antrags auf Klageänderung gem. § 68 FGO unabhängig vom Inhalt des …
- BFH, 23.11.1978 - V B 21/77
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft - Steuerberatungsgesellschaft - Prozeßvollmacht
- BFH, 10.10.2002 - VII B 15/02
Unwirksame Prozesshandlung, Genehmigung
- FG Münster, 15.07.2019 - 5 K 1264/19
Gewährung der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Versäumung der …
- BFH, 29.07.1996 - III R 11/96
Abänderung der Höhe einer Investitionszulage
- BFH, 11.01.1995 - V B 45/94
Anforderungen an die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache
- BFH, 20.11.1984 - VII E 3/84
Revision - Gebühr - Vertretungszwang - Nichtigkeitsklage
- BFH, 18.07.1986 - III R 216/81
Frist für die Einlegung eines Rechtsbehelfs gegen einen …
- BSG, 24.08.2016 - B 5 R 208/16 B
- BFH, 05.01.1990 - III S 7/89
Wiederholung der Nichtzulassungsbeschwerde durch einen Rechtsanwalt, um eine …
- FG Münster, 25.03.2019 - 5 V 483/19
Voraussetzungen für die Aussetzung der Vollziehung (AdV) hinsichtliche einer …
- BFH, 31.07.1995 - V B 1/95
Verstoß gegen die Grundordnung des Verfahrens durch Versagung des rechtlichen …
- BFH, 24.11.1994 - X R 115/94
Umdeutung einer Revision in eine Nichtzulassungsbeschwerde
- BFH, 11.12.1992 - III B 28/91
Anforderungen an die inhaltlichen Angaben einer Rüge der Verletzung der …
- BFH, 19.11.1999 - II B 127/99
NZB; persönliche Einlegung
- BFH, 20.10.1993 - IX S 6/93
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (§ 56 FGO )
- BGH, 09.05.1984 - VIII ZR 47/83
Anspruch auf Schadensersatz wegen Nichterfüllung eines Kaufvertrages - …
- BFH, 15.09.1995 - V B 55/95
Pflicht zur substantiierten Darlegung von einer Verletzung des Anspruchs auf …
- BFH, 21.05.1993 - VIII R 31/93
Abweisung der Revision aus verschiedenen Gründen
- BFH, 15.02.1991 - IV R 114/90
Zulässigkeit einer Revision hinsichtlich Notwendigkeit der Vertretung durch einen …
- BFH, 21.08.1996 - XI R 29/95
Fristerfordernis bei der Nichtzulassungsbeschwerde
- BFH, 21.12.1988 - VIII R 173/84
Vertretung einer Treuhandgesellschaft durch einen Bevollmächtigten bei einer …
- BFH, 10.03.1983 - V R 137/82
- BFH, 16.06.1998 - XI B 37/98
Verstoß gegen den Vertretungszwang vor dem Bundesfinanzhof
- BFH, 26.08.1997 - VII B 152/97
Anforderungen an die Darlegung des nicht vorhandenen Verschuldens bei einem …
- BFH, 10.07.1996 - XI B 134/95
Rechtsschutzbedürfnis für eine Beschwerde gegen eine die Berichtigung eines …
- BFH, 01.03.1996 - V B 65/95
Anforderungen an die Darlegung des Allgemeininteresses als Voraussetzung der …
- BFH, 26.06.1995 - XI B 42/95
Zulässigkeit einer Beschwerde bei Fehlern einer rechtlichen Vertretung durch …
- BFH, 18.06.1986 - V S 5/86
Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe
- BFH, 21.10.1982 - IV R 113/82
Gebrechlichkeitspfleger - Pflegebefohlener - Zustellung - Bestallungsurkunde
- BFH, 06.02.1998 - VII B 278/97
- BFH, 19.02.1997 - IX S 4/97
Rückwirkung der nachträglichen Genehmigung der Prozeßführung durch einen …
- BFH, 03.06.1993 - VII R 5/93
Postulationsfähigkeit vor dem Bundesfinanzhof
- BFH, 11.11.1992 - II B 110/92
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Versäumung der Frist durch verspätete …
- BFH, 12.08.1986 - IX B 56/86
Beschwerde die Verwerfung eines Antrags auf Ablehnung des Vorsitzenden Richters …
- BFH, 21.05.1996 - VIII B 31/96
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Fehlen eines postulationsfähigen …
- BFH, 19.05.1994 - VIII B 26/94
Postulationsfähigkeit vor dem Bundesfinanzhof
- BFH, 22.09.1993 - V R 79/93
- BFH, 25.09.1992 - VIII B 57/92
- BFH, 07.03.1990 - V B 8/90
- BFH, 15.11.1988 - IV B 116/88
Unzulässigkeit eienr Beschwerde wegen Verstoßes gegen den Vertretungszwang
- BFH, 17.07.1987 - IX B 87/87
Rechtskraft bei Beschlüssen - Vertretungszwang vor dem Bundesfinanzhof
- FG Niedersachsen, 19.10.1995 - II 425/95
Zulässigkeit einer Zweitklage vor Rücknahme der Erstklage; Richtigkeit bzw. …
- BFH, 18.09.1992 - V B 135/92
Erfordernisse für die Entschuldigung der Fristversäumnis durch den …
- BFH, 20.03.1991 - IX B 8/91
- BFH, 24.06.1986 - IV B 82/86
Beschwerde gegen eine Aufklärungsanordnung eines Finanzgerichts
- BFH, 24.01.1994 - V B 193/93
Unzulässigkeit der Nichtzulassungsbeschwerde wegen nicht dargelegten Gründen
- BFH, 08.04.1987 - X R 69/81
Beginn der Frist für die Einlegung eines aussergerichtlichen Rechtsbehelfs
- BFH, 14.06.1985 - V R 146/84
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung einer Frist für die …
- BFH, 01.07.1994 - III B 96/94
- BFH, 20.12.1990 - VIII B 128/90
- BFH, 10.10.1990 - II B 141/90
- BFH, 25.09.1990 - III B 75/90
- BFH, 02.04.1990 - III B 100/89
- BFH, 22.03.1989 - I B 17/89
- BFH, 01.12.1988 - III B 20/88
- BFH, 22.10.1987 - VIII B 61/87
- BFH, 09.02.1984 - IV B 9/84
- BFH, 09.11.1983 - IV B 71/83
- BFH, 07.10.1983 - III B 34/83
- BFH, 13.06.1983 - IV R 43/83
- BFH, 20.12.1982 - VIII R 238/82
- BFH, 07.10.1982 - V B 49/82
- BFH, 23.11.1981 - IV R 209/81
- BFH, 23.01.1990 - III B 58/89
- BFH, 17.05.1983 - VI R 45/83
- BFH, 27.10.1982 - IV R 208/82
- BFH, 20.10.1981 - VII B 105/81
- BFH, 16.02.1989 - III S 9/88
- BFH, 16.02.1982 - VIII R 38/81
Rechtsprechung
BVerwG, 06.09.1976 - IV B 62.76 |
Volltextveröffentlichung
- Wolters Kluwer
Abgrenzung zwischen einer Baulücke und einer Unterbrechung des Bebauungszusammenhanges - Zulässigkeit eines Vorhabens im unbeplanten Innenbereich - Abgrenzung zwischen Innenbereich und Außenbereich
Verfahrensgang
- OVG Nordrhein-Westfalen, 23.02.1976 - VII A 465/75
- BVerwG, 06.09.1976 - IV B 62.76
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- BVerwG, 28.02.1975 - IV C 30.73
Umdeutung gebundener Verwaltungsakte; Flächennutzungsplan als öffentlicher Belang …
Auszug aus BVerwG, 06.09.1976 - 4 B 62.76
Das angefochtene Urteil beruht auch nicht auf einer Abweichung von der Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 28. Februar 1975 - BVerwG IV C 30.73 - (Buchholz 406.11 § 19 BBauG Nr. 33). - BVerwG, 06.11.1968 - IV C 2.66
Bebauungszusammenhang i.S. von §§ 34, 19 Abs. 1 BBauG
Auszug aus BVerwG, 06.09.1976 - 4 B 62.76
Die Beschwerde geht im Anschluß an die ständige Rechtsprechung des beschließenden Senats davon aus, daß das für die Anwendbarkeit des § 34 BBauG wesentliche Vorliegen einer Baulücke bzw. das einer Unterbrechung des Bebauungszusammenhanges vom - gegebenen bzw. nicht zu gewinnenden - Eindruck der Geschlossenheit abhänge und dabei eine Wertung des konkreten Sachverhalts erforderlich sei (z.B. Urteil vom 6. November 1968 - BVerwG IV C 2.66 - in BVerwGE 31, 20 [21 f.]).