Volltextveröffentlichungen (15)

• lexetius.com

  AVB Betriebshaftpflichtversicherung (hier: AHB § 4 I Nr. 6 a 1. Halbsatz)

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 4 Abs 1 Nr 6 Buchst b Halbs 1 AHB
  Betriebshaftpflichtversicherung: Auftragsgegenstände als Ausschlussobjekte des Leistungsausschlusses

• IWW
• Wolters Kluwer

  Bewegliche Sachen mit Bezug zum Auftrag des Versicherungsnehmers als Ausschlussobjekte des Leistungsausschlusses in § 4 Abs. 1 Nr. 6 Buchst. a) Hs. 1 Allgemeine Haftpflicht Bedingungen (AHB)

• RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

  Betriebshaftpflichtversicherung - ausgeschlossene Objekte

• rewis.io

  Betriebshaftpflichtversicherung: Auftragsgegenstände als Ausschlussobjekte des Leistungsausschlusses

• ra.de
• rewis.io

  Betriebshaftpflichtversicherung: Auftragsgegenstände als Ausschlussobjekte des Leistungsausschlusses

• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  AHB § 4 I Nr. 6 b Halbs. 1
  Leistungsausschluss in § 4 I Nr. 6 b Halbs. 1 AHB erfasst nur die zum Auftragsgegenstand des VN gehörenden beweglichen Sachen

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AHB § 4 Abs. 1 Nr. 6 Buchst. a Hs. 1
  Bewegliche Sachen mit Bezug zum Auftrag des Versicherungsnehmers als Ausschlussobjekte des Leistungsausschlusses in § 4 Abs. 1 Nr. 6 Buchst. a) Hs. 1 Allgemeine Haftpflicht Bedingungen (AHB)

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Umfang der Betriebshaftpflichtversicherung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• bld.de (Leitsatz/Kurzmitteilung)

  Ausschlussobjekt des § 4 I Nr. 6 b, 1. Hs. AHB a. F. sind auch bei beweglichen Sachen nur solche, welche Gegenstand des Auftrags und der Tätigkeit des Versicherungsnehmers sind

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Betriebshaftpflichtversicherung: Wie weit reicht der Tätigkeitsausschluss? (IBR 2011, 173)

Verfahrensgang

• LG Kassel, 11.05.2007 - 7 O 2456/06
• OLG Frankfurt, 16.04.2008 - 15 U 154/07
• BGH, 15.09.2010 - IV ZR 113/08
• BGH, 08.12.2010 - IV ZR 113/08

Papierfundstellen

• NJW-RR 2011, 385
• MDR 2010, 1383
• VersR 2011, 66

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (5)

• BGH, 03.05.2000 - IV ZR 172/99

  Risikoausschluß in der Haftpflichtversicherung

  Auszug aus BGH, 15.09.2010 - IV ZR 113/08

  a) Die von der Beschwerdeführerin aufgeworfene Rechtsfrage, ob die vom Senat im Urteil vom 3. Mai 2000 (IV ZR 172/99 - VersR 2000, 963 unter II 2) für den - unbewegliche Sachen betreffenden - Leistungsausschluss aus § 4 I Nr. 6b, 2. Halbsatz AHB aufgestellten Maßstäbe auf den - bewegliche Sachen betreffenden - Leistungsausschluss aus § 4 I Nr. 6b, 1. Halbsatz AHB zu übertragen seien, kann dahinstehen.

  aa) Kann der Versicherungsnehmer einem Leistungsausschluss entnehmen, dass der Versicherer sich in gewissem Umfang vom übernommenen Haftungsrisiko freihalten will (vgl. dazu Senatsurteil vom 3. Mai 2000 - IV ZR 172/99 - VersR 2000, 962 unter II 2 b), bleiben die Interessen des Versicherungsnehmers für die Auslegung im Weiteren dennoch bedeutsam.

• BGH, 23.06.1993 - IV ZR 135/92

  Kein formularmäßiger Leistungsausschluß für wissenschaftlich nicht allgemein …

  Auszug aus BGH, 15.09.2010 - IV ZR 113/08

  b) Allgemeine Versicherungsbedingungen sind so auszulegen, wie ein durchschnittlicher Versicherungsnehmer sie bei verständiger Würdigung, aufmerksamer Durchsicht und Berücksichtigung des erkennbaren Sinnzusammenhangs verstehen muss (vgl. BGHZ 123, 83, 85 m.w.N.).
• OLG Hamm, 29.09.1999 - 20 U 201/98

  Berufung des Versicherers auf fehlende fristgerechte ärztliche Feststellung in …

  Auszug aus BGH, 15.09.2010 - IV ZR 113/08

  aa) Kann der Versicherungsnehmer einem Leistungsausschluss entnehmen, dass der Versicherer sich in gewissem Umfang vom übernommenen Haftungsrisiko freihalten will (vgl. dazu Senatsurteil vom 3. Mai 2000 - IV ZR 172/99 - VersR 2000, 962 unter II 2 b), bleiben die Interessen des Versicherungsnehmers für die Auslegung im Weiteren dennoch bedeutsam.
• BGH, 23.11.1994 - IV ZR 48/94

  Ersatzfähigkeit der Kosten der Entsorgung von mit dem Fahrzeug beförderten und …

  Auszug aus BGH, 15.09.2010 - IV ZR 113/08

  Der Zweck der Ausschlussregelung ist dabei nur in den Grenzen der Wortwahl berücksichtigungsfähig (vgl. Senatsurteile vom 23. November 1994 - IV ZR 48/94 - VersR 1995, 162 unter 3 b; vom 17. März 1999 - IV ZR 89/98 - VersR 1999, 748 unter 2 d und ständig).
• BGH, 17.03.1999 - IV ZR 89/98

  Auslegung von Risikoausschlußklauseln in Allgemeinen Versicherungsbedingungen

  Auszug aus BGH, 15.09.2010 - IV ZR 113/08

  Der Zweck der Ausschlussregelung ist dabei nur in den Grenzen der Wortwahl berücksichtigungsfähig (vgl. Senatsurteile vom 23. November 1994 - IV ZR 48/94 - VersR 1995, 162 unter 3 b; vom 17. März 1999 - IV ZR 89/98 - VersR 1999, 748 unter 2 d und ständig).

• OLG Hamm, 02.10.2015 - 20 U 139/14

  Eintrittspflicht der privaten Haftpflichtversicherung wegen Schäden Dritter aus …

  Der durchschnittliche Versicherungsnehmer braucht nicht damit zu rechnen, dass er Lücken im Versicherungsschutz hat, ohne dass die Klausel ihm dies hinreichend verdeutlicht (…vgl. nur BGH, Urt. v. 20.07.2011, IV ZR 291/10, juris, Rn. 32, VersR 2011, 1392; Beschl. v. 15.09.2010, IV ZR 113/08, juris, Rn. 6, VersR 2011, 66;… Urt. v. 03.05.2000, IV ZR 172/99, juris, Rn. 17, VersR 2000, 963).
• OLG Zweibrücken, 14.11.2018 - 1 U 167/14

  Haftung des Versicherungsmaklers: Anspruch des Maklerkunden auf Quasideckung bei …

  Im Hinblick darauf, das Risikoausschlussklauseln eng und nicht weiter auszulegen sind, als es ihr Sinn unter Beachtung ihres wirtschaftlichen Zwecks und der gewählten Ausdrucksweise erfordert (vgl. BGH VersR 1995, 162), brauchte ein Versicherungsnehmer nicht damit zu rechnen, dass außer dem Gegenstand seines Auftrags auch noch weitere Sachen, mit denen er im Rahmen seiner Tätigkeit in Berührung kommt, Ausschlussobjekte sein sollen (vgl. BGH VersR 2011, 66).
• BGH, 27.03.2013 - III ZB 84/12

  Notwendigkeit einer allgemeinen Anweisung hinsichtlich der Notierung einer …

  Verbleibt die Möglichkeit, dass die Einhaltung der Frist durch ein Verschulden des Prozessbevollmächtigten der Partei versäumt worden ist, ist der Antrag auf Wiedereinsetzung unbegründet (vgl. BGH, Beschluss vom 3. November 2010 - XII ZB 177/10, NJW-RR 2011, 385 Rn. 12 f mwN).

 
• OLG Stuttgart, 04.03.2021 - 7 U 324/20

  Kinder-Existenzschutzversicherung: Auslegung einer Regelung über eine …

  Risikoausschlüsse sind demnach grundsätzlich eng auszulegen (vgl. dazu nur BGH, Beschluss vom 15.09.2010 - IV ZR 113/08 Rn. 6).
• LG Oldenburg, 12.08.2020 - 13 O 245/20

  Kfz-Haftpflichtversicherung - Schäden durch Schweißarbeiten

  Der durchschnittliche Versicherungsnehmer braucht nicht damit zu rechnen, dass er Lücken im Versicherungsschutz hat, ohne dass die Klausel ihm dies hinreichend verdeutlicht (vgl. BGH…, Urteil vom 20. Juli 2011, IV ZR 291/10, juris, Rn. 32; BGH Beschluss vom 15. September 2010, IV ZR 113/08, juris, Rn. 6).
• OLG Hamm, 12.02.2020 - 20 U 202/19

  Tierhalterhaftpflichtversicherung - Bestreiten der Tierhaltereigenschaft des …

  Der Leistungsausschluss aus Nr. 7.6 AHB greift aber nur dann ein, wenn gerade den Versicherungsnehmer eine Verwahrung als Hauptpflicht trifft; es genügt nicht, wenn sich die Verwahrung nur als Nebenpflicht aus einem anderen Vertrag ergibt (OLG Brandenburg, Urteil vom 11.06.2008 - 4 U 139/07, r+s 2008, 328, juris; vgl. auch OLG Frankfurt, Urteil vom 16.04.2008 - 15 U 154/07, r+s 2010, 510).