Volltextveröffentlichungen (6)

• verkehrslexikon.de

  Zum Umfang der Rechtsfolgenbelehrung nach VVG § 12 Abs 3 S 2, AKB § 8 Nr 1 S 2 und zum Regulierungsermessen des Haftplichtversicherers

• Wolters Kluwer

  Frist zur gerichtlichen Geltendmachung eines durch den Versicherer abgelehnten Anspruchs auf Versicherungsschutz durch den Versicherungsnehmer - Klare und deutliche Aufklärung des Versicherungsnehmers durch die Belehrung über den Verlust des materiellen ...

• iurado.de (Kurzinformation und Volltext)

  Zum Regulierungsermessen einer Haftpflichtversicherung nach einem Verkehrsunfall; §§ 12 Abs. 3 S 2 VVG, 8 Nr. 1 S 2 AKB; 3 Nr. 10 PflVG

 
• RA Kotz

  Regulierungsermessen und Aufklärungspflicht einer Kfz-Haftpflichtversicherung

• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  VVG § 12 Abs. 3 S. 2; AKB § 8 Abs. 1 S. 2

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• BGH, 20.11.1980 - IVa ZR 25/80
• BGH, 08.01.1981 - IVa ZR 25/80

Papierfundstellen

• MDR 1981, 391
• VersR 1981, 180

Wird zitiert von ... (30)Neu Zitiert selbst (6)

• BGH, 27.05.1957 - II ZR 132/56

  Umfang der Inanspruchnahme des Versicherungsnehmers durch den Versicherer

  Auszug aus BGH, 20.11.1980 - IVa ZR 25/80

  Die Belehrung muß den Versicherungsnehmer klar und deutlich darüber aufklären, daß er durch bloßen Zeitablauf seinen materiellen Versicherungsanspruch verliert, wenn er ihn nicht vor Fristende gerichtlich geltend macht (BGHZ 24, 308, 316; Urteil vom 25. Januar 1978 - IV ZR 122/76 - VersR 1978, 313 = NJW 1978, 1583).

  Erst recht gilt das aber in den Fällen der vorliegenden Art, dann nämlich, wenn der Versicherer dem Versicherungsnehmer den Versicherungsschutz entzogen hat, nur noch dem Geschädigten im Außenverhältnis haftet und den Versicherungsnehmer von vorneherein auf Rückgriff in Anspruch zu nehmen gedenkt (BGHZ 24, 308, 323).

  Für die Darlegungslast gilt entgegen der Meinung der Revision nichts anderes (BGHZ 28, 244, 251 [BGH 12.04.1951 - IV ZR 151/50]a.E.; 24, 308, 323).

  Die Revision übersieht aber, daß zwischen dem Versicherer und dem Versicherungsnehmer bei notleidendem Versicherungsverhältnis ein Geschäftsbesorgungsverhältnis besteht (BGHZ 24, 308, 324 f.;… Prölss/Martin, VVG 22. Aufl. § 5 AHB Anm. 5), das dem Versicherungsnehmer das Recht gibt, von dem Versicherer gemäß §§ 675, 666 BGB Auskunft und Rechenschaft zu verlangen (vgl. dazu z.B. Wussow, NJW 1962, 420; v. Brunn NJW 1962, 948).

• BGH, 23.10.1958 - II ZR 54/57

  Vertretung des Mitversicherten durch Kfz-Haftpflichtversicherer

  Auszug aus BGH, 20.11.1980 - IVa ZR 25/80

  Für die Darlegungslast gilt entgegen der Meinung der Revision nichts anderes (BGHZ 28, 244, 251 [BGH 12.04.1951 - IV ZR 151/50]a.E.; 24, 308, 323).
• BGH, 29.11.1977 - VI ZR 222/74

  Quotenvorrecht des Sozialversicherungsträgers

  Auszug aus BGH, 20.11.1980 - IVa ZR 25/80

  Vielmehr geht sein - nur auf einen Bruchteil beschränkter - Anspruch, soweit es sich um kongruente Schäden handelt, infolge des aus § 1542 RVO abgeleiteten Quotenvorrechts des Sozialversicherungsträgers bis zu dessen Deckung auf diesen über (zur Problematik vgl. z.B. BGHZ 70, 67; BGH NJW 1979, 271; LM RVO § 1542 Nr. 77, 62;… RGRK-Weber, 12. Aufl. § 412 BGB Rdn. 11; R. Weber DAR 1979, 113, 118; 1980, 129, 134).

 
• BGH, 25.01.1978 - IV ZR 122/76

  Freiwerden einer Versicherung von ihrer Leistungspflicht - Für die Geltenmachung …

  Auszug aus BGH, 20.11.1980 - IVa ZR 25/80

  Die Belehrung muß den Versicherungsnehmer klar und deutlich darüber aufklären, daß er durch bloßen Zeitablauf seinen materiellen Versicherungsanspruch verliert, wenn er ihn nicht vor Fristende gerichtlich geltend macht (BGHZ 24, 308, 316; Urteil vom 25. Januar 1978 - IV ZR 122/76 - VersR 1978, 313 = NJW 1978, 1583).
• BGH, 07.11.1978 - VI ZR 86/77

  Befriedigungsvorrecht des Verletzten gegenüber Ersatzansprüchen des …

  Auszug aus BGH, 20.11.1980 - IVa ZR 25/80

  Vielmehr geht sein - nur auf einen Bruchteil beschränkter - Anspruch, soweit es sich um kongruente Schäden handelt, infolge des aus § 1542 RVO abgeleiteten Quotenvorrechts des Sozialversicherungsträgers bis zu dessen Deckung auf diesen über (zur Problematik vgl. z.B. BGHZ 70, 67; BGH NJW 1979, 271; LM RVO § 1542 Nr. 77, 62;… RGRK-Weber, 12. Aufl. § 412 BGB Rdn. 11; R. Weber DAR 1979, 113, 118; 1980, 129, 134).
• BGH, 12.04.1951 - IV ZR 151/50

  Blutgruppenvergleich. Erbbiologische Untersuchung

  Auszug aus BGH, 20.11.1980 - IVa ZR 25/80

  Für die Darlegungslast gilt entgegen der Meinung der Revision nichts anderes (BGHZ 28, 244, 251 [BGH 12.04.1951 - IV ZR 151/50]a.E.; 24, 308, 323).

• OLG Saarbrücken, 29.07.2020 - 5 U 2/20

  1. Zur Auslegung von "Besitzklausel" und "Benzinklausel" in der privaten …

  Dabei steht dem Versicherer im Rahmen pflichtgemäßen Ermessens grundsätzlich die Entscheidung frei, ob er Versicherungsschutz durch Wahrnehmung seiner Verpflichtung zur Anspruchsabwehr oder durch Freistellung des Versicherungsnehmers von den gegen ihn erhobenen Ansprüchen gewährt (vgl. BGH, Urteil vom 20.11.1980 - IVa 25/80, VersR 1981, 180; Urteil vom 04.12.1980 - IVa ZR 32/80, VersR 1981, 173;… Harsdorf-Gebhardt, aaO.).
• OLG Köln, 27.09.2016 - 9 U 26/16

  Umfang der Leistungspflicht einer Betriebshaftpflichtversicherung bei noch nicht …

  Soweit der Haftpflichtversicherer den Versicherungsnehmers nach § 100 VVG von berechtigten Ansprüchen Dritter freizustellen und unbegründete Ansprüche abzuwehren hat, steht es in seinem Ermessen, wie er im Einzelfall seine Vertragspflichten erfüllt (BGH, VersR 1981, 180, vgl. Nachweise bei Prölls/Martin/Lücke, VVG 29. Aufl. 2015, § 100 VVG Rn. 2).
• BGH, 19.09.2001 - IV ZR 224/00

  Irreführung einer Belehrung

  Die Belehrung muß den Versicherungsnehmer klar und deutlich darüber aufklären, daß er durch bloßen Zeitablauf seinen materiellen Versicherungsanspruch verliert, wenn er ihn nicht vor Fristende gerichtlich geltend macht (Senatsurteil vom 20. November 1980 - IVa ZR 25/80 - VersR 1981, 180 unter II A).

 
• LG Erfurt, 04.11.2021 - 8 O 672/19

  Kfz-Versicherung - Nichtzahlung Erstprämie und verschuldeter Verkehrsunfall - …

  cc) Die Kfz-Haftpflichtversicherung verfügt - wie anderweitige Haftpflichtversicherer - aus guten Gründen über ein weitgehendes Regulierungsermessen (s. zum Regulierungsermessen und dessen Grenzen bereits BGH, Urteil vom 20. November 1980 - IVa ZR 25/80, juris Rn. 17 - 19;… s. weiter Maier, in: Münchener Kommentar zum VVG, Band 3, 2. Aufl. 2017, KH 410 Rn. 112, sowie den Rechtsprechungsüberblick bei Nugel, jurisPR-VerkR 8/2018 Anm. 2).

  Dies ist etwa dann der Fall, wenn die vom Unfallgegner geltend gemachten Ansprüche nach den gegebenen Beurteilungsgrundlagen eindeutig und leicht nachweisbar unbegründet sind, der Versicherer also ohne Prüfung der Sach- und Rechtslage - "auf gut Glück" - den Geschädigten befriedigt (BGH, Urteil vom 20. November 1980 - IVa ZR 25/80, juris Rn. 18; eine Pflichtverletzung bejahend OLG Köln…, Urteil vom 19. März 1992 - 5 U 100/91, juris Rn. 8: Regulierung bei "ganz ungeklärter Sachlage").

  Zu dieser Fallkonstellation - Regressmöglichkeit - hat der Bundesgerichtshof in seiner wegweisenden Entscheidung aus dem Jahr 1980 ausgeführt (BGH, Urteil vom 20. November 1980 - IVa ZR 25/80, juris Rn. 17):.

• OLG Hamm, 31.08.2005 - 20 W 28/05

  Vereinbarung einer Schadensregulierungsquote zwischen den Unfallgegnern; Bindung …

  Eine solche schuldhafte Pflichtverletzung wird der Beklagte nicht beweisen können, zumal der Klägerin bei der Entscheidung über die Entschädigung des Unfallgegners ein Ermessensspielraum eingeräumt war (vgl. nur OLG Koblenz, VersR 1979, 342 - bestätigt von BGH, VersR 1981, 180;… Knappmann, in: Prölss/Martin, VVG, 27. Aufl., AKB § 10 Rn. 32 m.w.N. - i.V.m. PflVG § 3 Nr. 10 Rn. 2).
• OLG Hamm, 19.11.1999 - 12 U 92/99

  Schadensersatzpflicht des Architekten; Zulässigkeit des Beitritts nach …

  Die Regulierungsvollmacht des Versicherers umfaßt auch die Abgabe eines deklaratorischen Schuldanerkenntnisses (BGH VersR 1963, 33; 1970, 549; 1981, 180; OLG Zweibrücken r + s 1996, 223; OLG Düsseldorf VersR 1979, 151;… Prölss/Martin/Voit, Versicherungsvertragsgesetz, 26. Aufl., 158 WG Rdnr. 2).
• LG Essen, 02.12.2015 - 13 S 79/15

  Regulierungsermessen des Versicherers und Rückstufung im Schadensfreiheitsrabatt

  Diesem Ermessen sind lediglich dort Grenzen gesetzt, wo die Interessen des Versicherungsnehmers - etwa im Falle einer drohenden Rückstufung in eine schlechtere Schadensfreiheitsklasse - berührt werden und wo diese deshalb die Rücksichtnahme des Versicherers verlangen (vgl. BGH, Urteil vom 20.11.1980 - IVa ZR 25/80; LG Düsseldorf…, Urteil vom 06.11.2009 - 22 S 160/09 (Rn. 6, zitiert nach juris); LG Köln…, Urteil vom 19.04.2011 - 11 S 289/09 (Rn. 4, zitiert nach juris)).
• LG Kleve, 05.04.2019 - 5 S 76/183
  Zur rechtlichen Herleitung kann auf die Entscheidung des BGH vom 20. November 1980 (IVa ZR 25/80 -, Rn. 19, juris) Bezug genommen werden.

  Unterlässt der Versicherer eine sorgfältige Prüfung völlig und zahlt er gewissermaßen "auf gut Glück" oder unterlaufen ihm bei seiner Prüfung Fehler, die als schuldhafte Verletzung seiner Pflichten zu werten sind, dann braucht der Versicherungsnehmer das Verhalten des Versicherers gegenüber dem Verletzten im Innenverhältnis nicht gegen sich gelten zu lassen (BGH, Urteil vom 20. November 1980 - IVa ZR 25/80 - juris Rn. 18).

• LG Köln, 19.04.2011 - 11 S 289/09

  Stützung der Zahlung einer Versicherung an den angeblichen Geschädigten auf die …

  Zwar hat der Versicherer vor Zahlung an den Geschädigten die Sachlage und Rechtslage schon im eigenen Interesse sorgfältig zu prüfen (BGH VersR 1981, 180).
• AG Mettmann, 20.01.2017 - 21 C 70/16

  Zum Anspruch eines Versicherten auf Rückgängigmachung der Rückstufung in eine …

  Diesem Ermessen sind lediglich dort Grenzen gesetzt, wo die Interessen des Versicherungsnehmers - etwa im Falle einer drohenden Rückstufung in eine schlechtere Schadensfreiheitsklasse - berührt werden und wo diese deshalb die Rücksichtnahme des Versicherers verlangen (…vgl. LG Essen, Hinweisbeschl. v. 02. Dezember 2015 - 13 S 79/15 -, Rn. 10, juris; BGH, Urteil vom 20.11.1980 - IVa ZR 25/80; LG Düsseldorf…, Urteil vom 06.11.2009 - 22 S 160/09 (Rn. 6, juris); LG Köln…, Urteil vom 19.04.2011 - 11 S 289/09 (Rn. 4, juris)).
• LG Köln, 22.10.2003 - 20 S 8/03

  Anforderungen an eine sachgerechte Feststellung des Schadens
• AG Düsseldorf, 10.11.2010 - 38 C 7609/10

  Rücksichtnahmegebot auf die Interessen eines Versicherungsnehmers wird durch den …
• LG Düsseldorf, 06.11.2009 - 22 S 160/09

  Beurteilung der Fehlerhaftigkeit des Regulierungsermessens eines Versicherers in …
• AG Düsseldorf, 17.10.2011 - 47 C 6137/11

  Zum Regulierungsermessen des Haftpflichtversicherers des Schädigers
• LG Düsseldorf, 07.04.2006 - 22 S 422/05

  Zum Umfang des Ermessens des eigenen Haftpflichtversichers bei der …
• OLG Hamm, 21.04.2005 - 20 W 28/05
• LG Erfurt, 26.08.2004 - 1 S 132/04

  Anspruch auf Freistellung von einer Versicherungsprämienerhöhung in der …
• AG Essen, 02.05.2007 - 20 C 89/07

  Voraussetzungen für ein Regulierungsverschulden des …
• AG Kerpen, 13.03.2003 - 25 C 40/02

  Überprüfungspflichten des Versicherers bzgl. der Umstände eines Schadensfalles; …
• LG Hagen, 11.06.2013 - 7 S 15/13

  Feststellen der Überschreitung des Regulierungsermessens des …
• AG Köln, 28.01.2009 - 269 C 293/08

  Rückstufung in einer Kfz-Haftpflichtversicherung wegen der Regulierung eines beim …
• AG Düsseldorf, 04.07.2018 - 291c C 29/18

  Überschreiten des Regulierungsermessens einer Versicherung bei Durchführung einer …
• AG Frankfurt/Main, 10.08.2011 - 30 C 478/11

  Regulierungsermessen des Haftpflichtversicherers und Schadensfreiheitsrabatt
• OLG Karlsruhe, 21.11.2002 - 12 U 39/02

  Inhalt der Rechtsbelehrung
• AG Besigheim, 30.12.2009 - 7 C 656/09

  Kraftfahrzeugversicherung - Obliegensheitsverletzung Versicherungsnehmer - …
• OLG Köln, 06.03.1986 - 5 U 217/85

  Pflichtgemäßheit der Regulierung eines Haftpflichtschadens i.R.e. …
• OLG Düsseldorf, 20.03.2015 - 4 U 174/13
• AG Bremen, 13.01.2015 - 18 C 511/13
• AG Völklingen, 24.06.2009 - 5C C 15/09

  Zur Frage der Haftung des Versicherers wegen Regulierung eines Unfallschadens …
• AG Völklingen, 24.06.2009 - 50 C 15/09

  Grundlagen des Schadensersatzanspruchs eines Versicherungsnehmers gegen seinen …