Rechtsprechung
   BFH, 17.04.2018 - IX R 27/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,23193
BFH, 17.04.2018 - IX R 27/17 (https://dejure.org/2018,23193)
BFH, Entscheidung vom 17.04.2018 - IX R 27/17 (https://dejure.org/2018,23193)
BFH, Entscheidung vom 17. April 2018 - IX R 27/17 (https://dejure.org/2018,23193)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,23193) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (13)

  • openjur.de
  • Bundesfinanzhof

    EStG § 7h, AO § 171 Abs 10, AO § 175 Abs 1 S 1 Nr 1, BauGB § 177, VwVfG § 44, EStG § 7h Abs 1, EStG § 7h Abs 2, EStR R 7h Abs 4 S 1 Nr 3, EStG VZ 2007
    Bindungswirkung einer rechtswidrigen Bescheinigung (§ 7h Abs. 2 EStG)

  • Bundesfinanzhof

    Bindungswirkung einer rechtswidrigen Bescheinigung (§ 7h Abs. 2 EStG)

     
  • IWW

    § ... 7h des Einkommensteuergesetzes, § 177 des Baugesetzbuches (BauGB), § 7h des Einkommensteuergesetzes (EStG), § 7h Abs. 2 EStG, § 7h EStG, § 177 BauGB, § 7h Abs. 1 EStG, § 7h Abs. 1 Satz 1 EStG, § 7h Abs. 1 Satz 2 EStG, § 7h Abs. 1 Satz 3 EStG, § 7h Abs. 2 Satz 1 EStG, § 171 Abs. 10, § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 der Abgabenordnung, § 44 des Verwaltungsverfahrensgesetzes (VwVfG), § 44 VwVfG, § 44 Abs. 2 Nr. 6 VwVfG, § 7i EStG, § 121 Satz 1 FGO, § 135 Abs. 1 FGO

  • Wolters Kluwer

    Bindung des Finanzamts an eine Entscheidung der Gemeindebehörde gemäß § 7h Abs. 1 EStG

  • Betriebs-Berater

    Bindungswirkung einer rechtswidrigen Bescheinigung (§ 7h Abs. 2 EStG)

  • rewis.io

    (Bindungswirkung einer rechtswidrigen Bescheinigung (§ 7h Abs. 2 EStG))

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Bindung des Finanzamts an eine Entscheidung der Gemeindebehörde gemäß § 7h Abs. 1 EStG

  • datenbank.nwb.de

    Bindungswirkung einer rechtswidrigen Bescheinigung (§ 7h Abs. 2 EStG)

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Finanzamt ist an rechtswidrige Bescheinigungen der Gemeinde gebunden!

  • Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

    Bindungswirkung einer rechtswidrigen Bescheinigung (§ 7h Abs. 2 EStG)

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Erhöhte Absetzungen bei Gebäuden in Sanierungsgebieten - und die rechtswidrige Bescheinigung der Gemeinde

  • nwb.de (Kurzmitteilung)

    Bindungswirkung einer rechtswidrigen Bescheinigung

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Auch eine rechtswidrige Bescheinigung der Gemeindebehörde kann Bindungswirkung entfalten

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Bindungswirkung einer rechtswidrigen Bescheinigung

  • bundesanzeiger-verlag.de (Kurzinformation)

    Steuertipp: Bindungswirkung einer rechtswidrigen Bescheinigung beim Grundlagenbescheid

In Nachschlagewerken

  • smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts
    Änderung von Steuerbescheiden nach § 175 AO
    Korrektur von Steuerbescheiden als Folgebescheide (§ 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO)
    Grundlagenbescheid
    Andere Verwaltungsakte mit Bindungswirkung

Sonstiges (2)

  • IWW (Verfahrensmitteilung)

    EStG § 7h Abs 1, EStG § 7h Abs 2, BauGB § 177
    Bindungswirkung, Bescheinigung, Gemeinde, Erhöhte Absetzung, Absetzung für Abnutzung

  • juris(Abodienst) (Verfahrensmitteilung)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BFHE 261, 293
  • NZM 2018, 955
  • BB 2018, 1877
  • DB 2018, 1962
  • BStBl II 2018, 597
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (12)

  • BFH, 10.10.2017 - X R 1/17

    Erhöhte Absetzungen nach § 7h EStG für Eigentumswohnung - Im Wesentlichen …

    Auszug aus BFH, 17.04.2018 - IX R 27/17
    Eine Bescheinigung ist bindend, und zwar unabhängig von ihrer Rechtmäßigkeit (so schon BFH-Urteile vom 10. Oktober 2017 X R 6/16, BFHE 260, 55, Rz 25; X R 1/17, BFH/NV 2018, 416, Rz 22; FG Baden-Württemberg, Urteil vom 29. Juli 2010 2 K 5606/08, EFG 2011, 457, rechtskräftig).

    Hat die Bescheinigungsbehörde --im Streitfall die Stadt-- eine bindende Entscheidung über eine der in § 7h Abs. 1 EStG genannten Voraussetzungen getroffen, hat das FA diese im Besteuerungsverfahren ohne weitere Rechtmäßigkeitsprüfung zugrunde zu legen, es sei denn, sie wäre von der Bescheinigungsbehörde förmlich zurückgenommen oder widerrufen worden oder nach § 44 des Verwaltungsverfahrensgesetzes (VwVfG) nichtig und deshalb unwirksam (vgl. auch BFH-Urteile in BFHE 260, 55, Rz 29; in BFH/NV 2018, 416, Rz 26).

  • BFH, 10.10.2017 - X R 6/16

    Erhöhte Absetzungen nach § 7h EStG für Eigentumswohnung

    Auszug aus BFH, 17.04.2018 - IX R 27/17
    Eine Bescheinigung ist bindend, und zwar unabhängig von ihrer Rechtmäßigkeit (so schon BFH-Urteile vom 10. Oktober 2017 X R 6/16, BFHE 260, 55, Rz 25;… X R 1/17, BFH/NV 2018, 416, Rz 22; FG Baden-Württemberg, Urteil vom 29. Juli 2010 2 K 5606/08, EFG 2011, 457, rechtskräftig).

    Hat die Bescheinigungsbehörde --im Streitfall die Stadt-- eine bindende Entscheidung über eine der in § 7h Abs. 1 EStG genannten Voraussetzungen getroffen, hat das FA diese im Besteuerungsverfahren ohne weitere Rechtmäßigkeitsprüfung zugrunde zu legen, es sei denn, sie wäre von der Bescheinigungsbehörde förmlich zurückgenommen oder widerrufen worden oder nach § 44 des Verwaltungsverfahrensgesetzes (VwVfG) nichtig und deshalb unwirksam (vgl. auch BFH-Urteile in BFHE 260, 55, Rz 29;… in BFH/NV 2018, 416, Rz 26).

  • BFH, 22.10.2014 - X R 15/13

    Bindungswirkung einer Bescheinigung gemäß § 7h Abs. 2 EStG

    Auszug aus BFH, 17.04.2018 - IX R 27/17
    Die Bescheinigung ist materiell-rechtliche Abzugsvoraussetzung für die Begünstigung des § 7h EStG und Grundlagenbescheid i.S. des § 171 Abs. 10, § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 der Abgabenordnung (Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 22. September 2005 IX R 13/04, BFHE 215, 158, BStBl II 2007, 373; vom 6. Mai 2014 IX R 15/13, BFHE 246, 61, BStBl II 2015, 581;… IX R 16/13, BFH/NV 2014, 1729, und IX R 17/13, BFH/NV 2014, 1731, sowie vom 22. Oktober 2014 X R 15/13, BFHE 247, 562, BStBl II 2015, 367, Anschluss an die Rechtsprechung des IX. Senats; BFH-Beschluss vom 6. Oktober 2016 IX B 81/16, BFHE 254, 514, BStBl II 2017, 196; BFH-Urteil vom 6. Dezember 2016 IX R 17/15, BFHE 256, 301, BStBl II 2017, 523).

    Bei Maßnahmen i.S. des § 7h EStG ist nämlich --anders als bei den nach § 7i EStG geförderten Baumaßnahmen an Baudenkmälern-- nicht gesetzlich vorgeschrieben, dass sich aus der Bescheinigung selbst auch die Höhe der begünstigten Herstellungskosten ergeben muss (BFH-Urteile vom 4. Mai 2004 XI R 38/01, BFHE 207, 100, BStBl II 2005, 171, zur Vorgängervorschrift des § 82g der Einkommensteuer-Durchführungsverordnung; in BFHE 247, 562, BStBl II 2015, 367, Rz 21, m.w.N.).

  • VG Berlin, 01.09.2021 - 8 K 69.19
    Es handelt sich um einen Grundlagenbescheid im Sinne von § 171 Abs. 10, § 175 Abs. 1 Nr. 1 AO, der für die Finanzbehörden hinsichtlich der Feststellung der Tatbestandsmerkmale von § 7h Abs. 1 EStG grundsätzlich bindend ist (vgl. BFH, Urteil vom 17. April 2018 - IX R 27/17 -, juris Rn. 13 f. m.w.N.).
  • VG Berlin, 01.09.2021 - 8 K 340.19
    Es handelt sich um einen Grundlagenbescheid im Sinne von § 171 Abs. 10, § 175 Abs. 1 Nr. 1 Abgabenordnung (AO), der für die Finanzbehörden hinsichtlich der Feststellung der Tatbestandsmerkmale von § 7h Abs. 1 EStG grundsätzlich bindend ist (vgl. BFH, Urteil vom 17. April 2018 - IX R 27/17 -, juris Rn. 13 f. m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht