Volltextveröffentlichungen (8)

• lexetius.com

  AO §§ 167, 168, § 150 Abs. 3 Satz 1, § 355 Abs. 1 Satz 2; StraBEG § 1, § 3 Abs. 1 Satz 2, § 10 Abs. 2 Satz 1

• IWW
• Simons & Moll-Simons

  AO §§ 167, 168, § 150 Abs. 3 Satz 1, § 355 Abs. 1 Satz 2; StraBEG § 1, § 3 Abs. 1 Satz 2, § 10 Abs. 2 Satz 1

 
• Judicialis

  AO § 167; ; AO § 168; ; AO § 150 Abs. 3 Satz 1; ; AO § 355 Abs. 1 Satz 2; ; StraBEG § 1; ; StraBEG § 3 Abs. 1 Satz 2; ; StraBEG § 10 Abs. 2 Satz 1

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Nicht unterschriebene strafbefreiende Erklärung ist unwirksam; Beginn der Einspruchsfrist

• datenbank.nwb.de

  Nicht unterschriebene strafbefreiende Erklärung ist unwirksam

• Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

  Strafbefreiende Erklärung ohne Unterschrift unwirksam ? Beginn der Einspruchsfrist erst ab Nachholung der Unterschrift (insoweit Abweichung von Verwaltungsauffassung) ? Nachträgliche Erklärung von Spekulationsgeschäften mit Wertpapieren in den Jahren 1997 und 1998 wegen ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

• raschlosser.com (Kurzinformation)

  Die nicht unterschriebene StraBEG-Erklärung

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Die nicht unterschriebene StraBEG-Erklärung

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Wirksamkeit einer strafbefreienden Erklärung gemäß § 1 Strafbefreiungserklärungsgesetz (StraBEG) bei fehlender Unterschrift des Steuerpflichtigen; Rechtzeitigkeit eines Einspruchs gegen eine strafbefreiende Erklärung; Rechtsfolgen einer strafbefreienden Erklärung; Beginn ...

• gruner-siegel-partner.de (Kurzinformation)

  Formalismus auch zugunsten des Steuerpflichtigen?

• ebnerstolz.de (Kurzinformation)

  Nicht unterschriebene strafbefreiende Erklärung ist unwirksam

Sonstiges

• nwb.de (Verfahrensmitteilung)

  StraBEG § 3, StraBEG § 10, AO § 355, AO § 356
  Einspruchsfrist; Rechtsbehelfsbelehrung; Steueranmeldung; Strafbefreiende Erklärung; Unterschrift

Verfahrensgang

• FG Schleswig-Holstein, 22.11.2006 - 2 K 152/04
• BFH, 22.05.2007 - IX R 55/06

Papierfundstellen

• BFHE 217, 385
• NVwZ 2008, 119
• BB 2007, 2163
• DB 2007, 2127
• BStBl II 2007, 857

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (7)

• BVerfG, 09.03.2004 - 2 BvL 17/02

  Spekulationssteuer

  Auszug aus BFH, 22.05.2007 - IX R 55/06

  Er legte am 22. März 2004 Einspruch gegen die strafbefreiende Erklärung ein, den er mit der Verfassungswidrigkeit der Einkünfte aus Spekulationsgewinnen nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) vom 9. März 2004 2 BvL 17/02 (BStBl II 2005, 56) begründete.

  Denn die Steuernorm, auf der derartige Angaben beruhen (§ 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Buchst. b des Einkommensteuergesetzes in der für die Veranlagungszeiträume 1997 und 1998 geltenden Fassung vom 16. April 1997, BGBl 1, 821 --EStG--) ist vom BVerfG mit Beschluss vom 9. März 2004 2 BvL 17/02 a.a.O. für nichtig erklärt worden.

• BFH, 28.02.2002 - V R 42/01

  Keine Nichtigkeit des Steuerbescheids wegen fehlender Unterzeichnung der …

  Auszug aus BFH, 22.05.2007 - IX R 55/06

  Zwar ist der Mangel der Form unbeachtlich, wenn auf eine solche unwirksame Steuererklärung ein wirksamer Steuerbescheid ergeht (BFH-Urteil vom 28. Februar 2002 V R 42/01, BFHE 198, 27, BStBl II 2002, 642).

  Einer Zustimmung des FA gemäß § 167 Abs. 1 Satz 1 i.V.m. § 168 Satz 2 AO, die ein Verwaltungsakt i.S. des § 118 Satz 1 AO ist (BFH-Urteile vom 28. Februar 1996 XI R 42/94, BFHE 179, 248, BStBl II 1996, 660, und in BFHE 198, 27, BStBl II 2002, 642), bedurfte es nicht.

• FG Schleswig-Holstein, 22.11.2006 - 2 K 152/04

  Wirkung der strafbefreienden Erklärung: nachgeholte Unterschrift; Zustimmung des …

  Auszug aus BFH, 22.05.2007 - IX R 55/06

  In seinem in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2007, 545 veröffentlichten Urteil hielt es überdies eine Zustimmung des FA i.S. von § 168 Satz 2 der Abgabenordnung (AO) nicht für erforderlich und § 356 Abs. 2 Satz 1 AO mit seiner einjährigen Einspruchsfrist bei fehlender oder unrichtiger Rechtsbehelfsbelehrung nicht für anwendbar.

 
• BFH, 14.01.1998 - X R 84/95

  Festsetzungsfrist bei nicht unterschriebener Steuererklärung

  Auszug aus BFH, 22.05.2007 - IX R 55/06

  Mit einer nicht unterzeichneten und damit nicht wirksamen Steuererklärung beginnt die Festsetzungsfrist gemäß § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AO (BFH-Urteil vom 14. Januar 1998 X R 84/95, BFHE 185, 111, BStBl II 1999, 203) ebenso wenig wie die Einspruchsfrist nach § 355 Abs. 1 Satz 2 AO.
• BFH, 10.10.1986 - VI R 208/83

  Rechtswirksamer Lohnsteuer-Jahresausgleichsantrag erfordert auch eigenhändige …

  Auszug aus BFH, 22.05.2007 - IX R 55/06

  Sie wird erst mit der eigenhändigen Unterschrift autorisiert und authentifiziert und ist nur unter dieser Bedingung dem Erklärenden zuzurechnen (vgl. zum Zweck der Unterschrift auch Bundesfinanzhofs --BFH--, Urteil vom 10. Oktober 1986 VI R 208/83, BFHE 148, 47, BStBl II 1987, 77; Tipke in Tipke/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 150 AO Rz 22, m.w.N.).
• BFH, 28.04.1994 - V R 80/91

  Mehrere Vermietungsgesellschaften zwischen Ehegatten

  Auszug aus BFH, 22.05.2007 - IX R 55/06

  Er kann gemäß § 126 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 FGO durcherkennen, obwohl der Kläger im Revisionsverfahren nur die Zurückverweisung der Sache beantragt hat (BFH-Urteil vom 28. April 1994 V R 80/91, BFH/NV 1995, 557, m.w.N.).
• BFH, 28.02.1996 - XI R 42/94

  Führt eine Steueranmeldung zu einer Herabsetzung der Steuer oder …

  Auszug aus BFH, 22.05.2007 - IX R 55/06

  Einer Zustimmung des FA gemäß § 167 Abs. 1 Satz 1 i.V.m. § 168 Satz 2 AO, die ein Verwaltungsakt i.S. des § 118 Satz 1 AO ist (BFH-Urteile vom 28. Februar 1996 XI R 42/94, BFHE 179, 248, BStBl II 1996, 660, und in BFHE 198, 27, BStBl II 2002, 642), bedurfte es nicht.

• FG München, 12.12.2011 - 7 K 730/10

  Unwirksamkeit einer vom Prokuristen einer GmbH unterschriebenen Steuererklärung …

  Aus den BFH-Urteilen vom 22. Mai 2007 (IX R 55/06, BFHE 217, 385, BStBl II 2007, 857) und vom 28. Februar 2002 (V R 42/01, BFHE 198, 27, BStBl II 2002, 642) ergäbe sich, dass der Mangel der Form unbeachtlich sei und trotz unwirksamer Steuererklärung ein wirksamer Steuerbescheid ergehen könne, wenn diesem die Steuererklärung zugrunde gelegt werde.

  Der BFH hat wiederholt entschieden, dass eine nicht unterschriebene Erklärung unwirksam ist und die Festsetzungsfrist nicht in Lauf setzt (BFH-Urteile vom 22. Mai 2007 IX R 55/06, BFHE 217, 385, BStBl II 2007, 857; vom 10. November 2004 II R 1/03, BFHE 208, 33, BStBl II 2005, 244; vom 14. Januar 1998 X R 84/95, BFHE 185, 111, BStBl II 1999, 203).

  f) Es führt zu keinem anderen Ergebnis, dass nach ständiger Rechtsprechung der Mangel der Form unbeachtlich ist, wenn auf eine unwirksame Steuererklärung ein wirksamer Steuerbescheid ergeht (BFH-Urteile vom 28. Februar 2002 V R 42/01, BStBl II 2002, 642; vom 22. Mai 2007 - IX R 55/06, aaO).

• FG Hamburg, 01.02.2019 - 4 K 58/15

  Energiesteuer: Antragstellung i.S. der §§ 95 Abs. 1, 98 Abs. 1 und 100 Abs. 1 …

  Steuererklärungen müssen nach § 150 Abs. 3 Satz 1 AO eigenhändig unterschrieben werden, soweit dies nach einem Steuergesetz vorgesehen ist (zum StraBEG, BFH, Urteil vom 22. Mai 2007, IX R 55/06, juris, Rn. 13; zu § 25 Abs. 3 Satz 5 a.F. EStG, BFH, Urteil vom 14. Januar 1998, X R 84/95, juris; zu § 18 Abs. 3 Satz 2. HS UStG, FG München, Urteil vom 30. November 2016, 3 K 2641/16, juris; zu § 6 Abs. 3 Satz 1 InvZulG 1993, BFH, Urteil vom 17. Dezember 1998, III R 101/96, juris).
• VG Hamburg, 22.01.2021 - 25 FL 49/18

  Personalvertretungsrechtliche Mitbestimmung; Beginn der Zustimmungsfrist; …

  Doch kann das Mitbestimmungsverfahren nachgeholt oder im Falle unzulässiger Unterbrechung fortgesetzt werden, sofern es rechtlich und tatsächlich möglich, die Maßnahme rückgängig zu machen (BVerwG, Beschl. v. 23.8.2007, 6 P 7/06, NVwZ 2008, 119 Rn. 10), d.h. - wie vorliegend - noch keine Erledigung eingetreten ist (dazu s.o. 1. a)).
• VG Hamburg, 22.01.2021 - 25 FL 47/17
  Doch kann das Mitbestimmungsverfahren nachgeholt oder im Falle unzulässiger Unterbrechung fortgesetzt werden, sofern es rechtlich und tatsächlich möglich ist, die Maßnahme rückgängig zu machen (BVerwG, Beschl. v. 23.8.2007, 6 P 7/06, NVwZ 2008, 119 Rn. 10), d.h. - wie vorliegend - noch keine Erledigung eingetreten ist (dazu s.o. 1. a)).
• FG München, 18.11.2009 - 1 K 3804/07

  "Vorsorgliche" strafbefreiende Erklärung durch Erben - Vorsätzliche …

  Es soll sichergestellt sein, dass die StraBEG-Erklärung im Übrigen wirksam werden kann und im Einspruchsverfahren (…zur Zulässigkeit vgl. Zanzinger in Leopold/Madle/Rader, AO, Stand 88. EL, Vorbem. zu § 371, Rz. 68; s. auch Urteil des Bundesfinanzhofs [BFH] vom 22. Mai 2007 IX R 55/06 BFH/NV 2007, 2156) lediglich der Umfang der Straffreiheit und damit der steuerlichen Abgeltung bestimmt werden (…BFH-Beschluss vom 2. Juni 2005 IX B 59/05, BFH/NV 2005, 1498).