Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung einer Revisionsbegründungsfrist

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (§ 56 FGO )

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (9)

• BFH, 17.09.1992 - IV R 78/90

  Rechtzeitigkeit des Eingangs eines Einspruchs gegen festgelegte Steuerbescheide - …

  Auszug aus BFH, 20.10.1993 - IX S 6/93

  Die Kläger haben aber nicht hinreichend dargelegt, daß die gesetzlichen Voraussetzungen einer Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegeben sind und die in § 56 Abs. 2 Satz 1 FGO vorgeschriebene Antragsfrist von zwei Wochen gewahrt wurde (vgl. z.B. BFH-Urteile vom 27. März 1985 II R 118/83, BFHE 144, 1, BStBl II 1985, 586; vom 17. September 1992 IV R 78/90, BFH/NV 1993, 398;… BFH-Beschluß vom 19. August 1992 V B 27/92, BFH/NV 1993, 480).

  Die Fristversäumnis wäre nur dann als entschuldigt anzusehen, wenn sie durch die äußerste, den Umständen des Falles angemessene und vernünftigerweise zu erwartende Sorgfalt nicht hätte verhindert werden können (BFH-Beschlüsse vom 7. Februar 1977 IV B 62/76, BFHE 121, 171, BStBl II 1977, 291;… vom 18. September 1992 V B 135/92, BFH/NV 1993, 542; BFH-Urteil in BFH/NV 1993, 398).

• BFH, 20.10.1993 - IX S 5/93

  Auszug aus BFH, 20.10.1993 - IX S 6/93

  Anmerkung: Mit gleicher Begründung hat der BFH den Wiedereinsetzungsantrag im Verfahren IX S 5/93 mit Beschluß vom 20. Oktober 1993 abgelehnt.
• BGH, 22.11.1957 - IV ZB 236/57

  Rechtsmittel

  Auszug aus BFH, 20.10.1993 - IX S 6/93

  Einer Wiedereinsetzung steht zwar nicht entgegen, daß der Senat die Revision bereits als unzulässig verworfen hat (Beschluß des Bundesgerichtshofs - BGH - vom 22. November 1957 IV ZB 236/57, Lindenmaier/Möhring, Nachschlagewerk des Bundesgerichtshofs, § 519b ZPO Nr. 9; vgl. auch BFH-Beschluß vom 19. Juni 1979 VII R 79-80/78, BFHE 128, 32, BStBl II 1979, 574).

 
• BFH, 19.08.1992 - V B 27/92

  Unzulässigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde wegen Verfristung

  Auszug aus BFH, 20.10.1993 - IX S 6/93

  Die Kläger haben aber nicht hinreichend dargelegt, daß die gesetzlichen Voraussetzungen einer Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegeben sind und die in § 56 Abs. 2 Satz 1 FGO vorgeschriebene Antragsfrist von zwei Wochen gewahrt wurde (vgl. z.B. BFH-Urteile vom 27. März 1985 II R 118/83, BFHE 144, 1, BStBl II 1985, 586;… vom 17. September 1992 IV R 78/90, BFH/NV 1993, 398; BFH-Beschluß vom 19. August 1992 V B 27/92, BFH/NV 1993, 480).
• BFH, 18.01.1984 - I R 196/83

  Prozeßbevollmächtigter - Fristenkontrollbuch - Frist - Führung eines …

  Auszug aus BFH, 20.10.1993 - IX S 6/93

  Es fehlen Angaben, ob, ggf. von wem und wie im einzelnen ein Fristenkontrollbuch oder eine vergleichbare Einrichtung zur Wahrung der Fristen geführt wurde und wie die Überwachung ausgestattet war (vgl. z.B. BFH-Beschluß vom 18. Januar 1984 I R 196/83, BFHE 140, 146, BStBl II 1984, 441).
• BFH, 27.03.1985 - II R 118/83

  Finanzgerichtsverfahren - Wiedereinsetzungsantrag - Frist - Nachschieben von …

  Auszug aus BFH, 20.10.1993 - IX S 6/93

  Die Kläger haben aber nicht hinreichend dargelegt, daß die gesetzlichen Voraussetzungen einer Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegeben sind und die in § 56 Abs. 2 Satz 1 FGO vorgeschriebene Antragsfrist von zwei Wochen gewahrt wurde (vgl. z.B. BFH-Urteile vom 27. März 1985 II R 118/83, BFHE 144, 1, BStBl II 1985, 586;… vom 17. September 1992 IV R 78/90, BFH/NV 1993, 398;… BFH-Beschluß vom 19. August 1992 V B 27/92, BFH/NV 1993, 480).
• BFH, 18.09.1992 - V B 135/92

  Erfordernisse für die Entschuldigung der Fristversäumnis durch den …

  Auszug aus BFH, 20.10.1993 - IX S 6/93

  Die Fristversäumnis wäre nur dann als entschuldigt anzusehen, wenn sie durch die äußerste, den Umständen des Falles angemessene und vernünftigerweise zu erwartende Sorgfalt nicht hätte verhindert werden können (BFH-Beschlüsse vom 7. Februar 1977 IV B 62/76, BFHE 121, 171, BStBl II 1977, 291; vom 18. September 1992 V B 135/92, BFH/NV 1993, 542;… BFH-Urteil in BFH/NV 1993, 398).
• BFH, 07.02.1977 - IV B 62/76

  Beschwerde - Keine Prozeßvertretung - Nachträgliche Genehmigung - Rückwirkung auf …

  Auszug aus BFH, 20.10.1993 - IX S 6/93

  Die Fristversäumnis wäre nur dann als entschuldigt anzusehen, wenn sie durch die äußerste, den Umständen des Falles angemessene und vernünftigerweise zu erwartende Sorgfalt nicht hätte verhindert werden können (BFH-Beschlüsse vom 7. Februar 1977 IV B 62/76, BFHE 121, 171, BStBl II 1977, 291;… vom 18. September 1992 V B 135/92, BFH/NV 1993, 542;… BFH-Urteil in BFH/NV 1993, 398).
• BFH, 19.06.1979 - VII R 80/78

  Zulässigkeit der Revision - Verfahrensverstoß - Gegenvorstellung

  Auszug aus BFH, 20.10.1993 - IX S 6/93

  Einer Wiedereinsetzung steht zwar nicht entgegen, daß der Senat die Revision bereits als unzulässig verworfen hat (Beschluß des Bundesgerichtshofs - BGH - vom 22. November 1957 IV ZB 236/57, Lindenmaier/Möhring, Nachschlagewerk des Bundesgerichtshofs, § 519b ZPO Nr. 9; vgl. auch BFH-Beschluß vom 19. Juni 1979 VII R 79-80/78, BFHE 128, 32, BStBl II 1979, 574).

• BFH, 08.03.2007 - IV R 41/05

  Wiedereinsetzung bei Versäumung der Frist zur Einlegung der Revision; Rücknahme …

  Darzulegen ist, dass die gesetzlichen Voraussetzungen für die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegeben sind und dass die in § 56 Abs. 2 Satz 1 FGO vorgeschriebene Antragsfrist von zwei Wochen gewahrt wurde (vgl. z.B. BFH-Beschluss vom 20. Oktober 1993 IX S 6/93, BFH/NV 1994, 331, m.w.N.).
• BFH, 02.03.2000 - VII B 137/99

  Aufgabe beim Prozessbevollmächtigten

  Damit war die gesetzliche Begründungsfrist des § 56 Abs. 2 Satz 1 FGO mit Ablauf des 22. April 1999 in Lauf gesetzt, so dass der Prozessbevollmächtigte innerhalb dieser Zwei-Wochen-Frist eine genaue und vollständige Schilderung des Absendevorgangs unter Vorlage des Sendeprotokolls und ggf. der eidesstattlichen Versicherung hätte vortragen müssen, sofern die Wiedereinsetzungsgründe nicht ausnahmsweise für das Gericht nach den Umständen des Streitfalles offensichtlich gewesen wären und deshalb keiner Darlegung bedurft hätten (vgl. BFH-Beschlüsse vom 20. Oktober 1993 IX S 6/93, BFH/NV 1994, 331;… vom 22. Dezember 1994 X R 236/93, BFH/NV 1995, 702;… vom 18. März 1996 I R 103/95, BFH/NV 1996, 630;… BFH in BFH/NV 1997, 240, 241, und in BFH/NV 1997, 420).
• BFH, 23.12.2002 - IV B 9/02

  Wiedereinsetzung; Beweiskraft eines Sendeprotokolls

  Dem Kläger wurde der Hinweis auf § 56 FGO am 21. Februar 2002 zugestellt, so dass er innerhalb der Zweiwochenfrist, bis zum 7. März 2002, eine genaue und vollständige Schilderung des Absendevorgangs --unter Vorlage des Sendeprotokolls und ggf. einer entsprechenden eidesstattlichen Versicherung-- hätte vortragen müssen, sofern die Wiedereinsetzungsgründe nicht ausnahmsweise für das Gericht nach den Umständen des Streitfalles offensichtlich gewesen wären und deshalb keiner Darlegung bedurft hätten (vgl. BFH-Beschlüsse vom 20. Oktober 1993 IX S 6/93, BFH/NV 1994, 331;… vom 22. Dezember 1994 X R 236/93, BFH/NV 1995, 702;… vom 18. März 1996 I R 103/95, BFH/NV 1996, 630;… in BFH/NV 1997, 240, 241, und in BFH/NV 1997, 420).

 
• BFH, 18.01.2005 - X B 181/03

  Nachholung der versäumten Rechtshandlung und Begründung des Antrags auf …

  Bei Erkrankung des Prozessbevollmächtigten sind darüber hinaus die für diesen Fall getroffenen organisatorischen Maßnahmen, um Fristversäumnisse auszuschließen, darzulegen (BFH-Beschlüsse vom 20. Oktober 1993 IX S 6/93, BFH/NV 1994, 331;… vom 23. Juni 1999 IV B 150/98, BFH/NV 1999, 1614).
• BFH, 12.12.2003 - VII B 213/03

  Wiedereinsetzung wegen Erkrankung des Prozessbevollmächtigten

  Im Fall der Erkrankung des Prozessbevollmächtigten sind darüber hinaus die für diesen Fall getroffenen organisatorischen Maßnahmen, um Fristversäumnisse auszuschließen, darzulegen (BFH-Beschlüsse vom 20. Oktober 1993 IX S 6/93, BFH/NV 1994, 331;… vom 23. Juni 1999 IV B 150/98, BFH/NV 1999, 1614).
• BFH, 23.08.2000 - III S 9/00

  Wiedereinsetzung nach Verwerfung der Revision

  Einer Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gemäß § 56 Abs. 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO) steht zwar nicht entgegen, dass der Senat die Revision durch Beschluss vom 2. Februar 2000 bereits als unzulässig verworfen hat (…vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 24. Januar 1994 IX S 11/93, BFH/NV 1994, 805; vom 20. Oktober 1993 IX S 6/93, BFH/NV 1994, 331); sie ist indes abzulehnen, weil der Kläger innerhalb der Antragsfrist des § 56 Abs. 2 Satz 1 FGO die versäumte Rechtshandlung --im Streitfall die Begründung der Revision-- entgegen § 56 Abs. 2 Satz 3 FGO nicht in einer den gesetzlichen Vorschriften entsprechenden Form nachgeholt hat.
• BFH, 07.11.2000 - III K 1/98

  Nichtzulassungsbeschwerde - Ordnungegemäße Vertretung - Wahrung der …

  Ein Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gemäß § 56 Abs. 1 FGO, an den man bei dem Schriftsatz des Klägers ebenfalls denken könnte, scheitert zwar nicht daran, dass der Senat die Nichtzulassungsbeschwerde bereits durch Beschluss vom 7. November 1997 als unzulässig verworfen hat (…vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 24. Januar 1994 IX S 11/93, BFH/NV 1994, 805; vom 20. Oktober 1993 IX S 6/93, BFH/NV 1994, 331).
• BFH, 12.02.1997 - X B 297/95

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Versäumung der Rechtsmittelfrist

  Im Streitfall hätte innerhalb der gesetzlichen Begründungsfrist auch die (vollständige) Schilderung der Absendung durch die damit betrauten Bediensteten des Prozeßbevollmächtigten vorliegen müssen (vgl. dazu BFH-Beschlüsse vom 20. Oktober 1993 IX S 6/93, BFH/NV 1994, 331;… vom 22. Dezember 1994 X R 236/93, BFH/NV 1995, 702, …und vom 18. März 1996 I R 103/95, BFH/NV 1996, 630, sowie Gräber, a. a. O., Rz. 48 ff., m. w. N.).
• BFH, 01.04.1997 - X B 206/95

  Heilung eines Mangels des Rechtsschutzbedürfnisses bei unzureichendem Nachkommen …

  Daß das FG die innerhalb der Frist des § 56 Abs. 2 Satz 1 FGO vorgetragenen Entschuldigungsgründe nicht als ausreichend angesehen hat, ist -- die Richtigkeit des Beschwerdevorbringens unterstellt -- kein Verfahrensmangel (…vgl. dazu allgemein: Senatsentscheidungenvom 21. März 1996 X R 100/95, BFH/NV 1996, 694, undvom 8. Mai 1996 X B 12/96, BFH/NV 1996, 833; speziell zu den Mindestanforderungen an die Begründungspflicht in Fällen der Datenübermittlung per Telefax-Gerät: BFH-Beschlüsse vom 20. Oktober 1993 IX S 6/93, BFH/NV 1994, 331;…vom 22. Dezember 1994 X R 236/93 und VII R 77/94, BFH/NV 1995, 702 und 801;…vom 16. Mai 1995 III B 119/94, BFH/NV 1996, 9, undvom 18. März 1996 I R 103/95, BFH/NV 1996, 630, jeweils m. w. N.; zu den erforderlichen organisatorischen Vorkehrungen in solchen Fällen, zu denen im Streitfall überhaupt jeder Vortrag fehlt: Beschlüsse des Bundesgerichtshofs vom 9. Februar 1995 V ZB 26/94 und21. März 1995 VI ZB 5/95, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1996, 437).