Rechtsprechung
   BGH, 12.10.1978 - IX ZR 34/74   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1978,4472
BGH, 12.10.1978 - IX ZR 34/74 (https://dejure.org/1978,4472)
BGH, Entscheidung vom 12.10.1978 - IX ZR 34/74 (https://dejure.org/1978,4472)
BGH, Entscheidung vom 12. Oktober 1978 - IX ZR 34/74 (https://dejure.org/1978,4472)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1978,4472) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 27.05.1957 - II ZR 132/56

    Umfang der Inanspruchnahme des Versicherungsnehmers durch den Versicherer

    Auszug aus BGH, 12.10.1978 - IX ZR 34/74
    Das ist richtig (BGHZ 24, 308; BGH LM BGB § 130 Nr. 7) und wird auch von der Revision nicht in Zweifel gezogen.

    Wenn auch der eine der beiden möglichen Geschehensabläufe erheblich wahrscheinlicher ist als der andere, kann der Beweis des Zugangs nach den Grundsätzen des Beweises des ersten Anscheins nicht durch den Nachweis der Absendung erbracht angesehen werden (BGHZ 24, 308).

  • BGH, 20.06.1978 - VI ZR 15/77

    Kurzschluß in der Nähe des Brandherdes - § 286 ZPO, Anscheinsbeweis,

    Auszug aus BGH, 12.10.1978 - IX ZR 34/74
    Darin liegt keine lediglich nicht auszuschließende Denkmöglichkeit, die erst dann zu einer einen solchen Geschehensablauf ernsthaft nahe legenden Möglichkeit werden würde, wenn weitere Umstände hinzukämen (vgl. BGH NJW 1978, 2032).
  • BGH, 23.05.1952 - I ZR 163/51

    Entkräftung des Anscheinsbeweises

    Auszug aus BGH, 12.10.1978 - IX ZR 34/74
    Der Beweis des ersten Anscheins kehrt die Beweislast nicht um, sondern kann durch den Nachweis von Tatsachen entkräftet werden, aus denen sich die Möglichkeit eines anderen Sachablaufs als des erfahrungsmäßigen ergibt (BGHZ 2, 1 [BGH 17.04.1951 - I ZR 28/50]; 6, 169) [BGH 23.05.1952 - I ZR 163/51].
  • BGH, 17.04.1951 - I ZR 28/50

    Spediteurhaftung. Anscheinsbeweis

    Auszug aus BGH, 12.10.1978 - IX ZR 34/74
    Der Beweis des ersten Anscheins kehrt die Beweislast nicht um, sondern kann durch den Nachweis von Tatsachen entkräftet werden, aus denen sich die Möglichkeit eines anderen Sachablaufs als des erfahrungsmäßigen ergibt (BGHZ 2, 1 [BGH 17.04.1951 - I ZR 28/50]; 6, 169) [BGH 23.05.1952 - I ZR 163/51].
  • BGH, 27.09.2016 - II ZR 299/15

    GmbH-Recht: Formale Anforderungen einer erneuten Aufforderung zur Zahlung der

    Danach kann der Beweis des Zugangs eines Schriftstücks selbst nach den Grundsätzen des Beweises des ersten Anscheins nicht durch den Nachweis der Absendung als erbracht angesehen werden (BGH, Urteil vom 24. April 1996 - VIII ZR 150/95, ZIP 1996, 1170, 1172; Urteil vom 7. Dezember 1994 - VIII ZR 153/93, NJW 1995, 665, 666; Urteil vom 12. Oktober 1978 - IX ZR 34/74, BeckRS 1978, 3120707; Urteil vom 27. Mai 1957 - II ZR 132/56, BGHZ 24, 308, 312 f.).
  • BGH, 29.10.1987 - IX ZB 49/87

    Beweis des Zugangs eines Entschädigungsantrags nach den Grundsätzen des Beweises

    Das Berufungsgericht folgt damit der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs im Urteil vom 12. Oktober 1978 - IX ZR 34/74 (RzW 1979, 21), wonach der Beweis des Zugangs eines Entschädigungsantrages auch nach den Grundsätzen des Beweises des ersten Anscheins nicht durch den Nachweis der Absendung als erbracht angesehen werden kann.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht