Rechtsprechung
BGH, 15.01.2009 - IX ZR 56/08 |
Volltextveröffentlichungen (13)
- lexetius.com
InsO § 26 Abs. 3 Satz 1
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- IWW
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Ersatzanspruch des Gläubigers für einen von ihm zur Eröffnung des Insolvenzverfahrens geleisteten Kostenvorschuss (Massekostenvorschuss); Verfahrensfehlerhafte, nicht hinreichende Ermittlung der tatsächlichen Grundlagen einer Prognoseentscheidung hinsichtlich der ...
- Deutsche Zeitschrift für Wirtschafts- und Insolvenzrecht (Volltext/Leitsatz/Auszüge)
Kostenvorschuss und Ersatzanspruch des antragstellenden Insolvenzgläubigers
- Judicialis
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Ersatzanspruch des Gläubigers für einen von ihm zur Eröffnung des Insolvenzverfahrens geleisteten Kostenvorschuss (Massekostenvorschuss); Verfahrensfehlerhafte, nicht hinreichende Ermittlung der tatsächlichen Grundlagen einer Prognoseentscheidung hinsichtlich der ...
- datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Ersatzanspruch des Gläubigers wg. Leistung v. Kostenvorschuss?
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Kostenvorschuss durch den Gläubiger im Insolvenzverfahren
- gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz/Kurzinformation)
15a Abs. 1 Satz 1 InsO - Insolvenzverschleppung, Außenhaftung, Insolvenzverschleppung, Massekostenvorschuss, Verletzung von Schutzgesetzen nach 823 Abs. 2 BGB
Verfahrensgang
- AG Recklinghausen, 30.10.2006 - 57 C 132/06
- AG Recklinghausen, 31.10.2006 - 57 C 132/06
- LG Bochum, 04.03.2008 - 11 S 315/06
- BGH, 15.01.2009 - IX ZR 56/08
Papierfundstellen
- NJW-RR 2009, 703
- ZIP 2009, 571
- MDR 2009, 528
- NZI 2009, 233
- NJ 2009, 214
- WM 2009, 563
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 14.11.2002 - IX ZR 40/02
Voraussetzungen des Ersatzanspruchs
Auszug aus BGH, 15.01.2009 - IX ZR 56/08
Danach können nur wirkliche Massekostenvorschüsse, nicht jedoch rechtlich anders zu qualifizierende Zahlungen wie allgemeine Massedarlehen (vgl. BGH, Beschl. v. 14. November 2002 - IX ZR 40/02, NZI 2003, 324;… HK-InsO/Kirchhof, aaO;… Jaeger/Schilken, InsO § 26 Rn. 90;… FK-InsO/Schmerbach, 5. Aufl. § 26 Rn. 97) o-der Prozesskostenvorschüsse (…HK-InsO/Kirchhof, aaO) einen erstattungsfähigen Schaden begründen.Die Bezeichnung der Zahlung als "Massekostenvorschuss" durch den Gläubiger, Treuhänder oder Insolvenzverwalter ist demgegenüber belanglos (BGH, Beschl. v. 14. November 2002 - IX ZR 40/02, aaO).
- BGH, 17.06.2003 - IX ZB 476/02
Ermittlung des Schuldnervermögens durch das Insolvenzgericht
Auszug aus BGH, 15.01.2009 - IX ZR 56/08
Gelangt sein Gutachten zur Annahme der Massearmut, darf das Insolvenzgericht die Entscheidung hierauf gemäß § 4 InsO in Verbindung mit § 286 ZPO nur stützen, wenn es das Gutachten für nachvollziehbar und in sich widerspruchsfrei hält (BGH, Beschl. v. 17. Juni 2003 - IX ZB 476/02, ZIP 2003, 2171, 2172).
- AG Hamburg, 21.06.2010 - 67c IN 164/10
Festsetzung der Sachverständigenvergütung in einem Insolvenzverfahren: …
Das Insolvenzgericht darf eine Entscheidung "Abweisung mangels Masse" nur auf ein sorgfältiges, in sich widerspruchsfreies Gutachten stützen und muss dessen Ergebnis nochmals selbständig prüfen (BGH v. 15.1.2009, ZInsO 2009, 433; BGH v. 17.6.2003, ZIP 2003, 2171, 2172; Haarmeyer, ZInsO 2009, 1335).Gerade deshalb darf das Insolvenzgericht eine Entscheidung "Abweisung mangels Masse" nur auf ein sorgfältiges, in sich widerspruchsfreies Gutachten stützen (BGH v. 15.1.2009, ZInsO 2009, 433; BGH v. 17.6.2003, ZIP 2003, 2171, 2172).
- AG Hamburg, 18.11.2011 - 67g IN 459/11
Zu den Anforderungen an das Gutachten des vorläufigen Insolvenzverwalters …
Jedenfalls dann, wenn eine beim Insolvenzgericht nicht gelistete Person im Anschluss an ein einstimmiges Gläubigervotum zum vorläufigen Insolvenzverwalter bestellt wird (dazu AG Hamburg ZIP 2011, 2372 = ZInsO 2011, 2337 - Sietas-Werft), sind an das Gutachten des vorläufigen Insolvenzverwalters erhöhte Anforderungen zu stellen (Konkretisierung von BGH ZIP 2009, 571 = ZInsO 2009, 433).