Volltextveröffentlichungen (4)

• Judicialis

  AO 1977 § 122 Abs. 2 Nr. 1; ; AO 1977 § 108 Abs. 3; ; FGO § 126 Abs. 3 Nr. 2

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AO § 108 Abs. 3 § 122 Abs. 2 Nr. 1
  3-Tages-Frist gem. § 122 Abs. 2 Nr. 1 AO , Fristende Sonntag

• datenbank.nwb.de

  Verlängerung der Dreitagesfrist bei Aufgabe eines Verwaltungsakts zur Post

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

• nwb.de (Verfahrensmitteilung)

  AO 1977 § 122 Abs 2 Nr 1
  Drei-Tage-Fiktion; Zugangsvermutung

Verfahrensgang

• FG Köln, 23.08.2000 - 5 K 4463/98
• BFH, 04.11.2003 - IX R 4/01

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (2)

• BFH, 14.10.2003 - IX R 68/98

  Bekanntgabe: Verlängerung der Dreitagesfrist

  Auszug aus BFH, 04.11.2003 - IX R 4/01

  Wie der Senat mit dem zur Veröffentlichung bestimmten Urteil vom 14. Oktober 2003 IX R 68/98, unter Änderung der Rechtsprechung entschieden hat, ist der Dreitageszeitraum des § 122 Abs. 2 Nr. 1 AO 1977 eine "Frist" in diesem Sinne.

  Wegen der Begründung wird auf das Urteil IX R 68/98 Bezug genommen.

• FG Köln, 23.08.2000 - 5 K 4463/98

  Erschütterung der Zugangsvermutung bei Bekanntgabe durch die Post

  Auszug aus BFH, 04.11.2003 - IX R 4/01

  Das FG wies --nach Vernehmung einer Mitarbeiterin des Prozessbevollmächtigten als Zeugin-- die Klage als unzulässig ab, weil sie verspätet erhoben sei (Urteil vom 23. August 2000 5 K 4463/98, Entscheidungen der Finanzgerichte 2001, 470).

• FG Baden-Württemberg, 04.05.2017 - 3 K 3046/14

  Auslegung des Tatbestandsmerkmals "übermittelt wird" in § 357 Abs. 2 Satz 4 AO im …

  In der Rechtsprechung des BFH ist für den Bereich des Steuerrechts seit dem Urteil vom 14. Oktober 2003 IX R 68/98 (BStBl II 2003, 898) anerkannt, dass die Dreitagesfrist nach § 122 Abs. 2 Nr. 1 AO in den Fällen des § 108 Abs. 3 AO verlängert wird (vgl. BFH-Beschluss vom 5. Mai 2014 III B 85/13, BFH/NV 2014, 1186, mit Hinweis auf die BFH-Urteile vom 4. November 2003 IX R 4/01, BFH/NV 2004, 159, vom 17. Dezember 2003 I R 4/03, BFH/NV 2004, 758, vom 6. Oktober 2004 IX R 60/03, BFH/NV 2005, 327, vom 11. März 2004 VII R 13/03, BFH/NV 2004, 1065, …und vom 19. November 2009 IV R 89/06, BFH/NV 2010, 818 sowie die BFH-Beschlüsse vom 30. November 2006 XI B 13/06, BFH/NV 2007, 389 …und vom 5. August 2011 III B 76/11, BFH/NV 2011, 1845).
• BFH, 05.05.2014 - III B 85/13

  Vermutung der Bekanntgabe eines Verwaltungsakts; Verlängerung der Dreitagesfrist …

  In der Rechtsprechung des BFH ist für den Bereich des Steuerrechts seit dem Urteil in BFHE 203, 26, BStBl II 2003, 898 anerkannt, dass die Dreitagesfrist nach § 122 Abs. 2 Nr. 1 AO in den Fällen des § 108 Abs. 3 AO verlängert wird (s. BFH-Urteile vom 4. November 2003 IX R 4/01, BFH/NV 2004, 159;… vom 17. Dezember 2003 I R 4/03, BFH/NV 2004, 758;… vom 6. Oktober 2004 IX R 60/03, BFH/NV 2005, 327;… vom 11. März 2004 VII R 13/03, BFH/NV 2004, 1065, …und vom 19. November 2009 IV R 89/06, BFH/NV 2010, 818;… BFH-Beschlüsse vom 30. November 2006 XI B 13/06, BFH/NV 2007, 389;… vom 5. August 2011 III B 76/11, BFH/NV 2011, 1845).
• BFH, 18.04.2013 - X B 47/12

  Zustellung an eine Postfach-Adresse durch einen privaten Postdienstleister unter …

  Der vom Kläger gemeinte Vorlagebeschluss vom 17. September 2002 IX R 68/98 (BFHE 199, 493, BStBl II 2003, 2) sowie die BFH-Urteile vom 4. November 2003 IX R 4/01 (BFH/NV 2004, 159), vom 11. März 2004 VII R 13/03 (…BFH/NV 2004, 1065), vom 25. Mai 2004 VII R 8/03 (…BFH/NV 2004, 1498) und vom 6. Oktober 2004 IX R 60/03 (…BFH/NV 2005, 327) werden von dem Rechtssatz getragen, dass sich die Dreitagesfrist zwischen der Aufgabe eines Verwaltungsakts zur Post und seiner vermuteten Bekanntgabe (§ 122 Abs. 2 Nr. 1 AO) bis zum nächstfolgenden Werktag verlängert, wenn das Fristende auf einen Sonntag, gesetzlichen Feiertag oder Sonnabend fällt.
• LSG Bayern, 11.05.2022 - L 2 U 140/13

  Bekanntgabefiktion gilt im Sozialverwaltungsverfahren auch an Sonn- und …

  Wenn der BFH demgegenüber den Dreitageszeitraum des § 122 Abs. 2 Nr. 1 AO als eine Frist im Sinne des § 108 Abs. 3 AO betrachtet (vgl. BFH, Urteile vom 14.10.2003, IX R 68/98, und vom 04.11.2003, IX R 4/01) und dies aus der Vorschrift des § 193 BGB ableiten will, kann dies nicht überzeugen.
• FG Köln, 29.09.2005 - 15 K 6405/03

  Unterbrechung der Zahlungsverjährung bei Vollstreckungsmaßnahmen

  Auf seine -- nach erfolgreicher Nichtzulassungsbeschwerde vom BFH zugelassene -- Revision hin hat der BFH mit Urteil vom 4. November 2003 IX R 4/01 (BFH/NV 2004, 159) das o. g. Urteil des FG Köln aufgehoben und -- unter Übertragung der Entscheidung über die Kosten des Revisionsverfahrens -- die Sache zur anderweitigen Verhandlung und Entscheidung zurückverwiesen.

  Die Klage ist nach dem Urteil des BFH vom 4. November 2003 IX R 4/01 zulässig.